а прочитанного, а человек, не понимающий смысла=

Таки получается!
Спасибо за єто партии. правительству и либнральнЫМ министрам образованиям типа Фкурсенко или как там егшо правильно,который считает что надо готовить из детей потребителей.

Как говорила моя учительница по русскому языку 45 лет назад - "бред сумасшедшего!!!" И ведь она носится с этим пунктиком с самого начала своего назначения)))

В советской школе, много лет назад, на уроках литературы учили и мыслить и понимать прочитанное. После изучения прекрасных произведений ВЕЛИКИХ российских и советских классиков, их обсуждали, а потом писали сочинение на выбранную тему.
Студентов в пединститутах готовили преподаватели с большим опытом школьной работы. Что бы получить диплом учителя, приходилось хорошо потрудиться. На халяву сессию сдать было невозможно.
Посмотрел недавно выставленную школьную картинку в интернете. На картинке на двери написано: - Кабинет Летиратуры. И кто же так далеко сегодня задвинул обучение?
СССР, на самом деле, был самой читающей страной в мире. С раннего детства страна готовила созидателей, а не потребителей и пофигистов.

Да правильно приняли закон защите о чести и достоинства

что не надо владеть функциональнвм чтением,а надо уметь воровать и прикрываться при этом отсутствием этого...,ну... ,чтения.

Поэтому и экономические программы в стране не выполняются, министры их читают, а смысла прочитанного не понимают.

Были надежды на Васильеву, но не оправдались. Вся ее деятельность свелась к правильным словам, ни для кого не обидным, а образование, как двигалось по либеральным рельсам (в сторону оболванивания и профанации с распилом немалых денег), так и движется.
***
Хотя, конечно, пробиться через либеральную плесень, пронизавшую все институты российской власти, не так то просто. Нужен настоящий боец (типа Поклонской, если бы не ее монархические закидоны), а не дама приятная во всех отношениях.

СССР развалил "самый читающий народ в мире". Может, лучше бы поменьше читали?

Получается, что человек не понимает смысла прочитанного, а человек, не понимающий смысла текста, двигаться вперед не сможет.
___________________________________-----
Может. Такие у нас в администрациях работают.
Средне поколение 30+ НЕ ЧИТАЕТ КНИГ. Есть кто не прочел ни одной в жизни книги,за исключением одой порнографической "50 оттенков серого" для инфантильных,вульгарных дам. Таких чиновники на федеральном и местном уровне любят в пример ставить. Примечательно что такие люди не знают что картошка-это овощ. Они не понимают, что написано в Постановлении,договоре и думают что другие не понимают. НО именно такие чиновники нам нужны.Деградация социума на лицо. Жаль Гоголь не живет сейчас ,он думаю изменил бы свое мнение об "Мертвых душах". Поэтому такому социуму нравятся пошлые книги,пошлые фильмы и пошлые спектакли,пошлые шутки. Так в 90-е года наше государство сделало социум глупее и проще.

Разговор непростой, а цитата "ХИЩНИЧЕСКИ" вырвана из контекста :)..ищите, он есть...
-------
"Хочу отметить, что апробация проекта пока запущена в 24 регионах. В чем состоит суть? Мы считаем, что поднять уровень математического и креативного мышления невозможно без того, что называется функциональная грамотность. Функциональная грамотность – это, прежде всего, способность применять все полученные в процессе учебы и жизни знания для решения повседневных задач, успешно функционировать в современном обществе. Это значит, что 15-летний ребенок должен понимать содержание прочитанного им текста, он должен по заголовку определить основное содержание, проанализировав несколько предлагаемых ему идей, выбрать наиболее подходящую для решения поставленной задачи. Это то, что является для нас сейчас очень важным и сложнодостижимым."
"Ребенок берет текст, параграф по истории. Перед ним стоит задача, чтобы он тремя предложениями рассказал основное содержание и дал короткие тезисы. Вот если ребенок не может этого сделать, это показывает, что он не владеет функциональным чтением. Он может сидеть часами над параграфом, но чтобы коротко пересказать основное содержание, ему должны помогать родители."
"Если человек не понимает смысла, он не может решать поставленные задачи в любой сфере, как в гуманитарной, так и в технической. Сейчас мы начинаем обращать серьезное внимание именно на эту сторону чтения.."
"ученик читает текст и пересказывает теми же самыми вопросами, которые ему задали,"

В таких случаях говорят: "Смотрят в книгу-видят фигу".
Причина такого положения в том что у нас с советских времен учили читать, но не думать и логически мыслить, ибо все сводилось, в конечном счете, к первоисточникам марксизма-ленинизма и руководящей роли партии, которая завела страну в тупик коммунизма.
Чтобы понимать читаемое надо прежде всего, чтобы книги писались грамотными и умными людьми. К сожалению у нас очень много макулатуры, которая писана для зарабатывания денег. От чтения таких "произведений" не прибавляется знаний и понимания сути бытия. Как говорят: ни уму, ни сердцу.
Очень правильно и своевременно поставила проблему Ольга Васильева.
Что делать?
Может быть пора ввести изучение курса логики в школе?

В народе таких деятельниц называют - проходнушка.
У нас Матвиенко - проходнушка, Васильева - проходнушка, Голикова - проходнушка...дальше нет смысла перечислять. Их полно в Совете федераций, и в парламенте.
Вот у этой просвещенной и кандидатская и докторская на одну тему. Ну там добавила к старой кандидатской пару цитат и пожалте - докторская готова.
И вообще, хоровое пение и история?! Я к тому, что считаю заочное образование блефом.
Вот первое, что необходимо запретить - заочное образование. ЛЮБОЕ!!!
А на очном жестко. Пропустил пять дней занятий - свободен.
И частные высшие учебные заведения тоже надо запретить.
И ЕГЭ тут совсем не показатель. Подумаешь страшилка какая, надо тестироваться?!
Вот дайте такой проходнушке тестироваться по предмету - история! Я вам заранее скажу ответ, да вы его и сами знаете.
Их всех как минимум надо раз в год тестировать на знание русского языка. Не набрал нужного минимума баллов, снимать с работы, забрать действительного советника и...выкинуть на помойку. Для чего? Чтобы другие дебилы на верх не лезли.

о каком чтении может идти речь , если цена книги начинается от 500 рублей. Это плохо изданной и на отвратительной бумаге. А про детские и говорить нечего. Цена не менее тысячи. Да и особо выбирать нечего. Научно -популярная литература для подрастающего поколения вообще не выдерживает никакой критики. Зато полки завалены всевозможными Детскими Энциклопедиями , которые по весу приближаются к БСЭ , а цена уже соответствует весу .Про их оформление и содержание остается толко промолчать.

— Я банкир, и, к своему стыду, не был в театре уже лет десять.
— Не переживайте, — отвечает второй, — а я рабочий
и тоже последние десять лет не был в банке.
Банкиру не хватает времени читать книги, бизнес отнимает всё время,
а рабочему не хватает и времени и денег на покупку книг.
Оба в равной степени, незавидной, ситуации.

"человек, не понимающий смысла текста, двигаться вперед не сможет".

А как же наши министры двигаются? Или у них внутрях атомный реактор?

"Заграница","друзья и партнеры" кремлевских "сидельцев" нам "помогла(и)" в этом.Когда-то смеялись,что в пиндостане не знают таблицу умножения и в магазин ходят с калькулятором,сегодня(и давно)это в России.Результаты "прорывов","цифры","еги",......,а "говорилка" все говорит,говорит,......А тайга горит и тонут города с деревнями,результат "проводов"в ушах и скудоумия не понимающих смысл прочитанного.На плечах только черепушка,в брюхе пивасик с пластмассовой жратвой,не до смысла прочитанного.

Ха, режим на это и заточен, чтоб было больше быдла. Три четверти идиотов куда уж более.

Получается,Ольга Васильева, министр просвещения РФ, заявляет, что четверть населения РФ откровенно тупы. Примерно столько же находится за чертой бедности и рядом...
Напрашивается нехороший вывод... О том, как исправить положение, нет предложений.