• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Ольга Васильева, министр просвещения РФ
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.07.2019, 00:02
Гость: Получается, что человек не понимает смысл

а прочитанного, а человек, не понимающий смысла=

Таки получается!
Спасибо за єто партии. правительству и либнральнЫМ министрам образованиям типа Фкурсенко или как там егшо правильно,который считает что надо готовить из детей потребителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 17:59
Гость: олег

Как говорила моя учительница по русскому языку 45 лет назад - "бред сумасшедшего!!!" И ведь она носится с этим пунктиком с самого начала своего назначения)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 20:30
Гость: Да

Комментарии читали, или нет? Прочтите...этот кусок выдран из контекста..

Или - уж извините - чукча не читатель, чукча писатель? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 19:47
Гость: IgS

Ваша училка говорила, очевидно, о Вашем сочинении. Я вырос в учительской и профессорской семье и преподавал и консультировал и в универах и в промышленности: в США, Бельгии, Великобритании, Китае, Германии, Франции и, естественно России. Так вот Ольга Васильева ФУНДАМЕНТАЛЬНО права.

На эту же тему говорил и Захар Прилепин, и кто-то из французов "смотрящий телик никогда не победит читающего" и англичане
где ссылки также важны как и текст. Легендарный Массачусетс провалил информатизацию обучения, Блумберг подтвердил тотальный провал уровня образования.
Другое дело что закупщикам компьютеров типа грефа ее слова не по душе. Ольга пытается помочь людям, студентам, школьникам думать, остальные набить безразмерные карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 21:56
Гость: IgS

Статья англичан называоась Essential Knowledge Aggregation, Delivery and Assessment, ACM E-learnmag. Уже разошлась по миру 9000 раз. Переводите и используйте. Удачи нам всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 15:49
Гость: Кому жалуемся то? Не сожалейте, а внедряйте самое передовое

В советской школе, много лет назад, на уроках литературы учили и мыслить и понимать прочитанное. После изучения прекрасных произведений ВЕЛИКИХ российских и советских классиков, их обсуждали, а потом писали сочинение на выбранную тему.
Студентов в пединститутах готовили преподаватели с большим опытом школьной работы. Что бы получить диплом учителя, приходилось хорошо потрудиться. На халяву сессию сдать было невозможно.
Посмотрел недавно выставленную школьную картинку в интернете. На картинке на двери написано: - Кабинет Летиратуры. И кто же так далеко сегодня задвинул обучение?
СССР, на самом деле, был самой читающей страной в мире. С раннего детства страна готовила созидателей, а не потребителей и пофигистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 16:15
Гость: Просто интересно?

"Готовили созидателей..." А развалил СССР кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 19:59
Гость: За Советскую Родину!

Видимо, такие же как ты ..... Если задаёшь такой вопрос, то ты именно из их числа. В общем, да здравствует ЕГЭ! Я вот сравниваю, что натворили уже не читающие. И знаешь, читающих им не догнать никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 18:44
Гость: А кто

развалил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 18:35
Гость: Опять?

Да ладно дурочку ломать. Выймди к мерии и увидишь этих, твоих единомыслящих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 17:51
Гость: Макар

Развалили СССР кучка предателей и негодяев. На референдуме, посвященном судьбе СССР, народ высказался за сохранение государства, но это шло в разрез интересам предателей. Так понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 18:58
Гость: Нет, не понятно

Они, эти негодяи, книжек не читали и в советской школе не учились? А что делали остальные двести пятьдесят миллионов "начитанных", когда кучка "отщепенцев" разваливала СССР? они чесали репу, ни черта не понимая в происходящем, и все прочитанные ими книжки ничем ми не помогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 22:01
Гость: IgS

Глупости пишешь, образование мешает делать собственные глупости и подлости. Последнее если еще мораль присутствует. А вот когда мораль рушится «образованные твари» разгоняются вовсю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 17:25
Гость: Берегите Россию от оборотней.

Развал готовили исподтишка и задолго до развала. Сначала людей приучили верить СМИ и чиновникам. Ну и кроме того, все революции и перевороты случаются в столицах. С чем вас и поздравляю. 90% населения было против распада СССР.
Утром надев трусы, не забудь надеть часы и т.д. Помнишь да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 15:14
Гость: да

Да правильно приняли закон защите о чести и достоинства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 14:25
Гость: Васильева имеет тайное знание,

что не надо владеть функциональнвм чтением,а надо уметь воровать и прикрываться при этом отсутствием этого...,ну... ,чтения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 14:15
Гость: Это точно!

Поэтому и экономические программы в стране не выполняются, министры их читают, а смысла прочитанного не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:59
Гость: Хех!

Были надежды на Васильеву, но не оправдались. Вся ее деятельность свелась к правильным словам, ни для кого не обидным, а образование, как двигалось по либеральным рельсам (в сторону оболванивания и профанации с распилом немалых денег), так и движется.
***
Хотя, конечно, пробиться через либеральную плесень, пронизавшую все институты российской власти, не так то просто. Нужен настоящий боец (типа Поклонской, если бы не ее монархические закидоны), а не дама приятная во всех отношениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:51
Гость: Хеху

Не, Наталья не для педагогики, у неё другой врождённый талант)
Что касается образования вообще, то там катастрофа. Дети согласны воспринимать только движущиеся картинки. Осмысление текста для них - тяжкий труд.
А знаете, почему? Засилье гаджетов с младенчества.
Где нет их, есть хотя бы телевизор. Мышление, осмысление стало иным. ДЕТИ МЫСЛЯТ ОБРАЗАМИ, ОБХОДЯ СЛОВА. И теряют при этом часть человечности.
Неокортекс слабо нагружен. Знаете, к чему это приведёт?
Они деградируют, при внешней нахватанности. Не могут сосредоточиться. У них нет возможности, сил и желания сесть, поразмышлять, почитать, помечтать.
Мы сами их лишаем этого, садя двухлеток перед телевизором или давая трехлеткам смартфон.
Потом их учиться не заставишь. Им скучно. Трудно.
Никто не будет есть суп, объевшись пирожными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 14:58
Гость: Иван Иваныч

Все верно. Гаджет меняют стиль мышления на клиповый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 14:08
Гость: Да

Очень правильно...то есть это - одна из ГЛАВНЫХ проблем...

В целом - комп заменил мозг...всё уже разжёвано и переварено...

а мозг должен развиваться, решая постепенно усложняющиеся задачи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:37
Гость: Такие дела

СССР развалил "самый читающий народ в мире". Может, лучше бы поменьше читали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:27
Гость: Таким делам

Во-первых, развалили не мы. Народ голосовал большинством за сохранение Союза.
Во-вторых, дело не в чтении, а в непонимании преимуществ туризма перед эмиграцией)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:15
Гость: зиккурат

Получается, что человек не понимает смысла прочитанного, а человек, не понимающий смысла текста, двигаться вперед не сможет.
___________________________________-----
Может. Такие у нас в администрациях работают.
Средне поколение 30+ НЕ ЧИТАЕТ КНИГ. Есть кто не прочел ни одной в жизни книги,за исключением одой порнографической "50 оттенков серого" для инфантильных,вульгарных дам. Таких чиновники на федеральном и местном уровне любят в пример ставить. Примечательно что такие люди не знают что картошка-это овощ. Они не понимают, что написано в Постановлении,договоре и думают что другие не понимают. НО именно такие чиновники нам нужны.Деградация социума на лицо. Жаль Гоголь не живет сейчас ,он думаю изменил бы свое мнение об "Мертвых душах". Поэтому такому социуму нравятся пошлые книги,пошлые фильмы и пошлые спектакли,пошлые шутки. Так в 90-е года наше государство сделало социум глупее и проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:01
Гость: Да

Разговор непростой, а цитата "ХИЩНИЧЕСКИ" вырвана из контекста :)..ищите, он есть...
-------
"Хочу отметить, что апробация проекта пока запущена в 24 регионах. В чем состоит суть? Мы считаем, что поднять уровень математического и креативного мышления невозможно без того, что называется функциональная грамотность. Функциональная грамотность – это, прежде всего, способность применять все полученные в процессе учебы и жизни знания для решения повседневных задач, успешно функционировать в современном обществе. Это значит, что 15-летний ребенок должен понимать содержание прочитанного им текста, он должен по заголовку определить основное содержание, проанализировав несколько предлагаемых ему идей, выбрать наиболее подходящую для решения поставленной задачи. Это то, что является для нас сейчас очень важным и сложнодостижимым."
"Ребенок берет текст, параграф по истории. Перед ним стоит задача, чтобы он тремя предложениями рассказал основное содержание и дал короткие тезисы. Вот если ребенок не может этого сделать, это показывает, что он не владеет функциональным чтением. Он может сидеть часами над параграфом, но чтобы коротко пересказать основное содержание, ему должны помогать родители."
"Если человек не понимает смысла, он не может решать поставленные задачи в любой сфере, как в гуманитарной, так и в технической. Сейчас мы начинаем обращать серьезное внимание именно на эту сторону чтения.."
"ученик читает текст и пересказывает теми же самыми вопросами, которые ему задали,"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:25
Гость: D.D.

Моня, запиши над компом старое доброе правило: "Не трогай и не чеши, само пройдет".
Т.е., не старайся "причесать" ваши колтуны - опасно(см.Вильяма нашего Шекспира).
Что есть "функциональная грамотность" от данной попадьи?
Узкая специализация каждого конкретного представителя системы - человейника: инсектизация социума до "государства-семьи".
Во главе с Папой/Мамой, есно.
Нииииииобкакомммм "креативном мЫшлении" в этнос случае не может быть и речи: каждому предписанное от власти, а не предназначенное от природы.
Математизм - абстракционнность сознания, - об каких "повседневных задачах" эта деятельница гонит пургу??
карроч, моня, молчи за них и не станете глупее, чем об вас думают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 19:22
Гость: Да

Что ни попадя писать не есть признак ума... об :) чём глаголите?

Очень простую мысль не постигли? Где тут религия? Речь о ваших детях...чтобы идиотами не росли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 20:50
Гость: D.D.

Простота хуже воровства.
Объясняю на пальцах об чем глаголил:
Функция - определенное действие для получения нужного результата. "Функциональная грамотность" при господстве системы антинационального насилия и подавления - строгое исполнение своих сословных/должностных/статусных/иерархических, т.е. - структурно-социумных, обязанностей.
В условиях п р и н ц и п и а л ь н о г о отсутствия социальных лифтов - заведомое программирование человеков разумных в биороботов/насекомых, послушных воле с выше, - воле богоданных властей, ниспосланных оным тварям божьим свыше: от племенного божка народа пастырей и учителей, заветы коего так долго изучала означенная мадам, прежде чем начать просвещать ваших детей.
(об моих позаботились задолго до ея)
Ну?
Не?..
...ну, я не знаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 13:44
Гость: Да

Ещё раз о терминах. Васильева ясно написала, что её понятие "функциональная ЧТЕНИЕ " есть термин, означаюший только одно - дети различают буквы и даже читают слова, но не понимают их смысла...то есть они как бы грамотные, но то для них это бессмысленно, раз понять текст не могут..поэтому и применила "функциональную" - если недовольны, можете назвать по-другому..

А вы что-то тут своё пишете, о функциях антисоциального государства..

То есть несёте отсебятину, поскольку Васильева раньше вас использовала этот термин и имеет приоритет.. :)
-------------
Впрочем, мне вообще всё равно, от каких корней происходит термин - важно, чтобы ему было дано чёткое определение, напоминающее математическое,иначе спор будет вполне идиотским, напоминающим некоторые филологические..когда с пеной у рта говорят о разном...

-----------

ЛИЧНЫЙ ВОПРОС -А ВЫ НЕ ТОГО,НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БОРЕЦ С МРАКОБЕСИЕМ ОТ СЛАВНЫХ РЯДОВ КПСС? :)

Вроде как ваши враги не попы сегодня, они же анафеме космонавтов не предают? :)

Что-то вас это больше волнует, чем судьба неграмотного населения...опять возглавить собрались? :)

Или просто вам ка раз тупые школьники по нраву, и вы просто хотите выгнать Васильеву, и пусть дальше тупеют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 23:27
Гость: Да

Нарушаете принцип Оккама, не находите? Множите сущность сверх необходимости..

Зачем чёрная кошка, если её скорее всего нет?

Вам про дважды два, что принято считать равным четырем, для начальной и средней школы...а Вы про свое толкование функциональной грамотности в контексте атинародности режима.. :)

Васильева о чём? Что совсем тупых многовато..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:48
Гость: D.D.

ну, до кучи ужжж
Глупец ищет черную кошку в темной комнате, которой там нет, мудрец ищет черную кошку в темной комнате, которой нет. Манипулятор создает черных кошек в темных комнатах и темные комнаты с черными кошками, побуждая социум действовать в направлении избранной им, Манипулятором, общественной цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 13:25
Гость: Да

То есть Васильева, желая зла России, и имея целью оглупить население, дабы проповедовать послушание, вместо того, чтобы просто промолчать про неграмотность масс,что явно удобнее, вдруг пошла иным путём и привлекла к этому внимание? :)

Какая-то извращённая у вас логика...

---------------
Может быть, это вы из либерастов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:32
Гость: D.D.

Да мне похрен об чом оная васильева - функционер системы угнетения Нации, ибо - все об том же: как лучче больше превратить Русскую Нацию в послушное стадо - конгломерат метизов/шестеренок, работу работающих во благо поучающих и просвесщаюсщих их бенефициаров.
Конкретно попыток умнечать:
Голуба моя, ещеьразз, - суть бесконечна, ея воплощения - сущности - ДОЛЖНО множить как можешь.
Ибо!
Мать наша природа(ИП) нас для того и сочинила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 16:29
Гость: D.D.у

А мне пофиг на чьи-то намерения, если они приведут к выгодному для общества, результату.
Получится у бабуси встряхнуть молодняк - отлично.
Судя по её заявке, она хочет совсем не того, в чем ты её обвиняешь.
Пусть дерзает старушка. Хуже не будет.
Хуже просто некуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 16:53
Гость: D.D.

социальное галсирование должно оптимизировать
если в теме и в силах, есно
потуги привластных дурищщ - в т.ч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 13:48
Гость: Да

То есть вы заведомо умнее Оккама, и любой малодостоверный бред достоин немедленного размножения? :)

Желаю вам не свалиться в эзотерику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:09
Гость: Хех, спасибо!

Все достаточно логично, кроме вывода: не апробация (давно забытого) нужна, а полноценный возврат к советской системе образования (с учетом современных реалий, конечно).
***
Ну а местный стиль (вырвать сказанное из контекста, исказив смысл до неузнаваемости) давно известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 10:18
Гость: ant1949

В таких случаях говорят: "Смотрят в книгу-видят фигу".
Причина такого положения в том что у нас с советских времен учили читать, но не думать и логически мыслить, ибо все сводилось, в конечном счете, к первоисточникам марксизма-ленинизма и руководящей роли партии, которая завела страну в тупик коммунизма.
Чтобы понимать читаемое надо прежде всего, чтобы книги писались грамотными и умными людьми. К сожалению у нас очень много макулатуры, которая писана для зарабатывания денег. От чтения таких "произведений" не прибавляется знаний и понимания сути бытия. Как говорят: ни уму, ни сердцу.
Очень правильно и своевременно поставила проблему Ольга Васильева.
Что делать?
Может быть пора ввести изучение курса логики в школе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:56
Гость: коллега

"нас с советских времен учили читать, но не думать и логически мыслить" (цитата). Не обобщайте, товарисч, не умеющий логически мыслить по вине проклятых коммуняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 10:12
Гость: Карл Забайкальский

В народе таких деятельниц называют - проходнушка.
У нас Матвиенко - проходнушка, Васильева - проходнушка, Голикова - проходнушка...дальше нет смысла перечислять. Их полно в Совете федераций, и в парламенте.
Вот у этой просвещенной и кандидатская и докторская на одну тему. Ну там добавила к старой кандидатской пару цитат и пожалте - докторская готова.
И вообще, хоровое пение и история?! Я к тому, что считаю заочное образование блефом.
Вот первое, что необходимо запретить - заочное образование. ЛЮБОЕ!!!
А на очном жестко. Пропустил пять дней занятий - свободен.
И частные высшие учебные заведения тоже надо запретить.
И ЕГЭ тут совсем не показатель. Подумаешь страшилка какая, надо тестироваться?!
Вот дайте такой проходнушке тестироваться по предмету - история! Я вам заранее скажу ответ, да вы его и сами знаете.
Их всех как минимум надо раз в год тестировать на знание русского языка. Не набрал нужного минимума баллов, снимать с работы, забрать действительного советника и...выкинуть на помойку. Для чего? Чтобы другие дебилы на верх не лезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:29
Гость: господа ,

о каком чтении может идти речь , если цена книги начинается от 500 рублей. Это плохо изданной и на отвратительной бумаге. А про детские и говорить нечего. Цена не менее тысячи. Да и особо выбирать нечего. Научно -популярная литература для подрастающего поколения вообще не выдерживает никакой критики. Зато полки завалены всевозможными Детскими Энциклопедиями , которые по весу приближаются к БСЭ , а цена уже соответствует весу .Про их оформление и содержание остается толко промолчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:13
Гость: Да

Экранов-то много...нам не очень комфортно, а дети вполне освоились читать с экранов разных устройств...
-------

Самая, видимо, известная детская энциклопедия - Аванта. Я одному товарищу покупал тома - не сразу, тогда томов и было мало...после 25-го прекратил...

Что сказать - один из первых томов был зачитан до дыр на обложке, остальные - почти новые и сегодня..

Ребёнок и пошёл по этой специальности..
------------
Думаю, это гораздо дешевле и проще, чем все прочие способы обучения :)...в итоге всё, что можно, получено "за бюджет"...и без копейки взяток, связей и репетиторов..(хотя школе три месяца ходил к "англичанину", но это явно шире школьной программы и не совсем по профилю)

ВОПРОС, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ЕСТЬ...НЕ ВСЕ ДЕТИ ЛЮБЯТ ЧИТАТЬ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 13:20
Гость: епти

Они не любят читать, потому что любовь им не привита. И прямо с рождения есть альтернатива: мультики какие хочешь, в любое время.
Знаете, что подвигало читать нас, людей "доинтернетного" поколения? Информационный голод! Интерес к миру, информацию о котором можно было собирать или по книгам, или узнавать в разговоре со старшими. Мы бегали за взрослыми, прося почитать нам сказку, мы обожали задавать им вопросы и с нетерпением ждали времени, когда сами научимся читать.
$
А потом...каждая новая книга - сладкое предвкушение новой захватывающей истории. Мы читали, и представляли всех этих героев, обстановку, пейзажи, как наяву. До дыр зачитывали любимые книжки. И честно скажу: если б не было в моей жизни реальных, трехмерных книг, то не было бы и любви к чтению.
Потому что гаджеты удобно смотреть. Но читать с них физически неприятно.
Даже попытки изменить цвет на желтоватый цвет страниц - не спасают.
Будь я ребёнком, мне было бы неохота читать. Да и зачем?
Все покажут-расскажут на Ютубе. А высокие материи... Да нафиг они нужны?
А информации столько, что жизни не хватит переварить. Много шлака, правда.
Вот и получается ранняя психологическая усталость вкупе с общей недоразвитостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:13
Гость: Беседуют два человека. Один говорит другому:

— Я банкир, и, к своему стыду, не был в театре уже лет десять.
— Не переживайте, — отвечает второй, — а я рабочий
и тоже последние десять лет не был в банке.
Банкиру не хватает времени читать книги, бизнес отнимает всё время,
а рабочему не хватает и времени и денег на покупку книг.
Оба в равной степени, незавидной, ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:12
Гость: Хи=хи=ха=ха!

"человек, не понимающий смысла текста, двигаться вперед не сможет".

А как же наши министры двигаются? Или у них внутрях атомный реактор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 08:55
Гость: гнус

"Заграница","друзья и партнеры" кремлевских "сидельцев" нам "помогла(и)" в этом.Когда-то смеялись,что в пиндостане не знают таблицу умножения и в магазин ходят с калькулятором,сегодня(и давно)это в России.Результаты "прорывов","цифры","еги",......,а "говорилка" все говорит,говорит,......А тайга горит и тонут города с деревнями,результат "проводов"в ушах и скудоумия не понимающих смысл прочитанного.На плечах только черепушка,в брюхе пивасик с пластмассовой жратвой,не до смысла прочитанного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:26
Гость: Постарались так постарались

Ха, режим на это и заточен, чтоб было больше быдла. Три четверти идиотов куда уж более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:17
Гость: Макар

Получается,Ольга Васильева, министр просвещения РФ, заявляет, что четверть населения РФ откровенно тупы. Примерно столько же находится за чертой бедности и рядом...
Напрашивается нехороший вывод... О том, как исправить положение, нет предложений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:13
Гость: Какие 20 % !

Сказано жеж, что по всему Миру 80 % идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:39
Гость: Макар

У медузы совсем нет того, что называют мозгом, разумом. Существует уже миллионы лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:12
Гость: D.D.

Но кнопку-то в госдуме давить может?
Может! - Ибо спортсмэн, панимайш!
Дык, какие проблемы.
Ну, а которые не владеют пониманием каракулей альтернативно мыслящих, те - голимые экстремисты, кощунники и потрясатели устоев веры альтернативофф в самое себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:01
Гость: Однако,

ЕГЭ вам в помощь...
Как министру просвещения вероятный план действий:
1) отменить ЕГЭ
2) Вернуть Советскую систему образования
3) Выявить виновных в инициации разрушения нормальной системы образования в 90-е и внедрения того, что имеется сейчас вместо образования, а также последующее заявление в компетентные органы на выявленных вредителей с неизбежным жёстким наказанием оных, ибо да воздастся каждому по деяниям его.
Но для того, чтобы всё это сделать, надо иметь людей с мозгами и желанием очень хорошо потрудиться.
Сомневаюсь, что эти люди в сегодняшней России есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:26
Гость: 1

А вы себя относите к людям без мозгов или желания трудиться? Можете не отвечать, конечно Вы Считаете, и даже более чем уверенны, что мозги у вас есть, да ещё какие.. зато остальные сплошь глупцы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 06:39
Гость: Русский

Читая ,мы не понимаем текст
----------
Надо думать что все тексты правильно понимает Васильева . И видимо к ней следует обращаться за толкованием. Но как быть если я убежден что ее слушать всерьез нельзя?
И сейчас она это подтвердила:
Текст понимает каждый по своему , и в разные годы жизни по-разному. И не преподавателю духовной семинарии рассуждать о понимании текстов.
Потому что поповство -это сплошь таинства как при воровстве ,и сплошь признание себя виноватым которому нужно постоянно выпрашивать прощение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:36
Гость: Да

Да хватит "наезжать" на Васильеву...

В данном случае речь не о том, что толкуют неправильно, а о том, что просто не понимают, что написано... то есть ВООБЩЕ не понимают..

-------

К моему сожалению, это о 25 процентах "нижних", то есть, в перспективе, о технических работниках...независимо от сферы деятельности...или о даже о "перспективных бомжах"...

Понятно, это безобразие...зачем тогда какие-то экзамены, если думать не умеют...

Но вот далее мне бы хотелось понять, а о тех, кто понимает чуть больше, КОГДА БУДУТ ГОВОРИТЬ?

Уровень остальных 75 процентов тоже "еважнецкий"...

-------

Хочу отметить, что английская "элита" учит свои детей в Итоне и даже позже,Оксфорде, постоянно заставляя их писать "эссе"(обзоры и очерки на заданные темы).... и результат, в целом, неплохой...

Между прочим, наблюдал обучение в ВШЭ (ВЫШКЕ) - если не говорить об идеологии, то образование очень неплохое...

Так вот - там тоже обилие курсовых на каждом курсе, то есть дети(они же студенты, но это всё же дети) вынуждены постоянно напрягать мозги для самостоятельной работы...а в наших ВУЗах курсовые были - где были - раз в год...или два...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 06:19
Гость: Val

современному человеку капиталистического общества, думать и понимать не нужно. нужно заработать ровно столько, сколько хватит чтобы не сдохнуть. за него поймут те, кто владеет природными богатствами и банками (без которых простому человеку жить не разрешается)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 04:44
Гость: Наглая госпропаганда.

Таких не 25%, а чуть менее, чем 86.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 04:10
Гость: спокойный

автор прав подавляющее количество граждан россии когда водят глазами по тексту ищут знакомые точки запятые и найдя очень гордятся этим и показывают всем другим я грамотный человек но обижаться на них не стоит ибо на таких не обижаются вот и здесь один комментатор разглаголдьствует о тупизне американцев на него тоже обижаться не стоит он и так обиженный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 13:40
Гость: Спокойному

А ты, видимо, горд, что ты неграмотный? Но дело в том, что скудоумие с неграмотностью "рука об руку" ходят. Тут гордиться нечем.
Пунктуацию не уметь применить - вообще позор.
Не так уж трудно выучить десяток правил, где в предложении нужно ставить запятые. Если человек такой малости выучить не в состоянии, то у него явно что-то с "шариками" не в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:04
Гость: Далана врать!

У россиян по крайней мере, есть язык, великий и могучий.
***
А у вас, на Украине, и языка то нет, только мова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 03:48
Гость: чтение у нас не главное

Ольга Васильева живет в другом измерении,делая главный упор на чтение.Истинно российские понятия:горе от ума и он чином от ума избавлен до сих пор существуют.И любой начальник не потерпит,чтобы кто то из подчиненных был умнее чем он,т.к. может занять его кресло.
Какое может быть функциональное чтение, если дипломы с начала 90-х элементарно покупаются,а на высокооплачиваемую работу берут по блату,дипломы не проверяют, и на профильное образование никто не смотрит.И такие люди еще как двигаются вперед по служебной лестнице.
А конкурсы и собеседования при приеме на хорошую работу- это удел чужих и бедных для галочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 00:48
Гость: Ленин

Птенцы ЕЛЬЦЫНА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 00:28
Гость: 1

Прочитав высказывание министра я понял её текст так: никакой она не министр, а простой статист, так как ничего не говорится какие будут шаги для улучшения ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:14
Гость: Этапы большого пути

Это отчёт о проделанной работе и достижениях. Следующий будет о том, как пишут..
Пример - О легализации луков (пока без стрел)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 00:13
Гость: Мадам!

Всё в порядке! Когда воводимочки устроили т.н. "реформу" образования, уже тогда стало ясно, что население РФ хотят превратить в тупых американцев.
Затея удалась.
Такими "рук(ами)водить" легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.