Я либерал, и мне не стыдно себя признать либералом. Я абсолютный либерал в экономике и не знаю ни одну другую экономическую систему, которая построена не на либеральных принципах и даёт эффективный результат. <...> Не хочу наступать на ноги сталинистам, но если говорить о стыде, то когда миллионами человеческих жизней полит рост, для меня это неприемлемо. <...> Если человеку дать свободу, он совершит чудо. Другого будущего я не вижу.

Герман Греф, глава Сбербанка
  • Add new comment
24.03.2019, 07:24
Гость: Nik

Либералы народолюбивые; загеноцидили треть страны в 90-е, а Сталина критикуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 22:26
Гость: ЖЕКА

Сталин умер почти 70 лет назад, а эти гнилые троцкисты их главного Друга - ищут виноватых в демографии ВОВ, застое Брежнева, куйне (нежно) Горбачева, тишина ("святое время") - Ельцин.
Эта полунемецкая петрушка сама построила крупнейший банк, его может семья столетиями складывала сольдо к сольдо, чтобы иметь слово и власть? Его поставил во главе человек по кличке "Окурок" и "Моль".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 19:23
Гость: Что немцу хорошо,

то русскому - смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:34
Гость: МВИ

Этот "абсолютный либерал" будучи министром по развитию экономики РФ,натвориил очень много нехороших дел, почему он возглавил Сбербанк,вопрос очень даже интересный. Иногда наблюдая за выступлениями этого "холёного" деятеля,просто поражаешься, как этот деятель ненавидит людей из нижних слоёв России,это он показывает всем своим видом.Только за это его надо гнать из состава элиты,в конечном итоге Греф сбежит из России с большими деньгами и все вдруг прозреют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 19:01
Гость: для МВИ

Где это вы там элиту разглядели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 17:51
Гость: Мысли вслух

А сколько миллионов стариков отправятся на тот свет благодаря пенсионному грабежу подобными господами? И во имя каких политических или экономических результатов эти жертвы? Утолщения их жирных задниц???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 17:40
Гость: Накапало

На каком миллионе, приходит осознание, что я честный в доску либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:44
Гость: Вопрос

В рекламных роликах ЕР обличает своих конкурентов фразами вроде "откуда у честного человека столько денег?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:41
Гость: -

- Какой общественно-политический строй сейчас в России?
- Больше всего это напоминает древнегреческую демократию.
- С чего вы взяли?
- Ну как же. 5% граждан имеют всё и выдвигаются на выборах, 15% громко орут на форуме и славят демократию, ну а оставшиеся 80% их содержат и, по сути, являются рабами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:17
Гость: Штирлиц второй день стоял на своем.

- Это была любимая пытка Мюллера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 14:19
Гость: mesozoic_2

Убивать экономически не гуманнее физического убийства, возможно, даже более садистский метод. Но...глобалисты посланцы прогресса, как жрецы Шумера посланцы бога (их идея, посланец не отвечает за деяния бога, но имеет его права), = им разрешено убрать с пути любого. Чубайс: «Ну, вымрет 30 миллионов. Они не вписались в рынок». Ранее их предки занимались работорговлей, где культ жертвы был центральным, в жертву приносили и собственных детей, поэтому Катон свои речи заканчивал «Карфаген должен быть разрушен», а в Библии есть эпизод с жертвоприношением Авраамом сына. Марксисты и глобалисты помешаны на жертве, заложено в их архетипе, они все время проговариваются о жертве даже в личной жизни, в последних блокбастерах Голливуда жертва - центральная тема.
+
Отец Чубайса военный по политчасти, прошагал всю войну, дослужился до чинов, многих отправил на расстрел. Дед Гайдара убран из РККА за «самочинные расстрелы». «Такое отношение к населению со стороны чоновцев и их командира вызвало озабоченность представителей местной власти. Жалобы на деятельность Голикова поступили в Ужур, Ачинск и Красноярск. Телеграмму с просьбой принять меры по спасению людей прислал заместитель председателя Усть-Фыркальского исполкома Коков»…
+
Гайдар и Чубайс не просто психопаты, потомственные и идеологические, все это в сердцевине есть архетип работорговцев, с их культом жертвоприношений, и поэтому их не изменить никакой психушкой, их потомство будет таким же. С ними лучше жить в разных странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 15:52
Гость: ***

Болезный, ты хотя бы в обозе служил? А.П.Гайдар мальчишкой попал на ВОЙНУ, был ранен, контужен. Наших ребят после Чечни обязательно отправляли на психологическую реабилитацию.
Число ветеранов вьетнамской компании, покончивших жизнь самоубийством после войны, зачастую оценивается в 100—150 тыс. человек (то есть больше, чем погибло на войне)...
Не читай ботаника, любителя грибов В.Солоухина. Кулачок завидовал детскому писателю и его популярности.
Краткая биография: людоед и кровосос, один из главных разрушителей СССР - Егор Тимурович Соломянский
Его бабушка Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного мужчины.
Аркадий Голиков усыновил Тимура (см. Черная книга имен, которым не место на карте России. М., 2005, с.30), но вместе прожили они недолго. Больше они никогда не виделись. Правда, когда Соломянскую в 1938 году арестовали, то Аркадий Голиков добился её освобождения, будучи авторитетным детским писателем... ... Прошли годы. Аркадий Голиков погиб на войне при неясных обстоятельствах. К этому времени подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, с которой жил всё время, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, а его ... литературный псевдоним! Хитрость удалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:16
Гость: ***

сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблём: вся его тяжёлая военно-морская служба проходила в редакции газеты «Красная звезда». Так же он стал и членом Союза советских писателей, не написав ни единого художественного произведения.
Его сын Егор (естественно, тоже Гайдар!) уже с рождения принадлежал к высшей партийной номенклатуре. В личной жизни он оставался убеждённым патриотом своего народа, вступив в брак с дочерью знаменитого еврейского писателя-фантаста Аркадия Стругацкого - Марией. Плодом этого счастливого брака является основательница молодёжного «оранжевого» движения «Мы» Маша Гайдар. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 15:07
Гость: Да

ОДНАКО, утверждать, что Тимур не сын Голикова, всё же трудно...Соломянская, считается, родила Тимура в 1926, в конце...сама она 1907 года рождения..считается, Голиков был с ней с её 17 лет, то есть с 1924...

Сам Голиков периодически лечился в психиатрических клиниках..тут и алкоголизм, и депрессии...и даже попытки самоубийства, хотя, возможно, притворные..

Если Соломянская рискнула, он мог быть и отцом...так как ребёнок у него раньше уже был, но умер..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 13:10
Гость: Да

Добавлю. Факты собраны из разных источников...но вместе ВСЁ ЖЕ создают яркий образ "борца с социализмом"...

Егора привлекли к деятельности реформатора именно как представителя высшей элиты...видимо, нужен был безродным и не москвичам кто-то из родовитых москвичей...чтобы проще захватить всё..и отреформировать, как им было надо..

Идея, кстати говоря, политически блестящая..но по итогам для большинства вредная..

Сам Егор вряд ли может считаться вполне адекватным. До трёх лет не говорил, долго мучился энурезом..позже были странности в поведении..из МГУ фактически должен был бы быть изгнан за банальную неуспеваемость, но, поскольку элита, был отправлен за границу..где, видимо, прочёл нечто экономическое и либеральное...и поверил на слово..

При разговоре позже часто брызгал слюной на собеседника, входя в раж..если слышал аргументы, на которые ответить не мог,глаза потухали и становились свинцовыми..уходил молча..

НО ОН И ТАКОЙ БЫЛ НУЖЕН...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 15:25
Гость: На кактусе не растут апельсины

Интересно. Хотя дерево познаётся по плодам. Кривое дерево не даёт ровной тени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:13
Гость: ***

Маленькое, кривое дерево в сук растет, как Боря Эдман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 14:16
Гость: Григорий Черный.

Сразу вспомнил Салтыкова-Щедрина: "Стыд глаза не выест".
Для сведения Грефу: тут один американец написал: "Впрочем, кое-какие «свободы» федеральное правительство, вмешиваясь в экономику, и впрямь ликвидировало – например, свободу отказывать черному населению Америки в его элементарных гражданских правах, свободу нанимать малолетних детей на работу на фабрики, заставлять иммигрантов работать по потогонной системе, платить мизерную заработную плату, свободу создавать бесчеловечные условия труда, устанавливать непосильную продолжительность рабочего дня, свободу махинаций в торговле товарами и на рынке ценных бумаг и, наконец, свободу разбазаривать национальные ресурсы и отравлять окружающую среду. Но без подобных «свобод» цивилизованное общество вполне может обойтись". Так о каких свободах Говорит Греф? Именно о перечисленных?
Потом: сейчас около полусотни ТНК контролируют практически всё мировое производство. А сами они под колпаком у нескольких (возможно, одного) ТНБ. О какой свободе можно при этом говорить? Если только о свободе лизать задницу Большому Дяде. Ну, это уже как раз по части либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 14:15
Гость: алекс

либералов на кол....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 19:37
Гость: Сергей

Кто ж его посадит,если самый главный из либералов - гарант конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 13:49
Гость: Алекс Дорф

Однако свободы у нас еще не достаточно. Необходима свобода полной конфискации награбленного имущества олигархами, казнокрадами. Свобода приводить воров к виселице. Вы, либералы, жутко ограничиваете свободу не только защищать от вас нашу собственность - страну, наш труд, но даже за высказанную вам правду пытаетесь лишить человека свободы и его имущества.
Какая же это свобода? Нет, я вижу только одну свободу - свободу расхищать, свободу отнимать, свободу затыкать. Вот это и есть навязываемая либералами свобода. В остальном же вы не найдете более рьяных поборников репрессий, чем либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 13:41
Гость: Всеволод

Если тебе так нравится полная свобода, оторвись от государственной кормушки. Займись личным бизнесом, где каждый шаг на свой страх и риск, покажи пример...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 13:16
Гость: Да

ОЧЕНЬ влиятельная и очень странная личность. Отмечен журналом Форбс, как сумасброд..

Видимо, виной этому странное происхождение - из семьи немцев, высланных в Казахстан...служил во ВНУТРЕННИХ войсках МВД (КЕМ?)

Позже - аспирант Собчака, юрист, но не защитился...защитился уже как начальник, председатель Сбербанка.....название экономической работы в этом случае роли не играет..

Какие-то мысли есть...например, он высказывался против образования, а позже отпирался..

Видимо, в этом и есть либерализм..

-----------

По высказыванию - ну зачем же так сразу - гибель на стройках...есть и другие способы "уничтожить население"...можно просто ему пищи не давать..сами сдохнут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 12:19
Гость: Боб

Конечно ПОЛНАЯ СВОБОДА!!! Также легче грабить простых людей и бабушек.
Как насчет квитанций за электричество для пенсионерки в 50 рублей и КОМИССИИ СБЕРБАНКА В 25 РУБЛЕЙ???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 12:01
Гость: орденоносец и медалист

Как сказал кто то из знаменитых:богач и бедняк одинаково свободно могут жить под мостом,но вот первый почему то предпочитает жить во дворце.
Насчет сбербанка народ с 90-х знает как он сберег их деньги.Просто их мешками и машинами выдавали в виде кредитов своим людям,а те на них покупали доллары и довели до дефолта 1998 года.А вернуть потом обесцененный кредит этим новоявленным миллиардерам уже ничего не стоило.
В Китае самый крупный аналогичный банк имеет капитализацию в несколько раз больше,а его глава имеет зарплату в 8 раз меньше чем Греф.Это за какие заслуги Грефу такая зарплата?Наверно с прогоревшими вкладчиками уже расплатился и в первую пятерку экономик РФ уже попала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:58
Гость: Далана!

ЧЕГО НАБРОСИЛИСЬ НА СВОБОДУ! Свобода, особенно в классической либеральной трактовке (как свобода личности, слова, предпринимательства и совести) - это совсем не плохо. И в этом смысле каждый из нас бОльший либерал, чем компрадорское жулье, присвоившее себе это название.
***
ПРОБЛЕМА России не в неприятии свобод (собственно, русские - самый свободолюбивый народ в мире), а В ДИКТАТУРЕ ЗАПАДНЫХ СТАВЛЕННИКОВ (начиная с Гайдара), которая уже четверть века душит и российскую экономику, и российскую культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:58
Гость: Хмы

Как мне сообщила сотрудница СБ он ЛГБТ (англ. LGBT) — аббревиатура, возникшая в английском языке для обозначения лесбиянок (Lesbian), геев (Gay), бисексуалов (Bisexual) и трансгендеров (Transgender).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:57
Гость: гнус

Как и все либералы,постеснялся добавить к определению своей натуры:"лицемер"!"Если человеку дать свободу,..."(на которой заканчивается свобода другого человека),получится ДИКТАТУРА!Отсюда в "свободном и цивилизованном" мире,постоянное навязывание оной с помощью войн,экономической в том числе,ну и сопутствующие "свободы":педерастия,лесбиянство,зоофилия,педофилия,....Греф "абсолютный" трепач-лицемер и будущее его в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:47
Гость: Герой Труда.

Не хочешь "наступать на ноги сталинистам" - не наступай.
Это просто, не так ли?
-
Я к тому, что свобода это хорошо.
Но кто будет ставить к стенке Вексельбергов, Михельсонов и прочих шибко свободных Арашуковых, понимающих свободу, как своболу на разбой?
-
За шалости, подобные вышеуказанным:
В Китае(вторая или первая экономиа) ставят к стенке или сажают бессрочно в концлагеря.
В самых свободных в Мире США(первая или вторая экономика) ставят к стенке или дают по 100 лет федеральных тюрем.
-
Т.е. и в Китае, и в США "миллионами человеческих жизней полит рост" потому, что тюрьмы и концлагеря ничем не лучше казни.
-
А у народонаселения РФ только и осталось свобод, чтобы говорить "Ку".
Все остальные свободы забрали себе Пэ Жэ, эцелопы и грефы всех мастей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:43
Гость: Просто

каминг-аут какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:38
Гость: Если человеку дать свободу, он совершит чудо

Я даже знаю этого человека !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 08:59
Гость: эти люди совершили чудо

Обворовать до нитки и разрушить величайшую и богатейшую страну-такому трудно найти аналог за последние пару тысячелетий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:17
Гость: Ахмет

Немецкий шпион

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:14
Гость: гость

Этот либерал не способен работать на либеральном западном рынке. Сплошные убытки на внешних операциях, которые покрываются ограблением российских налогоплательщиков. Такому "эффективному менеджеру" в Америке не доверили бы управлять общественным туалетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:08
Гость: Ребе

Вас ливералов со Святых 90-х терпим и что вы создали? Учения не создали, учеников разбазарили... — Финансовая пропасть — самая глубокая из всех пропастей, в неё можно падать всю жизнь.
Анатолий Чубайс-Сагал:
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
Егор Гайдар-Соломянский: пусть вымрут 60 млн. пенсионеров
Свидетельствует Ирина Мишина:
Гайдар еще один рецепт, напомню, предлагал. Он предложил, чтобы вымерли 60 миллионов пенсионеров, чтобы мы стали "маленькой процветающей страной, как Швейцария". Натурально , в прямом эфире у меня сказал. Я ему возразила в том смысле, что " ваше предложение убийственно". После этого меня на неделю сняли с эфира, как щаз помню.
Разговор был в прямом эфире передачи "Время" зимой 1992 года. Это к возражениям считающих, что Гайдар не мог такого сказать.
Пусть земля ему будет стекловатой...
«Народ наш ленив, вороват и глуповат, поэтому ему нужен присмотр мудрого начальника.»
(Егор Гайдар)
«Если этот народ не ограбить, он не будет как следует работать.»
(из заседания гайдаровского правительства Российской Федерации)
Это не ужасы ГУЛага и даже не холокост...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 10:54
Гость: D.D.

Для неистовых обличителей, еще раз:
Истинный либерализм подобен чистому кислороду: в естественных условиях не встречается, при взаимодействии опасен, в живой природе, в виде соединений, как правило непригляден.
Но.
Жизни без него нет.
В политическом плане - это средство реализации племенной идеологии "народа пастырей и учителей", заключающееся в узаконивании "равенства прав" исторических аутсайдеров(нацменовщины) с историческими лидерами(Великими Нациями) на место и роль в определении пути развития Вида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 10:29
Гость: Хех!

КОГДА ЗА РОСТ ЭКОНОМИКИ ЗАПАЛЧЕНО МИЛЛИОНАМИ ЖИЗНЕЙ, ЭТО, конечно, ПЛОХО (намек на советскую индустриализацию, что есть обычная либеральная ложь, но допустим).
***
А КАК НАЗВАТЬ 90Е, КОГДА МИЛЛИОНАМИ ЖИЗНЕЙ ОПЛАТИЛИ РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 10:19
Гость: 123

Другого будущего я не вижу-а надо бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 10:13
Гость: Фрол.

О каком либерализме или либеральном рынке говорит этот говорун? Экономика на боку. Во всем деградация. Все держится на тупой распродаже народного сырья. Преступная прихватизация, воровская сырьевая олигархия, офшоры, вывозы огромных финансов за пределы страны.
..............
Почему нет роста экономики? Где демократия? Где свободные и независимые выборы? Ложь довлеет над Россией. Где рынок? Нет никакого либерального рынка. Нет конкуренции. Не доступных кредитов для реального развития бизнеса. Сама эта власть, эти лже-либералы и препятствуют развитию страны. Никакие они не либералы. Это зашоренная заидеологизированная каста аферистов и жуликов. Позорище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:42
Гость: ВВВ

Распродажа "народного сырья" есть свобода торговли, а "преступная приватизация, офшоры, вывозы огромных финансов за пределы страны" и есть настоящий буржуйский либерализм.
По поводу демократии и конкуренции!
Нет просто демократии. Демократия понятие классовое. При капитализме кто богат и при власти - тому и демократия, а остальным, несогласным, только резиновые демократизаторы.
А конкуренция закончилась в переходом капитализма в новую фазу - империализма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:17
Гость: Да уж!

У этих "либералов" свобод нет и в помине!
***
Ни в экономике (связанной по рукам и ногам выводом капитала и неподъемными кредитными ставками), ни в СМИ и культуре (задавленных либеральной цензурой). Собственно, единственные свободы, которые исповедует наше компрадорское жулье (именующее себя либералами) - это врать и воровать (чем они и занимались с 90х). Но и те, для себя любимых. Ни на какую полезную деятельность они не способны по определению. И сколько бы Путин не подгонял либеральных кляч из экономического блока правительства - бесполезно. Этот одёр может тащить Россию только на кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 10:07
Гость: Аццкий сотона

Кто-нибудь освободите Германа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:58
Гость: Алевтина

"Если кто погубит Россию,то это будут не социалисты,не анархисты,а проклятые либералы"(Ф.М.Достоевский).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:56
Гость: Алексей

Если человеку дать полную свободу, он деградирует до уровня животного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:36
Гость: Русский

Я тоже недоволен условиями кредитованиями в Сбере .Но не понииаю то ли плакать то ли смеяться над горе-комментаторами критикующими Грефа.
Ничегошеньки не смыслят ничегошеньки не читали, а уж вникать в в суть дела природа дала. Все что делает Греф -это лучший вариант при власти гения мультипликации. Он принял Сбер с ценой акции 70 руб. Сейчас акция стоит 207 руб. Стоила 280 и спокойно могла перейти триста, но дуболомность гения мультипликации просто убивает нашу экономику и конечно же и Сбер.
Почему то с необыкновенным ожесточением нападают на Грефа! Почему не нападаете на ВТБ? Ведь это полный антипод Сбера в худшую сторону. Акция ВТБ стоила 13,6 коп , было народное ИПО ,зазывалой был гений мультипликации, был обещан хороший дивидендный доход и неуклонное повышение цены акции. В результате-акция сейчас стоит 3,6 коп.!!!
Почему молчите, критики Грефа? Почему не критикуете зазывалу -ведь он вас кинул как ни один напесточник не сможет кинуть!
Если бы не Греф -и Сбер был бы как ВТБ и у вас вообще бы не было сносного банка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:15
Гость: Василий

Пересчитайте свои акции в баксы. И меньше сказок и макарон на уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:02
Гость: Русский

Пересчитайте в баксы акции Газпрома. В 2008 г. 365 руб . сейчас 152 руб. И поймете что такое дуроломная экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:48
Гость: Хех, молодца!

Итак, ты не только против возвращения Крыма. Не только адепт Ходора, восхищающийся семибанкирщиной. Ты еще и поклонник либерального блока правительства, который здесь все дружно проклинают. И полагаю (для полноты портрета) - Звягинцева, Серебренникова, Макаревича и прочих "творцов", торгующих русофобией. Довольно необычно для русского.
***
Ладно, в семье не без урода. Но насчет Сбербанка ты заблуждаешься. Граждане(включая меня) тащат туда кровные, потому что по-прежнему воспринимает его как государственный (как некий остаток советской надежности, хотя половина их сбережений уже давно перекачана в иностранные карманы и даже поработала на киевских карателей). А не благодаря Грефу - с его поползновениями приХватизировать подведомственное добро, вслед за прочим государственным достоянием, раздербаненным либерал-олигархией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 13:20
Гость: Русский

Да .Как ни печально признавать, это так. В России 14% " уродов " как я и 86% сакральных ,идентичных, единственных кто умеет носить бога вековых мудрецов.
Эти 86% :
Понимают что если Зенит и Спартак поедут играть в Крым ,то мы не увидим ни Лиги Чемпионов ,ни чемпионат мира. И молчат.
Но то что если Сбер будет работать в Крыму то он прикажет долго жить из за санкций и им придется брать кредит под 30% -им этого не понять.
А я в свою очередь оценивая уровень соплеменников понимаю что мы в обозримом будущем не будем жить как поляки прибалты чехи венгры и даже как монголы не будем жить. Потому что не наш уровень. А вот как узбеки туркмены таджики жить будем. Потому что это именно наш уровень.И мы к нему идем, да и почти дошли.
Не хочется так думать. Но я патриот своей страны и смотрю правде в глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 21:47
Гость: D.D.

Не, милай, - это называется смотреть правде в ж. - принимать существующую данность за безальтернативность.
А вот ежели исходить из симметричной национализации на каждую санкцию, то вся расеянская пришипильность выглядет уже тем, чем и является на самом деле - сущностной сервильностью.
Естессственно, для национализации требуется смена грефо-элиты с ея сердцем в Сияющем На Холме.
Значит, так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››