• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Герман Греф, глава Сбербанка
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.03.2019, 07:24
Гость: Nik

Либералы народолюбивые; загеноцидили треть страны в 90-е, а Сталина критикуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 22:26
Гость: ЖЕКА

Сталин умер почти 70 лет назад, а эти гнилые троцкисты их главного Друга - ищут виноватых в демографии ВОВ, застое Брежнева, куйне (нежно) Горбачева, тишина ("святое время") - Ельцин.
Эта полунемецкая петрушка сама построила крупнейший банк, его может семья столетиями складывала сольдо к сольдо, чтобы иметь слово и власть? Его поставил во главе человек по кличке "Окурок" и "Моль".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 19:23
Гость: Что немцу хорошо,

то русскому - смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:34
Гость: МВИ

Этот "абсолютный либерал" будучи министром по развитию экономики РФ,натвориил очень много нехороших дел, почему он возглавил Сбербанк,вопрос очень даже интересный. Иногда наблюдая за выступлениями этого "холёного" деятеля,просто поражаешься, как этот деятель ненавидит людей из нижних слоёв России,это он показывает всем своим видом.Только за это его надо гнать из состава элиты,в конечном итоге Греф сбежит из России с большими деньгами и все вдруг прозреют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 19:01
Гость: для МВИ

Где это вы там элиту разглядели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 17:51
Гость: Мысли вслух

А сколько миллионов стариков отправятся на тот свет благодаря пенсионному грабежу подобными господами? И во имя каких политических или экономических результатов эти жертвы? Утолщения их жирных задниц???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 17:40
Гость: Накапало

На каком миллионе, приходит осознание, что я честный в доску либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:44
Гость: Вопрос

В рекламных роликах ЕР обличает своих конкурентов фразами вроде "откуда у честного человека столько денег?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:41
Гость: -

- Какой общественно-политический строй сейчас в России?
- Больше всего это напоминает древнегреческую демократию.
- С чего вы взяли?
- Ну как же. 5% граждан имеют всё и выдвигаются на выборах, 15% громко орут на форуме и славят демократию, ну а оставшиеся 80% их содержат и, по сути, являются рабами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:17
Гость: Штирлиц второй день стоял на своем.

- Это была любимая пытка Мюллера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 14:19
Гость: mesozoic_2

Убивать экономически не гуманнее физического убийства, возможно, даже более садистский метод. Но...глобалисты посланцы прогресса, как жрецы Шумера посланцы бога (их идея, посланец не отвечает за деяния бога, но имеет его права), = им разрешено убрать с пути любого. Чубайс: «Ну, вымрет 30 миллионов. Они не вписались в рынок». Ранее их предки занимались работорговлей, где культ жертвы был центральным, в жертву приносили и собственных детей, поэтому Катон свои речи заканчивал «Карфаген должен быть разрушен», а в Библии есть эпизод с жертвоприношением Авраамом сына. Марксисты и глобалисты помешаны на жертве, заложено в их архетипе, они все время проговариваются о жертве даже в личной жизни, в последних блокбастерах Голливуда жертва - центральная тема.
+
Отец Чубайса военный по политчасти, прошагал всю войну, дослужился до чинов, многих отправил на расстрел. Дед Гайдара убран из РККА за «самочинные расстрелы». «Такое отношение к населению со стороны чоновцев и их командира вызвало озабоченность представителей местной власти. Жалобы на деятельность Голикова поступили в Ужур, Ачинск и Красноярск. Телеграмму с просьбой принять меры по спасению людей прислал заместитель председателя Усть-Фыркальского исполкома Коков»…
+
Гайдар и Чубайс не просто психопаты, потомственные и идеологические, все это в сердцевине есть архетип работорговцев, с их культом жертвоприношений, и поэтому их не изменить никакой психушкой, их потомство будет таким же. С ними лучше жить в разных странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 15:52
Гость: ***

Болезный, ты хотя бы в обозе служил? А.П.Гайдар мальчишкой попал на ВОЙНУ, был ранен, контужен. Наших ребят после Чечни обязательно отправляли на психологическую реабилитацию.
Число ветеранов вьетнамской компании, покончивших жизнь самоубийством после войны, зачастую оценивается в 100—150 тыс. человек (то есть больше, чем погибло на войне)...
Не читай ботаника, любителя грибов В.Солоухина. Кулачок завидовал детскому писателю и его популярности.
Краткая биография: людоед и кровосос, один из главных разрушителей СССР - Егор Тимурович Соломянский
Его бабушка Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного мужчины.
Аркадий Голиков усыновил Тимура (см. Черная книга имен, которым не место на карте России. М., 2005, с.30), но вместе прожили они недолго. Больше они никогда не виделись. Правда, когда Соломянскую в 1938 году арестовали, то Аркадий Голиков добился её освобождения, будучи авторитетным детским писателем... ... Прошли годы. Аркадий Голиков погиб на войне при неясных обстоятельствах. К этому времени подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, с которой жил всё время, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, а его ... литературный псевдоним! Хитрость удалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:16
Гость: ***

сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблём: вся его тяжёлая военно-морская служба проходила в редакции газеты «Красная звезда». Так же он стал и членом Союза советских писателей, не написав ни единого художественного произведения.
Его сын Егор (естественно, тоже Гайдар!) уже с рождения принадлежал к высшей партийной номенклатуре. В личной жизни он оставался убеждённым патриотом своего народа, вступив в брак с дочерью знаменитого еврейского писателя-фантаста Аркадия Стругацкого - Марией. Плодом этого счастливого брака является основательница молодёжного «оранжевого» движения «Мы» Маша Гайдар. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 15:07
Гость: Да

ОДНАКО, утверждать, что Тимур не сын Голикова, всё же трудно...Соломянская, считается, родила Тимура в 1926, в конце...сама она 1907 года рождения..считается, Голиков был с ней с её 17 лет, то есть с 1924...

Сам Голиков периодически лечился в психиатрических клиниках..тут и алкоголизм, и депрессии...и даже попытки самоубийства, хотя, возможно, притворные..

Если Соломянская рискнула, он мог быть и отцом...так как ребёнок у него раньше уже был, но умер..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 13:10
Гость: Да

Добавлю. Факты собраны из разных источников...но вместе ВСЁ ЖЕ создают яркий образ "борца с социализмом"...

Егора привлекли к деятельности реформатора именно как представителя высшей элиты...видимо, нужен был безродным и не москвичам кто-то из родовитых москвичей...чтобы проще захватить всё..и отреформировать, как им было надо..

Идея, кстати говоря, политически блестящая..но по итогам для большинства вредная..

Сам Егор вряд ли может считаться вполне адекватным. До трёх лет не говорил, долго мучился энурезом..позже были странности в поведении..из МГУ фактически должен был бы быть изгнан за банальную неуспеваемость, но, поскольку элита, был отправлен за границу..где, видимо, прочёл нечто экономическое и либеральное...и поверил на слово..

При разговоре позже часто брызгал слюной на собеседника, входя в раж..если слышал аргументы, на которые ответить не мог,глаза потухали и становились свинцовыми..уходил молча..

НО ОН И ТАКОЙ БЫЛ НУЖЕН...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 15:25
Гость: На кактусе не растут апельсины

Интересно. Хотя дерево познаётся по плодам. Кривое дерево не даёт ровной тени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:13
Гость: ***

Маленькое, кривое дерево в сук растет, как Боря Эдман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 14:16
Гость: Григорий Черный.

Сразу вспомнил Салтыкова-Щедрина: "Стыд глаза не выест".
Для сведения Грефу: тут один американец написал: "Впрочем, кое-какие «свободы» федеральное правительство, вмешиваясь в экономику, и впрямь ликвидировало – например, свободу отказывать черному населению Америки в его элементарных гражданских правах, свободу нанимать малолетних детей на работу на фабрики, заставлять иммигрантов работать по потогонной системе, платить мизерную заработную плату, свободу создавать бесчеловечные условия труда, устанавливать непосильную продолжительность рабочего дня, свободу махинаций в торговле товарами и на рынке ценных бумаг и, наконец, свободу разбазаривать национальные ресурсы и отравлять окружающую среду. Но без подобных «свобод» цивилизованное общество вполне может обойтись". Так о каких свободах Говорит Греф? Именно о перечисленных?
Потом: сейчас около полусотни ТНК контролируют практически всё мировое производство. А сами они под колпаком у нескольких (возможно, одного) ТНБ. О какой свободе можно при этом говорить? Если только о свободе лизать задницу Большому Дяде. Ну, это уже как раз по части либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 14:15
Гость: алекс

либералов на кол....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 19:37
Гость: Сергей

Кто ж его посадит,если самый главный из либералов - гарант конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 13:49
Гость: Алекс Дорф

Однако свободы у нас еще не достаточно. Необходима свобода полной конфискации награбленного имущества олигархами, казнокрадами. Свобода приводить воров к виселице. Вы, либералы, жутко ограничиваете свободу не только защищать от вас нашу собственность - страну, наш труд, но даже за высказанную вам правду пытаетесь лишить человека свободы и его имущества.
Какая же это свобода? Нет, я вижу только одну свободу - свободу расхищать, свободу отнимать, свободу затыкать. Вот это и есть навязываемая либералами свобода. В остальном же вы не найдете более рьяных поборников репрессий, чем либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 13:41
Гость: Всеволод

Если тебе так нравится полная свобода, оторвись от государственной кормушки. Займись личным бизнесом, где каждый шаг на свой страх и риск, покажи пример...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 13:16
Гость: Да

ОЧЕНЬ влиятельная и очень странная личность. Отмечен журналом Форбс, как сумасброд..

Видимо, виной этому странное происхождение - из семьи немцев, высланных в Казахстан...служил во ВНУТРЕННИХ войсках МВД (КЕМ?)

Позже - аспирант Собчака, юрист, но не защитился...защитился уже как начальник, председатель Сбербанка.....название экономической работы в этом случае роли не играет..

Какие-то мысли есть...например, он высказывался против образования, а позже отпирался..

Видимо, в этом и есть либерализм..

-----------

По высказыванию - ну зачем же так сразу - гибель на стройках...есть и другие способы "уничтожить население"...можно просто ему пищи не давать..сами сдохнут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 12:19
Гость: Боб

Конечно ПОЛНАЯ СВОБОДА!!! Также легче грабить простых людей и бабушек.
Как насчет квитанций за электричество для пенсионерки в 50 рублей и КОМИССИИ СБЕРБАНКА В 25 РУБЛЕЙ???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 12:01
Гость: орденоносец и медалист

Как сказал кто то из знаменитых:богач и бедняк одинаково свободно могут жить под мостом,но вот первый почему то предпочитает жить во дворце.
Насчет сбербанка народ с 90-х знает как он сберег их деньги.Просто их мешками и машинами выдавали в виде кредитов своим людям,а те на них покупали доллары и довели до дефолта 1998 года.А вернуть потом обесцененный кредит этим новоявленным миллиардерам уже ничего не стоило.
В Китае самый крупный аналогичный банк имеет капитализацию в несколько раз больше,а его глава имеет зарплату в 8 раз меньше чем Греф.Это за какие заслуги Грефу такая зарплата?Наверно с прогоревшими вкладчиками уже расплатился и в первую пятерку экономик РФ уже попала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:58
Гость: Далана!

ЧЕГО НАБРОСИЛИСЬ НА СВОБОДУ! Свобода, особенно в классической либеральной трактовке (как свобода личности, слова, предпринимательства и совести) - это совсем не плохо. И в этом смысле каждый из нас бОльший либерал, чем компрадорское жулье, присвоившее себе это название.
***
ПРОБЛЕМА России не в неприятии свобод (собственно, русские - самый свободолюбивый народ в мире), а В ДИКТАТУРЕ ЗАПАДНЫХ СТАВЛЕННИКОВ (начиная с Гайдара), которая уже четверть века душит и российскую экономику, и российскую культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:58
Гость: Хмы

Как мне сообщила сотрудница СБ он ЛГБТ (англ. LGBT) — аббревиатура, возникшая в английском языке для обозначения лесбиянок (Lesbian), геев (Gay), бисексуалов (Bisexual) и трансгендеров (Transgender).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:57
Гость: гнус

Как и все либералы,постеснялся добавить к определению своей натуры:"лицемер"!"Если человеку дать свободу,..."(на которой заканчивается свобода другого человека),получится ДИКТАТУРА!Отсюда в "свободном и цивилизованном" мире,постоянное навязывание оной с помощью войн,экономической в том числе,ну и сопутствующие "свободы":педерастия,лесбиянство,зоофилия,педофилия,....Греф "абсолютный" трепач-лицемер и будущее его в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:47
Гость: Герой Труда.

Не хочешь "наступать на ноги сталинистам" - не наступай.
Это просто, не так ли?
-
Я к тому, что свобода это хорошо.
Но кто будет ставить к стенке Вексельбергов, Михельсонов и прочих шибко свободных Арашуковых, понимающих свободу, как своболу на разбой?
-
За шалости, подобные вышеуказанным:
В Китае(вторая или первая экономиа) ставят к стенке или сажают бессрочно в концлагеря.
В самых свободных в Мире США(первая или вторая экономика) ставят к стенке или дают по 100 лет федеральных тюрем.
-
Т.е. и в Китае, и в США "миллионами человеческих жизней полит рост" потому, что тюрьмы и концлагеря ничем не лучше казни.
-
А у народонаселения РФ только и осталось свобод, чтобы говорить "Ку".
Все остальные свободы забрали себе Пэ Жэ, эцелопы и грефы всех мастей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:43
Гость: Просто

каминг-аут какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:38
Гость: Если человеку дать свободу, он совершит чудо

Я даже знаю этого человека !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 08:59
Гость: эти люди совершили чудо

Обворовать до нитки и разрушить величайшую и богатейшую страну-такому трудно найти аналог за последние пару тысячелетий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:17
Гость: Ахмет

Немецкий шпион

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:14
Гость: гость

Этот либерал не способен работать на либеральном западном рынке. Сплошные убытки на внешних операциях, которые покрываются ограблением российских налогоплательщиков. Такому "эффективному менеджеру" в Америке не доверили бы управлять общественным туалетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:08
Гость: Ребе

Вас ливералов со Святых 90-х терпим и что вы создали? Учения не создали, учеников разбазарили... — Финансовая пропасть — самая глубокая из всех пропастей, в неё можно падать всю жизнь.
Анатолий Чубайс-Сагал:
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
Егор Гайдар-Соломянский: пусть вымрут 60 млн. пенсионеров
Свидетельствует Ирина Мишина:
Гайдар еще один рецепт, напомню, предлагал. Он предложил, чтобы вымерли 60 миллионов пенсионеров, чтобы мы стали "маленькой процветающей страной, как Швейцария". Натурально , в прямом эфире у меня сказал. Я ему возразила в том смысле, что " ваше предложение убийственно". После этого меня на неделю сняли с эфира, как щаз помню.
Разговор был в прямом эфире передачи "Время" зимой 1992 года. Это к возражениям считающих, что Гайдар не мог такого сказать.
Пусть земля ему будет стекловатой...
«Народ наш ленив, вороват и глуповат, поэтому ему нужен присмотр мудрого начальника.»
(Егор Гайдар)
«Если этот народ не ограбить, он не будет как следует работать.»
(из заседания гайдаровского правительства Российской Федерации)
Это не ужасы ГУЛага и даже не холокост...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 10:54
Гость: D.D.

Для неистовых обличителей, еще раз:
Истинный либерализм подобен чистому кислороду: в естественных условиях не встречается, при взаимодействии опасен, в живой природе, в виде соединений, как правило непригляден.
Но.
Жизни без него нет.
В политическом плане - это средство реализации племенной идеологии "народа пастырей и учителей", заключающееся в узаконивании "равенства прав" исторических аутсайдеров(нацменовщины) с историческими лидерами(Великими Нациями) на место и роль в определении пути развития Вида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 10:29
Гость: Хех!

КОГДА ЗА РОСТ ЭКОНОМИКИ ЗАПАЛЧЕНО МИЛЛИОНАМИ ЖИЗНЕЙ, ЭТО, конечно, ПЛОХО (намек на советскую индустриализацию, что есть обычная либеральная ложь, но допустим).
***
А КАК НАЗВАТЬ 90Е, КОГДА МИЛЛИОНАМИ ЖИЗНЕЙ ОПЛАТИЛИ РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 10:19
Гость: 123

Другого будущего я не вижу-а надо бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 10:13
Гость: Фрол.

О каком либерализме или либеральном рынке говорит этот говорун? Экономика на боку. Во всем деградация. Все держится на тупой распродаже народного сырья. Преступная прихватизация, воровская сырьевая олигархия, офшоры, вывозы огромных финансов за пределы страны.
..............
Почему нет роста экономики? Где демократия? Где свободные и независимые выборы? Ложь довлеет над Россией. Где рынок? Нет никакого либерального рынка. Нет конкуренции. Не доступных кредитов для реального развития бизнеса. Сама эта власть, эти лже-либералы и препятствуют развитию страны. Никакие они не либералы. Это зашоренная заидеологизированная каста аферистов и жуликов. Позорище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:42
Гость: ВВВ

Распродажа "народного сырья" есть свобода торговли, а "преступная приватизация, офшоры, вывозы огромных финансов за пределы страны" и есть настоящий буржуйский либерализм.
По поводу демократии и конкуренции!
Нет просто демократии. Демократия понятие классовое. При капитализме кто богат и при власти - тому и демократия, а остальным, несогласным, только резиновые демократизаторы.
А конкуренция закончилась в переходом капитализма в новую фазу - империализма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:17
Гость: Да уж!

У этих "либералов" свобод нет и в помине!
***
Ни в экономике (связанной по рукам и ногам выводом капитала и неподъемными кредитными ставками), ни в СМИ и культуре (задавленных либеральной цензурой). Собственно, единственные свободы, которые исповедует наше компрадорское жулье (именующее себя либералами) - это врать и воровать (чем они и занимались с 90х). Но и те, для себя любимых. Ни на какую полезную деятельность они не способны по определению. И сколько бы Путин не подгонял либеральных кляч из экономического блока правительства - бесполезно. Этот одёр может тащить Россию только на кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 10:07
Гость: Аццкий сотона

Кто-нибудь освободите Германа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:58
Гость: Алевтина

"Если кто погубит Россию,то это будут не социалисты,не анархисты,а проклятые либералы"(Ф.М.Достоевский).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:56
Гость: Алексей

Если человеку дать полную свободу, он деградирует до уровня животного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:36
Гость: Русский

Я тоже недоволен условиями кредитованиями в Сбере .Но не понииаю то ли плакать то ли смеяться над горе-комментаторами критикующими Грефа.
Ничегошеньки не смыслят ничегошеньки не читали, а уж вникать в в суть дела природа дала. Все что делает Греф -это лучший вариант при власти гения мультипликации. Он принял Сбер с ценой акции 70 руб. Сейчас акция стоит 207 руб. Стоила 280 и спокойно могла перейти триста, но дуболомность гения мультипликации просто убивает нашу экономику и конечно же и Сбер.
Почему то с необыкновенным ожесточением нападают на Грефа! Почему не нападаете на ВТБ? Ведь это полный антипод Сбера в худшую сторону. Акция ВТБ стоила 13,6 коп , было народное ИПО ,зазывалой был гений мультипликации, был обещан хороший дивидендный доход и неуклонное повышение цены акции. В результате-акция сейчас стоит 3,6 коп.!!!
Почему молчите, критики Грефа? Почему не критикуете зазывалу -ведь он вас кинул как ни один напесточник не сможет кинуть!
Если бы не Греф -и Сбер был бы как ВТБ и у вас вообще бы не было сносного банка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:15
Гость: Василий

Пересчитайте свои акции в баксы. И меньше сказок и макарон на уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:02
Гость: Русский

Пересчитайте в баксы акции Газпрома. В 2008 г. 365 руб . сейчас 152 руб. И поймете что такое дуроломная экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:48
Гость: Хех, молодца!

Итак, ты не только против возвращения Крыма. Не только адепт Ходора, восхищающийся семибанкирщиной. Ты еще и поклонник либерального блока правительства, который здесь все дружно проклинают. И полагаю (для полноты портрета) - Звягинцева, Серебренникова, Макаревича и прочих "творцов", торгующих русофобией. Довольно необычно для русского.
***
Ладно, в семье не без урода. Но насчет Сбербанка ты заблуждаешься. Граждане(включая меня) тащат туда кровные, потому что по-прежнему воспринимает его как государственный (как некий остаток советской надежности, хотя половина их сбережений уже давно перекачана в иностранные карманы и даже поработала на киевских карателей). А не благодаря Грефу - с его поползновениями приХватизировать подведомственное добро, вслед за прочим государственным достоянием, раздербаненным либерал-олигархией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 13:20
Гость: Русский

Да .Как ни печально признавать, это так. В России 14% " уродов " как я и 86% сакральных ,идентичных, единственных кто умеет носить бога вековых мудрецов.
Эти 86% :
Понимают что если Зенит и Спартак поедут играть в Крым ,то мы не увидим ни Лиги Чемпионов ,ни чемпионат мира. И молчат.
Но то что если Сбер будет работать в Крыму то он прикажет долго жить из за санкций и им придется брать кредит под 30% -им этого не понять.
А я в свою очередь оценивая уровень соплеменников понимаю что мы в обозримом будущем не будем жить как поляки прибалты чехи венгры и даже как монголы не будем жить. Потому что не наш уровень. А вот как узбеки туркмены таджики жить будем. Потому что это именно наш уровень.И мы к нему идем, да и почти дошли.
Не хочется так думать. Но я патриот своей страны и смотрю правде в глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 21:47
Гость: D.D.

Не, милай, - это называется смотреть правде в ж. - принимать существующую данность за безальтернативность.
А вот ежели исходить из симметричной национализации на каждую санкцию, то вся расеянская пришипильность выглядет уже тем, чем и является на самом деле - сущностной сервильностью.
Естессственно, для национализации требуется смена грефо-элиты с ея сердцем в Сияющем На Холме.
Значит, так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 11:13
Гость: В чем сносность банка?

Греф поставлен во главе государственного банка. При условии, что это крупнейший банк в стране, это делает ему весьма комфортные условия конкуренции. В многих городках, поселках Сбербанк был единственным. Заслуга ли это Грефа? - нет.
Врачи, военные, госслужащие - масса работников бюджетной сферы стала клиентами Сбера по получению з/п. Греф тут тоже не может похвастаться личными заслугами. Это наследие советской системы сберкасс.
Все бы ничего, ведь акции стали дороже. Но такой крупнейший банк, избалованный низкой конкуренцией не задает клиентоориентированности в ставках на иппотеку и кредиты отечественному бизнесу. Более того, он в Крыму не хочет работать - за рубежом грозят видите ли. И чего? Ну уйди, дай порулить тем, кто знает как противостоять этим угрозам.
Зато зарплата топменеджмента Сбера включая самого Грефа - это на высоте.
Ну и клеймо ему как управленцу - желание приватизировать банк. Голубчик, если ты не эффективен, за какие заслуги ты, наемный менеджер государства себе зарплату берешь такую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:32
Гость: Гость

Очень спорное утверждение про свободу для человека. Освенцим строили не по принуждению. Да и атомную бомбу изобрели свободные люди. Вообще страшно подумать, что одни свободные люди могут учинить над другими свободными людьми. Достаточно посмотреть на современную Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:27
Гость: Макар

//..Если человеку дать свободу, он совершит чудо...//
Вот эти и творят чудеса изворотливости и алчности хапая, уводя в офшоры, обманывая электорат. Творят чудеса, только это нехорошие чудеса для населения...
Для себя, любимых это да, они стараются на славу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:11
Гость: геннадий

либерал,и поэтому ограбить весь народ,растащив народное достояние по собственным карманам не стыдно.ПОЗОР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:10
Гость: Что же

этот либераст не создал свой свободный банк, а сидит на сочащемся кровью сбербанке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:09
Гость: гость

за время либеральных реформ численность населения россии уменьшилась настолько, что даже десятки миллионов мигрантов из ближнего зарубежья не дали никакого прироста. так кто же больший тиран - сталин, при котором население страны увеличивалось, или либералы, которые создали демографическую яму. и если у вас господин греф не появилось чувство стыда, то вас его,возможно, просто и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:08
Гость: retvizan

Экономический рост СССР это результат общественной собственности на средства производства, социализма. И он был бы независимо от существования тов. Сталина. Сталин как раз полил этот социализм человеческими жизнями. Но похоже, что современная пропаганда намеренно вбивает в головы людей неразрывную связь между сталинизмом и социализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 08:45
Гость: mesozoic_2

Экономика СССР организована в 30-х лучшими в мире организаторами производства из США и Германии, они привезли не только заводы, но и создали госкорпорации, затем переименованные в Минтяжмаш (немецкое) или Спецстрой (США). Глобалисты уговорили чубайсят их распилить. Ну и как результат?
+
Террор против народа начали при Ленине. Сталин прекратил террор против народа конституцией 1936 года. Но всю элиту и часть крестьянства ленинская гвардия уже успела уничтожить. "Преступление" Сталина, что он перестрелял ленинскую гвардию, элита именно себя ему и не простила. Но Сталин был ВЫНУЖДЕН это сделать, чтобы "предать революцию", построить то, что потом называли экономика СССР, это хорошо описано в книге Троцкого "Преданная революция". Как и есть фото, где Чубайс позирует на могиле Троцкого в Мексике, он выполнил заветы вождя марксистов - уничтожил экономику Сталина, предавшего марксистов. Чубайс очень высоко оценивал книги Троцкого.
+
Идеологи глобалистов - бывшие марксисты_троцкисты. А может и не бывшие, глобалисты сегодня осуществляют заветы Троцкого = "перманентная революция", и идею Маркса о конечном развитии капитализма, глобальном. Национал-социалисты против. Так что социализм (социальное государствор) будут восстанавливать национал-социалисты, а не марксисты, левые по всему миру предали рабочих, не только в РФ, но национал-социалисты остались на стороне рабочих (например - Ле Пен).
+
Вот такая загагулина получается. Идеалы оказались обманом. Враги, возможно, будущий социализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 08:44
Гость: Абсолютный либерализм в экономике -

- это беспредел, это война за бабло без каких либо правил, без жалости и сожаления. Бабло - высшая цель! Общество построенное на идее либерализма похоже на банку с пауками: выживет только один, остальные будут уничтожены.
Наивысшей целью организации общества является выживание всех его членов на исторически сложившейся территории. Наиболее сильное общество может быть построено на идеях справедливости, равенства, соблюдения определенных общественных правил. И неважно как будет называться форма управления таким обществом - капитализм, социализм или другой какойнибудьизм, главное - выживание всего общества!
Так што не сотвори себе кумира и не следуй ему слепо и фанатично! Возможно выбранный путь ведет к гибели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 08:29
Гость: Старый евrей

Термин "свобода" у либерала означает только одно: свобода для самого либерала. Для всех остальных, особенно тех, кто не поддерживает его психиатрический бред, - концлагерь. Ты кого лечишь, грефанутый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 08:23
Гость: Иван

Го-ны Грефы лгут, они не либералы, они так называемые "либерасты" (можно их назвать и изощренные фашисты), которые под маской классического либерализма творят самыми изощренными способами моральный и физический геноцид народов тех стран где, используя самые подлейшие и преступные средства, им удалось захватить власть. В частности здесь очень и очень не повезло Российскому народу. Относительно названия "либерализм". Если понаблюдать-то в конце 20-го - начала 21-го века мировой гегемон - США и управляемое им, так называемое "глубинное государство", точнее мировая банковская мафия, извратили большую часть классических политических названий в целях, именно, запутывания и обмана народов в т.ч. и российского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 08:16
Гость: Юрий СПб

Нет-нет, Греф далеко не дурак, просто, он народ считает недоумками, по крайней мере, он очень этого хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 08:11
Гость: D.D.

Моня, по случаю выходного постить основную мысль буду весь день. - модерирувуй, хеха наша далановая
....
Ниппельный либерал подобен диарее: самовыражение его канализационно, - и в смысле воздействия на окружающую реальность, в плане сбычи егойных мечт.
Особенно актуально для свышесляпанного унитазного мани-пулятора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 06:49
Гость: Иосиф

Хочу добавить г. грефа в области "глубоких познаний" объективных законов политэкономии еще одним важным дополнением в устройстве мироздания:-"Наша Земля плоская и лежит на трех китах посреди моря-окияна!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 06:34
Гость: Владимир

"Я не знаю...". На этом надо ставить точку, Герман Оскарович, вы так не считаете?
Послевоенная экономика СССР, экономика самоотверженного труда и творчества советских граждан = современный Росатом, наука, космос, отсутствие глобальной войны.
Предъявите эффективный результат либеральной власти России за 30 лет?

Вот детсад ей богу, то, что во главе целых отраслей и важных организаций ставят таких гигантов мысли, досужие рассуждения коих регулярно становятся достоянием общественности.
Это делается специально? Чтобы в массовом сознании закреплялся такой портрет управленца? Нам, обществу, нужны результаты дел этих господ, для которых их назначали. Вот об этом Чубайсы, Грефы должны публично высказываться, или бояться лишний раз засветиться, а не чванливо разглагольствовать о том, какие они крутые.

Вот что реально сделал либерал Греф прорывного, даже по Сберу? Чего бы не сделал другой, поставленный на это небедное место?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 06:10
Гость: ну да

если таким икономистам, сдирающим с людей шкуры за кредиты , любителям маржи и прихватизаторам госбанков и госсобственности еще больше дать свободы, так они всех на запчасти распродадут. Чего же такие свободные и независимые либералы офисы в Крыму не открывают? А может оно и лучше для крымчан, без этого спЁрбанка. Либералы, вы сначала верните людям то, что сперли в девяностых, а потом хвалите себя за сверх прибыль из "воздуха", а точнее за супер прибыль в результате ограбления народа и всей страны. И почему эти яркие представители пятой колонны чаще всего мелькают и их цитируют во все средствах массовой информации? Либералы, возьмите кредит под 40-50% годовых, постройте завод, подготовьте специалистов, обеспечьте его необходимой зашитой чтобы не причинял вред экологии, заплатите за все используемые ресурсы , выпустите качественную, нужную для людей продукцию, продайте ее, заплатите налоги и работникам достойную зарплату, получите прибыль и мы вас полюбим искренне и бескорыстно. Ну не хотите завод- посадите лес на месте вырубленных и сожженных или очистите реку или хотя бы старика через дорогу переведите а , а то из-за таких "достойных" пенсий у этих стариков полный облом, ни сил, ни здоровья нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 05:38
Гость: В душе, разве что.

По работе-то Греф аж никак не либерал, а представитель жесткой криминально-полицейской неофеодальной колониальной вертикали власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 05:19
Гость: Епископ Пшиш

У либералов одна идея – подороже продаться Бильдербергскому клубу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 08:30
Гость: Старый евrей

Либерал - это криминальное погоняло. На самом деле, в реальности, последний либерал вымер одновременно с царским режимом. Нет их здесь, от слова совсем. А эти... просто ворьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 05:11
Гость: Скотина,посадившая не знаю сколько тысяч,

но речь идет о сотнях,видимо,офисных лишенных всех прав безголосых клерков в стеклянные клетки,откуда и пописать то можно сбегать только под надзором стерегущего ТВ,так вот эта скотина говорит о свободном труде свободного человека?Теряя миллиарды на замене человека искусственным интеллектом ради прибылей он выгоняет людей на улицу,чтобы они совершали там чудо по выживанию без зарплаты?Так кто же для этой рафинированной скотины является человеком?Вот едрос прямо и честно изгнал из своего лексикона понятие человек,граждане страны для него налогоплательщики,плательщики штрафов поборов,объект грабежа,источник доходов.А эта скотина,безуспешно старающаяся заглушить парфюмом миазмы своей зверинной сущности,зачем юлит как последняя трусливая лиса женского полу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 01:51
Гость: Гость

А в Китае?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:28
Гость: Гостю

Ну он бы, наверное, ответил, что в Китае тоталитаризм, принуждение и никаких свобод или прав человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 01:36
Гость: Прав но лукавит

Если человеку дать свободу, он, возможно, и совершит чудо, если его и это чудо не грохнет свобода другого человека. Сначала научитесь защищать права, жизнь и здоровье этого самого человека иначе на кой ему эта свобода быть обобранным с хомутом на шее от "пасанов" которые "ровнее" и "правильнее"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 00:39
Гость: мария.

Да. Герман, ты либерал, до мозга костей, в этом мы не сомневаемся. Но.. ни один либерал не может предотвратить войну и уничтожение человечества. Либерализм всегда разжигает войны. Войну останавливают люди обладающие высокими идейными и моральными качествами. Мораль и либерализм вещи несовместимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 07:08
Гость: D.D.

Матушка, - святой водичкой на него, сатану аццкога, шоб сгинул со всем егойным церебральным вольнолюбийем.
Морализм спасет мир!
И высокий идеократизм!
(100500 тыщ мильеноф ярдов раз запрещонный в расеянии игил вас поддержит, об прочих -измах ужинигаварю)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 06:28
Гость: эти

мозговитые, все время говорят и думают о деньгах, как наркоманы о наркотиках, как алкаши о выпивке. У них мозги заточены на маржу, сверхприбыль, поборы, налоги, штрафы ..... а не на достойную комфортную жизнь всех граждан страны. Они может и хотят построить за чужой счет (за счет бюджета, за счет народа) инфраструктуру, дороги, мосты, жилые дома ... но не для комфорта и удобств людей, а для извлечения еще большей прибыли, доходов себе и потомкам. Для них и заводы, и дороги, и стадионы, и корабли, и самолеты, и главное деньги как самый простой способ (дал рубль - верни два)..... это средства эксплуатации людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 00:19
Гость: Интересно

кому они дали свободу кроме кучки олигархов, Макаревичей и самих себя любимых- чиновников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.