Строй, при котором у власти водворяются худшие, будет жизненно обречен и рухнет рано или поздно, с большим или меньшим позором.

Иван Ильин
  • Add new comment
07.08.2017, 18:24
Гость: Дебил Иван

Худших продвигают лучшие, чтобы на их фоне выглядеть лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 23:01
Гость: Некто...

Иван, вы не Дебил, вы -- А б с у р д и с т !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 16:31
Гость: историк

Лучшим был строй ДО того, как к Власти подобралась Религия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2017, 09:01
Гость: Прохожий

"Можно верить и в отсутствие веры"...
В. Бутусов - И. Кормильцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 14:37
Гость: Некто...

Ну рухнет, и рухал:), и что? Следующий будет лучше? Где-то -- да, бывает, но всё зависит от народа. . . . . Большая проблема в том, что пришедшие к власти стараются держать народ в таком состоянии, к-рое облегчает им нахождение у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 18:30
Гость: Vasiliy

Наверно, эту "Большую проблему" надо как-то решать, либо ждать, когда они "не будут стараться держать народ в таком состоянии...". И еще вот из других сообщений на КМ: Да когда они (клещи, паразиты) напьются крови народной и отвалятся. Да никогда сами они не отвалятся, и это демонстрируется ежеминутно и повсеместно вот уж примерно 25 лет. Сначала надо разобраться, кто это ОНИ - чиновники, выборная власть верховная и на местах, руководящая партия или все вместе? Можно возразить: да нет же не они, а жулье и ворье, паханы. Ну тогда ответьте мне, где сидит это жулье и ворье. Да вот тут и сидит. И заправляет всем эта партия. Она настолько одиозна, что любое ее упоминание должно сопровождаться словами: ЗАПРЕЩЕНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (как ИГИЛ). Не спорю не скоро. А что делать? - 1) выбирать ту партию, которая тебе больше нравится; 2) отстаивать чистоту выборов. Остальное они сделают сами.
"///////////////////////////////
Строй, при котором у власти водворяются худшие, будет жизненно обречен и рухнет рано или поздно, с большим или меньшим позором.
Иван Ильин
-- из сегодняшнего сайта KM.RU

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 22:54
Гость: Некто...

Я мог бы только повторить: "всё зависит от народа". Он должен хотеть и быть способен. Наш -- не хочет, в большинстве своём. Это моё мнение; не знаю, 86% или сколько там, тем не менее. Не считает он, что есть такая проблема, и значит, выборы, их чистота ничего не решат. А прежде всего-- они будут такими, какими их хочет видеть власть.
Кто-то считает, что проблема есть и надо решать? Что ж, решать -- это прежде всего думать. В одиночку -- абсолютно бесплодно. Тут, как в атомной бомбе -- пока не будет критической массы, не пойдёт реакция. А э т о т "уран" слишком беден, и не был богат, а сейчас обеднён донельзя. Хуже, возможно, только в кндр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 12:46
Гость: Элский

А кто лучшие? Те, кто считают себя лучшими, или даже «совестью нации» при взгляде вблизи оказываются такой дрянью…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 11:03
Гость: Вася

К сожалению, чаще "поздно", чем "рано"! И как это исправить?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 10:41
Гость: Строй

В России какой строй не строй,все получается в российском исполнении.Уже были 1917 и 1991 годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 09:08
Гость: Юрий СПб

...Чем больше страна, тем больше позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 08:57
Гость: D.D.

Строй - суть экономическая формация, - система социальных отношений, соотв.опр.ур-ю разв.чел-ва.
"Водворение худших" - особенности режима власти.
Государственный капитализм("первая фаза коммунизма"), как вершина империалистического монополизма, - наиболее эффективный механизм обеспечения самодостаточности индустриального общества.
Другое дело - политическая направленность оного: антинациональный госкапитализм неизбежно ориентирован на отрицательный отбор человеческого капитала, что неизбежно ведет к установлению Режима Отрицания: и в плане качества властей предержащих, и в плане перспектив развития социума.
Прич., сие неизбежно даже и в том случае, когда данный конкретный госкапитализм в данный конкретный период демонстрирует небывалые темпы развития: свинья-копилка для богоизбранных в виде "союза нерушимого республик свободных" наглядный тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 04:03
Гость: ant1949

Государственный строй, при котором доступ к власти определяется не деловыми качествами, объективно оцененными обществом, а толщиной кошелька, двуличием и наличием покровителей, подобен бесхозному зданию с плохим фундаментом, уродливой архитектурой, дырявой крышей и неисправными инженерными системами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 11:07
Гость: Брэм-прапрапраправнук

Самое гнусное, что всё отвратительно просто: сильные и самодостаточные не склонны "кучковаться", сбиваться в стаи, это удел ничтожеств, вот они-то и сбиваются в стаи и затем навязывают свою волю, волю ничтожеств, разобщённым сильным. В живой Природе сей "феномен" не наблюдается, только у "типа человеков"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 13:46
Гость: D.D.

Навскидку - гиены.
(скопом и льва и гоняют)

  • ответить
  • ветвь обсуждения