Как можно кратко и емко охарактеризовать нынешний строй? Социализмом - нет. Капитализмом и тем более «цивилизованным» его тоже назвать никак нельзя: частная собственность хоть и есть, но она ничем не защищена, судами в том числе. Собственность предпринимателей легко отнимается с помощью этих самых коррумпированных судов, рейдерства, фабрикации уголовных дел. Никаких прав у граждан нет, что показывают в частности циничные махинации с выборами и мирными протестами граждан хоть по мусору, хоть по пенсиям, но не только. Производство в стране продолжает сокращаться, хотя казалось бы - куда ещё? Зато - расцвет и огромные доходы частных банков, через которые за рубеж выводятся десятки миллиардов долларов ежегодно. Страна живет на ростовщический процент - население перекредитовано, идя навстречу массам, банки услужливо готовы выдавать кредиты на еду. Министры стабильно отчитываются об «отрицательном росте» (придумают же такое) экономики и доходов населения. Уровень коррупции превысил все мыслимые пределы, ничего подобного в истории земной цивилизации не было ни при каком строе. Приватизировано все, включая «рабочие места» следователей, прокуроров, судей, мэров, губернаторов и т.д. Самые богатые в стране сегодня - чиновники, они же основные выгодоприобретатели при освоении любых бюджетных потоков. По количеству долларовых миллиардеров страна скоро обгонит Америку ( или уже?), официально нищих - больше 20 млн человек. Население сокращается стремительными темпами, и шансов на улучшение ситуации - ноль, в неволе не размножаются. Осталась пара шагов до рабства. А между капитализмом и рабством какой строй идёт? Правильно - феодализм. Вот поэтому одно из самых правильных определений для нынешнего строя - мафиозно-ростовщический феодализм.

Степан Кузнецов, пенсионер, член партии «Власть Народу» (vlastnarodu.su)
  • Add new comment
29.08.2019, 22:58
Гость: ё2ё

Дед прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 22:46
Гость: Один против всех

Здрасьте, приехали! Феодал, князь имеет свое войско и независимость в рамках принятых законов. Феодализма у нас нет. В отсутствии хозяйствующей власти, независимо от формы собственности и построенного на этой основе государства – это одна из сложившихся разновидностей коммунизма. В отсутствии хозяйствующих форм управления исполнительной власти коммунистический балаган приводит к диктатуре одного лица. Это классика, описанная в 19 веке Фонвизиным.
Ключевой фигурой (как ни странно) здесь является не Путин, а Зюганов. Независимо от того сознает он это или нет. Он своими выступлениями и КПРФ создал иллюзию выступления за социальные права трудящихся, тем самым не дал сформироваться нормальному гражданскому обществу…
Партия "Власть народу" также является разновидностью прокоммунистической идеологии, в основе которой стоят не хозяйственные дела, а благие идеи.
Так думается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2019, 01:24
Гость: И

Полет мысли на воздушном шаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 14:21
Гость: nail

Существующая у нас неофеодальная модель возникла в Питере в 90-е при прямом участии Самизнаетекого. Удельные войска заменили бандитские группировки курируемые спецслужбами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 00:36
Гость: Читайте программу партии "Власть Народу"

Партия предлагает новый строй- социогуманизм, лучшее от социализма и лучшее от капитализма. И кое что еще. Третий путь - здравого смысла, социальных завоеваний социализма и конкуренцию капитализма с правами человека и честными независимыми судами. И опять же - кое что еще. Читайте уже наконец а не фантазируйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:43
Гость: Пора, брат, пора

Русским пора очнуться от морока. Так ведь и до реального развала и кончины страны недалеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:21
Гость: Дедушка Степан

Не дедушка,а прям источник цитат ходячий. И ведь так и не спросил своего вождя Зюганова, как тот стал самым богатым из руководителей фракций в Думе. А тот мог бы много секретов рассказать дедушке Степану. Как бы Степан огорчился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:09
Гость: Зюганов для Степана не вождь

Вождь в партии "Власть народу" Милосердов Владимир Иванович. Который адекватно оценивает Зюганова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:09
Гость: Остап

А в Норвегии, Швеции, Дании, Саудовской Аравии- вообще монархия, представляешь? Король на троне .Никто не додумался короля расстрелять вместе с семьей. Вот дураки-то! А уровень жизни советскому рабочему такой как у них даже присниться не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 18:06
Гость: Karim Jovded Gobbar

Степану Кузнецову, пенсионеру, члену партии «Власть Народу», надо сначало разобраться что он хочет :
a) гарантий Частной Cобственности
ИЛИ
b) Власти Народу ?!
И не путать мухи с котлетами.
Гарантии Частной Cобственности дадут Власть *по большей части* не Народу, а Крупному и ТрансНациональному Капиталу. Который *по большей части* анти-Народен. И не только в России, и совсем не по злой воле/жадности/русофобии Частных Собственников, продажности чиновников, а в силу совершенно объективных причин.
P.S.
Не путайте Частную и Личную Cобственность. Частная Cобственность - cобственность на Cредствa Производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:45
Гость: Почитай программу партии "Власть Народу", наконец

То Вы сопли пускаете по поводу и без. Не выдумывайте и не высасывайте из пальца свои фантазии. Ведите дискуссию предметно. Кашу свою в голове как- то упорядочите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 00:36
Гость: Karim Jovded Gobbar

Претензии были приняты. Программу партии прочитал. Особенно пункт 6. Экономика здравого смысла.
Но мнение не изменилось. Те же самые попытки скрестить ужа с ужом.
> Индивидуальный (частный) сектор представлен персональной, групповой и семейной собственностью, где может происходить разделение тружеников на хозяев, владеющих средствами производства, и наемных работников
То есть эксплуатация наемных работников? Но пусть.
> Что касается крупного капитала, он оказался неэффективным собственником.
Разумеется. Так что с ним делать? Ограничивать? Но любой "персональный, групповый и семейный собственник" стремится быть средним, затем крупным, затем транснациональным. А иначе какой вообще смысл? Вам известна какая-нибудь экономика в мире, где крупный капитал запрещен, а мелкий и средний разрешен? Нет?
Ну так и у кого в голове каша?
> Коллективной собственностью обладают народные предприятия
Где, в каких джунглях Амазонки водится сей диковинный зверь? Пример с испанской Мандрагорой пожалуйста не приводить. Я в Европе работал, ситуацию представляю.
А вообще партия хорошая. В том смысле, что отражает кашу в головах большинства Русских. И я бы за нее проголосовал. Чтобы чем раньше, тем лучше понять, что
"экономика народного государства, которая [оказывается] не «левой», не «правой» и не «центристской», а «здравого смысла»" - это бессмыслица и тупик!
Tот еще перл между прочим. Попробуйте предложить землекопу лопату не штыковую и не совковую, а лопату "здравого смысла"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 17:54
Гость: Просто интересно?

А в этой партии еще хоть кто-то есть, поумней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:11
Гость: Наверняка есть.

Но для тебя Степана- выше крыши. Сначала к нему подтянись, хотя бы стань ему выше колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 17:08
Гость: Виктор

Дедушка Степан, похоже, навсегда застрял в 90-х годах! Сплошные штампы, причем ничего общего не имеющие с действительностью. Собственно, так и было в КПСС и также остаётся и в КПРФ! Кому я должен верить? Дедушке Степану или собственным глазам, которые ежедневно видят успехи России в промышленности, С/Х, в строительстве, как хорошеют наши города, как пачками сажают коррупционеров, как бесятся из за этого наши внешние и внутренние враги! А что дедушка Степан? Да мели Емеля, твоя неделя! Не хватило коммунякам 74 лет, чтобы обеспечить страну хотя бы собственным хлебом, теперь они просят вторую попытку! Нетушки, но пассаран, коммуняки! Как бы вы сладко ни пели, как бы ни обещали молочные реки с кисельными берегами. А народ России сейчас живет лучше 85% населения земли и не хуже остальных 15%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:40
Гость: Ну ты даёшь , злой

Население США, Канады, Австралии и Европы примерно 10% от всего населения Земли. Если "россияне" живут лучше 85% жителей Земли, то мы с Африкой конечно сравниваем? А как же Португалия? Как Вы задолбали толи- у нас богатеют только чиновники. И олигархи. Какое сельское хозяйство? Это Мираторг, которым владеют Линники, братья жены Медведева Линник Светланы. Этому Мираторг безвозмездно государство выделило более 30 миллиардов рублей! У них под 1 млн га земли, и они не платят даже налог на землю не такой большой! Белая кость? Хозяева жизни? Для кого это все? Космос разваливается. Рост экономики в районе 1% в год., при том что в мире 3,5%. А власть абсолютно гнилая, антинародная. Когда Вы уже троил угомонитесь хвалить этих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 16:52
Гость: Каторый.

Нестерпимо обидно читать этот злобный, русофобский, насквозь лживый пасквиль! Как не стыдно было русскому человеку в возрасте пенсионера так яростно и оголтело клеветать на наш великий, честный народ, на наше миролюбивое, славное правительство, на всенародно-уважаемого и всенародно-избранного Вождя? В Вашем послании, проникнутом ненавистью к нашей любимой Родине и её праведному руководству, Вы ни разу не употребили слово "патриотизм", потому что это дорогое каждому русскому сердцу слово вам неведомо. Вы голословно, с пещерной злобой утверждаете, что талантливый, одарённый русский народ, якобы, настолько дик, глуп и бездарен, что за сотни лет не смог создать современного развитого государства, справедливого и преуспевающего общества. Вы голословно утверждаете, что наш народ неспособен за всю свою историю благоустроить свою страну и создать в ней разумные законы, которые охраняли бы наше благополучие и уважались бы всеми гражданами нашей счастливой страны. Поместив здесь своё коварное, вопиющее письмо, теперь Вы должны каяться и умолять о прощении перед нашим патриотическим народом. Кто водил Вашей рукой, кто вложил Вам такие отвратительные слова, пропитанные сатанинской злобой к нашему благородному народу и нашей родной праведной власти, которая есть плоть от плоти нашего свободолюбивого народа?Ваша попытка опорочить наш величественный народ смехотворна, потому что всё человечество завидует народу России и с восхищением рукоплещет его беспримерным мирным завоеваниям и победам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 21:43
Гость: Особенно много русских среди олигархов

а также депутатов, чиновников и тп. Зато им дали любоваться березками, стрелять из лука, собирать грибы, ягоды и валежник. Где это вообще видано-80% русских в стране, а страна принадлежит не им!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:17
Гость: Игорь Сорин

Смердяков(из "Братьев Карамазовых") так не напишет.
Нужен ж...нок Лямшин из "Бесов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:12
Гость: Дядя, протрезвей.

Кузнецов говорит о нынешней власти, страшно далекой от народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 16:44
Гость: DJ

Не может высокопоставленное ворье развивать страну. Не умеет, да и не хочет учиться. Но ответить за содеянное им придется. Уже закипает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 16:41
Гость: Игорь Сорин

Отвечу в меру сил, как пенсионер пенсионеру, на несколько позиций
1)"циничные махинации с выборами и мирными протестами граждан хоть по мусору, хоть по пенсиям, но не только".
Протестов по поводу пенсионного возраста(и снижения жизненного уровня) практически и не было. Вопрос- куда КПРФ смотрит?
Что касается "не только". До мадам Соболь нам и дела нет! Её, мадам эту, надо к ответственности привлекать, за мародерство, за покойников в ее подписных листах. И судить ее сослуживца из штаба Навального, который с чужим годовалым ребенком(господ Проказниковых(фамилия такая!)), через оцепление проходил.
2)"Самые богатые в стране сегодня - чиновники, они же основные выгодоприобретатели при освоении любых бюджетных потоков. По количеству долларовых миллиардеров страна скоро обгонит Америку ( или уже?)"
Однако не богаче олигархов. Всех этих Фридманов и Усмановых. Про них не хочет ли господин Кузнецов поговорить?
3)"шансов на улучшение ситуации - ноль, в неволе не размножаются. Осталась пара шагов до рабства".
Эта пара шагов и будет сделана, если народ поведется на белоленточных неофевралистов("Путин, уходи!") и вернет необольшевика Ходорковского. Вернется, в частности, кавказское рабство, которое и было при Ходорковских, Березовских и Гусинских.
Да даже и на нашей памяти все это было. "Партия, дай порулить!", "Лигачев- вор!", а до этого еще за чуть-чуть лет нам(кто историей не интересуется и прямых аналогий не видит!), продавали новую "распутинщину" в лице Галки Брежневой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 15:26
Гость: 囧

Капитализм у нас капитализм и название у него есть олигархический.Нужно знать марксистское определение,, Базис определяет надстройку,,. В 1957 произошёл троцкистский переворот, а в1986 контрреволюционный буржуазно-номенкулатурный. Что дальше будет ,а х....его знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 20:17
Гость: Самара

При капитализме - неважно каком- существует независимый суд ( а не назначаемый как у нас исполнительной властью) , права человека и защита частной собственности. Отсутствие защиты частной собственности автоматически лишает строй названия "капитализм". Это-азы. Частная собственность при капитализме считается священной. В нас же 200 тысяч бизнесменов каждый год её лишаются- её просто отнимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 10:35
Гость: самарскому

Суд при капитализме такой же зависимый от государства буржуазный орган, и говорить о его независимости просто смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:51
Гость: А что же будет если вещать начнут

другие люди из этой партии , а не только Степан Кузнецов? Если там такие пенсионеры, то КТО ЖЕ ТАМ ТОГДА РЕАЛЬНО РУЛИТ?! Эй, на КМ, дайте слово ещё кому- нибудь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:49
Гость: Степан Кузнец-олигархам конец! Или по другому:

Степан Кузнец - олигархам пипец.
Или по- другому: Степан Кузнец- олигархам ...ой:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:39
Гость: Олигарх

И ничего нам не ой! собака лает а ветер носит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 00:39
Гость: Перемен, мы ждем перемен

Время неумолимо приближается....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:16
Гость: Все правильно

Степан дал очень точное определение и краткое: мафиозно-ростовщический феодализм. Читай: коррупция и государство как ОПГ- разрушение всякого производства и расцвет криминальных и полукриминальных финансовых услуг- отстутствие любых прав и полная зависимость от чиновников сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:15
Гость: Азиат

Феодализм - это достижение человечества, экономическая модель развития общества. В России феодализма никогда не было и , видимо, не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:12
Гость: Только непонятно,

он осуждает или завидует этим самым, миллиардерам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:07
Гость: Еще один мессия,

типа грудинина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:43
Гость: Кажется

он не претендует на Мессию? Или это где- то сквозит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 17:12
Гость: Не будьте

наивными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2019, 00:40
Гость: А так хочется

Будьте как дети и тогда войдете в царство Божие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 12:00
Гость: Оспадя!

Опять этот "глас народа", не отличимый от голоса либерастии.
***
Что неудивительно, учитывая, что наши СМИ принадлежат нашим лондонградцам. И если этого дедушку зажигают, значит, это нужно их хозяевам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:47
Гость: Как Вас всегда корежит после Степы!

Да, этоголос народа. А Вы думали народ всегда будет молчать? Дедушка этот Вам крови попортит столько что не вынесете. А бежать судя по вашим словам в "лондонграды" как раз таким как Вы придётся. Вы же злитесь на автора а ничего по существу возразить не можете- нету у Вас аргументов! Поэтому свою пластинку заезженную все пилите и пилите, методичку свою все воспроизводите и воспроизводите. А вот таких как этот Степан если набрать в органы власти- то олигархам всем как раз конец и придёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 14:41
Гость: Орган власти

Не пущу я к себе никакого Степана Кузнецова, делать ему у меня нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 10:53
Гость: В.С. Черномырдин

Ты, Григорий Алексеич, говоришь, что тут пенсии, зарплаты, банки, а где деньги возьмёшь, где возьмёшь? Напечатаешь, что ли? Работать нужно, и, я думаю, можно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:52
Гость: Константин2

Феодализм - не совсем точное определение. Здесь подходит больше - восточная деспотия. Как-то читал, как была устроена эта система в 19 веке в Персии - один в один, как у нас сегодня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 12:02
Гость: Далана!

По сравнению с западными порядками наша "восточная деспотия" - разгул свободы.
***
Собственно, это и есть один из главных недостатков нынешней власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:40
Гость: Гость: Сосед

Степан Кузнецов как всегда - в яблочко! МОЛОДЕЦ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:39
Гость: гость

Если российская экономика в целом имееет "отрицательный рост", то у нашей власти он очень даже положительный, особенно у работников так называемых "правоохранительных органов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:29
Гость: Назови хоть горшком, только в печь не ставь.

Степан, феодализм - это политическая система. А в экономике было два сектора: натуральный, и рыночный. Феодализм бывает тогда, когда рынок слаб, и лидер может вознаграждать за услуги только землей. А то, что есть сейчас - это посткапитализм, когда вся экономика сосредотачивается в руках немногих, и рынок становится ненужным. В Риме он наступил в конце второго - начале третьего века н.э. Общество к этому времени полностью атомизируется, и держится вместе только силовыми структурами, как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:19
Гость: Феодализм

в том числе и в первую очередь, когда есть феодал и есть его вассалы. И феодал сам станавливает законы для своих вассалов, которые не имеют никаких прав, кроме действовать по этим самым законом. Сегодня в России власть может отобрать любой бизнес, просто любой на который покажет пальцем и который попадётся ей на глаза. В избирательной системе феодалы установили свои законы- фильтры, недопуск кандидатов, назначение лояльных лиц, пусть и негодных и не дают людям эти аксоны изменить. Это- чистый феодализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 08:06
Гость: демагог

Нынешняя российская власть заслуживает такой критики, но в основе кризиса всё-таки не признание народом естественной потребности человека повышать надёжность своего существования и улучшать свою жизнь с помощью частной собственности, верховенству личных прав в обществе. Зависть верховенствует над уважением при неравенстве, которое всегда при таком естественном развитии. Таким образом гниёт народ и постоянно порождает уродливую власть. В результате Перестройки была разрешена частная собственность, но не защищена от власти. В результате частная собственность защищается нелегально властью (коррупция) и не обеспечивает нормального развития общества. В настоящее время в стране заканчивается очередная неудачная попытка построить сильное государство с бесправными гражданами, очередной пастух не привёл скотину на хорошие пастбища (светлое будущее). Но последние политические события показывают, что граждане начинают борьбу за свои права и за Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:50
Гость: D.D.

опять?
нч, остозвиздел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 13:53
Гость: Жги, Степа!

Вся нечисть морщится на этом сайте. Скоро изыдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2019, 07:48
Гость: За Советскую Родину!

По-моему вывод очевиден - смена общественно-политической формации. Т.е. революция. Иначе уже никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››