Если Россия начнет говорить о каких-то мистических компенсациях, то мы тогда посчитаем компенсации за все столетия оккупации Украины. Тогда вот мы уже насчитаем столько, что никакой России не останется.

Павел Климкин, министр иностранных дел Украины
  • Add new comment
07.04.2019, 00:43
Гость: из ВИКИ

Об СССР Климкин высказывался как об империи из смеси государственности Московского царства, абсолютизма и коммунизма: «Октябрьская революция создала империю-мутанта. Традиции Московского царства и абсолютизма соединились с факторами сектантского коммунизма». При этом он проводил связь между первым русским царём и «вождём народов»: «Иван Грозный не был коммунистом, но Сталин руководствовался той же логикой»[14].

28 февраля 2018 года уругвайское издание Observador опубликовало статью Климкина, где тот утверждал, что во времена Советского Союза украинцы пытались противостоять «коммунистическому тоталитаризму», чтобы защитить демократические и европейские ценности, а сам советский период нанёс украинскому народу «историческую травму»

«В начале нашей независимости мы все искренне ожидали, что освобождённая от советских оков украинская высшая школа рванёт вперёд и быстро сравнится с европейской и мировой, тем более, что запас качества у нас был ничего. К сожалению, всё произошло с точностью до наоборот. Социальный и материальный статус учёного и преподавателя был опущен ниже плинтуса, бывшие отличники стали полными лузерами по сравнению с распальцованными двоечниками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 00:41
Гость: !

Пусть не забудет посчитать все что построено при СССР на Вукраине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 00:40
Гость: Павел Климкин, министр

иностранных дел Украины , собрался требовать от России "компенсации за все столетия оккупации Украины."
Кто же этот смелы украинец, откуда взялся на нашу голову.

Павел Анатольевич Климкин-(укр. Павло Анатолійович Клімкін; род. 25 декабря 1967, Курск, СССР) — украинский дипломат и государственный деятель, министр иностранных дел Украины с 19 июня 2014 года.

Павел Климкин родился 25 декабря 1967 года в Курске. В 1991 году окончил Московский физико-технический институт, факультет аэрофизики и космических исследований по специальности — прикладная математика и физика.
В 1991—1993 годах — научный сотрудник Института электросварки им. Патона НАН Украины.

В 1993—1997 годах — атташе, третий, второй секретарь Департамента военного контроля и разоружения МИД Украины.

В 1997—2000 годах — третий, второй секретарь посольства Украины в Германии по научно-техническим и политическим вопросам.

В 2000—2002 годах — первый секретарь, советник Департамента экономического сотрудничества МИД Украины по вопросам ядерной и энергетической безопасности.
и так далее, офигенная карьера.

Вторая жена -дочь советского генерал-майора в отставке Юрия Васильевича Михайленко, награждённого в 2014 году медалью «За возвращение Крыма» и проживающего в Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 00:21
Гость: отк

Заметьте! Никто из них не говорит о реально бывшей оккупации Украины Польшей. Не с Россией воевали запорожские казаки, считавшие, между прочим, себя русскими, а с Польшей. Никто не говорит об оккупации исконных русских земель Австро-Венгрией.
Так чьи интересы продвигают все эти крикуны, самозванно вещающие от имени Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 20:02
Гость: отк

Отвечаю сразу всем "экспертам".
Слово "Украина" имеет 2 значения: 1)историческое название ряда территорий; 2)название государства. Т.к., Климкин говорит об Украине, как топониме, то и в моем замечании Украина употреблена в значении топонима.
Если у вас клиповое мышление и вы не в состоянии понимать смысл слов в контексте, то это ваши проблемы.
Николай Васильевич Гоголь не был ни фантастом, ни фантазером, не был он и ангажированным писателем - он был реалистом, к тому же был дворянином, которому дворянская честь не позволяла писать неправду. Поэтому прежде было тщательное, глубокое изучение исторических источников, а потом создание романа "Тарас Бульба".
Предшественниками казаков считаются бродники. Летописцы никогда не смешивали бродников и русских,но господствующей группой у бродников была несомненно, русская, поэтому источники и говорят о них, как о "ветви русских". В 1775г вольные казаки Запорожской Сечи приняли решение подчиниться Российской империи. Так появилось Кубанское казачество. На Кубань прибыло более 20 тыс. казаков.
В силу исторических причин русские земли были отрезаны от политического центра, но не были оборваны духовные связи, благодаря которым и каждый человек в отдельности, и народы в целом идентифицируют себя. Идеология национально-политического единства Южной и Северной России была выработана в большей степени именно в Киеве. Венцом ее стал киевский «Синопсис» (XVII в), утверждающий главенство Суздаль-владимирских князей после разорения Киева татарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 09:10
Гость: Гы-гы- Никто не говорит об оккупации

исконных русских земель Австро-Венгрией.=

А должен?

Уймись,русский патриот, и почитай "От Руси до Росии" Льва Гумилёва , там подробно всё описано, есть подарочное издание, с картинками.

С XI века монархи королевства Польского, королевства Венгерского и позднее Великого княжества Литовского боролись за стратегически важные регионы Галицию и Волынь, однако эти территории оставались в составе Киевской Руси. К XIII веку в Галиции и Волыни образовалось Галицко-Волынское княжество.
Еще в 1205 г., после внезапной смерти Романа Мстиславича, венгерский король Андраш II был коронован Папой Римским королём Галиции и Лодомерии (лат. Dei gratia, Hungariae, Dalmatiae Croatiae, Romae, Seruiae, Galliciae, Lodomeriaeque rex). Венгрские короли, имевшие на тот момент самые большие права на галицко-волынский престол, не признавали польских претензий на галицко-волынское наследство.

В результате длительной, пятидесятидвухлетней войны, земли Галицко-Волынского княжества были разделены между его соседями — Польшей и Литвой. Польское королевство получило часть Галиции с городами Галичем и Львовом, Подляшье, Люблин и южные земли Подолья, а также — часть Волыни с городами Белзом и Холмом, а Великое Княжество Литовское — Волынь с Владимиром и Луцком, часть Подолья.

Галицко-Волынское княжество прекратило своё существование как единое политическое целое. Польша в скором времени упразднила Галицкое княжество,Волынь забрала Литва.

Завоевали территорию на 600 лет и только тов. Сталин вернул

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 13:02
Гость: эти территории оставались в составе Киевской Руси

Как можно быть в составе Киевской Руси, если Киевской Руси никогда не существовало, а была Русь, населенная русскими людьми. Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др.
Всем известно, что в Киеве правили русские князья, имена их широко известны по летописям, ну не украинские же князья, даже смешно такое предполагать.
Киевская Русь в историографии обозначает временнОй период, когда как бы центром древнерусского государства был Киев. Но были и другие периоды, когда центр находился в других местах.
Ранее Киева в Новгороде. (До Новгорода была ещё Старая Ладога).
После Киева во Владимире/Суздале.
В последующее время в Москве, в Санкт-Петербурге и снова в Москве, но Москва и СПб, это уже наше время.
Современные украинские т.н. историки изображают «Киевскую Русь» государством, созданным украинским этносом и принадлежащим исключительно ему. Хотя про термин "УКРАИНЦЫ" можно было бы услышать разве что от генерала Гоффмана из австро-венгерского генштаба и от В.И. Ленина, который самолично создал УССР в составе СССР на территории Российской Империи.
Даже великий Т.Г.Шевченко никогда в своих произведениях не упоминал слова - украинец, украинка, украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 08:52
Гость: Не с Россией воевали запорожские казаки считавшие,

, между прочим, себя русскими, а с Польшей. ===

Кто вам сказал что запорожцы "между прочим себя русскими считали" - Тарас Бульба или Николай Васильевич Гоголь?
Делать выводы на основе художественной литературы смешно!!!
На ничейную территорию ЗА ДНЕПРОВСКИЕ ПОРОГИ , на Сечь, убегали несогласные с режимом, совершившие преступления непокорные разных национальностей:украинцы, поляки, русские, сербы, молдаване кто угодно, хоть татарин. Условия- быть православным, соблюдать устав.
Разбойники короче:). Зарплаты у них не было, награбят то и их.
Это уже потом часть стала реестровая.
Воевали в разное время то на стороне русского царя против Польши, то с крымскими татарами на стороне Польши против России(битва при Конотопе. 1659 г) где русская армия потерпела поражение.
Во времена СМУТЫ, когда поляки шастали в Кремле, те кОзаки тоже были на обеих сторонах.
Понасочиняют русские патриоты. Украина долго была в составе Польши, как козаки могли не воевать с Россией?

Реестровое казачество — часть казаков Поднепровья, принятых Польшей на государственную военную службу для организации обороны южных границ польско-литовского государства и выполнения полицейских функций (в Речи Посполитой, прежде всего, против остальных казаков). Служба казаков была организована в Войске Запорожском, состав которого регламентировался правительственным списком.
Тот же Богдан Хмельницкий бегал от польского короля к русскому царю и наоборот.

Вот он предатель русский Климкин, а вы казаками бредите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 08:10
Гость: Клотильда фон Шпац

А что говорить, Украины как таковой и не было. Слово то потом придумали.А уж о какой-либо государственности, хотя бы мнимой можно говорить только сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 06:31
Гость: Справка

В XV веке вся Украина, и в том числе территория Сечи, входила в состав Великого княжества Литовского, и историкам неизвестны какие-либо «волнения» населения Малой, или Юго-Западной, Руси – современной Украины. Более того – и слова-то «Украина» в XV веке не было. Никак не мог никакой Тарас, Бульба или не Бульба, ни осознавать себя, ни объявлять «защитником Украйны». Это так же и по той же причине невозможно, как сделать его сторонником Петлюры или создателем первых колхозов.
Буровский Андрей Михайлович. "Русская Атлантида. Невымышленная история Руси."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]