• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Павел Климкин, министр иностранных дел Украины
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.04.2019, 11:49
Гость: Вячеслав.

Настоящий полковник. ,,Кто не купит лотерейный билет, тому отключим газ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 23:41
Гость: тут один чел распинался что запорожские козаки

были сплошь русским все как один и все "за царя",это для того типа.

+По указу Екатерины Запорожская Сечь упразднялась. Рядовые казаки не подвергались преследованиям. Одни остались на Украине и осели по селам и городам. Часть командиров получили офицерские чины, старшины стали дворянами. Только трое запорожцев – Калнышевский, войсковой судья Павел Головатый и писарь Глоба были осуждены по обвинению в измене и сосланы в монастыри.
Руководство Сечи само усугубляло свое шаткое положение. Оно не только бросало вызов российским властям, но и вступило в контакт с Крымом и Турцией. В преддверии войны казаки получили письма из Бахчисарая и Стамбула, в них их соблазняли возможностью перехода на службу к Турции, обещая тройное жалованье. Сечь от имени султана посетил французский эмиссар Тотлебен. Калнышевский туркам отказал, но переписку не прервал.

Казаки В Питер ездили к Екатерине права качать.

Часть казаков ушла на Дунай под власть турецкого султана и создала Задунайскую Сечь.

В 1828 году задунайские казаки перешли на сторону русской армии и были помилованы лично государем Николаем I. Из них было создано Азовское казачье войско. В России, в условиях войны с Турцией, Александр Суворов в 1787-1788 гг. из казаков бывшей Сечи и их потомков организовал «Войско верных Запорожцев». В 1790 году оно было преобразовано в Черноморское казачье войско и затем получило территорию левобережной Кубани. Казаки приняли активное участие в Кавказской войне и других войнах Российской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 01:46
Гость: отк

Давайте не будем валить все с Вашей больной головы на мою здоровую.
Мною было написано, что запорожские казаки, считавшие, между прочим, себя русскими, воевали с Польшей. Где Вы тут написано, что казаки все как один были русскими? Еще раз повторяю: если у Вас предвзятое восприятие чужого текста - это ваши проблемы.
На вопрос: "Кто вам сказал, что запорожцы, "между прочим, себя русскими считали""? Вам был приведен в частности факт: "В 1775г вольные казаки Запорожской Сечи приняли решение подчиниться Российской империи. На Кубань прибыло более 20 тыс. казаков". Опять нет ни слова о том, что все казаки как один переселились на Кубань. Переселились те, которые считали себя русскими и хотели служить русскому царю. Кто не хотел служить царю или не считал себя русским ушли к туркам.
Так что "распинаетесь" здесь только Вы и, вообще, ведете себя как прыщавый юнец, решивший побороться за лидерство с видавшими виды корифеями. Со стороны очень смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 23:09
Гость: Вот беда, не еврей он

Это заявляет этнический русский, окончивший Московский физико-технический институт (МФТИ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2019, 14:27
Гость: Nik

Была бы беда, если б он был этническим русским, а так, Шумкин, Фрумкин, Климкин ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 22:18
Гость: замечание вкратце

Тут дебилы правят бал на обеих сторонах. Одни в каком-то софете решили посчитать ущерб, нанесенный Крыму Украиной. Другие - ущерб за все столетия оккупации Украины. Ни те, ни другие не знают, что означает понятие "оккупация". Надобно почитать, что в Гаагской и Женевской Конвенциях на сей счет написано. В Украине, понятно, никаких специалистов по международному праву нет. В РФ-ии - также. Украина, как государство, не могла нанести никакого ущерба одной из своих территориальных единиц. Тем паче - со статусом административно-территориальной автономии. С другой стороны- того же стоят слова Климкина. В имперский период то, что сейчас образует Украину, являлось 9 губерниями РОс. Империи, государства наднационального. С таким же статусом, как и великорусские губернии. В чем-то даже более привилегированным. Например, по условиям аграрных реформ, начиная с 1861 г. Затем с марта 1918 г. УССР - суверенное государство, с 1944-го - основатель и член ООН (и оккупация?! Ясно, как говорили мы в СССР, зашли шарики за ролики, или как-то так). Климкин, судя по всему, хотел отреагировать на бред софета, но реакция оказалась таким же бредом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 19:00
Гость: Пока рано говорить за компенсации

На Украине сейчас самый острый вопрос - это про анализы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 17:06
Гость: Сергей Ярославль

Климкин: «мы тогда посчитаем компенсации за все столетия оккупации Украины»
Плохо работает Климкин. Почему он не считает ВСЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ российской оккупации Украины? Даже обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 17:03
Гость: mesozoic_2

"В свое время в штабе потрошенко точь в точь про борьбу с коррупцией говорили... И жаждали конфисковать золотые унитазы Яныка... Так что Зеленый ничего не сделает. Вот это точно."
+
Тогда он не получит кредиты МВФ.
+
Стратегия англосаксов обкатана еще с Индии. Вначале у туземцев приводят к власти воров, которые тырят собственность племени и становятся "незаконными собственниками". Затем требуют антикоррупционных мер, отбирают собственность у воров... и собственность продают "рачительным собственникам" с Запада. А отбери Запад напрямую собственность, получит "национальную освободительную войну".
+
Сегодня на Украине (во многих странах Латинской Америки, Азии, Африки) последний этап. Поэтому и президент нужен бескомпромиссный, Порошенко для этой роли не подойдет. Глобалисты (клан Ротшильда) за Зеленского, их противник Трамп за Порошенко, Волкер уже заявление сделал, к тому же Порошенко обещал компромат на Байдена. Меркель пригласила с визитом Порошенко, т.е. агитирует проевропейских Буратино за Порошенко. Но из-за вялости Трампа и ЕС, может и Зеленский победить, глобалисты очень упертые настойчивые ребята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 21:57
Гость: замечание вкратце

Индия - страна древней цивилизации. Туземцы - это вы.Полезно читать что-нибудь полезное, а не писать бесполезное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 15:53
Гость: полухохол

"Череп"всей куевской сходки,"гигант мысли"и "познаний".Ничего не поделаешь,тяжелая наследственность,пиндосы их вместе специально собрали.Бандеровское Сомали,скоро полезут к родственникам обратно на дерево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 14:32
Гость: quietis custos

Идиот. Давай еще и трусы спустим будем меряться у кого длинней.Бедная страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 12:49
Гость: Гость

О, испугались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 12:48
Гость: Болтливых

любителей халявы и без этого .... по всему миру хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 12:30
Гость: Паук - украинство - это болезнь, а не национальность.

Вы неправы.
Украинство - украинская идея, украинский национальный проект — один из вариантов формирования национальной идентичности восточнославянского населения Малороссии и Галиции.
Это ИДЕЯ, но не национальность.
А какая же национальность годится для этой идеи?
Говорят, что есть какие-то УКРАИНЦЫ. Это как бы и есть название национальности.
Вместе с тем, на Украине украинцами называют всех граждан Украины. Согласитесь, что гражданство и национальность - это разные понятия. Крымский татарин, поляк или еврей никогда не назовут себя украинцами. Они тактично назовут себя гражданами Украины. То, что всех граждан Украины можно было бы называть украинцами было бы возможно, если бы никто не претендовал на это слово, как на слово, обозначающее национальность. А, между тем, такие люди существуют (свидомые) и называют себя и называют себя этим словом - украинцы.
Вот, в России, всех граждан называют россиянами, причем эти граждане могут быть разных национальностей - русскими, татарами, чеченцами, башкирами..., поляками, украинцами, но никто не претендует на россиян как на национальность.
Что касается УКРАИНСТВА, как идеи, то эта идея претендует на то, чтобы всех граждан Украины разных национальностей ассимилировать и превратить в украинцев. Сначала путем превращения всех граждан в политическую нацию, с последующим окончательным решением вопроса, как в III Рейхе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 22:32
Гость: Гы-гы- в России, всех граждан называют

россиянами, причем эти граждане могут быть разных национальностей - русскими, татарами, чеченцами, башкирами..., поляками, украинцами, но никто не претендует на россиян как на национальность.-
Никто не претендует. Ещё как!
рёв такой стоит, русских оболванили, придумали каких-то россиян. Русских угнетают и т.п.
Ты впервые на форуме, что ли?
Тебе сколько лет?
А чего ты проблемами граждан разных национальностей Украины озаботился, они тебя об этом просили,жаловались тебе?
Мало что там будет,какой Райх, тебе какое дело?
Ты не поверишь- многие евреи поддерживают нынещшний киевский режим. Так сказал в программе Дмитрия Куликова на ТВЦ ГОСТЬ СТУДИИ Михаил Погребинский из Киева- украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований /
Успокойся и не переживай за Украину.

Кто где живёт. Цитата.

Да меня в школе так учили. В Китае живут китайцы, в Германии немцы, в этом... Израиле евреи, а в Африке негры. --- Данила Багров (Сергей Бодров мл.) к/ф Брат 2..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 16:12
Гость: Про политическую нацию

Много раз приходилось в разное и по разным поводам читать, что вот как раз после данного очередного события произошло очередное сплочение украинской политической нации в сплошной монолит. Трудно понять, как это из уже существующего монолита образовывается ещё более крепкий очередной монолит. Чувствуется, что это все болтовня тупоголовых идеологов свидомизма. Но вот, прошел первый тур выборов, и опять - никакого монолита. Виноват опять же коварный Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 15:45
Гость: Украинцам надо

четко разделять термины
- граждане Украины (подразумевая национальности - украинцы, русские, евреи, поляки и т.д.),
- украинцы для обозначения национальности, не смешивая с гражданством.
Любой другой подход является ущемлением прав меньшинств. Это там сейчас и происходит в попытке слепить единую и неделимую. Такие попытки кончаются плохо. Как в Крыму, как на Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 11:12
Гость: Сидоров

Климкину ещё бы нужно выставить счёт своим родителям за то, что они его родили и до 20 лет угнетали, посчитать, сколько они ему задолжали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 10:08
Гость: иван з.

Какой-то он тормозной. Только ещё собирается считать. Поляки пошустрее, уже насчитали немцам $900 млрд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 11:59
Гость: Поляки еще четыре года назад про

250 лярдов верещали. Затем 800, 825, 880...
Уже до 900 доросли? Ну отгребут они от немцев.
А сейчас еще корейбы евреев злить начали...
Боюсь, в этом варианте, поляком от нас не успеет достаться благодарность.
Боюсь или заранее радуюсь - вот ы чем вопрос.
Нет. Не радуюсь.
Простой народ не при чем. Но из-за гов.... типа корейбы огребет он. И не по детски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 09:29
Гость: Марат

Историю изучать надо!!!!! Город Киев - это город откуда пошла Русская государственность!!!! Украинцев как нации никогда не существовало!!! Была Запорожская Сечь!!!
Воссоединение Украины с Россией — историкографический и публицистический термин, которым обозначают событие, заключавшееся в переходе реестрового Войска Запорожского и части подконтрольных ему территорий современной Украины (Гетманщина) в российское подданство[1] (Русское царство) в 1654 году.

Гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий обратился с прошением о переходе на службу к царю Алексею Михайловичу. Просьба была удовлетворена царём и утверждена Земским собором в Москве. Побудительной причиной перехода являлось избавление православного населения Гетьманщины от религиозного и социального угнетения со стороны шляхты и католического духовенства Речи Посполитой.
В 1919 г. была создана УССР (Украинская Советская Социалистическая Республика) в составе СССР. До этого времени Украины как таковой никогда не существовало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 14:07
Гость: Маратке ушастому

Ты с кем разговариваешь и город Киев находится? Похоже Вы уже приехали,только непонятно куда? Вы уже со своими глупостями никому не интересны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 13:44
Гость: Город Киев - это город откуда пошла Русская государственност

Вы, вероятно, опираетесь на тот факт, что на денежной купюре 2 гривны современной Украины изображен лист с надписью Правда руська - так сказать первый свод законов.
Первое, что следует отметить, что на этом листе не начертано Правда украинська. То есть, ни о каких украинцах речи нет и в помине.
Второе - мало ли что нарисуют на своих банкнотах в Киеве, что в голову придёт, то и нарисуют.
Но следует ли привязывать начало Русской государственности к Киеву?
Может имеет смысл начинать с Новгорода и Рюрика? Какие могут быть возражения?
Известно ведь, что Рю́рик (ум. 879) — по древнерусской летописной традиции варяг, новгородский князь и родоначальник княжеской, ставшей впоследствии царской, династии Рюриковичей на Руси. Вот и будем его рассматривать как основателя Древнерусского государства, центры которого во времени базировались сначала в Новгороде, потом в Киеве. Хотя с Новгородом может соперничать и Старая Ладога. Так что Киев не может претендовать город начала Русской государственности, Киев всего лишь временный центр, довольно крупный по тем временам. Вполне возможно, что Киев имел более древнюю историю, может она связана с ХАЗАРАМИ, но как на исходный центр Древнерусского государства Киев не тянет, ибо государственность связана с династией Рюриков, которые пришли в Киев из Новгорода. И свод законов, известный как Правда руська связан с Ярославом Мудрым, т.е. с одним из рода Рюриков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 16:19
Гость: Связь с хазарами

Некий профессор из университета в Тель-Авиве написал научную работу, в которой утверждает, что Киев основали древние евреи. А что, они такое могут, даже в пустыне.
Но можно ли при этом утверждать, что Киев древний русский город?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 17:43
Гость: Факт

В пользу еврейско-хазарского основания Киева говорит еще один факт - совпадение имени Хорев с наименованием библейской горы Синай в Синайской пустыне, на которой Моисею явился Б-г в пламени горящего тернового куста («неопалимая купина»), о которой в Торе сказано: «А Моше пас скот тестя своего Итро, правителя Мидьяна, и погнал он скот на ту сторону пустыни, и дошел до горы Всесильного, до Хорева». (Исх. 3 : 1). Это позволяет допустить, что имя киевской горы «Хоревица» возникло в дохристианский период. Оно было перенесено еврейско-хазарской общиной с известных ей легендарных топонимов на киевские реалии, а славянские жители Киева сохранили это название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 22:00
Гость: Открыл глаза

Спасибо за инфу. Теперь знаю кому морду бить в случай чего. Хотя это и без вашей инфы ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 17:22
Гость: Алекс Дорф

"Некий профессор из университета в Тель-Авиве..." Древние евреи даже Иерусалим не основали, а захватили силой вырезав население. Киев они основали. Скоро напишут, что и Рим, и Берлин, и Прагу, и Варшаву, и Лондон древние евреи основали. Вот оказывается кто на Украине выдумывает байки о выкапывании Черного моря и тому подобные нелепицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 17:48
Гость: Про торговых людей и денежное обращение

Когда никаких государств еще не существовало, тем не менее торговля между племенами была. А кто у нас лучше других шурупит в торговых обменах? Неужели местные жители? Или, все-таки "безродные космополиты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 16:01
Гость: Про Руську правду

Русская Правда аналогична более ранним европейским правовым сборникам, в том числе так называемым германским правдам, например, «Салической правде» — сборнику законодательных актов Франкского государства, древнейший текст которого относится к началу VI века. Также известны Рипуарская и Бургундская правды, составленные в V—VI веках, и другие. К варварским правдам относятся и англосаксонские судебники, а также ирландский, алеманский, баварский и некоторые другие юридические сборники. Наименование этих сборников законов «правдами» — условно и принято в русскоязычной литературе (по аналогии с Русской Правдой). В оригинале, например, Салическая правда известна как Lex Salica (лат.) — «Салический закон».
Вопрос о времени происхождения древнейшей части Русской Правды спорен. Но, несомненно одно - Русская Правда явилась конечным кодифицированным результатом эволюции Древнерусского права, прошедшего несколько этапов в своем развитии в Новгороде и в Киеве, поскольку прослеживаются аналогии с более ранними европейскими правовыми сборниками. Иначе, как бы эти аналогии могли попасть на Русь как не через Новгород, вместе с Рюриками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 12:50
Гость: Бесполезно

что-то объяснять шляхетообразным подражателям, у которых никогда собственной истории и мнения не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 12:18
Гость: За Советскую Родину!

Вы это ущербным объясните. Червивый пенопласт в их голове не способствует изучению истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 12:17
Гость: За Советскую Родину!

Вы это ущербным объясните. Червивы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 09:16
Гость: Так говорит Товарищ Сталин!

Здесь я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская национальность, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской национальности. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 40 тому назад Рига представляла собой немецкий город, но... теперь Рига — чисто латышский город. Лет 50 тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же можно сказать о тех городах Украины, которые носят русский характер и которые будут украинизированы, потому что города растут за счет деревни. Деревня — это хранительница украинского языка, и он войдет во все украинские города как господствующий элемент. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелорусы... и поэтому я не согласен с автором записки, который говорит, что мы искусственно насаждаем белорусскую национальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 17:37
Гость: НХ

И Сталин иногда в чём-то ошибался. Я имею в виду стремление насаждать в городах Украины украинский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 09:12
Гость: Согласен, товарищ!

Украину создали великие гении- Ленин и Сталин! И она будет жить веках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 08:53
Гость: Паук

Вот ведь что удивительно, климкин - русский, родился в Курске, учился в Москве...
Вывод: украинство - это болезнь, а не национальность.
А вообще, про это есть укро-пословица: "дурень думкою багатіє".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 23:19
Гость: Вот ведь что удивительно

На самом деле ничего удивительного. У него там была какая-то родня, после института он работал в институте сварки им. Патона в Киеве.Очевидно выгодно там женился, потому что технарь резко пошел вверх по ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ.Такое без больших связей невозможнл.
Никому этот "пустячок" странным не кажется.

ВОт - Первая жена — Наталья Климкина, работает первым секретарём посольства Украины в Нидерландах. Дети: два сына, живут с матерью в Голландии.
-------------
А вообще зря глумитесь . Они просто придуриваются.
Эти т.н.ДУРНИ сделали то чего наши УМНЫЕ не сделают никогда!

С некоторых пор в аэропорту Израиля без объяснения причин заворачивают , не пускают в страну несмотря на то что документы в порядке, есть путёвка и обратный билет граждан России, Украины. Мало что не пускают, и демонстративно грубо обращаются. Наши чисто символически возмутились и всё. А украинцы несколько раз стерпели, а потом стали поступать зеркально. Подчеркнуто грубо в аэропорту Борисполь вели себя с израильтянами,долго держали на контроле, многих отправляли обратно без объяснения причин.
Потом и вовсе пригрозили ввести ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ.
В короткие сроки вопрос с Израилем решили. Крутой как яйца Израиль пошел на попятную!
У нас кстати об этом ни слова. Только какой дурак Порошенко.
Вывод: Украинцы если хотят,многое могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 08:08
Гость: Мёбиус

Для начала придётся доказать существование Украины (за все столетия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 23:19
Гость: Для начала придётся доказать существование Украины

Кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 07:58
Гость: Герой Труда.

Пришло время паяцев.
И кждый паяц изрыгает какую-ту свою паяценскую мысль.
Это верно не только для бантустана "Украина", но и для бантустана "РФ".
"Печально я гляжу на наще поколенье..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 07:18
Гость: mesozoic_2

Как и писал несколько дней назад - Зеленский включит по просьбе Запада антикоррупционный механизм, и вся украинская элита сядет, а российская будет смотреть подвывая, и ее это ждет при прозападном кандидате во власти (кроме таких "мелочей", как отдать Крым и Курилы).
++++++++++++++++++++
В штабе Зеленского заявили, что «изобретать в этой сфере велосипед не нужно». Они предлагают формировать антикоррупционные органы на Украине через международные конкурсные комиссии, отменить неприкосновенность, создать международный Высший экономический суд и лишать судей должностей в случае незаконных решений.
Кроме того в числе предложений штаба Зеленского — максимальное привлечение граждан к изобличению коррупции с помощью системы наград.
Также в штабе Зеленского предлагают применять к коррупционерам меру в виде конфискации всего имущества и пожизненного запрета занимать определённые должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 12:23
Гость: Ага... В свое время

ы штабе потрошенко точь в точь про борьбу с коррупцией говорили... И жажадали конфисковать золотые унитазы Яныка...
Так что Зеленый ничего не сделает. Вот это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 05:20
Гость: где анализы и справки?

Климкину нужно срочно сдать анализы и справки от врачей принести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 02:25
Гость: mesozoic_2

Доведение претензий украинских и прибалтийских политиков до абсурда - тоже метод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 05:24
Гость: Рашпиль

Метод стар как мир - разделяй и властвуй. Главное - стравить разные народы между собой, чтобы им некогда было заниматься теми, кто их реально грабит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 02:15
Гость: no comments

Хочется спросить :" Дядя Паша , ты дурак?".
Хотя и так понятно . Закатай губу , Паша .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 00:56
Гость: каких же

кадров они себе понабрали??
Климкин настолько уверен в безграничных возможностях манипулирования демагогов- идеологов майдаунной власти, что ничего его не колеблет!
Только что ведь получили отлуп в ВТО- ничего не понял?!
Ваши фейковые "столетия оккупации Украины" - это только ваш бред, который юридически ничтожен, а вот построенные ДнепроГЭС, промышленность - это, даже если вы всё сломаете и сдадите в утиль, всё равно остаётся фактом истории строительства советской Украины, и это всё имеет вполне конкретную и реальную цену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 11:11
Гость: Мыкола

Ничаво, историю переписать можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 00:51
Гость: личный опыт

я же говорю, хохлов только дустом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 00:43
Гость: из ВИКИ

Об СССР Климкин высказывался как об империи из смеси государственности Московского царства, абсолютизма и коммунизма: «Октябрьская революция создала империю-мутанта. Традиции Московского царства и абсолютизма соединились с факторами сектантского коммунизма». При этом он проводил связь между первым русским царём и «вождём народов»: «Иван Грозный не был коммунистом, но Сталин руководствовался той же логикой»[14].

28 февраля 2018 года уругвайское издание Observador опубликовало статью Климкина, где тот утверждал, что во времена Советского Союза украинцы пытались противостоять «коммунистическому тоталитаризму», чтобы защитить демократические и европейские ценности, а сам советский период нанёс украинскому народу «историческую травму»

«В начале нашей независимости мы все искренне ожидали, что освобождённая от советских оков украинская высшая школа рванёт вперёд и быстро сравнится с европейской и мировой, тем более, что запас качества у нас был ничего. К сожалению, всё произошло с точностью до наоборот. Социальный и материальный статус учёного и преподавателя был опущен ниже плинтуса, бывшие отличники стали полными лузерами по сравнению с распальцованными двоечниками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 00:41
Гость: !

Пусть не забудет посчитать все что построено при СССР на Вукраине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 00:40
Гость: Павел Климкин, министр

иностранных дел Украины , собрался требовать от России "компенсации за все столетия оккупации Украины."
Кто же этот смелы украинец, откуда взялся на нашу голову.

Павел Анатольевич Климкин-(укр. Павло Анатолійович Клімкін; род. 25 декабря 1967, Курск, СССР) — украинский дипломат и государственный деятель, министр иностранных дел Украины с 19 июня 2014 года.

Павел Климкин родился 25 декабря 1967 года в Курске. В 1991 году окончил Московский физико-технический институт, факультет аэрофизики и космических исследований по специальности — прикладная математика и физика.
В 1991—1993 годах — научный сотрудник Института электросварки им. Патона НАН Украины.

В 1993—1997 годах — атташе, третий, второй секретарь Департамента военного контроля и разоружения МИД Украины.

В 1997—2000 годах — третий, второй секретарь посольства Украины в Германии по научно-техническим и политическим вопросам.

В 2000—2002 годах — первый секретарь, советник Департамента экономического сотрудничества МИД Украины по вопросам ядерной и энергетической безопасности.
и так далее, офигенная карьера.

Вторая жена -дочь советского генерал-майора в отставке Юрия Васильевича Михайленко, награждённого в 2014 году медалью «За возвращение Крыма» и проживающего в Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 00:21
Гость: отк

Заметьте! Никто из них не говорит о реально бывшей оккупации Украины Польшей. Не с Россией воевали запорожские казаки, считавшие, между прочим, себя русскими, а с Польшей. Никто не говорит об оккупации исконных русских земель Австро-Венгрией.
Так чьи интересы продвигают все эти крикуны, самозванно вещающие от имени Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 20:02
Гость: отк

Отвечаю сразу всем "экспертам".
Слово "Украина" имеет 2 значения: 1)историческое название ряда территорий; 2)название государства. Т.к., Климкин говорит об Украине, как топониме, то и в моем замечании Украина употреблена в значении топонима.
Если у вас клиповое мышление и вы не в состоянии понимать смысл слов в контексте, то это ваши проблемы.
Николай Васильевич Гоголь не был ни фантастом, ни фантазером, не был он и ангажированным писателем - он был реалистом, к тому же был дворянином, которому дворянская честь не позволяла писать неправду. Поэтому прежде было тщательное, глубокое изучение исторических источников, а потом создание романа "Тарас Бульба".
Предшественниками казаков считаются бродники. Летописцы никогда не смешивали бродников и русских,но господствующей группой у бродников была несомненно, русская, поэтому источники и говорят о них, как о "ветви русских". В 1775г вольные казаки Запорожской Сечи приняли решение подчиниться Российской империи. Так появилось Кубанское казачество. На Кубань прибыло более 20 тыс. казаков.
В силу исторических причин русские земли были отрезаны от политического центра, но не были оборваны духовные связи, благодаря которым и каждый человек в отдельности, и народы в целом идентифицируют себя. Идеология национально-политического единства Южной и Северной России была выработана в большей степени именно в Киеве. Венцом ее стал киевский «Синопсис» (XVII в), утверждающий главенство Суздаль-владимирских князей после разорения Киева татарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 09:10
Гость: Гы-гы- Никто не говорит об оккупации

исконных русских земель Австро-Венгрией.=

А должен?

Уймись,русский патриот, и почитай "От Руси до Росии" Льва Гумилёва , там подробно всё описано, есть подарочное издание, с картинками.

С XI века монархи королевства Польского, королевства Венгерского и позднее Великого княжества Литовского боролись за стратегически важные регионы Галицию и Волынь, однако эти территории оставались в составе Киевской Руси. К XIII веку в Галиции и Волыни образовалось Галицко-Волынское княжество.
Еще в 1205 г., после внезапной смерти Романа Мстиславича, венгерский король Андраш II был коронован Папой Римским королём Галиции и Лодомерии (лат. Dei gratia, Hungariae, Dalmatiae Croatiae, Romae, Seruiae, Galliciae, Lodomeriaeque rex). Венгрские короли, имевшие на тот момент самые большие права на галицко-волынский престол, не признавали польских претензий на галицко-волынское наследство.

В результате длительной, пятидесятидвухлетней войны, земли Галицко-Волынского княжества были разделены между его соседями — Польшей и Литвой. Польское королевство получило часть Галиции с городами Галичем и Львовом, Подляшье, Люблин и южные земли Подолья, а также — часть Волыни с городами Белзом и Холмом, а Великое Княжество Литовское — Волынь с Владимиром и Луцком, часть Подолья.

Галицко-Волынское княжество прекратило своё существование как единое политическое целое. Польша в скором времени упразднила Галицкое княжество,Волынь забрала Литва.

Завоевали территорию на 600 лет и только тов. Сталин вернул

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 13:02
Гость: эти территории оставались в составе Киевской Руси

Как можно быть в составе Киевской Руси, если Киевской Руси никогда не существовало, а была Русь, населенная русскими людьми. Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др.
Всем известно, что в Киеве правили русские князья, имена их широко известны по летописям, ну не украинские же князья, даже смешно такое предполагать.
Киевская Русь в историографии обозначает временнОй период, когда как бы центром древнерусского государства был Киев. Но были и другие периоды, когда центр находился в других местах.
Ранее Киева в Новгороде. (До Новгорода была ещё Старая Ладога).
После Киева во Владимире/Суздале.
В последующее время в Москве, в Санкт-Петербурге и снова в Москве, но Москва и СПб, это уже наше время.
Современные украинские т.н. историки изображают «Киевскую Русь» государством, созданным украинским этносом и принадлежащим исключительно ему. Хотя про термин "УКРАИНЦЫ" можно было бы услышать разве что от генерала Гоффмана из австро-венгерского генштаба и от В.И. Ленина, который самолично создал УССР в составе СССР на территории Российской Империи.
Даже великий Т.Г.Шевченко никогда в своих произведениях не упоминал слова - украинец, украинка, украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 08:52
Гость: Не с Россией воевали запорожские казаки считавшие,

, между прочим, себя русскими, а с Польшей. ===

Кто вам сказал что запорожцы "между прочим себя русскими считали" - Тарас Бульба или Николай Васильевич Гоголь?
Делать выводы на основе художественной литературы смешно!!!
На ничейную территорию ЗА ДНЕПРОВСКИЕ ПОРОГИ , на Сечь, убегали несогласные с режимом, совершившие преступления непокорные разных национальностей:украинцы, поляки, русские, сербы, молдаване кто угодно, хоть татарин. Условия- быть православным, соблюдать устав.
Разбойники короче:). Зарплаты у них не было, награбят то и их.
Это уже потом часть стала реестровая.
Воевали в разное время то на стороне русского царя против Польши, то с крымскими татарами на стороне Польши против России(битва при Конотопе. 1659 г) где русская армия потерпела поражение.
Во времена СМУТЫ, когда поляки шастали в Кремле, те кОзаки тоже были на обеих сторонах.
Понасочиняют русские патриоты. Украина долго была в составе Польши, как козаки могли не воевать с Россией?

Реестровое казачество — часть казаков Поднепровья, принятых Польшей на государственную военную службу для организации обороны южных границ польско-литовского государства и выполнения полицейских функций (в Речи Посполитой, прежде всего, против остальных казаков). Служба казаков была организована в Войске Запорожском, состав которого регламентировался правительственным списком.
Тот же Богдан Хмельницкий бегал от польского короля к русскому царю и наоборот.

Вот он предатель русский Климкин, а вы казаками бредите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 08:10
Гость: Клотильда фон Шпац

А что говорить, Украины как таковой и не было. Слово то потом придумали.А уж о какой-либо государственности, хотя бы мнимой можно говорить только сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2019, 06:31
Гость: Справка

В XV веке вся Украина, и в том числе территория Сечи, входила в состав Великого княжества Литовского, и историкам неизвестны какие-либо «волнения» населения Малой, или Юго-Западной, Руси – современной Украины. Более того – и слова-то «Украина» в XV веке не было. Никак не мог никакой Тарас, Бульба или не Бульба, ни осознавать себя, ни объявлять «защитником Украйны». Это так же и по той же причине невозможно, как сделать его сторонником Петлюры или создателем первых колхозов.
Буровский Андрей Михайлович. "Русская Атлантида. Невымышленная история Руси."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.