Концентрация капитала в России в руках единиц ужасающая. Она вытекает из реформ 90-х годов, этой родовой травмы российского периферийного офшорно-сырьевого капитализма. Хотя на самом деле это даже не капитализм, а первоначальное бандитское накопление капитала.
Этот мальчик плохо учился.
А может вообще не учился.
Капитал можно украсть, накопить или..., но....он потому капитал, что он работает.
А украденное у нашей страны, не работает. Это просто утащили и сейчас это всё тратится на баб, вино, развлечения и вымахивание между собой, у кого крупнее яхта.
Оно слегка работает, но не у нас. На другие страны.
Поэтому мы в попе.
Ибрагим это не поймёт,- проблемы с арифметикой, историей и бухгалтерией.
"Концентрация капитала в России в руках единиц ужасающая", а в руках одной, но главной единицы потрясающая. И от этой единицы трясёт не только Россию, но и весь мир.
Китай признал ошибочной приватизацию, очень многих казнил, присудил пожизненные срока, а в России реприватизацией все пугают, как быка красной тряпкой!!! А Китай тем временем стал второй экономикой МИРА! Но Россия идет своим путем, только никто не может понять: зачем иди своим путем, если на своих ошибках учатся только дураки?
Китай давно уже ПЕРВАЯ экономика МИРА, производящая реальной промышленной продукции уже больше, чем США + ЕС + Япония + Британия вместе взятые! Китай производит больше, чем США стали в 15 раз, цемента в 30 раз, автомобилей в 3 раза, электроэнергии в 2 раза, электроники в 5 раз больше, угля в 5 раз больше, свинины в 5 раз больше, риса в 20 раз больше! И технологически, в электронике, цифровых, квантовых технологиях Китай превзошел США, не говоря уже о европейцах!
А сейчас недра разве не государству принадлежат?
////////////////////////////
Смешной т крендель. Практически дааа, фактически неттт.
"экономический эксперт, анал и тик"?
Сказано всё предельно точно. Кто-нибудь ещё сомневается?
эта ужасающая концентрация капитала в руках единиц с 2000-года надежно охраняется своим назначенным этими единицами, правителем.
<<Концентрация капитала в России в руках единиц ужасающая>>
А в чем ужас-то? Может кто-нибудь пояснить?
Ибрагим, если у вас украдут почти все имущество, оставив гроши на пропитание, то вы тоже скажете: "А в чем ужас-то? Может кто-нибудь пояснить?"
А кто у вас украл всё имущество? И каким образом он это сделал?
Все природные ресурсы, которые должны принадлежать народу - украдены.
<<Может кто-нибудь пояснить?>>. А зачем?
<<А зачем?>>
А чтобы понятно было, в чем ужас. Вот вы знаете, в чем ужас? Если знаете, объясните и нам.
вопрос иначе: узнав, что такое ужас, что будешь делать? Ну, допустим, ужаснешься, а потом?
<<Ладно, зададим вопрос иначе: узнав, что такое ужас, что будешь делать? Ну, допустим, ужаснешься, а потом?>>
Интересно у некоторых мозги устроены. Не могут понять элементарный вопрос. Ужас!
Я не спрашиваю, что такое ужас. Я спрашиваю, в чем ужас того, что кто-то является крупным собственником. В чем ужас-то? Ужас-то в чем?
Ужаса нет, если капитал заработан не криминальными махинациями. Я, вижу, вы от этого далеки.
Что делать? В любом случае не революцию .Дума должна принять закон о принадлежности недр и ее запасов государству, дело то .А Брауна или Сименса у вас таки нема .Вот и буде 50 на 50.
Такой закон и есть революция. А дальше вполне возможна и гражданская война.
<<Что делать? В любом случае не революцию .Дума должна принять закон о принадлежности недр и ее запасов государству>>
А сейчас недра разве не государству принадлежат?
Именно Российскому государству и принадлежат.
Добывать полезные ископаемые могут и частные лица (на основе лицензии и с уплатой соответствующего налога), но сами ресурсы принадлежат государству.
И больше никому.
Просто Грыше, Гостю и прочему народу приятно утешать себя мыслью, что во всех их бедах виноваты злобные олигархи, "которые захватили все наши богатства!"
Пожалуйста, список, кому принадлежат все богатства страны, - в студию!
Там, конечно, найдете и русские фамилии, например: Иванов (сын известного Иванова), кому теперь принадлежит вся алмазная отрасль.
<<Пожалуйста, список, кому принадлежат все богатства страны, - в студию!>>
Как некоторым трудно бывает объяснить элементарные вещи. Ясно же сказано, что недра принадлежат государству. Ну что тут непонятного?!
А что такое все богатства страны? Это только недра? Или еще что-то? Поясните.
...
<<Там, конечно, найдете и русские фамилии, например: Иванов (сын известного Иванова), кому теперь принадлежит вся алмазная отрасль.>>
Отрасль не есть недра. Недра Иванову не принадлежат.
Какой ты "умный", ну прямо как Медведев.
"кто виноват", а "что делать"?
<<Опять "кто виноват", а "что делать"?>>
Во-первых, никто не виноват. В чем может быть вина человека, который в результате приватизации приобрел акции того или иного предприятия?
Во-вторых, вы, если хотите, можете концентрировать свой собственный капитал. Для этого вам надо заняться бизнесом. Ну и, конечно, надо разобраться с понятием "капитал".
Теперь совершенно понятно, почему "российское" правительство пополняет страну кавказцами и азиатами. Они ничего не знают, кому что должно принадлежать. А, если и знают, то это не их Родина. Наплевать им на Россию.
про две "Волги" за ваучер.
<<Расскажите на еще про две "Волги" за ваучер.>>
Рассказываю. И не в первый раз. Постарайтесь, наконец-то, понять, где были ваши две "Волги".
Чубайс суммировал балансовую стоимость всех активов, подлежащих ваучерной приватизации. Получилась определенная сумма. Затем он эту сумму разделил на количество ваучеров. Получилось, что на каждый ваучер приходится сумма, соответствующая стоимости двух "Волг". Понятно, о чем речь? Понятно, откуда появились эти пресловутые две "Волги"? Ну а если понятно, а за 30 лет это можно было понять, зачем постоянно поднимать этот вопрос?
Если и теперь непонятно, задавайте уточняющие вопросы. Я объясню более детально.
Врете.
Никто ничего не считал. В этом признается и сам Чубайс.
Просто выпустили 150 млн. приватизационных чеков. Чтобы бумажка выглядела "покрасивше", нарисовали на ней(от балды) номинальную стоимость 10 000 рублей. О двух " Волгах" Чубайс заявил в чисто пропагандистских целях, в чем сейчас честно признается. Да и с самого начала было понятно, что это, скорее, фигура речи. Но понятно не всем. И Чубайс прекрасно понимал, что его слова большинством будут восприняты буквально, и воспользовался этим. Нехороший он человек, редиска...
<<Никто ничего не считал. В этом признается и сам Чубайс.>>
Где и когда Чубайс сделал такое признание? Я что-то не слышал о таком признании Чубайса.
Есть книжка "ПРИВАТИЗАЦИЯ ПО-РОССИЙСКИ"
Авторы: Чубайс Анатолий, Бойко Максим, Васильев Дмитрий, Евстафьев Аркадий, Казаков Александр, Кох Альфред, Мостовой Петр.
Вот цитата Чубайса из этой книжки:"Две “Волги” за ваучер — это ко мне, видимо, припечаталось на всю оставшуюся жизнь. Но давайте сравним, что было бы, если бы ошиблись по-иному. Если бы недобрали мы с пропагандистским напором. Цена такой ошибки была бы гораздо выше — крах приватизации".
И еще, в следующий раз беритие мои слова на веру, или ищите их опровержение(или подтверждение) сами. Я могу помнить смысл чьих-то высказываний, но не всегда помнить источник. Я же не реферат пишу.
ничего другого.
<<Демагогия, ничего другого.>>
А в чем именно демагогия?
оторванная от действительности. "В чем может быть вина человека, который в результате приватизации приобрел акции того или иного предприятия?"
<<Игра слов, оторванная от действительности. "В чем может быть вина человека, который в результате приватизации приобрел акции того или иного предприятия?">>
Ну и в чем его вина?
Бандитское накопление капитала--это краеугольный камень идеологии и управления руководства России.
<<Бандитское накопление капитала--это краеугольный камень идеологии и управления руководства России.>>
Бандиты не смогли накопить и приумножить капитал. В 90-х годах бандиты много чего сумели прихватизировать. Но в результате всё прихватизированное они пустили по ветру. Только единицы из бандитов смогли сохранить и развить приобретенные активы. А большинство бандитов всё потеряли, потому что у них было плохо с интеллектуальными ресурсами.
А у Медведева, хорошо с интеллектуальными ресурсами?