• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Версия, когда можно было сдавать классический экзамен, а можно было ЕГЭ, существовала с 2002 до 2009 года. Мы предлагаем дать детям право выбора, изменив таким образом идеологию экзамена, чтобы экзамен был не местом, где учеников чуть ли не в туалет сопровождают с камерами, а местом, где они за счет выбора могут показать лучшее из того, чему они научились. Но вопрос ЕГЭ давно превратился в чисто политический. Дело в том, что сейчас даже представители "Единой России" вроде Петра Толстого начинают критиковать ЕГЭ... Я думаю, что политической элите будет трудно признать, что, введя ЕГЭ в таком жестком формате, была совершена ошибка.

Олег Смолин, первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке
0
Комментарии (18)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
20.06.2021, 12:36
Гость: Парацельс

проблема в том что за ошибки у нас в стране никто не отвечает
и оно понятно потому что и за преступления редко кто отвечает
имхо - тотальная безответственность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 19:06
Гость: Другого не дано

30 лет по граблям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 18:09
Гость: Гость

ЕГЭ никоим образом не определяет умного, думающего и инициативного школьника. И ни грамма не устранил коррупцию, наоборот, увеличил её. Одно поколение егешников выпущено. Потерянное поколение. Ещё одно поколение, ещё 10 лет и страны Россия не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 12:44
Гость: предсказатель Грыша

Еще раз,могу и тысячу раз.ЕГЭ не панацея,попытка уничтожить кумовство,взятки.Попытка неудачна,нужен опыт других систем образования потому как советское обр-ние ,катастрофа. В Европе нет вступ. экзамена.Существует бальная система знаний учащегося за весь учебный процесс , по которой комиссия учебного института принимает решение о приеме на учебу. Важную роль при приеме играют также интересы экономики и государства. Например с низким средним балом могут принять на фак. механизация или инженерия. Отчисляются все не сдавшие проходной экзамен с вычетом всех ден. пособий выплаченых за время учебы.Пособия большие и позволяют любому желающему без проблэм учиться.Экзамен принимают учителя других вузов ,не знающие лично ученика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 11:17
Гость: именно!

Нынешняя власть ошибок не признает никогда. Но смывать она их будет кровью. Причём большой и не своей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 10:39
Гость: Ять!!!

Да не ошибка это, а идеологическая диверсия, происки врагов, разрушение образования. Тупыми потребителями легче управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 08:57
Гость: Смолину

Вы живёте старыми представлениями о мире. Он сейчас быстро меняется, и совсем другой, чем тот, который Вы изображаете. Пояснение: "партнеры", короновирус и ЕГЭ - из одного "Флакона".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 04:09
Гость: Антуан Буле де ла Мерт

Это хуже чем преступление - это ошибка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 02:32
Гость: Может

хватит через чур абстрактной критики ЕГЭ? Наверно уже давно пора законодательно вменить в обязанность конкретно аргументировать при подаче негативной информации о чем либо. На форуме есть, кто может конкретно сказать, чем плохо ЕГЭ? Чем оно хуже тех экзаменов, что сдавали выпускники до них? Чем они хуже вступительных экзаменов, что сдавали абитуриенты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 19:10
Гость: Гость

Я могу конкретно и аргументировано ответить. Мой сын сдавал ЕГЭ. Оператор (девушка), который обьясняет правила ЕГЭ перед сдачей неправильно объяснила сколько знаков после запятой надо ставить в ответе по математике. Он поставил столько знаков после запятой сколько сказала оператор. Компьютер посчитал это ошибкой и снизил бал на 13 пунктов. Задачи при этом были решены правильно. На бюджет нам не хватило 9 баллов. За пять лет учебы в университете я выплатил стоимость автомобиля. Вы спросите-почему не подавали аппеляцию? Подавали. Ответ смешной получили «Почему же другие не протестуют, а только вы?». Да потому что другим до фени было, они и 60 баллам рады были. А математика была любимым предметом сына. Так вот. Если бы экзамен принимала та учительница, которая его 6 лет учила и знала его как облупленного, этого безобразия бы не было. Кстати, универ он закончил с красным дипломом и уехал в Америку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 11:57
Гость: тд

Тута санитары нужны по ходу,чтобы сказать . Санитары с полномочиями и спец средствами способными успокоить космонавтов с запотевшим забралом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 09:31
Гость: <<Чем оно хуже

тех экзаменов, что сдавали выпускники до них?>>.
1) ЕГЭ - не "оно", а "он" - ЭКЗАМЕН.
2) Абитуриенты сдавали вступительные экзамены, а вместо ЕГЭ - выпускные.
3) До внедрения ЕГЭ было принято писать "чересчур", а не "через чур" (но "чур меня чур..." - правильно).
Цитируем товарища Сухова: "Вопросы есть?" и, продолжая цитирование, отвечаем: "Вопросов нет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 18:56
Гость: оно

так у нас ЕГЭ превратили в "оно". и "оно" хуже тем, что стало целью посещения школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 17:52
Гость: "специалисту" по древнеславянской

Если на этом претензии к ЕГЭ заканчиваются, то я за ЕГЭ. Хотя бы потому, что удалось исключить коррупционную составляющую при поступлении в ВУЗы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 22:01
Гость: Так ведь

неплохо бы и знания какие-нибудь обрести. Коррупция никуда не делась, она просто стала более изощренной. Коррупция вечна, как "вечен сыск" (цитата известная, нет?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 09:00
Гость: ГЧ

Уважаемые, система образования должна отвечать потребностям общества. Вы бы сперва разобрались, что у вас с обществом. А когда будет хоть какая общая цель, под нее сразу сама подстроится система образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 18:54
Гость: есть

цель то есть и она предельно проста: "бабло - все, все остальное ни что".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2021, 07:54
Гость: не виноват он.

плох не сам экзамен как таковой, а во что превратили его проведение (унижение детей) и подготовку к нему (сделали его не средством, а целью и все силы бросаются не на обучение, а на тренировки по его сдаче).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.