Если у кого-то квартира до потолка забита газетами — мы называем его сумасшедшим. Если женщина живёт в трейлере, полном кошек, — мы зовём её чокнутой. Но когда люди патологически накапливают такие суммы, что ввергают в бедность целую нацию, — мы помещаем их на обложку журнала Forbes и делаем вид, что это образец для подражания.

Лестер Боулс Пирсон, премьер-министр Канады в 1963—1968 гг., лауреат Нобелевской премии мира 1957 года
  • Add new comment
19.02.2021, 12:59
Гость: А у нас этот образец для подражания называется

ПУТИНИЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 19:55
Гость: Время Ч.

А у вас похоже паранойя на этой почве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 12:57
Гость: Нет.

Был бы это кругооборот денег, а так, это прямая. - На одном конце процесса, печатный станок, на другом идиот, который думает, что он чем то владеет. Ну и реклама на Forbes, как же без рекламы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 12:43
Гость: mesozoic_2

Слуга самых богатых ругает богатство.
+
"...лабиринты двоемыслия. Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двухпротивоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее;... И даже слова «двоемыслие» не поймешь, не прибегнув к двоемыслию." (Оруэлла "1984")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 15:23
Гость: Нет.

Вот смотри, накопили они денег, а потратить из-за санкций не могут. Теперь субтильность на волотильность. -Яко бы инфляция стимулирует инвестиции. Х она что стимулирует. Она просто сжирает эти кучи денег. У нас это просто видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 14:39
Гость: Надо так:

"двух противоположных", а автор - ОруэЛЛ (правда, песня есть - "рулла, тэрулла...". Просьба продолжить цитату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 11:27
Гость: накопительство оно разное

Накопительство денег на Западе,в Японии и Китае не идет ни в какое сравнение с накопительством денег в России.
Первые в основном зарабатывают миллиарды на производстве продукции и платят подоходный налог по прогрессивной шкале,а их сотрудники не являются бедными работающими.
В РФ миллиарды копят за счет незаконной прихватизации высоко прибыльных предприятий,спекулятивной торговли,воровства из госбюджета и коррупции,поэтому в РФ так много бедных.При этом подоходный налог у богатых и бедных 13%,но богатые и этого не платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 11:21
Гость: Ибрагим

Абсолютную глупость сказал премьер-министр. Даже не верится, что министры могут такое говорить. Кто и когда вверг в бедность целую нацию, создав крупный и прибыльный бизнес? Есть такие примеры в истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 21:24
Гость: тд

Европейские буржуи-паразиты со своими боевикам ,холопами создающими для них оружие ипр.столетиями ввергают народы целых континентов не только в нищету (торможение развития ,вымирание)с помощью обычной колонизациии-ограбления силой оружия но,и нео-колониализма с помощью т.н.финансовых инструментов ,принуждения местных наципредателей предавать -продавать по выгодной цене для "цивилизованных предпринимателей"интересы развития и жизни своих стран .Изимаемая из карманов трудящихся часть результатов их труда приватизированные природные ресурсы целых народов итд и особенно проценты,комиссии старухи процентщицы из карманов всех участников рыночного поля чудес с помощью монополии на производство всемирных "алхимических "денег ,вот основы богатства пятого колеса в телеге развития людей-гешефтмахеров и их крыши -оборооней в со шрамом от фуражки и без,вооруженных невидимой рукой сатаны "рынка".(целые страны невидимые руки рынка превратили в несостоявшиеся государства а,кого просто вбомбили в каменный век)Кому прибыли,кому убытки.50 млн в США не могут заработать на еду ,столько-же на медицину ,бомжей не счесть..все ниши заняты монополиями ,долги перед старухой процентщицей передают по наследству 80 %трудящихся.А,доли ,% миллионеры денег куры не клюют между ними как шакалы 90%трудящиеся снуют под ,кукарекание попугаев гмкашных помогающих буратинить доверчивых несовершенных созданий Божиих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 15:00
Гость: Группа

"Ибрагим" приступила к работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 16:36
Гость: Ибрагим

<<Группа "Ибрагим" приступила к работе.>>
Официально заявляю, нет никакой группы "Ибрагим". А частное лицо Ибрагим пишет на данном форуме абсолютно безвозмездно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 22:45
Гость: Вау

Так ты ещё и официальное лицо? Надеюсь не последнее в анналах путинизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 19:29
Гость: Один человек

не может столько писать, причем одновременно. Есьб и группа "Виктор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 21:27
Гость: тд

Дык,невидимые руки лукавого рынка помогают ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 13:08
Гость: Дядя Ибрагим, вы дурак?

Или от природы так? Прибыльный бизнес? Для кого и кому прибыль?
Конечно, как не русский вы не знаете, что в России целая нация русских нищая. Разве не в России Вексельберги, Усмановы и прочие Ротенберги складируют украденное путём присвоенного крупного не ими созданного производства в дворцы, яхты и прочие хижины?
Или Ибрагим русских держит за дураков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 14:02
Гость: Ибрагим

<<Прибыльный бизнес? Для кого и кому прибыль?>>
Отвечаю. Прибыль бывает у предпринимателя. А у наемного работника бывает заработная плата. Вам не нравится такой расклад? Почему не нравится?
...
<<Конечно, как не русский вы не знаете, что в России целая нация русских нищая.>>
Далеко не все русские нищие. А если русский, татарин или любой другой хочет иметь прибыль, а не зарплату, пусть создает бизнес. Хочешь быть богатым - предпринимай, создавай свое дело.
...
<<Разве не в России Вексельберги, Усмановы и прочие Ротенберги складируют украденное путём присвоенного крупного не ими созданного производства в дворцы, яхты и прочие хижины?>>
Производства, собственниками которых в результате приватизации стали перечисленные вами персоны, работают? Работают. Государство от этих производств налоги получает? Получает. Тогда какие у вас претензии к этим предпринимателям? Они предпринимают и имеют предпринимательский доход. А вы как хотели?
...
<<Или Ибрагим русских держит за дураков?>>
Нет, русских я за дураков не считаю. Напротив, я уверен, что русские являются самым умным народом. А вы как считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 15:50
Гость: Дядя Ибрагим, вы дурак?

Любой предприниматель(синонимы -буржуй, капиталист, мироед, спекулянт и т.п.) прежде всего жулик и мошенник, а уж потом чего там производитель и то не сам, а нанятые им за крохи минимума. Это аксиома и не мной выведена.
А собственниками, указанные, стали в результате приХватизации, т.е. опять же жульничества и мошенничества.
Но с пропагандистами жуликов и мошенников дискутировать по таким вопросам бесполезно, с ними можно об этом спорить до посинения, но весь вопрос в том, что они отстаивают ту версию событий и явлений, за которую им платят, так как, мягко говоря, они наёмные пропагандисты всё за те же 33 шекеля, а если им заплатить в 300 раз больше, то они с радостью и родной маме сделают кирдык и вприпрыжку принесут её голову на блюдечке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 16:44
Гость: Ибрагим

<<Но с пропагандистами жуликов и мошенников дискутировать по таким вопросам бесполезно>>
А я считаю, что с догматическими марксистами на эту тему спорить бесполезно. Потому что они никогда не откажутся от своих аксиом, которые приняли без всяких доказательств. Так что я лучше не буду затрагивать чувства верующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 19:19
Гость: Симптоматично, однако!

Всё таки откликаешься, однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 10:58
Гость: гнус

На эту тему было сказано за много веков,до лауреата:"жадён и дурён человек,по природе своей!".Сегодняшний день так же это подтверждает!(Возьмите тётку с тортом и побрякушками на фасаде,пугающую молодёжь РОССИИ статьями УК,про Кремль и того "круче").Всё от "лукавого",а он "правит" на планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 10:06
Гость: Иван

Хорошо сказал! Близко к правде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 11:16
Гость: ване ....

Это сказано за миллион лет,до нашей эры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 09:59
Гость: вот

наконец , хоть одно умное лицо и умные мысли .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 09:49
Гость: Ну и что?

Для нас дурь отдельного человека - ноль без палочки. Плохо становится вот когда. Эскадра кораблей идет со скоростью самого тихоходного. Когда сознание общества становится равным сознанию самого глупого, это уже кранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 08:18
Гость: Ооооо

И те и другие психически ненормальны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 08:14
Гость: mesozoic_2

Если человек не чокнутый нумизмат, то много денег дают ему власть, женщин и вино, и это инстинкт – наши предки обезьяны так же борются за власть, за лучших самок и еду. Выпускник Оксфордского университета знал это прекрасно. Тогда зачем клоунадил? В послевоенные времена псевдо-философия детей лжи (по Льву Гумилеву – ложь как принцип существования) только начинала «завоевывать мир» («левые» и «либералы» клоунадили за деньги и рекламу банкиров), старательно несли пургу – вначале для битников, затем для хиппи (сожгли более поколения из лидеров бледнолицых, поколение где-то 15 лет, затем нужно готовить новый дурман). Майская революция 1968-го в Париже поставила точку в культурной войне = в западных университетах отменили классическое образование = греко-римское (в СССР еще раньше это сделал Хрущев, так что процессы в России и на Западе идут параллельно), псевдо-философия детей лжи выйграла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 09:51
Гость: псевдо-философия детей лжи выйграла.

Среднесонник, почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 10:33
Гость: mesozoic_2

Потому что за ними стояли очень большие деньги, и им реализм мешал манипулировать сознанием толпы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 11:50
Гость: "Как говорит

наш дорогой шеф, в нашем деле главное — этот самый РЕАЛИЗМ!" (см. "Бриллиантовая рука")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 09:49
Гость: Макар

Это так. Но люди всё же не обезьяны. Хотя, очень похожи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 04:02
Гость: Спасибо КМ

Наконец-то, первая за много недель достойная и интересная цитата дня. А то все политологи, депутаты, делягины-катасоновы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 01:38
Гость: Алевтина

Умнейший человек Пирсон! Уже тогда понимал,как опасны очень богатые люди! Сегодня бы он воскликнул:"Люди! Я предупреждал вас об опасности!" А мояхатаскраюшники со всего мира бы ответили:"Авось,пронесет!" Не пронесло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 07:20
Гость: Л

Любезная , не жри чего не надо, проносить не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 15:19
Гость: Ржунимагу))))))

))) +100 %

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 21:10
Гость: Алевтина

Ржи пока ржется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 13:14
Гость: Алевтина

Я живу по принципу:"Есть,чтобы жить,а не жить,чтобы есть".А как у тебя с принципами,любезный егэшник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 19:43
Гость: Т.е. вы

предпочитаете жить, но в знак протеста не есть. Это, разумеется. ваше право. И вас не смущает, что в этом случае организм, как говорят математики,стремится к нулю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 21:27
Гость: Алевтина

Про протесты и про обнулившегося математика у меня ни слова,вот до чего обжорство вас довело.Чем больше еды,тем больше фантазий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения