Сейчас мало нарисовать произведение уровня «Джоконды». Надо, чтобы кто-то из блогеров сказал, что это круто. Само произведение может быть уровня «Джоконды», но оно никому не нужно, если Ургант не сказал, что это круто.

Юрий Лоза, музыкант
  • Add new comment
19.09.2019, 05:14
Гость: ant1949

Чтобы об'ективно оценивать качество того или иного творения человека надо привлекать в качестве оценщика мальчика из сказки Андерсена "Новое платье короля".
Уверен выявится очень много "голых королей", не достойных ни малейшего уважения, не смотря на то, что они "одеты" экспертами типа Урганта весьма изысканно.
В идеале каждый должен быть таким "мальчиком", чтобы уметь отделять с'едобные котлеты от назойливых мух, которые всегда были, есть и очевидно будут во всех сферах человеческой деятельности, будь то искусство, наука, техника и т.д.
Достаточно вспомнить героя социалистического труда, трижды лауреата сталинской премии Лысенко, который основа и внедрял мичуринскую агробиологию, гнобя генетику и генетиков, а в итоге оказался шарлатаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 20:25
Гость: Остап

Я так понимаю, что блогер Лоза обижается на блогера Урганта, за то, что тот не сказал, что блогер Лоза- это "круто"!? Из-за этого блогер Лоза не имеет множества подписчиков, и в результате страдает материально. Предлагаю блогеру Лозе тоже не говорить, что блогер Урган- это "круто".Тогда в этой битве блогеров счет будет 1:1. А если блогер Лоза напишет в своем блоге, что блогер Ургант- это вообще "не круто", то счет будет 2:1. А так блогер Лоза признает, хоть и сквозь зубы, что блогер Ургант- это всё-таки "круто". Поскольку от мнения блогера Лозы признание, что "Джоконда- это круто!" -никак не зависит.Так войны не выигрываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 18:14
Гость: сукунс

"всероссийский хохотун Ургант" ..... правда смешно хАЦ ХАХАХА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 18:14
Гость: Конкуренция

Настоящее искусство объединяет людей, а объединять должно правительство, политические партии, Ургант и ООН. А то что прикажите делать Бадену? - Идти работать грузчиком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:06
Гость: сукунс

А я БЫ СКАЗАЛ ...ЭТО ПОРВЕТ ИНТЕРНЕТ в натуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 16:12
Гость: интересно

а сам Лоза стал называться " музыкантом " только после того , как наш всероссийский хохотун Ургант назвал его музыкантом ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:19
Гость: Nik

Сейчас основная масса "подписчиков" - это люди с менталитетом птэушника-двочника. То, что композитор рассматривает их как основных заценителей Моны-Лизы, я бы тоже сказал: Это круто!):

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:07
Гость: xmyr

Мир манипуляции сознанием, "Черный квадрат" стал искусством.
////////////////////////////////
Не знаю не знаю,после пристального любованое и первой , я разглядел оттенки белого на сером в правом нижнем углу,угле,..уголочке . Сейчас послал Степана за второй ,он тожет.. любитель ... искуству .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:59
Гость: Ёжкин Кот

Пять раз грабители похищали из музея знаменитое полотно Казимира Малевича "Чёрный квадрат".
Но ночному сторожу дяде Васе каждый раз удавалось восстановить шедевр ещё до утреннего открытия музея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 13:52
Гость: xmyr

Вопрос на засыпку. Кто нибудь хоть раз хотя бы хмыкнул, глядя на потуги Урганта острить.
/////////////////////
Какая засыпка , не разу не хмыкнул. Дурачка не смотрю.Вообще российское развлекательное ТВ опасно для толстой кишки .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:56
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Мне всегда казалось, что художник не рисует, а пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 13:29
Гость: не придирайтесь

к словам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:45
Гость: Дык!

Больше не к чему.
***
Правильно Лоза сказал: все становится предметом манипуляций со стороны СМИ, где правят деньги, за которыми стоит Враг рода человеческого (не в религиозном смысле, но и этот смысл отрицать не стоит). Вот так он и захватит мир. И это не патетика, а реальность, которую не способны понять лохи, верящие в независимые СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:55
Гость: Какая уж тут Джоконда, если

под обверкой Масло сливочное, пальмовое масло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:14
Гость: Иван Иваныч

Вопрос на засыпку. Кто нибудь хоть раз хотя бы хмыкнул, глядя на потуги Урганта острить. А ведь он получает шикарное эфирное время, превращая его в г.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 13:03
Гость: Не хмыкнул

Потому что путенский зомбоящик не смотрю принципиально. И другим смотреть не советую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 19:55
Гость: Время Ч.

И при этом роешься в мировой помойке под названием - интернет? У меня спутниковое ТВ, каналов хоть за...й ешь причем к Путину и политике отношения вообще не имеющих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:25
Гость: А остальные

зомбоящики, выходит, смотришь? Оно, впрочем, и так видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:07
Гость: Влад

Для многих иметь свое мнение сложно. Если девять человек скажут, что белое на самом деле черное, то и десятый начнет поддакивать. "Какой гениальный Уорхол", а у нас таких гениев, умеющих раскрашивать картинки, на каждом углу по паре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 11:31
Гость: иван з.

Сейчас мало написать произведение уровня "Плота"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 13:31
Гость: сейчас музыка проще

Деградировала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 10:59
Гость: Епископ Пшиш.

Зачем вообще нужны блогеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 19:59
Гость: Время Ч.

Правильнее говорить не "зачем", а "кому". Ну а "кому" выше уже озвучили - пэтэушным двоечникам, иначе говоря - молодежи, они же - подписчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 10:33
Гость: Анна

Музыка нулевых и десятых- в основном ерунда.Особенно американская. Почему так объяснил один молодой блогер. Раньше составляли сложную и красивую музыку ,над одной песней трудилось несколько авторов песни.А сейчас что? Достаточно по его словам "расставить кубики на компьютере" и песня и музыка готова.Все составляет компьютер. Другими словами новые технологии и роботы заменившие людей уничтожили творчество. Авторы даже не стараются что-нто написать приличное и так сойдет. Кризис тут ни при чем. А как говорится простите англицизм "пипл схавает" .Лоза прав современные песни это даже и не поэзия .Однако молодежь по радио,телевидению заказывает эти ерундовые песни. Кого-то скорее клип ,чем песня привлекает.К примеру песня "Экспонат" группы Ленинград ерунда ,но клип смотреть можно смешно ,привлекает клипом. Социум деградировал -это факт, стал более тупым, поэтому эти ерундовые песни продаются. Тот же рэп , айренби-музыка для недалеких её слушают ,люди с самым низким уровнем интеллекта ,согласно ученым.Путин прав -эпоха Запада заканчивается,заканчивает доминирование Запада,в том числе и западной культуры. Все это признаки упадка культуры Запада,которому нечего уже предложить миру. Ведь раньше 80-е 90-е какие хорошие песни Запад предоставлял ,а современные слушать невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:29
Гость: Иван Иваныч

Я бы не стал так обобщать. Сейчас музыка ушла в те же компьютеры. Появились хорошие гитаристы у нас, вроде Фёдора Досумова или Сергея Головина, пишущих аккомпанемент на компьютерах для своей музыки. Тот же Досумов является гитаристом Лепса, и ему на концертах позволено играть соло порядка 10 минут. В принципе в хороших руках и семплерная музыка будет звучать. В любом случае нужен талант. А без него никакой компьютер не заиграет. Что касается развития инструментов. После появления приёмов тэпинг и слэпинг, гитара и бас гитара превратились в другие инструменты. И концерты состоящие из трёх басистов ( Clarke, Wooten, Miller) собирают огромные залы. Давайте не ворчать. Когда то клавесин уступил своё место фортепиано из-за отсутсвия динамической возможности клавиш. То есть тише и громче нельзя было сыграть, перья щёлкали по струнам всегда одинаково. И все же клавесин не отмер, и мы не представляем музыку барокко без него. Так будет всегда и это данность. Одно твёрдо знаю, ни одна машина не обладает воображением и душой. А человек это сразу почувствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 22:23
Гость: Макар

///...является гитаристом Лепса..///
Если быть гитаристом лепса это значимо и престижно... Хотя, какие времена, такие и нравы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:07
Гость: Иван Иваныч

Я бы не стал так обобщать. Сейчас музыка ушла в те же компьютеры. Появились хорошие гитаристы у нас, вроде Фёдора Досумова или Сергея Головина, пишущих аккомпанемент на компьютерах для своей музыки. Тот же Досумов является гитаристом Лепса, и ему на концертах позволено играть соло порядка 10 минут. В принципе в хороших руках и семплерная музыка будет звучать. В любом случае нужен талант. А без него никакой компьютер не заиграет. Что касается развития инструментов. После появления приёмов тэпинг и слэпинг, гитара и бас гитара превратились в другие инструменты. И концерты состоящие из трёх басистов ( Clarke, Wooten, Miller) собирают огромные залы. Давайте не ворчать. Когда то клавесин уступил своё место фортепиано из-за отсутсвия динамической возможности клавиш. То есть тише и громче нельзя было сыграть, перья щёлкали по струнам всегда одинаково. И все же клавесин не отмер, и мы не представляем музыку барокко без него. Так будет всегда и это данность. Одно твёрдо знаю, ни одна машина не обладает воображением и душой. И если есть воображение- машина ему в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 20:03
Гость: Время Ч.

Конечно, есть и талантливые певцы и композиторы и поэты и гитаристы, но увы, "пипл" в своем большинстве потребляет совсем не их и жаждет Бузову. Что касается Лозы то он мне еще с молодости нравился, я в смысле песен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 09:34
Гость: vladalex

Иногда хочется спросить, а кто такой Лоза?
Откуда столько апломба и почему выдаёт себя за эксперта во всех областях?
В какую сферу ни заглянешь - "Лоза считает", "Лоза полагает"...
Он и в политике, он и в экономике, он и в культуре.
Похоже, это особая форма самопиара такая, как у Бузовой.
Дилетанство в стране сверху донизу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:17
Гость: Иван Иваныч

Талантливый человек, романтик. И даже если бы он написал один "плот", он достоин цитирования. А вы в музыке что-то соображаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 11:32
Гость: Ёжкин Кот

Тоже хочется спросить: а причём тут личность Лозы?
У Вас своё мнение по поводу высказывания Лозы есть или и тут Вам обязательно нужен эксперт?
А вот у меня мнение есть, и я с Лозой согласен.
Произведение искусства - это не проблемы космологии или квантовой механики, где обязательно требуются хорошие эксперты. Оно рассчитано на восприятие каждым человеком индивидуально и либо нравится и цепляет за душу, либо нет. А на нет и суда нет. И никакие эксперты вроде Урганта не впарят мне "Чёрный квадрат" вместо "Джоконды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 09:16
Гость: Гвоздь

А кто такой Ургант?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 11:49
Гость: Дык!

Яркий представитель нашей "творческой" тусовки, бездарной, вороватой и русофобской.
***
Типичный ведущий развлекательных телешоу с языком без костей и тупыми хохмами под закадровый смех, каких нынче навалом, гребущих деньги, обыдливая население Ра.ки. Проблема в том, что глядя на него, перестаешь верить в искренность его бабушки, прославившейся в фильме "Белорусский вокзал". А без искренности этот фильм - ничто. Кстати, обзавелся израильским гражданством, что, конечно, не возбраняется, но вписывается в образ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 10:13
Гость: Иван

Общий образ немногочисленных оракулов общечеловеческих ценностей обладающих реальной властью над умами. Ноги таких отрехтованных умов сами пойдут в выгодном оракулам, или тем кто дышит им в затылок, направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 10:10
Гость: Юрий СПб

Да Вы что!?! Ургант--это внук Джоконды. Леонардо Да Винчи писал портрет его бабушки...внимательней приглядитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 09:00
Гость: 888

..."сойдёт эта пена"... Наверное. Когда-нибудь. В отдалённом будущем, может быть.
То, о чём сказал Лоза, из разряда зрелищ. Помните: хлеба и зрелищ? Во и настала "эра", когда
кукловоды от зрелищ определяют понимание, актуальность любой стороны жизни, не задумываясь о праве кукол на публичное толкование своих(?) взглядов. Давно перестал смотреть всякие "ток-шоу" - они отвратительны! Кривляния "любимцев" публики ничуть не смущают их кукловодов. Наоборот, чем ближе тема к всестороннему рассматриванию .... трусов какой-нибудь знаменитости, тем выше "рейтинг". Кто его определяет? Да те же кукловоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 08:14
Гость: Иван

Леонардова Джаконда - дура, каземиромалевичив "Чёрный квадрат" - молодец! Ну, а Шишкин со своей "Рожью" и "Утром в сосновом бору", Шильдер с "Оврагом" и пр. "Масленницы" - это отстой, не для крутых кагалов, а для хамовитых русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:10
Гость: Иван Иваныч

Кстати это идёт от их религии. Им запрещено рисовать человеческий лик. Отсюда желание влезть в культуру, но на своих условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 08:01
Гость: Alex

Мне вот интересно, почему это избитое слово "круто" так всех...заставляет внимание на статью или предмет обсуждения переключать, что ли. Картина - она или красивая, или нет. А крутые - только ..ца. Ну подъем или спуск с горы, может быть. А "лайк" "крутого" "перца" - это вообще о чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 07:43
Гость: :

Сегодня телевидение беременно, а токсикоз у зрителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 06:01
Гость: Остап

Лоза нарисовал произведение уровня "Джоконды"? Нет? А кто нарисовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 10:52
Гость: ну его

"Плот" по-сравнению с современной музыкой-шедевр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 09:37
Гость: Если

Даже и нарисовал , но пока об этом не сказал Ургант это никому не будет известно., теперь понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:15
Гость: Остап

Так сначала надо нарисовать, а уж потом на Урганта какого-то кивать, мол, никому не рассказывает. Потом, в чем проблема? Сам стань блогером да и расскажи о своей "Джоконде". Лоза ведь тоже блогер. И слова эти с блога. Так в чем разница между ним и этим самым Ургантом? Оба блогеры. "Джоконды" ни тот, ни другой не нарисовал. А "Плот" такая же попса, как и всё остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:53
Гость: Нет, уважаемый.

С какой стороны не посмотри, а "Плот" - шедевр. Поднадоевший, но шедевр. Если всё время пялиться на "Джоконду", ведь надоест! И подумаешь - мазня.
Так и "Плот". И не попса это, а песня со смыслом, глубоким. Прослушай её до конца,
пойми о чём она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 03:55
Гость: mesozoic_2

Мир манипуляции сознанием, "Черный квадрат" стал искусством. Исчезли художники, поэты, музыканты. Или, думаете, таланты перестали рождаться? В мире чистогана даже наука умерла, поиск инвестора или истины это две совершенно разные профессии, сколько бы не вливали денег в Роснано, в ответ получат лишь презентации, и ничего стоящего. В физике, особенно в астрофизике, наступила эра мистицизма - червоточины, струны, темное вещество. Когда астрофизики пишут, что выводы о процессах внутри звезд сделаны на основе компьютерной модели, это в чистом виде мистицизм, мошенничество.
+
Кудрин хоть раз представил расчеты своих предложений, например, по пенсиям? И не представит. Их нет, все это "по мнению экспертов". Три главных рейтинговых агентства в мире (от которых зависит стоимость акций компаний или за какой процент дают в долг правительствам стран) так же ни разу не представили формулы расчетов рейтингов, греческий подход выброшен, заменен на манипуляцию сознанием рейтингами.
+
Проблемы искусства отражают обдую проблему – антисистему (в терминах Льва Гумилева), паразита на цивилизации, быстро пожирающего цивилизацию. Так и гибнут цивилизации, изнутри, никакие варвары не способны разрушить цивилизацию извне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 03:10
Гость: IgS

Юрий, сойдет эта пена, люди прозрели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения