Часто говорю: когда не знаешь, что делать, иди к людям. Даже если ты не найдешь ответа на вопрос, с которым ты пришел к ним, тебе будет легче потом. Ты поймешь, чем дышит народ. И не так страшна эта проблема, как тебе порой кажется, сидя в кабинете. Поэтому надо работать с людьми, надо ценить наших людей. Если хотите, модно говоря, это даже в какой-то степени наша фишка - что мы не отдалились от народа, что у нас нет такого разрыва, нет этого олигархата, нет этих богатеньких, которые довлеют над властью и народом. Надо это и поддерживать. Это наше достояние.

Александр Лукашенко
  • Add new comment
15.06.2019, 21:28
Гость: На пенсию

Сказочному надо было, хотя бы через колхоз пройти, может хоть хозяйственный опыт был, может и плохинький, но опыт. А так сляпал из России криминальный гадюшник с прогрессирующей разрухой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 10:12
Гость: СПРАВКА!

Впервые за пять лет российский президент Владимир Путин не возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира, который составляет американский журнал Forbes. В этот раз президент России занял второе место. … На первом месте в рейтинге – председатель КНР Си Цзиньпин, на третьем – американский президент Дональд Трамп.
***
Как видишь, колхозный опыт не обязателен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 20:50
Гость: На пенсию

Да нам простому люду не до Форбс,сколько можно кухарок подпускать к власти. Комуняки 70 лет пытались и чем закончилось, снова на грабли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2019, 12:05
Гость: Val

это ты то простой людь? комуняки тебе не нравились, так целуй в сад капиталяк, может кость кинут под стол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 23:20
Гость: Хех, кто кухарка?

Трамп, Си или Путин?
***
"Коммуняки", кстати, построили супердержаву (если ты случайно не в курсе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2019, 15:48
Гость: 20 лет кашмара

Повторюсь, при советской власти была зажиточная бедность и 40 лет страна не знала нищеты. Это видно единственные годы за историю России. При комуняках народ был в загоне. Им лучше было накормить обезьян, чем народ. Правда, магазины были пустые, а холодильники полные. А вот сказочный быстро согласился на разруху и нищету, с его слов в мире ведь есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 19:55
Гость: IgS

Пиарщик батька еще тот. Но где он прав - так это с олигархией. Еще никогда и нигде в мире создание кастового общества - а в России еще и воров и прочего дерьма - включая не только текущих чубайсов грефов но и ходера и таких же - долго и конструктивно не существовало. В физике диффузию отменить не получается, в живой природе - простые клетки раковые растущие взамен остальных либо уничтожают организм либо через химотерапию и хирургию удаляются. Так что нам решать что с ними делать, а путину делать то что мы решим он нами выбран - и либо будет делать что народ требует, либо народ его и выкинет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 18:14
Гость: Лукашенко всегда вызывал у нас зависть,

повезло же брусам:не вор(страна не развовована),любит детей(хотя бы своего сына не секретит от народа своего как взрослых,так и новорожденных близнецов),не чрезмерный любитель спорта(нет допинга в Брусии),заботится о народе(и тем более не грабит его пенсии),импозантный мужчина(и ведь без всякого ботакса,а это ботакс так несуразно вытягивает нос?),бережет народ(а не гонит его на войну за интересы нефтемафии).Перечислять можно еще очень много,а ведь на Укре образавался еще и Зеленский,бедный Путин,тяжело старику вертеться,пытаясь выглядеть достойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 22:48
Гость: повезло же брусам

Мадам, а ШО ЗА БРУСЫ ТАКИЕ?

И оставьте ваши местечковые манеры- заявлять от имени всех. Если вы фанатеете от Бацьки
и считаете его импозантным, это не значит что другие разделяют ваши вкусы. Тем более чему завидовать?
Кто вам сказал что в Белоруссии жить хорошо, ась?
Что-то нет желающих переехать туда на ПМЖ.

Гы-гы- а ведь на Укре образАвался еще и Зеленский,бедный Путин,тяжело старику вертеться,пытаясь выглядеть достойно.=

И Зеленский тоже импозантный?

Тут не Путин бедный а Зеленский,лучше б он не образовывался))))
Плохо для него эта процедура закончится...Что поделаешь, слаб человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 19:52
Гость: Хех!

Вряд ли россияне с тобой согласятся.
***
Так что это не президент у нас неподходящий. Это тебе не тот народ попался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 17:38
Гость: DJ

Путин стал главным тормозом развития страны. Пора ему на заслуженный отдых, устал на галерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 16:23
Гость: Гость

Молодец Лукашенко. А в России 3% владеют всеми богатствами страны. Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 14:48
Гость: mesozoic_2

Людям Лукашенко дал пожить по человечески... за что его уроды и ненавидят - не дал грабить. Но у Белоруссии нет ресурсов, она очень сильно зависима, и технологий они не получат (японцы, корейцы, китайцы получили станки из США и самый жирный в мире рынок в США, поэтому даже полностью дебильные корейские "бизнесмены" и китайские хунвейбины смогли преуспеть, но халява заканчивается, и им корячится армагеддон, а половина еды у Кореи и Японии завозная, лишатся рынка для экспорта - не на что будет покупать еду). Сегодня из рынка РФ пытаются выпихнуть белорусов, рэкетиры кремля требуют грабежей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 12:57
Гость: Товарищ Сухов

"Часто говорю: когда не знаешь, что делать, иди к людям." Александр Лукашенко
*
Так к народу-то чего ходил? Правильно сказано: "Слепой слепого..."
Разве с таким мировоззрением можно управлять народом и страной? Оказывается, что можно, даже и кухаркам. Даже если клоун театральный вдруг решил стать президентом - все равно нет никаких проблем; ну вот слепой слепого и ведет... И уже известно куда они упадут.
*
Скажем, идет по морю корабль. Но капитан корабля, вдруг понимает, что не знает куда и как дальше вести корабль, или еще там чего, к примеру - не знает как разойтись с тропическим циклоном, который грозит кораблю и его экипажу серьезными неприятностями... И тогда, этот капитан корабля, по фамилии Лукашенко обращается к себе в третьем лице (что уже напоминает клинику) и говорит сам себе: "Когда не знаешь, что делать, иди к людям".
*
И вот он, послушав сам себя, собирает всех людей, которые есть на корабле, включая и камбузную кухарку.
И спрашивает у них: что же мне желать дальше, а?
Вот реальная ситуация, которую нам впаривает Лукашенко, который сам не понимает своих глупостей.
*
Дурак, который понял, что он дурак, УЖЕ - НЕ ДУРАК.
Но это не про Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 19:58
Гость: IgS

Забыл добавить ты вывод : вот путин другое дело...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 13:42
Гость: Хех!

Вообще-то дурак тот, кто все понимает буквально.
***
И разве Лукашенко говорит, что надо делать то, что сказали люди? Дык, они разное скажут, зачастую противоречивое. Нет, решение надо принимать самому, не перекладывая ответственность на народ (как пытаются украинские зеленые). Но знать, чем дышит народ - что в этом плохого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 13:18
Гость: включая и камбузную кухарку.

Оказывается, что можно, даже и кухаркам.==
Эк вас переклинило на кухарках!
Что-нибудь личное?

В камбузе находится кок, а не кухарка!!!))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 10:55
Гость: Хех!

Тут не поспоришь!
***
Лукашенко - единственный из постсоветских лидеров, кто не разграбил собственную страну и не развалил экономику, доставшуюся от Союза. Наоборот, приумножил, насколько позволяли скромные средства (и упадок, царивший в той же России в 90е). А Белоруссия - единственное постсоветское государство, у которого нет опухоли в виде олигархии, высасывающей из страны все соки, перекачивая их в иностранные банки. А потому он как бельмо на глазу у наших правящих либералов (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90е чуть ли не поименно), всячески пытающихся дискредитировать белорусский опыт (как якобы "заповедник социализма", чего нет, но если бы и было - то что плохого?) через принадлежащие им СМИ (а это практически все российские СМИ, включая Интернет и федеральные каналы). В чем его можно упрекнуть, так это в "многовекторности", но разве можно полностью довериться нашей власти, где по-прежнему заправляют гайдаро-чубайсы (а духовную сферу окормляют откровенные русофобы)? Если мы им не верим, то почему Лукашенко должен верить, по сути, американским ставленникам? Кремлю надо самому определиться, прежде чем требовать того же от Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 22:53
Гость: Если мы им не верим, то почему Лукашенко должен верить

О какой спич!
Что сказать-то хотели, ромашка какая-то верю-не верю.
Если бы Бацька не закатывал публичные истерики, им бы никто не интересовался. Нет ничего более противного чем мужик-истерик.
Если у него все так славно, что с протянутой рукой ходит и Россию шантажирует.
Ах, он сохранил советские предприятия.Ну и что?
А рынок сбыта у него есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 09:55
Гость: Далана!

Ты хоть понимаешь, ЧТО ТАКОЕ МИРОВЫЕ ЦЕНЫ НА ЭНЕРГНОСИТЕЛИ?
***
ЭТО ЦЕНЫ, КОТОРЫЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ВЛАДЕЛЬЦЫ ПЕЧАТНЫХ СТАНКОВ. ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ получается, что Запад получает их даром (за напечатанные бумажки, если ты не понял), а белорусам приходится расплачиваться натурой (например, молоком и мясом, которых не напасешься). Но самое смешное, что точно в таком же положении россияне и точно также ходят с протянутой рукой (обращаясь к тому же Российскому государству за дотациями). А вот прибалтам они ничего не стоят, ибо расплачиваются они теми же бумажками, которые выделяет им Брюссель. Короче, весь юмор мировых цен в том, ЧТО НАШИ "ПАРТНЕРЫ" (и их сателлиты) ПОЛУЧАЮТ ЭНЕРГОРЕСУРСЫ ДАРОМ, А БЕЛОРУСЫ И РОССИЯНЕ (да, да!) ПЛАТЯТ НЕПОМЕРНУЮ ЦЕНУ, блокирующую развитие нашей общей экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 16:06
Гость: Ку-куку

Где социализм? Социализм в ЕС и США. В Белоруссии буржуазная диктатура, кормящаяся из кремлёвского корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 08:54
Гость: демагог

Вроде бы всё правильно, но не совсем. Всё-таки возможность граждан, истинных хозяев страны, контролировать и поддерживать качество власти является надёжнее, чем случайные позывы тоталитарных правителей идти к народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 12:14
Гость: Хех!

И где это идеальное место (где граждане - "истинные хозяева страны")?
***
Даже интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 12:33
Гость: демагог

Идеальное место для крайностей кладбище. Для жизни более подходит "лучше-хуже".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 14:23
Гость: Дык!

Пусть не идеальное, пусть просто лучше.
***
Где эти вдохновляющие примеры народовластия? Может, в США (погрязших в схватке между национальной и глобализированной элитами)? Или во Франции (где Ротшильды вытащили Макрона, как кролика из шляпы). Или на Украине (где даже олигархия оказалась подмятой вооруженными "активистами", подчиняющимися только Госдепу)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 08:35
Гость: D.D.

Агроном, ответ неправильный.
Когда не знаешь что делать - возвращайся в народ. Т.е. - сматывай со своего седьмого неба, ибо не по сеньке шапка.
Поелику.
Мудр не тот, кто многое знает, а тот, кто знает, где многое взять.
И это не толпа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 08:33
Гость: Иван

"...нет этого олигархата, нет этих богатеньких, которые довлеют над властью и народом."
Очень точно замечено: "...ДОВЛЕЮТ НАД ВЛАСТЬЮ(!). Ну, а над народом - соответственно.
Между Лукашенко - Путиным и Русским народом стоит чиновничая прослойка госсийского междунагодного олигархата, сосущего жизненные соки и препятствующего интеграции всего Русского мира. Поэтому между РФ и Белоруссией периодически возникают трения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 13:27
Гость: Гы-гы- прослойка госсийского междунагодного

олигархата, сосущего жизненные соки и препятствующего интеграции всего Русского мира.==
Что ж такое этот РУССКiЙ МiPЪ , которому препятствует зловредный олигархат?

Спросим у ИНТЕРНЕТА....

Русский мир — культурно-историческая идея международного межгосударственного и межконтинентального сообщества, объединенного причастностью к России и приверженностью к русскому языку и культуре.

Как видно, это гуманитарное, НЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ, типа клуба любителей русского языка и культуры.

Кому и каким образом и кому " госсийский олигархат" мешает говорить по-русски. читать книги на русском языке, слушать музыку Чайковского. читать и декламировать стихи А.С. Пушкина,
слушать и исполнять лично русские романсы???????

Какой ..... дятел придумал это понятие и , один дятел придумал, другие как попки повторяют сами не понимают что.
Что может получиться у таких умников- НИЧЕГО У НИХ НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 08:32
Гость: охотник за бакланами

Олигархат - это только в РФ, отсюда и узурпация власти РФ, и этнические ОПГ, и рассадник терроризма, для всего мира.
(кстати, я предполагаю что танкер с нефтью в Оманском заливе, уничтожили российские ВКС,и кроме РФ в растущих ценах на нефть никто в мире не заинтересован. Думаю за все злодеяния РФ, посеянные в мире придёт расплата очень скоро)
Далее:
Если Белорусь желает превратиться в придаток Москвы на правах Архангельской области, куда свозят столичный мусор, или Тверскую область, где избы топят дровами, и телеги вязнут на "дорогах", то тогда союз Белоруссии с РФ необходим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 12:28
Гость: Время Ч.

Если б это были российские ВКС, то танкеры уже лежали бы на дне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 11:33
Гость: Далана!

ОЛИГАРХАТ - В США И НА УКРАИНЕ, ПРИЧЕМ В ИЗВРАЩЕННОЙ ФОРМЕ.
***
Ибо КЛАССИЧЕСКИЙ ОЛИГАРХАТ (когда страной управляет узкий круг богатейших представителей нации, именуемых элитой) предполагает, что правящий класс заинтересован в могуществе и процветании государства хотя бы из личных, шкурных соображений, и, в принципе, такая страна может успешно развиваться. Собственно, ЭТО и есть ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ. А вот когда национальная элита служит интересам другого государства (как на Украине) или воспринимает себя как глобальную (как в США) - тогда пиши пропало.
***
Касаемо жутких картин, нарисованных тобой, то, похоже, ты пишешь с натуры. Ибо все это уже реализовались на Украине, включая отопление дровами, мусор, который регионы подкидывают друг другу, и пришедшие в упадок дороги. Белоруссия в этом смысле - конфетка. А Россия просто великая страна, где есть все: и огромные обихоженные территории, и медвежьи углы, которые невозможно (да и не нужно!) обиходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 08:02
Гость: Гы-гы- нет этих богатеньких,

которые довлеют над властью и народом. Надо это и поддерживать. Это наше достояние.==
Достояние что нет богатеньких?

Богатые люди в Белоруссии ясно есть, а где тот барьер, та черта где кончаются богатые и начинаются богатенькие которые довлеют, Бацька не обозначил.
И вообще ,с кем Бацька равняться вздумал со своим девятимиллионный колхозом , с всё ещё большой не смотря ни на что Украиной или может с Россией?

И кто такие эти МЫ,которые "не отдалились от народа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 04:48
Гость: Бульбашами командовать легко.

А попробовал бы он так покомандовать в Москвабаде, где все поделено между этническими группировками, от бердычевских, кавказских и среднеазиатских, до набирающих силу восточно-азиатских. Так ведь и бульбаши-то вымирают, лет двадцать им осталось быть страной белых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 11:03
Гость: Далана врать!

Даже не врать, а гадить: вошел на сайт, кучку оставил и был таков. И пусть другие подтирают.
***
А какой ты "русский", видно хотя бы по "бульбашам", как ты называешь белорусов: ненавидишь тех и других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 01:05
Гость: Вон оно как!

ОКазывается к людям надо!
А книжки умные почитать не пробовали? Где уже почти 40 лет тому назад было написано как перейти от плановой экономики к рыночной/ но тоже плановой/. И это не Программа 500 дней Явлинского,а статьи никому особо неизвестного тогда профессора пражской высшей школы экономики /не путайте с московской/ Вацлава Клауса.
Эти "богатенькие" ни в Белоруссии,ни в других странах,где численность населения не превышает 10 млн чел. не требуются.А где-то от 30-40 млн. без концентрации капитала у прослойки олигархов не обойтись,хоть ходи,хоть не ходи в народ -всё поделится между кучкой особ ближнего круга.
И альтернатива только одна: обобществление и решающая роль государства /но печальный опыт СССР показал,что эта модель работает только в условиях тоталитарной системы и поэтому изначально неэффективна как рабовладельческий строй по сравнению с феодальным/.Был ещё китайский путь, но его можно было пройти только раз и Китай этим воспользовался, когда фантастически дешёвый рабочий труд за миску риса при надлежащей организации и технологиях дал то самое развитие, которое сделало Китай супердержавой. Россия эту возможность проморгала. И требования удвоить и другие нацпроекты - это типа "ребята, давайте, навалимся! вытащим страну!" И вот тут соглашусь с Лукашенко: идите вы.. в народ! и не на несколько часов прямого эфира, а буквально: поезжайте на метро, а дальше электричкой куда-нибудь в псковскую область и посмотрите чем живёт и как выживает настоящая Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 12:09
Гость: Далана!

ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ и ничем больше. А все наукообразие (которым она обросла) - это способ обвести лохов вкруг пальца. Например, вывод из страны сотни миллиардов долларов ежегодно в ожидании иностранных инвестиций - что это как не ОБМАН, противоречащий всякому здравому смыслу?! Не надо кончать университеты, чтобы понимать, что Россию пошло и нагло грабят, причем уже четверть века. Второй очевидный ОБМАН - международное разделение труда. Понятно, что тот, кто руководит процессом, так разделит этот труд, что все вершки достанутся ему. А России так вообще отвели роль сырьевого придатка! Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что России это не выгодно. Третий ОБМАН - отказ от планирования в пользу "свободного рынка". Как можно жить без планов даже в частной жизни?! И какой может быть свободный рынок в мире, где господствуют ТНК (поддерживаемые мощью своих государств). Любой человек с двумя извилинами скажет вам, что это противоречит здравому смыслу. Четвертый ОБМАН - заимствования. Зачем занимать чужие напечатанные бумажки, когда можно напечатать собственные? Чтобы то, что ты построил собственными руками, оказалось в чужой собственностью? Разве это не идиотизм?
***
И так далее и тому подобное. Нам нужно не книжки читать, а возвращаться к здравому смыслу, которого у народа в избытке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2019, 00:19
Гость: ...

про здравый смысл - это сильно..
10 классов или ПТУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 00:30
Гость: Федор

Нашему всегда избираемому неплохо бы прислушаться к словам этого далеко неглупого человека. Хотя на практике вряд-ли это будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 07:22
Гость: Федору

Нашему наставления дали авторитетные друзья еще в 2000-м:оберегать незаконную приватизацию,не вводить прогрессивную шкалу налогов для богатых,не принимать закон о незаконном обогащении,создавать видимость борьбы с воровством и коррупцией среди чиновников,т.е. когда ни больших сроков как в США,ни расстрелов как в Китае,ни конфискации имущества.
Так что с батьки ему пример брать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 02:50
Гость: IgS

он слышит только своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2019, 00:14
Гость: ABCD

Батькин камень в путинский огород?
Его намёк предельно понятен- кто отдалился от народа и кто давлеет над народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения