России больше не представляет собой великую державу. Это увядающая страна. Она может иметь влияние в своем регионе. Но она не в силах играть лидирующую роль на мировой арене. .

Джон Маккейн
  • Add new comment
31.01.2017, 00:21
Гость: МВИ

Слова,слова и ничего более. По этому поводу всегда говорят:"собака лает,караван идёт".
Человек дожив до 80 лет из-за генетических особенностей человека не в состоянии изменить свой образ мышления,макейн не является исключением. Что совершенно очевидно в этом человеке,это явный признак маразма и самовозвеличивания себя,любимого. Прекрасно понимая,что если о нём перестанут писать и говорить ему придётся расстататься с занимаемой должностью,это для него означает не только смерть политическую,но и реальную. Карьера его уже заканчивается,что этот деятель ещё натворит мы вероятно увидим,пусть каждый ему пожелает то, что считает правильным для себя.
Лично я считаю,без макейна мир будет немного лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2017, 00:10
Гость: Парацельс

Я бы сказал что Россия - распадающаяся страна. Очевидно, что на РФ дело не закончится.
Центробежные тенденции слишком велики.
Никакой перспективы как государства у России нет. Конечно, этот процесс можно затормозить всякими репрессивными и полицейскими мерами, но остановить его нельзя.
Причина по которой я это утверждаю заключается в следующем - утеряна объединительная идея.
Власть не может генернуть общую перспективу. Не думаете же вы в самом деле, что воровство как идея способно позитивировать нацию?)))
Вы даже не представляете на какой бочке с порохом мы все сидим)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2017, 02:30
Гость: perekos

Таких предсказателей уже даже никто не считает. Сколько их было за прошедшие столетия? А Россия была есть и будет. И не такие проблемы переживала наша страна. И проблему с "отсутствием идеи" переживет легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2017, 06:37
Гость: Алекс. М.

Разве дело в распаде страны? Распад СССР - следствие ликвидации социализма. Нынешнее жалкое существование России никак не связано с отделением бывших республик. Ну была бы прежняя территория и население как в СССР, ну и что? Были бы мы не дикой рашкой, а диким совком. Суть проблемы в идеологии. В мире существует три политические идеологии: капитализма, социализма и фашизма. К идеологии нацизма в результате Второй мировой войны у человечества выработался иммунитет, поэтому нацизм существует и проявляется локально. У людей выбор из двух идеологий, но они предпочитают тупо "блуждать меж двух сосен" в ожидании сказочного "правильного" капитализма. За четверть века подавляющее большинство граждан не захотело или не смогло ответить на простые и главные вопросы. Пока страна будет хором орать "Слава капитализму!" никаких качественных положительных изменений не будет. Ведь это лозунг не только власти, но и почти всех граждан. Каждые выборы это подтверждают.
В России в принципе нет политической оппозиции. Лживый приспособленец Зюганов и его друзья - не оппозиция. У нас давно патовая ситуация. Нет оснований предполагать, что Россия возродится и достигнет уровня СССР. За всю многовековую историю Россия достигла наивысшего уровня именно во времена "проклятого" социализма. Мы помним о безобразиях и косяках, которые были в СССР, но давайте помнить и все хорошее, которое мы предали и уничтожили. Сами! Давайте помнить как нас дрессировали в 80е, вырабатывая у нас ненависть к социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2017, 07:43
Гость: D.D.

Еще раз для алексов на букву "м".
Нацизм - процесс перманентного этногенеза.
(любой нацизм, начиная с Глобального Нацизма, как духовно-физической трансформации мировой нацдисперсии в Единое Человечество)
Фашизм - политическая составляющая нацизма.
(любой фашизм, начиная с Глобального Фашизма, как теории и практики консолидации мирового нацпотенциала в Общечеловеческое Наше Дело)
Русский Фашизм – динамическая доктрина Русского Цивилизационного превосходства.
Русский Нацизм – превращение Нации в Вид
В зависимости от продуктивности различают Нацизм и нацизм, - прогрессивный процесс и регрессивный процесс. Но в любом случае - это технологии трансформации планетарной нацдисперсии в Единое Человечество, - как базис для последующей трансформации Вида.
Фашизм - мобилизатор, - универсальный идеологический инструмент любого народа, дающий ему возможность либо создания собственной цивилизационности(великодержавности), либо – собственной геттоизации(нацменизации). Фашизм не возможен без наличия соответствующего стимулятора: естественного(ситуационного) или искусственного(перспективного).
Власть длинной воли мобилизует социум перспективой.
Власть рефлексии - особенностями момента.
Власть случайности - непреходящим антифашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 19:39
Гость: Влади-мир

Допустим так, ну и что? Не первые и не последние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 17:29
Гость: Европеец

Перед тем как оскорбляться на его слова - напишите на бумажку какие параметры должна иметь мировая держава - потом посмотрите ра свою страну и тихи вздохните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2017, 02:37
Гость: perekos

Ну да, конечно. Мы увядающая страна, имеющая влияние только в своем регионе. А мировая держава это кто, США? Да какая США мировая держава, если Россия определяет кто у них будет президентом?
По логике "европейцев" в мире вообще не существует так называемых "мировых держав". Уж ЕС точно даже рядом не стоял с этим статусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2017, 05:58
Гость: D.D.

Способность уничтожить все живое на планете Земля.
тчк
(лоскутное одеяло "Европейский союз" в этом плане проходит по статье "ветошь голимая")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 20:40
Гость: ser

Написал.
Китай рулит. Потом США, потом РФ.
ЕС сильно зависит от страны. Кто-то вровень с РФ, а кто-то после Зимбабве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 21:24
Гость: Мамба

США сегодня в военном отношении сильнее, чем все остальные страны вместе взятые. И вес в мировой политике у них самый большой. Потом ЕС. Потом Турция, Канада, Россия, Индия, Япония, Австралия, Бразилия - там стран 20 наберётся. Всё региональные, весомые державы. И Россия в их числе, в двадцатке. Что тут обидного? Тем более, это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 23:40
Гость: Европеец

Я уже давно заметил, что сознанием многих русских управляют :
.
- желания (все будем жить прикоммунизме)
- надежды (Трамп наш президент)
- иллюзии (Россия мировая держава)
- суеверия (в 2017 что то произойдет как в 1917)
....
Иногда и не у всех есть и здравый разум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2017, 11:07
Гость: Ой!

И опять Вы себе безбожно и лживо льстите, безосновательно полагая, что уж лично Ваш-то разум самый здравый и ну ничем-ничем не управляемый)))) Ваша грандиозная любовь к себе затмевает Ваше сознание до полного идиотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 16:35
Гость: ant1949

В 90-х годах Россия великодушно предоставила США играть лидирующую роль в Мировой политике после того, как СССР прекратил прокладывать народам мира путь в светлое будущее и оставил Американцев в гордом одиночестве наедине со своей супердержавностью.
Потеряв голову от супердержавности, американцы рванули прокладывать путь в будущее с помощью цветных революций. Расходы на лидерство компенсировали за счет печатного станка и огромных долгов.
Итоги единоличного лидерства подвел Трамп. Они печальны.
Судя по всему, Трамп пока не собирается играть лидирующую роль на мировой арене, планирует сосредоточиться на внутренних проблемах и не собирается насильно прокладывать дорогу в будущее для народов.
России то же не следует топтать целину не ясного будущего впереди планеты всей и разумно расходовать свой потенциал.
Что касается Макейна, то не следует обращать внимание на его провокационное заявление и ни в коем случае не лезть в лидеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 15:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Единственно, что не может сделать вата - аргументированно возразить Маккейну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 15:05
Гость: кнут

всё верно сказано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 14:06
Гость: Великий УКР

А ещё говорят,что вьетнамский бальзам "Звездочка"не имеет побочных эффектов.Вот любуйтесь!Живой,пока ещё,пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 13:32
Гость: ГСВГ.

Долго будет Вьетнам ему сниться. Прихватить чужое -любимое занятие маккейнов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 15:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это ты про Крым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 19:29
Гость: Дед

Вот поэтому Крым следовало вернуть России еще в 1991 году и избежать последовавших проблем. Кстати на карте УНР 1918 года Крым не входит в УНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 13:14
Гость: Андрей

Этот Маккейн в молодости, после освобождения из плена, послужил прототипом одного из персонажей фильма "Отпетые мошенники" - также прикидывался инвалидом вьетнамской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 13:11
Гость: Вася

Джонни, так мы и не претендуем на это, оно нам не надо, а вот ты со своими амбициями как переживешь КРАХ Америки? А ведь он не за горами! ПАДАТЬ будет очень больно, разминай зад..!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 20:00
Гость: КРАХ Америки?

Мечты, мечты, которым не суждено сбыться, Вася!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 19:27
Гость: Великий УКР

почему именно зад?Маккейн тормозит головой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 10:46
Гость: Явно сказывается сильное контузие

У Маккейна Явно сказываются последствия сильного контузия после попадания в его самолёт советской ракеты, выпущенной вьетнамцами.....не хочу сказать, что у меня претензии к вьетнамцам..так как, по хорошему надо бы его там сразу...этой ракетой наповал...недоработочка получилась, но вопрос к американцам, почему у вас такой олух в Сенате заседает, а не в дур-доме? Как говорил Жванецкий, тщательнее надо , товарищи американцы,....тщательнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 19:58
Гость: почему у вас такой олух в Сенате заседает

вроде у нас в думе лучше сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2017, 06:41
Гость: У Вас в Раде?

Да такие же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 09:14
Гость: Джону

Очередной сон Маккейна....и улыбка застыла на его бледном лице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 08:21
Гость: Это было уже

Фантазёр - ты меня называла! Фантазёр - только этого мало!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 07:50
Гость: Иван

Все, что Маккейн отнес к России относится и к США. Может быть это и лучше для народов двух данных стран, да и для всего мира?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 07:12
Гость: вьетнамцы

Мало, урода, в яме держали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 10:33
Гость: сибиряк

Да не держали его в яме-канареек держали в клетках и хорошо кормили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 06:28
Гость: D.D.

Рыба гниет с головы, Джонни.
Но в отличии от обычной, социальная "рыба" способна отбрасывать эту часть своего организма в случае необходимости - даже и с социально близким оной "мясом".
Поэтому, дружок, проси у всевышнего непрестанно, чтобы на месте нынешней расеянской плотвы не образовалась - вдрук! - касатка Русского Нацизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 05:01
Гость: Угу

Самое противное в том, что он абсолютно прав.
России нужен Царь, вождь, лидер, отец народов, а не мелкий управленец, тайно назначенный госдепом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2017, 21:18
Гость: Сделать из пахана

царя - проблематично))) гены понимаешь не те)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения