Миф, что государство всё даст, рассыпается на глазах. В стране нет лишних денег. Но многие живут так, будто ничего не изменилось. Вносят популистские законы о 13-х пенсиях и новых выплатах, прекрасно понимая, что на это нет денег в бюджете. А Госдума сидит до ночи и их отклоняет. Просто теряет время, которое нужно потратить на реальную помощь стране. Нам необходима другая логика работы. Приносить стране деньги, а не выдумывать, куда потратить бюджет. <...> Нужно готовить сильных людей, которые будут рассчитывать на самих себя. А не поколение снежинок, неспособное завязать шнурки.

Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди»
  • Add new comment
10.08.2024, 15:13
Гость: Их нравы

Миф, что государство всё даст, рассыпается на глазах…
—————————————-
Обидно, да? Последний миф рассыпался вслед за другими, на которых построена путинская Россия? Или страшно лидеру «Новых людей» правду об этом сказать? Боится, от корыта отодвинут?))
Хотя, к кому вопрос?
Ведь в на наших глазах произошла девальвация понятий: если «авторитет», то криминальный, если «лидер» - то политический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 23:29
Гость: г-ну Нечаеву

Судя по тому, как деньги тратятся, никак не скажешь, что их нехватает. Далеко не каждая страна может себе позволить менять тротуарную плитку и бордюры чаще чем раз в год на одних и тех же местах. Вот именно глядя на подобные вещи и рождаются инициативы чтоб своему населению что то досталось от этого изобилия. Узко смотрите, г-н Эфективность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 23:25
Гость: апт1949

Формула Маркса "Д-Т-(Д+П)"- деньги-товар-(деньги+прибыль) в России работает плохо из за того, что товар производится как правило за границей и прибыль-П остаётся забугорный капиталистам, наши торговцы довольствуются наценками на импортный товар, государство акцизами и таможенными сборами, а народ возможностью получить вожделенный импортный товар за деньги полученные за разнообразные занятия и социальные выплаты.
Базовый доход государства от продажи за рубеж Нефтегаза и сырьевых материалов.
Сейчас этот доход сократился из-за санкций, поэтому сократилась закупка импортных товаров-Т и, следовательно, сократились доходы государства от импортной торговли, а также доступность импортных товаров из-за роста цен на них.
Популизм в современных условиях недопустим.
Купи-продай надо заканчивать и переходить к вышеприведённой формуле Маркса Д-Т-(Т+П), где Т-товар произведённый в России, а П-прибыль, полученная в производственных процессах на российских заводах и фабриках.
Печатать и раздавать деньги недопустимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 21:56
Гость: тоже-врач

Мечта бюрократа. Госдума не будет распределять и контролировать расходы, а начнёт зарабатывать деньги. Нечаевы мутят воду, а потом в каждом ведомстве по 11 триллионов крадут.

Госдума не зарабатывает деньги. Но может помочь тем, кто их зарабатывает: пресечь воровство и вывоз капиталов, а затем снизить налоги на бизнес на сумму украденного и вывезенного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2024, 05:48
Гость: апт1949

Главный вывоз капиталов в России - это импорт всякого барахла, заграничный туризм с шопингом и закупка яхт с забугорной недвижимостью вместо закупки оборудования, станков, инструментов, технологий для возрождения отечественного производства. Пресекать этот вывоз надо плавно, по мере развития внутреннего импортозамещающего производства.
Что касается яхт, забугорной недвижимости и счётов, то Запад нам помог своими санкциями вразумить некоторых. Тех, кого не вразумил, надо воспитывать рублём, например налогом на зарубежную недвижимость и вклады, которые (теоретически) приносят прибыль нашим гражданам.
Избавиться от этих налогов очень легко, путём продажи недвижимости и возврата вывезенных капиталов в Россию.
Кстати, скрытые от налогообложения заграничные счета и недвижимость следует (по примеру США) рассматривать как тяжкое налоговое преступление, а обладателя таких счетов и недвижимости, как "чемодан с двойным дном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2024, 14:24
Гость: Русский шедевр.Затон.Новосибирск

Прибыль от продажи русской нефти,газа,золота,алмазов,зерна,бревен,угля,электроэнергии за кордон России и вложение этой прибыли в зарубежные банки-вот что и есть грабеж евреями православной России и народов,ее заселяющих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 21:37
Гость: 囧

Начинать надо с себя. Сократите расходы на половину в т.ч.зар.платы в Думе,Сов.Феде и топ менеджеоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 18:30
Гость: галя

денег нет . Все правильно. Умные мысли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 16:28
Гость: Александр С.

Денег в стране нет, потому что в стране расплодились паразиты-нечаевы. Если их вывести, как выводят паразитов, деньги в стране сразу появятся. Гарантирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 18:31
Гость: галя

При чем Нечаев . ? Он сказал правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 19:45
Гость: гале-он не сказал,почему их нет

Слишком много паразитов приходится кормить тем,кто трудится,а многие просто крадут,как клептоманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 16:18
Гость: Никто и не рассчитывает на ВАШЕ государство.

Одни из страны драпают, другие вымирают, третьи воруют безбожно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 16:18
Гость: апт1949

При строительстве коммунизма говорили о тяжком наследии царизма,
Сегодня, при строительстве капитализма, настало время поговорить о наследии коммунизма.
Оно парадоксально, его можно охарактеризовать словами Виктора Степановича Черномырдина: "Хотели как лучше- получилось как всегда.
Коммунистической опыт хорош тем, что в условиях тотального дефицита, вызванного гонкой вооружения при низкой производительности труда итвысокой бесхозяйственности, партия умудрялась с помощью Советов и профсоюзов делить тощий пирог по братски, отдавая приоритет братским республикам и пролетариям.
Иллюзию благополучия поддерживали с помощью стабильных цен на хлеб и прочий ширпотреб, а также на эбесплатное жильё по очереди.
То, что за так называемый дефицит приходилось переплачивать или кататься за тридевять земель, сегодняь забылось.
Так-же забылось, что за бесплатную квартиру, приходилось стоять годы в очереди, при этом не имея возможности сменить работу из-за потери очереди.
По факту это было закрепощение, которое называлось закреплением кадров.
Не надо забывать весьма жёсткие нормативы на жильё (9 кв. М на человека) и регулярное применение талонов и нормирования отпуска товаров в магазинах.
Следует также отметить, борьбу с пьянством, торговлю алкоголем по талонам, борьбу да трудовую дисциплину и с несуразица, которые тащили общественную собственность по дома и гаражам.
Помнится,как трудно было уволить с работы пьяницу,на защите которого был товарищеский суд,профсоюз и недоштат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 19:01
Гость: Viktor

Дык не понял,и коммунизм - это хорошо или плохо? При коммкнизме можно было получить квартиру, а при капитализме - шиш. Так что лучше, жить в квартире или как в Париже - в палатке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 21:32
Гость: апт1949

Уважаемый Виктор, народная мудрость гласит:"бесплатный сыр бывает только в мышеловках".
Бесплатные квартиры и дешёвый хлеб были главным козырем.
При этом следует иметь ввиду, что заработная плата строго нормировалась, так как в стране всегда был дефицит наличных рублей для выплаты зарплаты, так как были проблемы с выпуском товаров народного потребления.
С этими товарами при плановой экономике со стабильными ценами были проблемы.
Заводам и фабрикам было проще гнать тонны чугуна, стали, огромных машин и механизмов для армии и тяжёлой индустрии чем товары для народа, презрительно называемые ширпотребом.
Для элиты были предусмотрены закрытые распределители, в которых давали вожделенный импорт.
В СССР было комфортно жить потому, что основная масса народа имела очень близкий уровень жизни благодаря монополии государства на торговлю и жёсткий контроль за наличныии деньгами и трудовыми доходами.
В СССР денежной коррупции во многих республиках не было. Расплачивались квартирами, блатными рабочими местами, путёвками, стройматериалами, доступом к дефициту и другими материальными благами, ибо коммунизм строили материалисты, которым были чужды деньги.
Вывод: В СССР были плюсы и минусы.
Минусы память, как правило ????забывает, а плюсы сохраняются, тем более в то время мы были молодыми и застали время бурного роста экономики от землянок, бараков до молодожёнок и хрущёвок с миникухнями, с миниспальнями и миниудобствами, которые воспринимались как хоромы.
Всё относительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 20:00
Гость: Имрек

Коммунизм это плохо. Каждому по потребности - это вообще ересь, разве что когда потребности - это паек и талоны на мануфактуру. "При коммкнизме можно было получить квартиру" - это разве что при красных кхмерах, это у них хижины освобождались сверхплана и сверхурочно. А при капитализме - квартиру можно заработать, ежели ты конечно не люпмен и не нелегал, те да, те по палаткам тусуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 14:52
Гость: Да,как же "ничего не изменилось", дядя депутат?

Это вы так живёте,а у нас всё больше денег уходит,чтобы просто прокормиться семье,да срам прикрыть одёжкой.Это ведь у вас в бумажках инфляция нарисована в 4,5%,чтобы индексировать пенсии-зарплаты на 3 копейки,а в реальности,она давно уже перешагнула 20%,а по некоторым позициям и все 50%. Что же ты врёшь,а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 14:38
Гость: Музтар

А почему денег на мигрантов хватает, а на россиян жалко? Или пришлые ближе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 20:01
Гость: Имрек

Классово близкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 13:03
Гость: Кон228

Что все на этого Нечаева набросились? Он говорит, что ему велят говорить его западные кураторы. А сказанное Нечаевым, говорили Кучма ещё в 90-е годы, это же говорил Дмитрий Медведев
Что поделаешь - суфлёр у них один и тот же. А чтобы говорить самостоятельно, а тем более, что-то делать самостоятельно им не разрешают их хозяева, которым они служат. Ведь сегодня мы - колония, и у нас в стране колониальная администрация...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 18:32
Гость: галя

КАкой Запад. Мозги включите.И еще прекратите платить мигрантам и их женам. Пусть едут на Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 12:40
Гость: Нечаев,ты в курсе,что государство только отбирает?

И,ты тоже к этому прикладываешь свои ручонки,как депутат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 11:53
Гость: Достаточно на 90% сократить думу и ликвидировать СФ

со всей их обслугой,как высвободится просто огромное число дензнаков. СФ стране не нужен совсем,там заседают или олигархи-или их же лоббисты ,которые и подают в Думу проекты антинародных законов.Чиновничью братию также сократить хотя бы в 3 раза-опять свободные деньги. Провести аудит по бизнесу и незаконным(уж явно-явно) сверх доходам-и снова огромные свободные деньги. А,Нечаев нам втирает,что денег нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 14:21
Гость: тд

.. достаточно сократить- а, что, делать с армией старух процентщиц и их многомиллионным тех персоналом которые, раз в 100500 больше стоят чем все слуги народа??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 14:54
Гость: туда же-за порог

на поля и дороги строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 11:48
Гость: Опоздали

"Нужно готовить сильных людей, которые будут рассчитывать на самих себя. А не поколение снежинок, неспособное завязать шнурки." Поздно, дружок. Семьдесят лет людей, способных жить, рассчитывая только на себя, сажали и расстреливали. В цене были другие, винтики, послушные исполнители. "Нам думать не надо- за нас думает ОН!" "Государство мне всё даст, Вождь о нас позаботится, при коммунизме всё будет нахаляву". А теперь спохватились. Нет, таких людей столетиями выращивают, из поколения в поколение. Расстрелять - это просто и быстро. А вырастить- уже не получится. Поляки или китайцы жили при социализме тридцать лет, у них получилось вернуться к капитализму быстро и безболезненно. А семьдесят лет, это, видимо, срок уже предельный, произошли изменения на генном уровне. "Снежинки", как ряска, размножились и убили пруд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 14:32
Гость: тд

.. расстреливали,- тех Кто вредил и паразитировал,и совершал прочие тяжкие преступления против людей,общества совместного созидательнно труда на благо всех и каждого со справедливостью распределения результатов- без нахлебников и чудаков которые, думкают что, можно жить в обществе и, быть свободным от него- "рассчитывая только на себя"!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 20:06
Гость: Имрек

Почему-то народ всегда думает - Ну я уж всегда буду стоять на вышке, а не на перекличке. Что в корне неверно. "Товарищ Сталин! Произошла чудовищная ошибка..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 11:45
Гость: не комрад Нечаев

Как только эти сильные люди появятся даже в ограниченном количестве-вам придёт хана,они с вас за всё спросят,снежинки вы наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 11:34
Гость: Если

как утверждает Нечаев,страна скребёт по сусекам,то надо снизить себе довольствие, хотя бы да пресловутых путинских средних зарплат в 200 тыс.,добираться до работы как все граждане, общественным транспортом или на личном.Да и вообще ,вы по сути там не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 11:29
Гость: Путник

Если государство только берет, а ничего не дает, то зачем оно такое? И, наше-ли оно? А, этот болтун считает себя частью государства или частью народа? Раньше были "новые русские" - поднявшиеся братки, а "новые люди" из каковских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 14:37
Гость: тд

..из каковских,- из Киндер сюрпризовских, созданных Для удовлетворения мечтаний снежиночного лохтората!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 12:44
Гость: Путнику- из еврейских

"Мама ,вы в телевизор посмотрите,там же ни одного русского лица нет".(фильм "Шырли-Мырли". В. Меньшов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 12:27
Гость: Анна

колониальная политика ,колониальных империй. Возомнили себя колонизаторами. Запад им сказал ведите себя как колонизаторы и сделайте так чтобы народ смотрел на США. Ведь американцы не любят государство.Американцы-анархисты. Посему ни один штат не хотел чтобы на его территории была столица. От Нечаев за версту пахнет американщиной. Не знаю в Российсклой империи не было колониальной политики да и и в Советской империи тоже как-то тоже подкормливали союзные республики. Проще говоря Нечаев-подпиндоссник и этим все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 14:39
Гость: тд

..в Советской,- Анти империи!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 17:54
Гость: Имрек

Пр сути, СССР - да, антиимперия, где в роли колонии являлась русская деревня а первую очередь, и русские города - во вторую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 11:25
Гость: Дык

Закон сохранения материи: что хапнули Топ-олигархи, то убыло у народа и страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 11:17
Гость: денег в государстве море,но

воруют ,как не в себя,вот на трудящихся,которые и кормят это прожорливое "государство",не хватает.Как начнут проводить обыска,так миллионами в валюте и десятками миллионов в рублях выгребают,не считая недвижимости и автомобилей-яхт.А,депутатик нам пургу несёт,что денег нет. Снизьте себе зарплаты хотя бы на 10% ВСЕМ госслужащим и депутатам,начните оплачивать полную коммуналку за свои хоромы,как 95% населения страны,-и денег будет полно и на всё хватит.Пробуйте.А,законы для россиян(вы-то почти все с другими паспортами ещё)вы принимаете только запретительные,чтобы они уже и не были и не чувствовали себя хозяевами в своём Доме-своей Родной стране.Русская пословица гласит: "Один с сошкой-семеро с ложкой". Так вот,Нечаев,при ваших законах она изменилась и звучит скорее так:"Один с сошкой-77 с ложкой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 10:41
Гость: Не буди лихо, пока оно тихо!

Сильные люди такую власть терпеть не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 10:37
Гость: КУРС

Врет как дышит. Денег полно. Если подсчитать сколько разворовано коллегами Нечаева, то можно закрыть все дыры. Что можно ожидать от депутатов представляющих интересы олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 10:01
Гость: Viktor

Нечаев не в курсе , что лишних денег полно у миллиардеров, их также полно в Москве, где каждые полгода меняют бордюры, их также полно в центральном банке, их также полно у всяких Ивановых, и вообще их очень полно в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 09:54
Гость: ни колай

новые люди это и есть разбазаривание бюджета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 09:18
Гость: Юрий СПб

Ну вот она чушь изначальная! Нам нужны не деньги, производство качественных отечественных товаров народного потребления. Появятся рабочие места, вырастет жизненный уровень граждан, бабы рожать начнут. Но всё это не вписывается в режим разграбления страны властной кучкой олигархов.
В России укоренилась клептократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 11:20
Гость: бабы

рожать по 10 детей за всю жизнь ни когда не начнут.Это не бабы виноваты,а от репрессий большевиков и войн население вымерло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 14:46
Гость: тд

..от репрессий-, против выродков и паразитов только, польза трудящимся .., войны- их враги начинали ,с целью уничтожить а,они себя защитили и выжили как, могли!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 12:48
Гость: для 11:20

33 года живём без большевиков зато при буржуях,но население сокращается в геометрической прогрессии-что скажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 14:42
Гость: Viktor

А что он скажет? Пропитан западной идеологией, где говорится что все беды в России от большевиков, а беды на западе - от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 20:10
Гость: Имрек

Не все беды, но в большей степени. И кто вам сказал, что ныне руководят Россией люди без партбилетов КПСС в ящике стола? Вечерком пофамильно распишите верхушку для осознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 09:16
Гость: В стране нет лишних денег

Да полно! Таких вот жирных тварей, с целой толпой обслуги, содержать за госсчет - деньги есть? Значит, есть и на пенсионеров, только Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди», деньги пенсионеров отжирает! Если Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди», с толпой своих холуев, исчезнет - аконы о 13-х пенсиях и новых выплатах станут вполне реализуемы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2024, 09:14
Гость: "Денег нет, но вы держитесь"

Это мы уже проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››