Миссия Горбачева и Ельцина заключалась не только в уничтожении СССР как государства и ОВД как военного блока, противостоящего НАТО, но и коммунистического социального строя как станового хребта советской государственности. Причем именно разрушение социального строя явилось первопричиной развала страны, а не наоборот. Именно социальный строй был главной преградой на пути реформаторов к быстрому обогащению... Миссия Путина и Медведева - закрепление результатов переворота 1991 года, легализация класса «новых собственников», полная деиндустриализация России и окончательное ее превращение в нефтегазовый сырьевой придаток «золотого миллиарда». В силу этого конфликт «либералы - Кремль» всегда представлялся мне этакой местечковой разборкой в стане западнистов, по сути мало чем отличающихся друг от друга. И те и другие прежде всего ориентируются на Запад, служащий для них эталоном.
очень напоминает статьи в Кратком курсе ВКПб написанные историками-шизофрениками из команды солнцеликого вождя-убийцы. Только хояева у этого Бойкова сегодня лают из-за океана.
А никакой не бред. Все так и есть. Ваш хозяин - нынешний либерал- президент? Страна с ним потеряла 20 лет возможностей. Разграблена кажется уже до основания.
Страна разграблена за 90е.
***
А экономика обрушена вообще в считанные годы. Собственно, это и есть гайдарономка: уничтожение советского научно-промышленного потенциала (за которым последовал кудриотизм - как блокировка развития российского). Путин спас страну! Причем в самом буквальном смысле: выиграв Вторую чеченскую (остановив развал России). А Крым вообще вернул без боя (что есть настоящее чудо!!!). Не случись этого, сейчас бы Керченский пролив контролировали бы американцы, и это мы просили бы их пропустить наши суда. Но у майданутых лохов память короче, чем у девушек с пониженной соц. ответственностью.
С 1960-х до конца 20-го века СССР и Россия ввозили зерно, чтобы прокормить население. Всего не хватало, продовольствие было дефицитным, колхозы дать нужное не могли. Потому Союз и развалился, что народ просто хотел кушать. Даже табака не могли дать. Зато все секретари и партии и комсомола очень хорошо жили и в СССР и потом, когда они его приватизировали. Чубайс, Немцов, Ходорковский и прочие были активными общественниками, коммунистами и комсомольцами.
- это правда. Только не таких, которые произошли. Разграбления страны и ущемления в своих правах и социальных достижениях народ точно не хотел. И им манипулировали новые вожди.
Потому Союз и развалился, что народ просто хотел кушать. Даже табака не могли дать
Зато все секретари и партии и комсомола очень хорошо жили и в СССР и потом, когда они его приватизировали.
Дедушка, тем секретарям не снилась жизнь которая сейчас у оли-, пардон, социально ориентированных бизнесменов.
Разве могла быть у секретаря ,даже партии, яхта или личный самолет?
А курить табак,дедушка- доровью вредить.
Да и были перебои при позднем СССР из-за саботажа. Умышленно несколько табачных фабрик враги закрыли на ремонт.
А где найти первоисточник?
Интернет в помощь! На АПН СЗ. Ничего интересного. Детский лепет!
Очень слабый материал.
..полное и окончательное превращение в нефтегазовый сырьевой придаток.
------
СССР и был окончательным сырьевым придатком. Рейган договорился с саудитами ,злыми на СССР из-за Афганистана, и они резко увеличили поставки нефти ,сбив цену с 35 долл. до 10 долл. Этого хаатило чтобы СССР приказал долго жить. Потому что не на что стало покупать зерно у заклятого врага-США и поэтому нечем кормить носителей передового учения-пролетариев и крестьян передовой страны планеты.
Оказалось что есть учения посерьезней и поэффективней. Например :" На дурака не нужен нож..."
Наверно за ельциноидов.
"СССР и был окончательным сырьевым придатком" - брехло убогое, СССР был самодостаточен, поскольку сам обеспечивал себя всем необходимым! Да, без красочных упаковок и ярких лейблов - но зато САМОСТОЯТЕЛЬНО.
За три десятилетия власти воцерковленных десоветизаторов РФ освоила выпуск вожделенных жыыынсов или столь манящей бытовой техники? Да хрен там, все из братского Китая! Самостоятельно РФ де способна производить даже столько автомобилей, сколько их производилось во времена советского дефицита!
А что случится с сырьевым придатком, если вдруг решат включить реальные санкции и запретят боингим и аэрбасам продавать в РФ запчасти и обслуживание их самолей - приинь! А СССР как-то обходился своими силами...
А то, что фуражное зерно покупали на корм скоту - да, было дело! Ну, перестали бы покупать зерно и тратиться на скот, перешли бы, как теперь, на дешевые сою и пальму - да не проблема!
Не только у нас.
В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ СССР ЗА СЧЕТ НЕФТИ И ЖИЛ.
В последние годы его сознательно уничтожали, искусственный дефицит создавали. Как сказочно после 1 января 1992 года все на полках вмиг появилось! гайдарята с чубайсятами гыр гыр гыр
А то что народ за импортным гонялся тоже Запад виноват? По-моему вы преувеличиваете. Поэтому и сидел на нефти,потому что производить ничего не умел.Ничего кроме нефти не покупали. Не Югославия.
ПРивет, любитель стиральных машинок-автоматов.
Таки точно он- Югославию вспоминает-гы-гы.
Не передёргивай. Продажа нефти давала в бюджет СССР ,в разные годы от 17 до 22% . Зерно покупали фуражное со времён вумного троцкиста Никиты. Союз подорвали изнутри. И началось это опять со времён ,,кукурузника,, принявшего новую Программу и Устав КПСС где выхолостили всё. Даже это не смогло свалить СССР. А вот когда амеры привели к власти своего человека тогда и началась внутренняя диверсия. Кстати на Украине идёт такой же процес ,кому нужна ещё одна сильная страна в Европе.
Не надо толковать здесь Блокнот агитатора.
Америка сама по своему желанию сделала после войны сильными Германию Францию Италию Японию и всех желающих предложив им план Маршалла. И Украина тоже будет сильной -она такая и нужна Европе. И Россия и Белоруссия были бы сильными-но выбрали убогий путь.
Про зерно. Все зерно в конечном итоге еда. Фуражным кормят скот и получают молоко и мясо.
Вера во внутренние и наружные диверсии-это как раз :" На дурака не нужен нож.."
Старая Европа неплохо существовала и до появления США на карте. И если бы не две мировые бойни, где США досталась роль мародера, обобравшего всех участников, так бы и продолжалось. А план Маршалла - это всего лишь выгодное вложение напечатанных американских бумажек, возведенных в ранг мировой валюты.
***
Но времена изменились, и теперь у США нет лишних денег, зато есть огромный долг, который можно списать только через войну, для чего им и понадобилась Украина.
Ты чтоифуражного зерна объелся, точняк на украине живёшь. Ну жди вскоре намажут тебя зелёнкой тогда и заживёшь как эфиоп в арктике
Уж как только алкаш с меченым не стелились перед западом, но дивидендов для России не добились, тебе три доллара даешь и делай с тобой шо хош!
Почему мы зерно закупаем только у США? Понимаю не умеем мы производить зерно для хлебобулочных ,мучных изделий на пропитание для людей.Как говорит Груднин,на счет того что в 2015г мы по экспорту зерна обогнали США, это ФУРАЖНОЕ ЗЕРНО И ГОРДИТСЯ НАМ ТУТ НЕЧЕМ. Неужели никто кроме США зерно делать не умеет? Почему не закупать зерно у более лояльных нам стран? Тем более Америка скоро грохнется.Следует прислушаться к советам экономистов. Грохнутся Штаты ,там начнется гражданская война ,это чревато проблемами с поставками зерна из США в том числе и в Россию. Наши чиновники не хотят думать что будет завтра.Или они думают Америка не грохнется. Авось пронесет?
Все мы умеем!
***
А российские макароны, которые вы хаете, производят итальянцы, которые теперь переходят и на российскую муку.
мы их едим! У нас на итальянские грошей нет.
Не надо цитировать нам здесь либеральные отмазки, не выдерживающие никакой критики, цитРусский.
***
Союз погиб в результате предательства партийной номенклатуры, которая решила обменять духовные ценности на материальные, дружно перебежав в либералы. До смешного! Кого ни возьми из "отцов русской де..мократии" образца 90х, все подвизались в журнале Коммунист (если не в ЦК КПСС), как, например, Гайдар, Афанасьев и Яковлев с Ельциным.
Не понимаю только одного, как Путин может возражать майдану в Украине в 2014 году, когда Путин сам принимал участие в госперевороте СССР в 1991 году, начиная от продовольственных саботажей в Ленинграде, и заканчивая расстрелом Верховного Совета в октябре 1993, а так-же разграблению советской собственности через залоговые аукционы??????
А если-бы Путин не принимал во все этом участие, его-бы и близко не подпустили-бы к своим кабинетам Собчаку, и Ельцин.
....
А Бойков прав, идёт грызня элит ,кто будет контролировать остатки былой роскоши. Посмотрите на последннии Петербургские посиделки Набибулина, Силуанов,Греф, Кудрин, Орешкин выступали и все с противоположными мнениями. Ну и что должны подумать заруб.инвесторы, вкладывать или снимать и бежать?
Если эту компанию уволить, вреда будет еще больше.
***
И история с Родченковым покажется детскими играми. Так они, по крайней мере, под присмотром. Имхо, Путин держит этот либеральный паноптикум ради ширмы (мол, не беспокойтесь, у нас все, как при дедушке), за которой идет возрождение России (как, например, оборонка, возродившаяся совершенно неожиданно для наших извечных "партнеров"). В любом случае, их препирательства настолько глупые и мелкие, что на инвесторов никак не влияют (не считая некоторого недоумения).
ради ширмы (мол, не беспокойтесь, у нас все, как при дедушке), за которой идет возрождение России (как, например, оборонка, возродившаяся совершенно неожиданно для наших извечных "партнеров").--
Хватит перетрАхивать нафталин шестилетней давности, запой ешё что он построил олигархов, при нем стали выплачивать пенсии и он прекратил войну в Чечне.
Государства губят предатели и воры, а дураки и дороги-это потом.
Вы правы сначала государство Россию погубили предатели: Ленин и Сталин, а дурачек Коля -2 потом.
Сказочный долбень... Ленин и Сталин спасли страну от той страшной участи, которую ей уготовил дурачок Никки, бредивший о проливах... После того, как технически отсталая Россия жизнями своих солдат оплатила бы победу Англии и Франции, ей тут же бы устроили ретроспективу совсем недавней Крымской войны, только совсем в других масштабах и абсолютно новыми средствами, в т.ч. и танками, которых у отсталой РИ не было и быть не могло в обозримом историческом будущем.
Так спасли как Ельцин,что при Ленине все развалилось до уровня 1861 года. Ты брехло!
На форумах и в обсуждениях полно прихвостней и провокаторов. Люди, будьте бдительны!
Россия, а вместе с ней и русский Мир, на глазах разваливаются, а вы здесь, учёные соседи, между собой цапаетесь. МВФ контролирует ЦБ РФ, Дерибаска сдал РусАл американцам, тайгу китайцы вырубают на корню, 200 млн кубометров вывезли за 2018 год. Лучшую в мире советскую систему образования разрушили, молодёжь с ЕГЭ растёт тупая, аполитичная. За детей взялись, в 2018-м приняли закон о ювенальной юстиции, детей будут изымать, т.к. многодетные семьи будут признаваться неблагополучными. Можно дальше продолжать перечислять "достижения" путинского правительства и ЕдРа. Вы все что? совсем ослепли и оглохли? Чтобы не потерять идентичность, свою страну, в конце концов, чтобы оставаться русскими (а все вы знаете, что Запад сделает с Россией и с русскими) надо не лаяться по мелочам, а объединяться.
Русский мир — культурно-историческая идея международного, межгосударственного и межконтинентального сообщества, объединённого причастностью к России (Руси) и приверженностью к русскому языку и культуре.
По мнению сторонников концепта, слово «русский» в названии указывает на исторические корни общности, берущей своё начало в древней Руси, а в слово «мир» — вкладывается значение «весь свет», «все люди»- ОДНАКО!
Давайте объединяться с либерастами и Госдепом, которым тоже "путинский режим" поперек горла.
***
Тебя это не смущает?
Да нормально все у госдепа с путинским режимом, для идиотов спектакль разыгрывают, а лохи и ведутся!
Если бы госдеп просто ввел эмбарго на продажу в РФ шикарных часов и элитного шмотья, то ВВП на коленях рванул бы извиняться - не переносит он российское производство, потому и уничтожает методично! Но госдеп так не делает, потому что ВВП вполне его устраивает...
тоже бывает предательством. Это когда рынок и его развитие подменяют ввозом товаров, произведённых всё теми же полугосударственными предприятиями и монополиями -за рубежом. Уж про Китай молчёк. При этом под вопли о развитии рынка идёт уничтожение российских госпредприятий и малого бизнеса- это и есть предательство, которое ни Путину, ни ЕР не простится.
С кем? С либералами - 5 колонной? навальным-ельциным-2 - агентом пиндостана?
Нагромождение глупостей.
***
Начнем с того, что никакого "коммунистического строя" в СССР не было (разве что в виде образа будущего). А тот, что был (именовавшийся социалистическим), имел существенный недостаток: подавление частной инициативы (которая и двигает, в значительной степени, прогресс, причем без усилий и затрат со стороны государства). Так что изменение строя (за счет введения мелкой и средней частной собственности) было необходимо и оправданно. Вместо этого страна была предана (высшей номенклатурой КПСС, возмечтавшей обратить свой статус в звонкую монету), развалена и разграблена. Нам бы осознать, что и почему случилось, а не сочинять глупые и вредные мифы, как в данном случае.
"подавление частной инициативы (которая и двигает, в значительной степени, прогресс" - дык, вот уже три десятка лет "частная инициатива" процветает - как прогресс? Ну, помимо того, что производство микрух отдали Китаю, производство гражданских самолетов - Боингам и аэрбасам, а о производстве отечественной бытовой техники можно забыть навсегда!
Как прокомментируете? Останавливались предприятия - подпольный частный сектор уводил сырьё; как сочетать плановое хозяйство с частным если у частника при прибыли в 300% "нет такого преступления, на которое он не пошел бы". Сейчас у нас частное производство и что видим, где оно развитие государства бывшее во времена пусть кривого социализма? Не сопоставимо.
К чему крайности? Марксизм не догма.
***
Лучший вариант управления: это сочетание мощного государственного сектора в стратегических отраслях (в виде крупных и даже крупнейших компаний мирового уровня) и частного и мелкого бизнеса в остальных сферах. Что, собственно реализовано в Китае и что собирались сделать в СССР, затеяв перестройку - при полном консенсусе в народе. Вместо этого страну разграбили, поступив с точностью до наоборот: приХватизировав стратегические предприятия, но так не создав условия для частных.
В СССР социальных гарантий было неизмеримо больше. Да жили скромно, но знали, что если работать под забором не окажешься. Была скромная зарплата, квартира, если были дети, отпуск, путевка, перелет и т.д. Что, на мой взгляд, произошло: после смерти Сталина номенклатура перестала бояться, часть номенклатуры (самые верткие, те от которых зависел план, отчеты и пр.) решила - а зачем вертеться, когда можно набить себе карманы, если есть таланты вертеться. И слила СССР эта номенклатура, она и пополнила ряды олигархов.
Китай повторил худшие образцы СССР! Китайские спортсмены оказываются никому не нужные, если они не демонстрируют спортивный результат вследствие травмы, старости. Так же и советские хоккеисты оказались безработными и никому не нужными ,когда их выгоняли из советской сборной ,по старости,вследствие травм! ВОТ ТАК СПОРТСМЕНЫ ВЕЛИКОЙ "КРАСНОЙ МАШИНЫ" ОКАЗЫВАЛИСЬ ПОД ЗАБОРОМ . Ничего в советских временах хорошего не было.Даже социализм коммунистам не нужен! Просто после 1991г вы оказались в "другой стране" и ностальгируете по детству,молодости. Все это очередной Ваш обман!
Анна окуда у вас такие дремучие познания отсоветском спорте? Меньше ходите по заборам.
После 91го мы оказались в ...е, где и просидели 10 лет, купаясь в известной субстанции.
***
Другая страна появилась только сейчас (и я усиленно предлагаю ее беречь), причем исключительно благодаря советскому наследству, которое гайдаро-чубайсам не удалось разрушить до основания - слишком велико оно оказалось даже для этих профессиональных геростратов.
СССР процветал.
А чубайса берегут на всякий пожарный? Вдруг понадобится?