очень напоминает статьи в Кратком курсе ВКПб написанные историками-шизофрениками из команды солнцеликого вождя-убийцы. Только хояева у этого Бойкова сегодня лают из-за океана.
А никакой не бред. Все так и есть. Ваш хозяин - нынешний либерал- президент? Страна с ним потеряла 20 лет возможностей. Разграблена кажется уже до основания.
Страна разграблена за 90е.
***
А экономика обрушена вообще в считанные годы. Собственно, это и есть гайдарономка: уничтожение советского научно-промышленного потенциала (за которым последовал кудриотизм - как блокировка развития российского). Путин спас страну! Причем в самом буквальном смысле: выиграв Вторую чеченскую (остановив развал России). А Крым вообще вернул без боя (что есть настоящее чудо!!!). Не случись этого, сейчас бы Керченский пролив контролировали бы американцы, и это мы просили бы их пропустить наши суда. Но у майданутых лохов память короче, чем у девушек с пониженной соц. ответственностью.
С 1960-х до конца 20-го века СССР и Россия ввозили зерно, чтобы прокормить население. Всего не хватало, продовольствие было дефицитным, колхозы дать нужное не могли. Потому Союз и развалился, что народ просто хотел кушать. Даже табака не могли дать. Зато все секретари и партии и комсомола очень хорошо жили и в СССР и потом, когда они его приватизировали. Чубайс, Немцов, Ходорковский и прочие были активными общественниками, коммунистами и комсомольцами.
- это правда. Только не таких, которые произошли. Разграбления страны и ущемления в своих правах и социальных достижениях народ точно не хотел. И им манипулировали новые вожди.
Потому Союз и развалился, что народ просто хотел кушать. Даже табака не могли дать
Зато все секретари и партии и комсомола очень хорошо жили и в СССР и потом, когда они его приватизировали.
Дедушка, тем секретарям не снилась жизнь которая сейчас у оли-, пардон, социально ориентированных бизнесменов.
Разве могла быть у секретаря ,даже партии, яхта или личный самолет?
А курить табак,дедушка- доровью вредить.
Да и были перебои при позднем СССР из-за саботажа. Умышленно несколько табачных фабрик враги закрыли на ремонт.
А где найти первоисточник?
Интернет в помощь! На АПН СЗ. Ничего интересного. Детский лепет!
Очень слабый материал.
..полное и окончательное превращение в нефтегазовый сырьевой придаток.
------
СССР и был окончательным сырьевым придатком. Рейган договорился с саудитами ,злыми на СССР из-за Афганистана, и они резко увеличили поставки нефти ,сбив цену с 35 долл. до 10 долл. Этого хаатило чтобы СССР приказал долго жить. Потому что не на что стало покупать зерно у заклятого врага-США и поэтому нечем кормить носителей передового учения-пролетариев и крестьян передовой страны планеты.
Оказалось что есть учения посерьезней и поэффективней. Например :" На дурака не нужен нож..."
Наверно за ельциноидов.
"СССР и был окончательным сырьевым придатком" - брехло убогое, СССР был самодостаточен, поскольку сам обеспечивал себя всем необходимым! Да, без красочных упаковок и ярких лейблов - но зато САМОСТОЯТЕЛЬНО.
За три десятилетия власти воцерковленных десоветизаторов РФ освоила выпуск вожделенных жыыынсов или столь манящей бытовой техники? Да хрен там, все из братского Китая! Самостоятельно РФ де способна производить даже столько автомобилей, сколько их производилось во времена советского дефицита!
А что случится с сырьевым придатком, если вдруг решат включить реальные санкции и запретят боингим и аэрбасам продавать в РФ запчасти и обслуживание их самолей - приинь! А СССР как-то обходился своими силами...
А то, что фуражное зерно покупали на корм скоту - да, было дело! Ну, перестали бы покупать зерно и тратиться на скот, перешли бы, как теперь, на дешевые сою и пальму - да не проблема!
Не только у нас.
В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ СССР ЗА СЧЕТ НЕФТИ И ЖИЛ.
В последние годы его сознательно уничтожали, искусственный дефицит создавали. Как сказочно после 1 января 1992 года все на полках вмиг появилось! гайдарята с чубайсятами гыр гыр гыр
Не передёргивай. Продажа нефти давала в бюджет СССР ,в разные годы от 17 до 22% . Зерно покупали фуражное со времён вумного троцкиста Никиты. Союз подорвали изнутри. И началось это опять со времён ,,кукурузника,, принявшего новую Программу и Устав КПСС где выхолостили всё. Даже это не смогло свалить СССР. А вот когда амеры привели к власти своего человека тогда и началась внутренняя диверсия. Кстати на Украине идёт такой же процес ,кому нужна ещё одна сильная страна в Европе.
Не надо толковать здесь Блокнот агитатора.
Америка сама по своему желанию сделала после войны сильными Германию Францию Италию Японию и всех желающих предложив им план Маршалла. И Украина тоже будет сильной -она такая и нужна Европе. И Россия и Белоруссия были бы сильными-но выбрали убогий путь.
Про зерно. Все зерно в конечном итоге еда. Фуражным кормят скот и получают молоко и мясо.
Вера во внутренние и наружные диверсии-это как раз :" На дурака не нужен нож.."
Старая Европа неплохо существовала и до появления США на карте. И если бы не две мировые бойни, где США досталась роль мародера, обобравшего всех участников, так бы и продолжалось. А план Маршалла - это всего лишь выгодное вложение напечатанных американских бумажек, возведенных в ранг мировой валюты.
***
Но времена изменились, и теперь у США нет лишних денег, зато есть огромный долг, который можно списать только через войну, для чего им и понадобилась Украина.
Ты чтоифуражного зерна объелся, точняк на украине живёшь. Ну жди вскоре намажут тебя зелёнкой тогда и заживёшь как эфиоп в арктике
Уж как только алкаш с меченым не стелились перед западом, но дивидендов для России не добились, тебе три доллара даешь и делай с тобой шо хош!
Почему мы зерно закупаем только у США? Понимаю не умеем мы производить зерно для хлебобулочных ,мучных изделий на пропитание для людей.Как говорит Груднин,на счет того что в 2015г мы по экспорту зерна обогнали США, это ФУРАЖНОЕ ЗЕРНО И ГОРДИТСЯ НАМ ТУТ НЕЧЕМ. Неужели никто кроме США зерно делать не умеет? Почему не закупать зерно у более лояльных нам стран? Тем более Америка скоро грохнется.Следует прислушаться к советам экономистов. Грохнутся Штаты ,там начнется гражданская война ,это чревато проблемами с поставками зерна из США в том числе и в Россию. Наши чиновники не хотят думать что будет завтра.Или они думают Америка не грохнется. Авось пронесет?
Все мы умеем!
***
А российские макароны, которые вы хаете, производят итальянцы, которые теперь переходят и на российскую муку.
Не надо цитировать нам здесь либеральные отмазки, не выдерживающие никакой критики, цитРусский.
***
Союз погиб в результате предательства партийной номенклатуры, которая решила обменять духовные ценности на материальные, дружно перебежав в либералы. До смешного! Кого ни возьми из "отцов русской де..мократии" образца 90х, все подвизались в журнале Коммунист (если не в ЦК КПСС), как, например, Гайдар, Афанасьев и Яковлев с Ельциным.
Не понимаю только одного, как Путин может возражать майдану в Украине в 2014 году, когда Путин сам принимал участие в госперевороте СССР в 1991 году, начиная от продовольственных саботажей в Ленинграде, и заканчивая расстрелом Верховного Совета в октябре 1993, а так-же разграблению советской собственности через залоговые аукционы??????
А если-бы Путин не принимал во все этом участие, его-бы и близко не подпустили-бы к своим кабинетам Собчаку, и Ельцин.
....
А Бойков прав, идёт грызня элит ,кто будет контролировать остатки былой роскоши. Посмотрите на последннии Петербургские посиделки Набибулина, Силуанов,Греф, Кудрин, Орешкин выступали и все с противоположными мнениями. Ну и что должны подумать заруб.инвесторы, вкладывать или снимать и бежать?
Если эту компанию уволить, вреда будет еще больше.
***
И история с Родченковым покажется детскими играми. Так они, по крайней мере, под присмотром. Имхо, Путин держит этот либеральный паноптикум ради ширмы (мол, не беспокойтесь, у нас все, как при дедушке), за которой идет возрождение России (как, например, оборонка, возродившаяся совершенно неожиданно для наших извечных "партнеров"). В любом случае, их препирательства настолько глупые и мелкие, что на инвесторов никак не влияют (не считая некоторого недоумения).
ради ширмы (мол, не беспокойтесь, у нас все, как при дедушке), за которой идет возрождение России (как, например, оборонка, возродившаяся совершенно неожиданно для наших извечных "партнеров").--
Хватит перетрАхивать нафталин шестилетней давности, запой ешё что он построил олигархов, при нем стали выплачивать пенсии и он прекратил войну в Чечне.
Государства губят предатели и воры, а дураки и дороги-это потом.
Вы правы сначала государство Россию погубили предатели: Ленин и Сталин, а дурачек Коля -2 потом.
Сказочный долбень... Ленин и Сталин спасли страну от той страшной участи, которую ей уготовил дурачок Никки, бредивший о проливах... После того, как технически отсталая Россия жизнями своих солдат оплатила бы победу Англии и Франции, ей тут же бы устроили ретроспективу совсем недавней Крымской войны, только совсем в других масштабах и абсолютно новыми средствами, в т.ч. и танками, которых у отсталой РИ не было и быть не могло в обозримом историческом будущем.
На форумах и в обсуждениях полно прихвостней и провокаторов. Люди, будьте бдительны!
Россия, а вместе с ней и русский Мир, на глазах разваливаются, а вы здесь, учёные соседи, между собой цапаетесь. МВФ контролирует ЦБ РФ, Дерибаска сдал РусАл американцам, тайгу китайцы вырубают на корню, 200 млн кубометров вывезли за 2018 год. Лучшую в мире советскую систему образования разрушили, молодёжь с ЕГЭ растёт тупая, аполитичная. За детей взялись, в 2018-м приняли закон о ювенальной юстиции, детей будут изымать, т.к. многодетные семьи будут признаваться неблагополучными. Можно дальше продолжать перечислять "достижения" путинского правительства и ЕдРа. Вы все что? совсем ослепли и оглохли? Чтобы не потерять идентичность, свою страну, в конце концов, чтобы оставаться русскими (а все вы знаете, что Запад сделает с Россией и с русскими) надо не лаяться по мелочам, а объединяться.
Русский мир — культурно-историческая идея международного, межгосударственного и межконтинентального сообщества, объединённого причастностью к России (Руси) и приверженностью к русскому языку и культуре.
По мнению сторонников концепта, слово «русский» в названии указывает на исторические корни общности, берущей своё начало в древней Руси, а в слово «мир» — вкладывается значение «весь свет», «все люди»- ОДНАКО!
Давайте объединяться с либерастами и Госдепом, которым тоже "путинский режим" поперек горла.
***
Тебя это не смущает?
Да нормально все у госдепа с путинским режимом, для идиотов спектакль разыгрывают, а лохи и ведутся!
Если бы госдеп просто ввел эмбарго на продажу в РФ шикарных часов и элитного шмотья, то ВВП на коленях рванул бы извиняться - не переносит он российское производство, потому и уничтожает методично! Но госдеп так не делает, потому что ВВП вполне его устраивает...
тоже бывает предательством. Это когда рынок и его развитие подменяют ввозом товаров, произведённых всё теми же полугосударственными предприятиями и монополиями -за рубежом. Уж про Китай молчёк. При этом под вопли о развитии рынка идёт уничтожение российских госпредприятий и малого бизнеса- это и есть предательство, которое ни Путину, ни ЕР не простится.
С кем? С либералами - 5 колонной? навальным-ельциным-2 - агентом пиндостана?
Нагромождение глупостей.
***
Начнем с того, что никакого "коммунистического строя" в СССР не было (разве что в виде образа будущего). А тот, что был (именовавшийся социалистическим), имел существенный недостаток: подавление частной инициативы (которая и двигает, в значительной степени, прогресс, причем без усилий и затрат со стороны государства). Так что изменение строя (за счет введения мелкой и средней частной собственности) было необходимо и оправданно. Вместо этого страна была предана (высшей номенклатурой КПСС, возмечтавшей обратить свой статус в звонкую монету), развалена и разграблена. Нам бы осознать, что и почему случилось, а не сочинять глупые и вредные мифы, как в данном случае.
"подавление частной инициативы (которая и двигает, в значительной степени, прогресс" - дык, вот уже три десятка лет "частная инициатива" процветает - как прогресс? Ну, помимо того, что производство микрух отдали Китаю, производство гражданских самолетов - Боингам и аэрбасам, а о производстве отечественной бытовой техники можно забыть навсегда!
Как прокомментируете? Останавливались предприятия - подпольный частный сектор уводил сырьё; как сочетать плановое хозяйство с частным если у частника при прибыли в 300% "нет такого преступления, на которое он не пошел бы". Сейчас у нас частное производство и что видим, где оно развитие государства бывшее во времена пусть кривого социализма? Не сопоставимо.
К чему крайности? Марксизм не догма.
***
Лучший вариант управления: это сочетание мощного государственного сектора в стратегических отраслях (в виде крупных и даже крупнейших компаний мирового уровня) и частного и мелкого бизнеса в остальных сферах. Что, собственно реализовано в Китае и что собирались сделать в СССР, затеяв перестройку - при полном консенсусе в народе. Вместо этого страну разграбили, поступив с точностью до наоборот: приХватизировав стратегические предприятия, но так не создав условия для частных.
В СССР социальных гарантий было неизмеримо больше. Да жили скромно, но знали, что если работать под забором не окажешься. Была скромная зарплата, квартира, если были дети, отпуск, путевка, перелет и т.д. Что, на мой взгляд, произошло: после смерти Сталина номенклатура перестала бояться, часть номенклатуры (самые верткие, те от которых зависел план, отчеты и пр.) решила - а зачем вертеться, когда можно набить себе карманы, если есть таланты вертеться. И слила СССР эта номенклатура, она и пополнила ряды олигархов.
Китай повторил худшие образцы СССР! Китайские спортсмены оказываются никому не нужные, если они не демонстрируют спортивный результат вследствие травмы, старости. Так же и советские хоккеисты оказались безработными и никому не нужными ,когда их выгоняли из советской сборной ,по старости,вследствие травм! ВОТ ТАК СПОРТСМЕНЫ ВЕЛИКОЙ "КРАСНОЙ МАШИНЫ" ОКАЗЫВАЛИСЬ ПОД ЗАБОРОМ . Ничего в советских временах хорошего не было.Даже социализм коммунистам не нужен! Просто после 1991г вы оказались в "другой стране" и ностальгируете по детству,молодости. Все это очередной Ваш обман!
Анна окуда у вас такие дремучие познания отсоветском спорте? Меньше ходите по заборам.
После 91го мы оказались в ...е, где и просидели 10 лет, купаясь в известной субстанции.
***
Другая страна появилась только сейчас (и я усиленно предлагаю ее беречь), причем исключительно благодаря советскому наследству, которое гайдаро-чубайсам не удалось разрушить до основания - слишком велико оно оказалось даже для этих профессиональных геростратов.
СССР процветал.
А чубайса берегут на всякий пожарный? Вдруг понадобится?
"А чубайса берегут на всякий пожарный?" - не просто берегут, а заваливают баблом! Потому как смотрящий он, назначенный истинными хозяевами присматривать за нерадивым тандемом...
Не одного Чубайса!
***
Почему, не знаю, но практика показывает, что так вони меньше. Кремль, думаю, уже сто раз пожалел, что посадил Пусек и уволил Родченкова, вместо того чтобы дать ему синекуру. Сколько бы нервов и денег сэкономили бы!
Зато сейчас они получают миллионы в месяц, а играют хуже........ после 1991г вы оказались в "другой стране": конечно - в олигархате.
СССР разрушила сгнившая высшая партийная номенклатура. Остальное - выдумки, чтобы замылить суть, отмазать виновных и перевести стрелки на Кремль (на радость местным "борцам с режимом").
***
Добавлю только, что в позднем СССР жить "скромно" не было никакой необходимости. Резервы страны позволяли при надлежащем руководстве и корректировке "строя" (в пользу введения мелкой и средней частной собственности) обеспечить достойный уровень жизни народа - по всем значимым параметрам.
Причина первая: СССР развалился когда доля русских в Союзе упала ниже 50%.
Причина вторая ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ МИНУ ПОД РАСПАД СССР ЗАЛОЖИЛ ЕЩЕ ХРУЩЕВ ТЕМ ЧТО отнял власть у Всесоюзного Съезда т.е у народа и передал власть верхушке КПСС.Народ не может простить обман Ельцину что он обещал вернуть власть народу ,но не отдал власть. Народ купился на популистские лозунги Ельцина и на радостях страну развалил.
Третья причина ОТСУТСТВИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ПРОДУКЦИИ .Извините урапатриоты но экономика СССР была увы слаба.В последние годы существования СССР СИЛЬНО ЗАВИСЕЛ ОТ ЦЕН НА НЕФТЬ. Этим воспользовались США. Они предложили саудитам опустить цены на нефть ,в обмен на американское оружие. Так был обанкрочен СССР.
Четвертая причина вытекает из третей причина НАИВНОСТЬ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК ПОВЕРЮЩИХ В ЛОЖЬ ЧТО ОНИ КОРМЯТ РОССИЮ. Не нужен был Горбачев,Ельцин,союзные республики сами РАЗВАЛИЛ СССР ЗА АМЕРИКАНСКИЕ ДЕНЬГИ.Уже в конце 70-х наши СМИ очевидно финансирующиеся из-за океана ,внушали гражданам союзных республик,как хорошо вы заживете без рОссии. ПРИЧЕМ ТУТ ГОРБИ И ЕЛЬЦИН В 1988-1989 СОЮЗНЫЕ РЕСПУБЛИКИ САМИ ПРОВОЗГЛАШАЛИ НЕЗАВИСИМОСТЬ? Горби пытался образумить союзные республики и удержать.А Боря стал президентом дефакто разваленной страны,но деюре еще не распущенной. Страна уже к приходу Бори была развалена дефакто союзными республиками. ЧТО СЕЙЧАС НЫТЬ-ТО? Советские времена уже никогда не вернутся. И ПОЧЕМУ ВСЕ МОЛЧАТ ПРО ВИНОВНИКА РАСПАДА СССР-ХРУЩЕВА?
СССР разрушил не Ленин (якобы заложивший мину), не Сталин (присоединивший Галичину к Союзу) и даже ни Хрущев (при всех его вредных глупостях).
***
СССР разрушила высшая номенклатура КПСС - через СМИ, годами подрывавшие устои государства с благословения и при участии Запада. В точности, как и РИ, где ту же роль сыграли представители высших слове империи. То же самое происходит в РФ, которую у нас на глазах разваливает либерал-олигархия через принадлежащие ей СМИ (включая данное, и этот вброс тому примером).
Партия к этому времени уже порядочно разложилась если к её руководству пришли горбачевы, ельцины, яковлевы, шеварднадзе. Начал это разложение Сталин, сделав себя единовластным правителем, запретив внутрипартийную конкуренцию и дискуссию. Именно конкуренция обеспечивает развитие, иначе стагнация, развал и гниение, что и произошло. Сгнила партия и за собой утащила всю страну.
"Не в бровь,а в глаз"! Сказано это не раз,но это "противоречит" кремлевскому "здравому смыслу".Болото.
Согласен с автором. Нынешняя мразота ничем не отличается ни от горби-ельцина, ни от бандюков 90-х. Только малиновый пиджаки сменили на формы полицаев, судей, следаков и депутатей.
Игорь, Вы взяли себе дурной пример от всяких там глазьевых, шурыгиных, вассерманов и прочих. Стиль такой: ПРОВОЗГЛАШАТЬ, но ничего не обосновывать. Так, по данному посту: слом социального строя. Выглядит логично, но на самом деле в истории как-то нет таких примеров. Сломать установившийся строй скорее невозможно, пока он не сгниет сам. Об СССР и его строе. Как об отдельном человеке нельзя судить по его мнению о самом себе, так и о строе нельзя судить по заявкам пропаганды. Есть основания считать, что никакого социализма в СССР никогда не было, а был всегда капитализм в разных формах. И в 91 году кинули не народ, у которого и так ничего не было в собственности, а перешли от коллективной собственности на средства производства свиней, то есть номенклатуры, к частной собственности на эти средства космополитической верхушки этой самой номенклатуры, то есть свиней. Может, Вы и правы. Но тогда нужны аргументы. Хватит с нас лозунгов. Ведь вы не баба Ванга и не Суслов.
Это самая большой (и наглый) обман перестройки - утверждать, что у советского народа "ничего не было в собственности". Понятно, когда это утверждают наши правящие либералы (как именует себя наше компрадорское жуль, назначенное американцами в 90е для ликвидации России), чтобы оправдать учиненный ими (под видом приватизации) дербан государственной собственности и, как следствие, погром советской экономики.
***
Но вам-то зачем повторять эту бесстыжую ложь?
Аргументов у И.Бойкова нет. Он просто залез в архивы и списал с полит.диссертаций, бред райкомовских работников(ц), которые получали приличные деньги, пайки, квартиры. А Русский народ в деревнях в это время, получал зарплату в трудоднях или зерном.
Основой советского социального строя были партийные организации во всех звеньях общественной жизни, на всех предприятиях, во всех органах и государственных структурах. Коммунистическая власть являлось и становым хребтом советского государства. Г-н Байков перепутал причину по следствием. Именно ликвидация КПСС явилась основной причиной распада СССР, гибели советского народа и его социальных завоеваний.
КПСС самоликиквидровалась (руками собственного руководства, возмечтавшего "жить, как на Западе"), обрушив хребет, на котором и держалась система власти.
***
А строй (как бы он ни назывался) можно и нужно (!) было менять, чтобы включить частную инициативу, необходимую для развития снизу.
Буржуазно-кинетический Предрассудков - Священная Корова по имени Развитие. "Первый шаг ребенка - первый шаг к его смерти". До конца последнего ледниковья никакого развития и не было. А потом за 10 тыс. лет доразвивались до того маразма, что есть сейчас. Понятно, что назад ходу нет, "в зад только раки ползают". Но и развития хватит по горло: впереди - могила. Надо искать дорогу к обществу стационарному (не статическому, а стационарному). Когда сколько сделали, столько и съели, когда число людей постоянное, и общество берет у природы только то, что воспроизводится, и столько, сколько воспроизводится. Иначе - кранты.
Смотря что понимать под развитием.
***
Если "растущее потребление", обуявшее Запад - то это действительно ускоренный путь к истощению ресурсов планеты и отравлению окружающей среды (не говоря уже о техногенных катастрофах). А если, например, обеспечение жизни на природе (за счет современных коммуникаций, транспортных и информационных) с разумным самоограничением и экологическим сознанием (впитанным с молоком матери) - то получим тот самый коммунизм, о котором мечтали. Россия вполне себе может позволить последнее, если озадачится не прибылью компрадорского жулья (которая к тому же выводится на Запад), а обеспечением достойной жизни граждан (но не через повышение зарплат, как предлагают перекрасившиеся либералы типа Кудрина и Надеждина, чтобы обвалить экономику или возбудить лохов на Майдан), а через подчинение экономики этой цели. Другое дело, что Запад не может сохранить свой уровень жизни без ликвидации "лишнего человечества" (где Россия первая в списке). Но это единственное, что нам могло бы помешать. Остальное - в наших руках.
За это Горбачев и Ельцин (а сегодня Наина) и получают такие бешеные пенсии - за "заслуги" перед Отечеством.
Миссия Горбачева и Ельцина! Переворот 1991 года. Можно подумать, что Горбачев и Ельцин, что организовали! ГКЧП всё начало делать. Любимая тема материализма - "О роли личности в истории". Горбачев говорил -"Процесс пошёл". Как коммунист, он говорил правильно. Личность, как носитель идейных течений,как выразитель общественных интересов и участник общественных процессов. Для материализма важен процесс. А для коммуниста важен анализ процесса. Для религиозного идеализма-"Бог видит сердце каждого. Разум его не исследим. Мы выполняем то дело, которое доверил нам Царь-Бог. Мы можем не понимать великого дела, но от этого, творение не умаляется". А теперь посмотрим на текст-"Миссия Горбачева и Ельцина". Есть идейные течения, общественные процессы. Какая миссия? Язык формирует мышление. Идет перерождение коммунистической идеи в коммунистическую религию.
По делам - вообщем то так и получается.
Тень на плетень(дымовая завеса) либо красно-кирпичное клишеумие(пролетаромЫшление).
Экскримент от дедушки бланка окончательно закончился в 41-м, далее была пародия на империю.
С середины 60-х удельная нацменовщина(под руководством богоизбранщины) начала реализовывать свою заветную самостийность, принципиально сливая "красную первородность"(см.лунную аферу).
Поэтому, нынешнее бодание башен - внутривидовая борьба.
думал, что Путин все назад развернет? Народ ждал, что он справедливость восстановит? Наивные...ельцин- его учитель.
\ И те и другие прежде всего ориентируются на Запад, служащий для них эталоном.
Туалетная бумага вызвала необратимые изменения в мозгах членов КПСС!
Любимая тема у «красной плесени», - жевать и не пережевать! - про какие-то особые «миссии» у «меченого» и «алкаша», - это великолепное прикрытие собственной инфантильности и безыдейности нынешних «радетелей социализьмы», как же, - целый заговор, планы-миссии, куда уж тут справиться мелким «гегемонам»! А на самом деле не было никакой мало-мальски осознанной «миссии», - один был просто бездарен и вознесён на самый верх уже сгнившей советской системой, а второй просто хотел власти любой ценой и «разрушение/ не разрушение социального строя» было просто побочным эффектом - это просто «могильщики», утилизаторы уже умершего, а вовсе не «гиганты мыслей» с какими-то там более-менее внятными «миссиями», вот и весь ответ!
Что касаемо «полной деиндустриализации и превращения в придаток», то это опять же навязший уже на зубах бред озлобленных неудачников, - слишком сложный путь избран для этого,: возрождение армии, оборонной промышленности, Крымы-Сирии, - зачем эти сложности, если при «алкаше» и так все у Запада получалось, для того, чтобы пустить пыль в глаза бессильной кучке бывших гегемонов, - смешно это!
Что касаемо «эталона», - да, так и есть, действительно Кремль старается сделать «как у них», но «суверенно», так что автор спутал понятия, - «идолом» Запад был в 90-х, а сейчас просто хотят «как у них», но «рулить будем сами»!
кончается после письма из МВФ.
:-)))) любезный, МВФ давно уже нам не указ, - надо полагать, вам хохлы померещились?! ..
Горбачев сделал замены в руководстве страной жестче, чем поменяли руководство в 30-х при Сталине, = 80%. Это свидетельствует, что не был он пушистым и добрым, а шла жесточайшая борьба за власть (в том числе с массовой одновременной смертностью, например, у министров обороны стран Варшавского договора), и группа Горбачева её выиграла. Возможно, и не сам Горбачев возглавил переворот, но что переворот был - однозначно.
«Белые и пушистые» так высоко во власть не забираются, их ещё в самом низу съедают! Речь вовсе не об этом, а о «миссии» , - «рулить хочу один», вот и вся «миссия». Что касаемо «переворота», так у нас что ни правитель, так сразу «переворот», - «сталинцы» мочили «ленинцев», хрущев - сталина, Брежнев - Хрущева, просто «меченый» самым бездарным оказался.
А ТЫ плесень КАКОГО ЦВЕТА?
Красная плесень, безидейность стандартный набор идеолога на содержании у компрадоров ,лейберальнодерьмократического подпевалы. А в ы к какой плесени себя причисляете коричневой, серой или голубой?
Только тупой не видит падения в пропасть.
Но как в концепцию вписываются те же процессы на Западе? Деиндустриализация, перевод производства в Китай из США (в Германии! поезда начали сходить с рельс). Геноцид в отношении местных, что в РФ, что в США, что в ЕС, всё одинаково. Процессы в РФ могут быть поняты лишь как подчиненная часть более глобальных процессов. Причем мигранты не экономическая цель, когда в некоторых странах ЕС до половины молодежи сидит без работы, а цель политическая - захватить власть с помощью новых избирателей (как у демократической партии в США), в столицах стран ЕС мигранты уже большинство.
+
Андропов дохрюкался с Западом насчет большого хапка. Но даже с приватизации не РФ была первой, начала Тэтчер, при ней разработали экономическую идеологию под приватизацию. Пусть в РФ и как в Африке, но неравенство растет по всему миру, в США 0,1% опять обогнал по доходам 90%, на Западе вернулись в викторианские времена в 19-м веке, по которым так стенают в фильмах.
+
Стремительное развитие и на Западе сменилось ожиданием кризиса, о нем уже говорят и нобелевские лауреаты по экономике. Не только вторая экономика мира разорена, Трамп пытается сегодня спасти 1-ю экономику мира, и она вся в долга.
+
Процессы явно едины. Паразитизм глобалистов?
Мезозоник Второй, мысли здравые. Только вот про мигрантов ошибочка. Ими разбавляют коренное население, которое сохраняет еще кой-какие внутренние связи. Атомизируют общество, чтобы снизить численность населения, и ослабить его сопротивление.
Перед единой мировой космополитической элитой две проблемы.
Первая - перенаселенность Земли в 3.5-5 раз. Нарушено равновесие биосферы. Интенсивное сельское хозяйство ведет к нарастающему разрушению почв. При всех "успехах" в с/х по миру в среднем на рыло выходит около 230 кг зерна в год, когда 400 кг/г -нижняя граница голода..
Вторая: люди всё больше становятся ненужными верхам общества. Пока мировые верхи едины, пушечное мясо им ни к чему. А прибавочную стоимость создают роботы и автоматы, они не бастуют и им не надо платить зарплату. Смысла для верхов в наличии человека нет. А вред большой - разрушается среда обитания.
Какое они решение приняли, они ни под какой пыткой не скажут. Только по делам их узнаете их. Решение они приняли еще в 60-е годы, глупое, так как в нем верхи хотят сохранить все причины сегодняшних бед. А в помойке, которую они сами сознательно разводят, утонут все, и плебеи, и "элита". Решение должно быть другим, но оно противно нутру верхов. Люди с хроническими дефектами хотят компенсировать их властью.
ну правильно написал, дальше-то что? забыл что-ли лозунг на берегу:
СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ.
Государство называлось СССР- Cоюз Советских Социалистических Республик.
Строй был советский или социалистический, но никак не коммунистический.
Хорошо хоть Игорь Бойков не написал МАРКСИСТСКИЙ СТРОЙ или БОЛЬШЕВИСТСКИЙ.
Нынче это в тренде-гы-гы.
А только коммунистический. Учите матчасть, Игорь Бойков.
ЗЫ. Народ, кто в курсе ЗАПАДНИСТЫ это что значит, что за новояз- это ль слова ЗАПАД или от слова ЗАПАДНЯ. Интересно знать ваше мнение.
См. +конфликт «либералы - Кремль» всегда представлялся мне этакой местечковой разборкой в стане ЗАПАДНИСТОВ,+
Ежели на клетке с тигрой написано "Носорог", то не верь глазам своим.
можно ещё западнюки или западлюки
А хохложиды геноцид устроили
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
