Найден объект для критики — это Банк России и его председатель Эльвира Наибиуллина, которая все время повышает ключевую ставку. Чем-то это напоминает формулу «во всем виноват Чубайс». При этом вопрос — «почему главный Банк страны вынужден это делать» — как-то повисает в воздухе. Иными словами, все у нас хорошо, наша экономика выстояла, доллары нам не нужны (как утверждает министр финансов, нас особо не спрашивая), мы поступательно движемся вперед, а недружественные страны нам завидуют, но вот только ставка у нас высокая... И вот мы видим, что разгневанное экономическое сообщество, уже и при поддержке депутатского корпуса, подвергают Эльвиру Сахипзадовну жесткой критике... В целом, очень удобная конструкция: главное — найти виноватого и обратить на него гнев праведный. Но почему же картошки не хватает и яблок — это тоже ЦБ виноват или наши граждане так разбогатели, что рынок за ними не успевает?

Дмитрий Дризе, политический обозреватель
  • Add new comment
21.11.2024, 16:34
Гость: Сталин строил широченные улицы

идиоты с выжженными мозгами этого, конечно, не знают, но не только строил, но и расширял уже построенные! Антисоветчики, головой скорбные, не знают, что в 1937-м Тверскую расширили более, чем ВДВОЕ. Кляти комуняки, вот при царе-батюшке Тверской вполне хватало для господ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 03:03
Гость: ABCD

Побрехал в стиле Сванидзе & Парфёнов?
Да, в СССР 30-х и 40-х годов наличие личных авто не очень учитывалось, по причине малочисленности машин. Но так это во всём мире так. Обычно когда город стоят или пытаются модернизировать старую инфраструктуру, так начинают с того, что общественный транспорт развивают, а о частном думают только когда развязки проектируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 08:06
Гость: Великий Укр

Комсомольск-на-Амуре изначально строили город с перспективой расширения улиц.
Так,что всё зависит от дальновидности проектировщиков.
Это д'эффективные манагеры делают без какого то планирования на перспективу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 17:09
Гость: ABCD

Комсомольск-на-Амуре основан как город 10 декабря 1932 года, первое упоминание как населённом пункте в 1860г. Прежнее название Пермское-на-Амуре (до 1932г). Город изначально был транзитным посёлком для каторжного этапа.
Кто там и когда проектировал широкие улицы с запасом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 00:54
Гость: Сябръ

Но почему же картошки не хватает и яблок — это ЛЕНЬ.Яблоки надо просто собрать и перебрать.А картошку нужно ВЫРАЩИВАТЬ,и поработать лопатой и ручками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 07:30
Гость: Николай

Сам-то хоть что-нибудь выращивал? наверняка какой-нибудь депутат, привык "работать" языком. Языком-то всё делается очень легко и просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 00:48
Гость: dfghj

Ну да ! Сахипзадовна не виновата, она лишь инфляцию устраивает по приказам хозяев из мвф:-()

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 06:37
Гость: ха

а посадил ее на это место и держит ее там сами знаете кто (его называть категорически не рекомендуется, Воландеморт местного разлива ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 03:36
Гость: Гость

Вам не приходило в голову, что в воюющей стране не может не быть инфляции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 16:36
Гость: Вам не приходило в голову, что в воюющей стране не может быт

Рост числа миллиардеров и их состояний?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 07:55
Гость: Viktor

Вот чтобы ляпнуть чтобы ляпнуть. А в сороковых годах какая инфляция была?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 00:31
Гость: ABCD

Какой картошки не хватает и яблок? и где?-валом, пожалуйста. Только по ценам скажем так абсурдным.
Помидоры по 280р, огурцы по 190р, кабачки по 220р, яблоки от 120р до 230р. Просто с такими ценами понятно что мало кто их покупает. Ритейлеры (спекулянты перекупщики) реагируют на падение спроса всегда одинаково, начинают меньше закупать товар у производителей и поднимать розничную цену. Что бы сохранить свою сверх прибыль. Спрос падает ещё сильнее. Производитель ввиду падения спроса начинает сокращать производство и вообще разоряется.
Россия так и не избавилась от детских болезней Ельцинизма и гайдарономики. Это рвать кусок налету и заглатывать его целиком. Отечественный "бизнес" не желает работать за 3..5% как западный. Выхлоп "по нашему" это от 1000% и выше. Только тогда "бизнес" готов пошевелить пальцем.
Второй вопрос, зачем этот дядя пытается адвокатствовать у Сапхизадовны? Такая ставка как раз убивает любую деловую активность. Порождает галопирующий инфляцию. У ЦБ свои "понятия" о экономике.
1. Дорогие товары
2. Минимальная (нищенская) ЗП для работающего населения
3. максимальные комфортные (жирные) условия для олигархической буржуазии.
То есть, с одной стороны ЦБ пытается оставить народ без средств с существованию, с другой пытается создать экономические условия в которых нищий народ будет покупать дорогие товары и платить высокие налоги?
Для чего же ещё ЦБ треть века гнобит мелкий и средний бизнес, локомотив любой экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 06:57
Гость: ..,

"олигархическая буржуазия" - оксюморон: олигархия - господствующий клан высшей номенклатуры, базовая собственность - административный ресурс, основное "средство производства" - государство, общий интерес - статус кво
буржуазия - инициатив, обладающий потенциалом для достижения цели, базовая собственность - предприимчивость, основное "средство производства" - интеллект, общий интерес - оптимум прогрессивного развития
...
догмы марксистско-ленинского культа - опиум для наций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 17:11
Гость: ABCD

"догмы марксистско-ленинского культа - опиум для наций"
Забавная трактовка от жертвы ЕГЭ.
А значит твоя либеральная криминальная псевдо демократия иудейской мафии это "малина" для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2024, 18:19
Гость: ..,

хм, казался умнее
ладно, свободен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]