Нас за последние месяцы неоднократно проверяли, так сказать, «на вшивость»… Все, что сделала Москва в ответ (а точнее — чего она, скорее всего, побоялась сделать) в Вашингтоне тщательно анализировали. И вот теперь пришли к выводу: «Можно! Русские снова утрутся!». Похоже, что решение поскорее вручить Киеву пару сотен высокоточных и дальнобойных GLSDB в администрации Байдена рождалось где-то примерно таким путем. Теперь, очевидно, появление у ВСУ оружия, способного накрывать значительную часть Крыма, становится неотвратимым фактом.

Сергей Ищенко, военный обозреватель - о поставках нового вооружения на Украину
  • Add new comment
26.01.2023, 17:17
Гость: Николай

Думаю, Путину, если он, конечно патриот России, а не представитель "пятой колонны", надо срочно прекратить "рисовать красные линии" и делать "многотысячные последние решительные предупреждения" и В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ перейти к решительным действиям!
А первое, что надо сделать, объявить, в конце концов, военное положение, ввести жёсткую цензуру и приостановить работу всех политических партий. а главное, изолировать иностранных агентов и прекратить, в конце концов, содержать вражеские "международные организации".
Я уж и не говорю о поставках стратегического сырья откровенным врагам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 22:41
Гость: НХ

Как мне кажется, для недопущения поступления такого оружия укронацистам должны быть предприняты военно-технические меры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 18:28
Гость: Свободный Донбасс

Не бойсь! У нас есть воля к победе и неуязвимый танк Армата. Наша победа неотвратима, ибо ведёт нас в бой величайший полководец современности, главный патриот нашей могучей Родины, славный президент Путин! Ура, товарищи! За Родину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 17:33
Гость: Иван Иваныч

Да,автор прав. Но видимо такая она, русская черта, терпеть до последнего, «не подаваться на провокации»( когда уже Брест брали) в 1941, и потом непременно входить в Берлин. Но… На данный момент над Чёрным Морем кружит аменриканский разведывательный беспилотник, и вычисляет алгоритмы действия нашего ПВО. И он не сбит. Терять нам нечего, надо сбивать, как это сделали иранцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 12:21
Гость: Екатеринбург

«Можно! Русские снова утрутся!»
________________________________
Утрёмся, утрёмся. Полумерами эту проблему не решить. Пока есть "братский народ", а не враг, так и будем утираться и до бесконечности получать гробы! Он же у нас ЖИРАФ благородный:
Жираф большой, ему видней...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 12:21
Гость: ant1949

Любая война-это проверка на вшивость.
Приведённую цитату дня, если её внимательно прочитать, тоже следует проверить на педикулёз, ибо её суть заключается в том, что Москва своей нерешительностью затягивает конфликт и провоцирует США на его эскалацию.
Не спровоцированная эскалация может только усугубить непростое положение России, поэтому надо помнить русские пословицы:тише едешь-дальше будешь и
поспешишь-людей насмешишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 10:10
Гость: Остап

А вот если бы товарищ Ищенко был президентом, то что бы он сделал? Сразу по "Фашнгтону" вдарил? И тут же получил бы ответку от США, Британии, Франции и Китая? Хорошо, что у нас не товарищ Ищенко президент, а то уже разгребали бы остеклованный грунт. Ну, те, кто выжил бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 23:00
Гость: тд

Неужели...зато сколько бы, несовершенных созданий Божиих прекратили бы досрочно мучаться в рыночном аду на земле и отправились бы на небеса обетованные ..в рай..где, все всегда есть и даром??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 12:10
Гость: ну

может хотя бы для начала уничтожить критически важные инфраструктурные объекты обычными ракетами, а не эпизодически повреждать второстепенные.
ну и не мешало бы перестать торговать с теми, кто воюет с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 14:49
Гость: Остап

Обычная ракета несет 400 килограммов взрывчатого вещества, Это примерно небольшая авиабомба. Для подрыва крымского моста украинцы использовали несколько тонн взрывчатки, плюс эшелон с нефтепродуктами. Через два месяца мост восстановлен. Сколько ракет типа "Искандер" нужно для уничтожения моста в глубине Украины? Несколько десятков. Через месяц максимум он будет восстановлен. Таких мостов десятки. Для уничтожения железнодорожного моста в Затоке Одесской области было использовано около двадцати ракет. Сейчас он, видимо, уже восстановлен. То есть даже для временного выведения из строя всех мостов нужно тысячи ракет. Очевидно, что таких возможностей у России нет, и не будет, или народ нужно снова, как при Сосо, посадить на лебеду и сосновую кору. Тогда народ скинет власть. Нет никакого чудо-оружия, и нечего на это рассчитывать. Есть война двух примерно равных армий, двух кусков бывшего СССР. Как Армения против Азербайджана. Американская частная разведывательная корпорация "Рэнд" еще в 2014 году прогнозировала, что только для выхода на линию Днепра России нужна армия на Украине не менее 1 миллиона человек и затем не менее 250 тысяч для контроля в последующем этой территории. Вот - правда. Уж что-что, а военное планирование у американцев всегда было на высоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 23:13
Гость: тд

Какая армия может быть на Украине... Если ебн самоуказом самопровозгласил Эр Эф правоприемник ом СССР с его советской армией..и избавился от нахлебников мешавших .. боеспособности..и жить хорошо??!! военное планирование -в рыночной экономике где всё само собой делает хаотично-красиво невидимая рука рынка,по безграничным ценам, без всяких дурацких Госпланов, создающих дефицит??!!.. Суворов воевал не числом а умением.. Азербайджан с арцахом современным оружием с минимальным количеством участников на поле боя,.. неужели в Великой энергетической диржаве (где, Госплан уничтожен -"чтобы не было дефицита")может быть дефицит ракет, денег на них чтобы, раз в неделю все мосты у противника,уничтожать в целях безопасности и сохранения жизней бойцов и мирных??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 10:00
Гость: грубо? простите..

Проверку на вшивость ВВП сотоварищи не прошли и уже давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 09:32
Гость: Ослябя

А что не так? Крым - это Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 23:15
Гость: тд

Украина..от слова" у края",-окраина России!!.??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 10:49
Гость: иван з.

Ты девять лет в летаргическом сне провел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 12:13
Гость: demos

Ты ещё скажи, что Херсоннаш, бредишь наяву?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 08:57
Гость: неудивительно

восемь лет запрягали и год медленно едем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 06:51
Гость: Пару тысяч, чтобы

не только Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 06:23
Гость: ..,

эскалация - логика развития всякого конфликта, даже и внешне "затухающего": тектоника опасней извержения
...
для прямого участника ситуация всегда линейна - "да-нет"/"жизнь-смерть", согласие на какую-то пространственность на "договорном треке" - суть отсрочка, прич., в худшую сторону

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 03:09
Гость: По

некоторым источникам,Вашингтон собирается предоставить F16 в ответ на превосходство ВКС РФ.
Были вбросы,что видели полеты F35 над западными областями бывшей УССР.
Видимо,американцам невдомек,что их будут прилежно утюжить на их родине,но уже не русские а китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 10:22
Гость: Сердечник По

боюсь, что ваши надежды на Китай абсолютно беспочвенны. Китай никогда не ввяжется в войну ради шкурных интересов вашего Кремля и не захочет нарушать санкции Запада в связи с помощью вам. И если когда ни будь в будущем будет война США- Китай, то вы здесь будете совершенно не при чем и это не послужит вам утешением, даже если лично вы и доживете до тех времен.
Не об этом надо говорить и не на это надеяться. У вас на руках неоплаченный долг за теракт на СП, так дайте на него достойный ответ, понятный всему миру, а то об вас просто уже Запад вытирает ноги. Пока ответа нет мир делает соответствующие выводы, и Западная его часть и остальная, которая еще не сделала вывода на кого ориентироваться- На Китай или США. РФ сознательно не упомянута, ее поддерживают жалкие пяток стран, да и те не все признают аннексий территорий Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 01:52
Гость: ABCD

Вот именно. Это я уже давно понял, что Гегемон конкретно против США
просто или боится что либо кривое делать или ему попросту кто-то не разрешает.
Или вообще, всё это в СМИ лапша на уши людям, там совсем другие отношения и
возможно сговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 00:07
Гость: МО

в москве защищено пво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения