Нет никакой актуальности в том, что якобы кто-то претендует на Сибирь, Дальний Восток или другие российские неспорные территории. Странно, что такая тема вообще всплыла именно сейчас. Это слишком созвучно с примитивными теориями заговора, которые рассказывают о том, что мировое правительство ежедневно собирается и разрабатывает план, как бы оттяпать часть России. Такое раньше можно было услышать лишь на собраниях маргинальных патриотических групп, но тут мы услышали такой спич от российского президента. Если вспоминать теории заговора, в которых рассуждают, кто бы желал оттяпать Сибирь и Дальний Восток у России, то без упоминания Китая они не обходятся. Поэтому вдвойне странно, что Владимир Путин обратился к этой теме, ведь у Москвы и Пекина сейчас очень хорошие отношения.
Этот Валяев прикинулся шлангом?Зачем?Ему неизвестно,что Россия лишилась в последние три десятилетия половины населения,трети экономического потенциала и четверти территории?!
«Россия — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит, бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой»...З.Бжезинский.
«В XXI веке Америка будет развиваться против России, за счет России и на обломках России»...З.Бжезинский.
из которого питается Валяев не является ли иноагентом?
А ЭТОТ ЭКСПЕРТ КАКУЮ СТРАНУ ПРЕДСТАВЛЯЕТ? ИЛИ КАК СПОРТСМЕНЫ БЕЗ ФЛАГА,ГИМНА И УПОМИНАНИЯ
Читатели немецкого издания Die Welt выразили возмущение в связи с тем, что российский народ обладает самой большой территорией в мире, предложив «поделить» Россию «по-братски» с другими странами.
Странно что в этом контексте упомянут Китай т.к. сама "тема" всплыла в связи с Арктикой и не только, санкционная война благодаря территории и ресурсам смысла не имеет. Список недружественных стран, это список "мосек", попадание туда, символ полного отсутствия индивидуальной политики.
"Уральской республикой" еще в начале 90-х выпущены «уральские франки» - платёжные средства, номиналом от 1 до 1000.
Беляев, Россель Э. по твоему маргинал?
— Вам не надо проверять наши документы. Это не те дроиды, которых вы ищете.
— Нам не надо проверять их документы. Это не те дроиды, которых мы ищем. Проезжай!
А зачем кусать, когда можно по-легкому срубить, спилить и скачать?
Поменялась, поменялась политика в отношении России - в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Европе. Как сказал дракон -Новые времена, новые веяния. Похоже, кое кто, не поленился и на конец почитал таки ТРИЗ. Наверное(судя по реакции президента) и у нас, в этом не простом деле, есть хорошие специалисты.
Вот что можно было бы сделать, так это демонстративно вернуть крейсера на модернизацию. Пусть себе даже просто стоят, жрать не просят а польза будет.
Ой,не зря Путин заявил,что "Россия будет отстаивать свои права на территорию Сибири". Подозреваю,что мировая финансовая закулиса или сильные мира сего уже поделили мир между собой и Китаю досталась Сибирь... Не зря же придумали проект "КОВИД-19",объявили несуществующую "пандемию",чтобы с помощью продажных политиков,медиков и журналюг терроризировать население планеты и разрушить экономику,чтобы провести потом прихватизацию(как в СССР). К великому моему сожалению,Россия - это не СССР ,с которым невозможно было проводить такие опыты,поэтому сначала разрушили и разграбили СССР. Прекрасно зная,что победителей в третьей мировой войне не будет,сильные мира сего решили с помощью "пандемии" осуществить свой план по новому переделу мира. Поэтому мне не совсем понятна фраза политического аналитика:"Поэтому вдвойне странно,что Владимир Путин обратился к этой теме,ведь у Москвы и Пекина сейчас очень хорошие отношения"... Одно из двух: или господин Валяев вовсе не аналитик или он предпочел не высовывться за рамки дозволенного анализа...
Но зачем так нагло врать ...Ведь даже примитивно мыслящему....скажем так, понятно что и кого Путин имел в виду.
Зачем так нагло подтасовывать Факты?
Неужто Путин тупее этого Беляева?
Правда?
<<Ведь даже примитивно мыслящему....скажем так, понятно что и кого Путин имел в виду.>>
А кого Путин имел в виду?
...
<<Неужто Путин тупее этого Беляева?>>
А при чем тут чья-то тупость?
<<А кого Путин имел в виду?>> Его и надо спросить.
<<А при чем тут чья-то тупость?>> Конечно, ни при чем.
Всё правильно сказал Евгений Валяев. Поддерживаю. Не надо ради поддержания патриотических настроений раздувать эту выдуманную тему.
<<Поддерживаю>>. "НЕ корысти РАДИ, а токмо волею пославшей мя жены".
Налицо прогресс в окультуровании президента, от угроз мочить в туалете к угрозам выбить зубы. Это делает более спокойной международную обстановку.
А нового казанского стрелка ждать?
Нашим детям объявлена война, их убивают руками наших же детей с помощью современных "технологий".
"А нового казанского стрелка ждать?"
НИчего странного. Он же обратился не к Цзинь Пинь-митю, а к дорогим россиянам, перед которыми надо изобразить себя "ЖЁСТЕИМ ПОЛИТИКОМ". Очень жетским!
Ну да причем тут теория заговора.Против России идет война на полное уничтожение всего русского и захват ресурсов.
— Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее.
— Один??? Да их тут тысячи!
<<Против России идет война на полное уничтожение всего русского и захват ресурсов.>>
Нет никакой войны, успокойтесь, не поднимайте панику.
Когда дружат тигр и козёл, главное не оказаться козлом, даже если ты тигр.
Аналог Фултоновской речи Черчилля? Помню, в авторитетном журнале "Эксперт" была большая статья "Россию не пускает в НАТО Китай". К стати, в конце тех же 90-х, в том же журнале была статья о заинтересованности некоторых кругов Америки присоединить к себе Сибирь. Судя по желанию купить Гренландию, очень похоже.
<<К стати, в конце тех же 90-х, в том же журнале была статья о заинтересованности некоторых кругов Америки присоединить к себе Сибирь.>>
А что это за круги, в журнале было указано? В США ведь, да и в других странах тоже, много разных кругов. И желания у кругов разные. Поэтому надо уточнять, о каких кругах идет речь.
Поищите в архивах обе статьи. Сейчас на подобные темы не пишет пресса, будет интересно многое почитать. А воз и поныне там
было выяснить, валялся ли Конь.
<<...надо уточнять, о каких кругах идет речь.>> Это очевидно: имеются в виду круги своя.
о кружках ваших членов.
"народному дипломату" Валяеву:
а ты не дурак, ты - иноагент.
Будем тебя через трубу брать. Готовься и потом не говори что ты - дураком был, поэтому простите типа...
У Москвы и Пекина хорошие отношения?
Не такие хорошие как год назад, об этом "аналитику" должно быть известно.
Но главное Путину хочется неизмеримо большего, да вот Си он со своими хотелками до лампочки. А Си достался мстительный злопамятный партнер.
Зеленский, который национализировал "Мотор Сич", обманув китайских инвесторов и вообще своего крупнейшего торгового партнера. В международный суд подан иск на 1,5 млрд долларов. И "Си" этот суд выиграет. Где деньги, Зин?
Это тема всплывает постоянно. Нет доверия к банде,
которая готова сдать Россию в любой момент.
"Ведь у Москвы и Пекина сейчас очень хорошие отношения."-
это пока.
это какой банде то? навальному, волкову и этому горе аналитику, которые кормятся с рук Госдепа сша? конечно нету доверия