Если бы мы хотя бы одним глазком смотрели на передовые страны, как у них к сельскому хозяйству относятся, то поняли бы, насколько мы самих себя, свою родину не любим, не уважаем. Потому что, например, в Польше 2 миллиона крестьянско-фермерских хозяйств, и их берегут, все делают, чтобы ни одно село, ни одна деревня не потеряли бы себя, не были бы закрыты. Вот это государственная политика... Мне говорят — это все маленькие страны. А вот Канада — большая страна, но и там государственная политика оберегает село. А у нас, что вы ждете, если прыгуны, певуны и танцуны в Госдуме заседают? Нет специалистов в Минсельхозе — откуда взяться им в колхозе?
Перевожу на доступный язык:
дайте барыгану мельниченке халявного бюджетного бабла !!!ы-ы-ы!
Олигархов спасали многомиллиардными бюджетными субсидиями и никто не возражал - не было никаких протестов! Почему бы не дать на развитие сельского хозяйства?
В СССР сельское хозяйство было планово-убыточное, ежегодно поддерживалось многомиллиардными дотациями но, тем не менее, любая старуха могла себе позволить ежедневно питаться натуральными творожком-сметанкой, сыром-колбасой.
фейковый персонаж..так шо там в Канадийщине с селом?
А есть ли там оно , СЕЛО вообще?
Канадское сельское хозяйство признано наиболее производительным в мире. Это достигается, прежде всего, за счет интенсивного роста такого показателя, как производительность труда.
В этой отрасли занято почти 5% населения, которое находится в нише самозанятости.
Практически 30% ферм Канады вырабатывают 75% валовой товарной продукции.
Менее 1/12 площади Канады подходит для выращивания сельскохозяйственных культур.
Бо́льшую часть сельскохозяйственных земель занимают крупные предприниматели или объединившиеся фермы. Так называемые ножницы цен — главная причина такого направления в развитии сельского хозяйства Канады. Кратко говоря, низкие и непостоянные цены на сельхозпродукты делают небольшие фермы неприбыльными. По этой причине 75% продуктов производится со стороны лишь 30% ферм. Кроме того,
80% площади, занятой под сельское хозяйство, находится под владением крупных компаний, которые обеспечивают занятость 5% населения страны.
Как мы видим, никакого СЕЛА в Канаде нет и в помине.
Зачем пошлые картинки и цитатки распространяете не соответствующие действительности?
это пример для подражания? Польша, которую по причине вековой отсталости Евросоюз накачивает деньгами? Вы видели бывшие немецкие земли, которые после войны достались полякам? Сравните их хотя бы с бывшими ГДРовскими. Небо и земля. Так что не хрен нам этой Польшей в лицо тыкать. Курица не птица, а Польша не заграница.
В задрипанной Польше натуральные сыр, творог, колбаса для местных пенсионеров не праздничные деликатесы, а повседневная недорогая еда. А что можно сказать о расейских пенсах, да и не только о пенсионерах? (натуральные - без крахмала, пальмового масла, соевой муки и других суррогатов).
Хреново краснодарцы работают во всероссийской житнице.
Скажу вот что: всероссийская житница работает, в соответствии с планами нашего любимого правительства, очень хорошо, поскольку большая часть урожая зерновых идет на экспорт, при этом львиная доля прибыли от экспорта зерновых идет в карманы спекулянтов - перекупщиков, а не фермеров - батраков, работающих на разные всякие холдинги.
.
Животноводство практически нулевое, поэтому молочные изделия в местных магазинах гораздо дороже, чем, например, в центральной России или даже на Урале.
Я не понимаю, с какой целью надо сберегать унылый сельский образ жизни? Ну, при Сталине там заставляли работать и выращивать стопудовый урожай для продажи зерна в Америку или ещё куда, чтобы заплатить за американские заводы в годы индустриализации. Но сейчас зачем? В любом агрохолдинге производительность в разы выше. Зачем там людей мучить?
Надо решительнее убирать людей из сел и деревень в города. Там условия проживания комфортные. А кто хочет на даче в выходные размяться, тому запрещать ничего не надо.
Хочешь жить в городской бетонной коробке-живи.Но нечего тянуть туда нормальных русских людей,желающих жить как жили их предки.
,желающих жить как жили их предки.=
А предки чешских, словацких и венгерский ЛЮДЕЙ испокон веков жили в бетонных коробках, от самого сотворения мира?
Тьфу, затрепали слов РУССКИЕ! Неприятно уже это слово.
18.05.2021, 12:28Гость: Вячеслав.
Деревню надо оберегать от воров и предателей.
18.05.2021, 11:08Гость: Вячеслав.
Василий Мельниченко, я совершенно с Вами согласен : делу время, а потехе-час. Без деревни нет России.
============
Кому нужен этот примитивный деревенский образ жизни? Зачем его надо оберегать? Ну, поляки, ясно, чокнутые, пусть свое свинство оберегают. Но нам-то зачем это удовольствие? Что, на Польше свет клином сошелся? Может из польского села что-то важное для всего мира проистекло? Уродоваться день и ночь на сельхозработах - это что, предел мечтаний? Ясно, поляки гордятся, что ещё более примитивные существа едут к ним заработать злотые на химических плантациях, но зачем нам это в пример приводить?
И, ещё. Если прежних деревень не станет со всем этим "идиотизмом деревенской жизни" (по Марксу), не значит ли это, что Россия кончилась?
А насчет воров и предателей - это шедеврально. Прямо вижу, как к деревне коварно подползают сначала вор, а за ним предатель. Какие у некоторых мысли в головах гуляют. Не пора ли психиатру показаться?
лечиться электричеством" от идиотизма (О. Бендер)
А что их искать? Вон сколько их комментирует,что деревни не нужны! Вы,господа,случаем не работнички гейтса? Он высказывал эту мысль,что нужно уничтожать всё натуральное,вплоть до животных! Так что будете жрать искусственное мясо и пластмассовые макароны от гейтса.
Разум человека развивался в соответствии с его деятельностью по повышению надёжности его существования. Базисным переходом от заимствования к созидательной деятельности человека явилость земледелие. Продовольственная независимость крестьянина является первичной основой экономической независимости, его достоинства и прав в человеческом обществе. В результате полу-человек, наделённый разумом, превращается в человека-бога, уважающего и преобразующего окружающее. Коммунистический режим в России разрушил крестьянство, как основу прав граждан, и остановил нормальное развитие общества и страны, а нынешняя власть использует это советское наследие.
Кто то пургу гонит что ,большевики насильно заставляли быть крестьянами ,другой что "разрушили крестьянство". ..эдак , только с раздвоенным сознанием подобную шнягу можно потреблять .Крестьянскую общину на селе разрушили ещё при царях гольштейнах готторопах ,столыпинскими галстуками ,в столыпинских вагонах создали класс "эффективных "паразитов -сельхоз старух процентщиц (кулаков прихватизировавших лучшие земли общины коррупцией). Сначала большевики всем крестьянам дали землю в бессрочное пользование но,кулаки оставшиеся от Столыпина с лучшей землёй остались ..другие трудящиеся крестьяне на земле хотели вернуть в общину (колхоз по сути),в 30 г было принято решение о создании крупных промышленных с.х.предприятий с общими земельными равными паями и правами всех трудящихся ,с разделением труда,техническим и технологическом перевооружением на основе анронауки,за счёт поставок оборудования с госпредприятий по госценам в обмен на гарантированный рынок сбыта в городе по соответствующим расценкам ,сверх произведенный объем разрешалось продавать по свободным рыночным ценам на т н.колхозных рынках и распределять между собой как решит собрание пайщиков (кулаки спекулянты не хотели терять свою хаоявную наживу на спекуляции голоде в городах и брали в руки оружие).После госпереворота в 08 91 начался бардак с ценами и рынками сбыта обмена на пром продукцию ипр.растаскивание колхозных активов на паи (земельные доли не выделенные в натуре)В 2000 был принят закон о земле по которому земля
До тебя никак не доходит, что стремление сохранить деревенский образ жизни входит в противоречие с преобразованиями, о которых ты тут распинаешься.
<<А вот Канада — большая страна, но и там государственная политика оберегает село.>>
А как надо оберегать село и зачем его надо оберегать? И вообще, что значит оберегать? От кого и от чего его надо оберегать?
от форумчак: <<...>> - персональные кавычки.
успел просочиться, трибун ты наш". Сразу заключаем фразу в кавычки для упрощения процедуры цитирования и комментирования.
От воров и жуликов и их пособников типа оглы.
<<От кого оберегать? От воров и жуликов и их пособников типа оглы.>>
А что воры и жулики украли из деревень, сел и аулов? Что там такого ценного было и есть?
Деревню надо оберегать от воров и предателей.
<<Деревню надо оберегать от воров и предателей.>>
С ворами понятно. От воров оберегать надо. На это есть полиция, она оберегает. А о каких предателях вы говорите? Что за предатели в деревне?
Василий Мельниченко, я совершенно с Вами согласен : делу время, а потехе-час. Без деревни нет России.
Без деревни нет России.=
Что есть в вашем понимании ДЕРЕВНЯ?
Отвечайте за базар, конкретно и подробно.
Достали уже плакальщики по потерянной России, сидят на диване и слёзы льют.
ворам и жуликам сельское хозяйство в стране добывания валюты? Они жрут всё забугорное, оттуда куда вывозят бабло. "Заработают", вывезут и сами съезжают на забугорное ПМЖ.
"Село" нужно только как среда обитания.
Чтобы покинуть кварталы многоэтажных курятников под названием "город".
+
Но при чем здесь "хозяйство", и тем более Польша?
Сельсеое хозяйство давно уже делается в научных центрах.
А романтический польский или там канадский фермер - всего лишь передаточное звено между разработчиками и тракторами.
Но скоро и он нужен не будет.
Уже в принципе не нужен.
Советский колхозник, это не фермер, это батрак, поденщик. Современные агрохолдинги стараются бывших колхозников-совхозников на работу не брать, они работают только до первой получки, потом- запой. Воруют и пропивают всё, что не прибито гвоздями. Так привыкли в колхозах-совхозах. Агрохолдинги берут на работу горожан, вахтовым методом.
Бандиты ельциноиды обманули советских колхозников обещая что они все станут хозяевами ..выдали паи на землю не выделенную в натуре и. С помощью разных юридических ипр механизмов эти паи либо превратились в пшик из за банкротства (часто,предположительно фиктивного),перешли в собственность к различным т н. Инвесторам (местечковым цапкам,часто иностранным или лицам имеющим по пять паспортов разных государств),Их лишили настнящего,будущего и прошлого ...под крышей вертикали оборотней в погонах и без.замещают вахтовиками чужаками ,по сути сживают со свету Кто то перемещается в городские резервации добровольно -заманиванием невидимой рукой и пр кто то скрепя сердцем от безвыходности отсутствия медицины,школ ипр ликвидированных ночными сторожами поля рыночных чудес .
это настоящий хищник-капиталист.Он берет неа работу гастарбайтеров,которым на все наплевать.Да и самим агрохолдингам наплевать на землю-вытянув из нее все что можно,они бросят ее и как саранча перелетят на новую.
хозяева агрохолдинга-за рубежом.Импортные семена,компоненты для кормов,ведь кто то нарочно или по недомыслию подсаживает страну на это.А значит продовольственная безопасность висит на волоске и полностью зависит от прихоти заграничного "дяди".
Интересно, что же ты жрал в СССР, если люди там работали до первой получки?
Это не так. Люди там, в колхозах работали за палочки, т.е. за трудодни. Осенью, после того, как колхоз выполнит план по хлебосдаче, колхоз рассчитывался с колхозниками соответственно отработанных трудодней, причем это была оплата не деньгами, а натурой - зерном и пр. За молочную продукцию бывали варианты оплаты.
Какие палочки ,какие трудодни в 1990 г ?!При царе горохе ещё и не такие расчеты бывали...правда если так то,чем реальная товарная продукция измеренная в трудоднях хуже чем инфляционные рыночные деньги,в частных комерческих банках- в карманах банкиров ?!Тем более подвязанных через глобализацию к частной конторе ФРС под крышей(врага-конкурента ) США ..
проходимцы. Яркий пример - Лысенко Т.Д. Это основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии — мичуринской агробиологии. Лысенко отвергал менделевскую генетику и хромосомную теорию наследственности. С именем Лысенко связана кампания гонений против учёных-генетиков, а также против его оппонентов, не признававших «мичуринскую генетику». Сторонник "яровизации", Лысенко не подтвердил статистикой этот метод. Короче, советскому сельскому хозяйству крупно не повезло.
В любой научной деятельности всегда есть тупиковые ветви. ..метод проб и ошибок .Повезло что,была возможность научного спора рождающего прогресс.
методы его развития. В частности про целину.
Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере — авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства — и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды!
Не забывайте, что в Евросоюзе ведут политику по поддержанию высоких цен на продовольствие. Дело в том, что научные достижения в семеноводстве и технологии обработки полей достигли такого уровня, что неизбежно колоссальное перепроизводство и падение цен на продукцию. Поэтому государства пошли по пути ограничения производства продуктов питания. По плану многим европейским фермерам предлагают в определенные годы не выращивать урожай, а получать денежную компенсацию. Такое у нас даже представить трудно.
они убивают Россию.
Меня, украинца, это всегда радует. Это же замечательно, у меня, у моих детей и у моих внуков будет прекрасная возможность зарабатывать упорным трудом вожделенные злотые в этих фермерских хозяйствах в настоящее время и в будущем. В светлом будущем.
к ним приезжают крутить хвосты те, кто при Советской власти на Украине становились инженерами, врачами, кандидатами и докторами наук.
совсем недавно огромными буквами горели в ночи почти над каждым советским университетом и сельскохозяйственным институтом. Лысенковщина праздновала победу над генетикой - продажной девкой империализма и над генетиками Менделем и Морганом. Менделизм-морганизм клеймили позором на каждом углу и на каждом партийной собрании, не отставали в этом деле комсомольские и пионерские организации. Победители хвалились урожаями по сравнению с 1913 годом и выплавкой стали. А те, кто уважал генетику, ухитрялись получать рекордные урожаи в пустыне Негев. Даже у Каддафи в пустыне Сахара получалось производить продукты не только для своих верблюдов и населения, но и на экспорт.
Теперь уже неважно, есть ли в стране 2х-метровый слой чернозема или нет, важны технологии и генетически правильный семенной фонд, и тогда можно создавать высокопроизводительные хозяйства практически везде. Даже при дефиците воды. Вот бы Хрущев порадовался за кукурузу.
У американского фермера Гарста кукуруза была на силос и достигала высоты 4 метров. Хрущёв обалдел и приказал выращивать в СССР везде. Гарст ещё рассказывал Хрущеву про удобрения, но у Хрущева все это в одно ухо влетело, а из другого вылетело. Первому секретарю ЦК КПСС такие подробности ни к чему.
На фото-фермер? И кого он доит?
Преимущественно, лохов.
С крестьянством,как с мелкобуржузным элементом коммунисты начали расправляться ещё в начале прошлого века.В.И.Ленин писал - мелкотоварное производство является опорой капитализма и порождает его ежечасно,ежеминутно,стихийно и в массовом масштабе(Ленин В.И. Детская болезнь левизны в коммунизме).Ленин дал теоретическую основу той политики,которую потом проводили в СССР до конца Советской власти.
После Ленина это дело продолжили коллективизаторы,которые громили сельское хозяйство так,что ужаснулся даже Сталин и написал знаменитую статью "Головокружение от успехов" и последовавшее за ней постановление ЦК "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении",которые Сталин пытался использовать для укрепления авторитета верхов партии,разоблачивших "перегибы" местных органов власти.
Ну,а потом,если какого-то проштрафившегося члены партийной верхушки хотели показательно наказать,то его бросали не на,скажем,управление банями во всероссийском масштабе,а на сельское хозяйство.После этого,такого коммуниста можно было запросто топтать ногами.70 лет диктатуры пролетариата - это вам хухры-мухры.Это серьезно.Докатились до позора и закупали за золото пшеницу в США и в Канаде. Вот так,на примере сельского хозяйства,мы радуемся успехам коммунистической идеологии и всем советуем идти по советскому пути.
Василий Мельниченко - мужик что надо.Только вот интересно, а почему его взгляды КМ не пропагандировал раньше?Чего ждали?Ждали когда Россия начнет экспорт с.х.продукции на мировые рынки?
Не может быть. А как же Украина? У неё же чернозёмы и климат. И кто же побеждает в конкурентной борьбе за рынки сбыта?
По идее, с таким климатом и с такими черноземами побеждать должна Украина. Но у нее нет своей солярки, а покупная слишком дорогая для украинцев. Кроме того, раньше продукцию с/х Украина сбывала в Китай. Китай все подряд покупал в огромных количествах, но теперь в Китай запретили ввозить украинские с\х продукты после кидалово с Мотором-Сичью. В Китай теперь Россия излишки поставлять будет.
Экспорт сельскохозяйственной продукции из РФ в 2020 году по состоянию на 29 ноября составил 25,934 миллиарда долларов, что на 16,4% выше показателя на аналогичную дату прошлого 2019 года.
Российское продовольствие в прошлом году покупали 150 стран. Крупнейшим импортером остается Китай, на долю которого приходится 13% всех поставок, на втором месте — Турция с 10%, на третьем — Казахстан почти с 7%.
В Минсельхозе рекордный экспорт объясняют тем, что в 2020 году отечественный АПК, несмотря на пандемию и неблагоприятные погодные условия, показал «высокие темпы развития» по всем ключевым направлениям. В стране был рекордный урожай рапса, риса и гречихи, один из лучших урожаев зерна, росло производство скота и птицы, молока, продукции пищевой промышленности. В результате внутренний рынок был полностью обеспечен необходимыми продуктами и это позволило «эффективно наращивать» поставки продовольствия за рубеж, а благоприятная рыночная конъюнктура существенно увеличила экспортные доходы России. На поставки повлияло и то, что на фоне пандемии многие страны нарастили объемы закупок продукции АПК, создавая значительные запасы.
Сельское хозяйство одно из первых что добил Гегемон.
По всей России зарастающие лесом поля вывших колхозов. Село вымирает, с 18 миллионов жителей на селе в 1995г, численность сократилась до около 3 миллионов! Над фермерами издеваются банкиры и бюрократы. Им выкручивают руки заставляя брать кредиты, ограничивают сбыт продукции в торговые сети. Крупные агрохолдинги фактически пол страны подмяли, им пр-во дало "зелёный свет"- причина проста, все агрохолдинги принадлежат как раз "большим чиновникам". Чего стоит история, когда на Кубани под видом борьбы с африканской чумой свиней были уничтожены тысячи подсобных хозяйств, а мясной бизнес бывшего губернатора Кубани этот факт вообще не затронул. То есть, используя власть попросту уничтожили своих конкурентов.
Власти наплевать на село и их проблемы. По всей России полно отдалённых сёл к которым идут кривые узкоколейки с ржавыми дрезинами- единственный способ общения с миром.
Вчера вычитал. что пр-во планирует к программе "дальневосточного гектара" раздавать ещё и "полярный гектар"!
"Бесплатно получить земельные участки размером до одного гектара в арктической зоне России смогут жители России благодаря новому законопроекту, подготовленному по поручению вице-премьера РФ Юрия Трутнева."
Чиновники предлагают взять кредиты и построить в тундре дом (!) и вести там сельское хозяйство! В зоне вечной мерзлоты яблоньки зацветут...Власть мечтает выселить граждан из городов в тундру? А их места заполнить мигрантами?