Если ты получил власть от элиты, противостоящей народу, пожертвуй элитой и перейди на сторону народа, ибо заменить элиту можно, а народ заменить нельзя.
Никколо Макиавелли, итальянский мыслитель, философ
данное изречение носит весьма абстрактный характер.
Что такое "элита" и "народ" на территории РФ?
Русский народ, а это - 82% населения РФ, целенаправленно атомизируется, этнической элиты искусственно лишен. Лучшие русские люди "зачищаются", тем или иным образом.
Есть ещё, так называемый, "малый народ", который и составляет правящий в РФ слой, называемый элитой.
Так вот, отработанные многотысячелетним опытом "малого народа" правила его жизни среди других народов, жёстко требуют, чтобы элиту государства, в которое "малый народ" внедрился, составляли только и исключительно особи, кровно к нему относящиеся.
Поэтому, получить власть от этой "племенной" элиты может только этнический "малонародец".
Вот как все запутано, прямо-таки парадоксальная ситуация ...
С одной стороны - большой, вроде бы государствообразующий, народ, но лишенный своей этнической элиты,
а с другой - "малый народ" (инородный большому народу), захвативший власть и назначивший сам себя "элитой этого государства".
И как разрешить этот парадокс?
На сторону какого народа должен перейдёт властитель?
И, это при условии, что у властителя есть намерение "пожертвовать элитой" ...
23.02.2020, 15:56
Гость: IgS
В том что у Макиавелли читал этой фразы не видел, может и есть где. Но суть не в этом. Смысл и правильный в том что:
- природа первична
- эволюция живого имеет место быть (то есть народ изменяем тоже)
- задача надстройки, таким образом, обеспечить развитие, эволюцию народа, страны, общества хотя бы чуть лучше чем это живая природа сама делает. В настоящее время она просто паразит
23.02.2020, 14:15
Гость: Брехня
Нет такого у Макиавелли.
23.02.2020, 12:51
Гость: Герой Труда.
Проще надо быть.
-
Рейган, например, считал, что политика не является второй древнейшей профессией потому, что она ничем не отличается от первой.
-
Поэтому "перейди на сторону народа" надо заменить на "зачисть элиту под корень".
А народ никуда не денется.
-
Заменять элиту не нужно. Она сама проростает как борщевик.
23.02.2020, 12:50
Гость: Слава
ВФ правильно заметил, что это совет для умных. Но увы, их к руководству сегодня не допускают. Враги пока наши сильнее нас.
23.02.2020, 12:18
Гость: D.D.
Мастера надо читать между строк, а лучше - между слов.
Естественно, ни о каких "народных царях" и речи не было, в первом приближении - если ты получил власть от антинародной элиты(суть - оккупантов, геноцидящих туземцев), создай псевдонародную элиту(стандарт любых "выходцев из"), которая будет использовать имеющийся человеческий капитал как противовес тем, от кого ты был изначально зависим.
впр., пустое
23.02.2020, 18:13
Гость: Ким
— Я, например, рекомендую слушать так. Разверни речь директора в одну строку, избегая знаков препинания, и выбирай слова случайным образом, мысленно бросая кости домино. Тогда, если половинки костей совпадают, слово принимается и выписывается на отдельном листе. Если не совпадает — слово временно отвергается, но остается в строке. Там есть еще некоторые тонкости, связанные с частотой гласных и согласных, но это уже эффект второго порядка.
23.02.2020, 20:58
Гость: D.D.
А в каких именно случаях применяется данный метод, - для обоснования расстрела директора из зенитки или для обоснования расстрела из миномета?
Или это для чего-то совсем уж из национально-специфического, типо забивания каблуками экзальтированных пролетарок?
23.02.2020, 22:54
Гость: Ким
— Это не единственный метод. Есть еще, например, метод спирали с переменным ходом. Этот метод довольно груб, но если речь идет только о хозяйственно-экономических проблемах, то он очень удобен, потому что прост. Есть метод Стивенсон-заде, но он требует электронных приспособлений… Так что, пожалуй, лучше всего метод домино, а в частных случаях, когда словарь специализирован и ограничен, — метод спирали.
24.02.2020, 07:35
Гость: D.D.
пф, ну на:
Быстро, быстро беги тануки
За ветхую стену -
Прочь из горящей избы
23.02.2020, 12:17
Гость: Эти мудрости
не для ефрейторов от кгб.
23.02.2020, 09:49
Гость: Юрий СПб
Ха-ха!--Какая нелепая мудрость! Получив власть от элиты, ты становишься слугой элиты.
23.02.2020, 15:54
Гость: геннадий
Историческай опыт имеет примеры соответствущие этой мудрости (история Грузии).Это бы правило сделать непременным и обязательным для исполнения Гарантом.
23.02.2020, 07:24
Гость: С
Очень даже можно. Через некоторое время Русский народ потихонечку, безропотно сойдет на нет. Ну а "гости с юга" с одной стороны и Китай с другой благополучно произведут эту замену.
23.02.2020, 06:59
Гость: заменить нельзя?
Зато можно подмять под себя!
23.02.2020, 06:48
Гость: D.D.
Увы, Мастер, времена меняются и властители ставятся в соответствии с ними.
Манипулятор оперирует мозгами, а не сердцами и пр.мышечными тканями: когда государь - не голова, а головка, тогда правит не разум, а инстинкты.
23.02.2020, 03:16
Гость: без философий
Россия не Италия,у нее свой путь.
23.02.2020, 02:27
Гость: вф
это совет для умных, а вот как быть с реальностью?
данное изречение носит весьма абстрактный характер.
Что такое "элита" и "народ" на территории РФ?
Русский народ, а это - 82% населения РФ, целенаправленно атомизируется, этнической элиты искусственно лишен. Лучшие русские люди "зачищаются", тем или иным образом.
Есть ещё, так называемый, "малый народ", который и составляет правящий в РФ слой, называемый элитой.
Так вот, отработанные многотысячелетним опытом "малого народа" правила его жизни среди других народов, жёстко требуют, чтобы элиту государства, в которое "малый народ" внедрился, составляли только и исключительно особи, кровно к нему относящиеся.
Поэтому, получить власть от этой "племенной" элиты может только этнический "малонародец".
Вот как все запутано, прямо-таки парадоксальная ситуация ...
С одной стороны - большой, вроде бы государствообразующий, народ, но лишенный своей этнической элиты,
а с другой - "малый народ" (инородный большому народу), захвативший власть и назначивший сам себя "элитой этого государства".
И как разрешить этот парадокс?
На сторону какого народа должен перейдёт властитель?
И, это при условии, что у властителя есть намерение "пожертвовать элитой" ...
В том что у Макиавелли читал этой фразы не видел, может и есть где. Но суть не в этом. Смысл и правильный в том что:
- природа первична
- эволюция живого имеет место быть (то есть народ изменяем тоже)
- задача надстройки, таким образом, обеспечить развитие, эволюцию народа, страны, общества хотя бы чуть лучше чем это живая природа сама делает. В настоящее время она просто паразит
Нет такого у Макиавелли.
Проще надо быть.
-
Рейган, например, считал, что политика не является второй древнейшей профессией потому, что она ничем не отличается от первой.
-
Поэтому "перейди на сторону народа" надо заменить на "зачисть элиту под корень".
А народ никуда не денется.
-
Заменять элиту не нужно. Она сама проростает как борщевик.
ВФ правильно заметил, что это совет для умных. Но увы, их к руководству сегодня не допускают. Враги пока наши сильнее нас.
Мастера надо читать между строк, а лучше - между слов.
Естественно, ни о каких "народных царях" и речи не было, в первом приближении - если ты получил власть от антинародной элиты(суть - оккупантов, геноцидящих туземцев), создай псевдонародную элиту(стандарт любых "выходцев из"), которая будет использовать имеющийся человеческий капитал как противовес тем, от кого ты был изначально зависим.
впр., пустое
— Я, например, рекомендую слушать так. Разверни речь директора в одну строку, избегая знаков препинания, и выбирай слова случайным образом, мысленно бросая кости домино. Тогда, если половинки костей совпадают, слово принимается и выписывается на отдельном листе. Если не совпадает — слово временно отвергается, но остается в строке. Там есть еще некоторые тонкости, связанные с частотой гласных и согласных, но это уже эффект второго порядка.
А в каких именно случаях применяется данный метод, - для обоснования расстрела директора из зенитки или для обоснования расстрела из миномета?
Или это для чего-то совсем уж из национально-специфического, типо забивания каблуками экзальтированных пролетарок?
— Это не единственный метод. Есть еще, например, метод спирали с переменным ходом. Этот метод довольно груб, но если речь идет только о хозяйственно-экономических проблемах, то он очень удобен, потому что прост. Есть метод Стивенсон-заде, но он требует электронных приспособлений… Так что, пожалуй, лучше всего метод домино, а в частных случаях, когда словарь специализирован и ограничен, — метод спирали.
пф, ну на:
Быстро, быстро беги тануки
За ветхую стену -
Прочь из горящей избы
не для ефрейторов от кгб.
Ха-ха!--Какая нелепая мудрость! Получив власть от элиты, ты становишься слугой элиты.
Историческай опыт имеет примеры соответствущие этой мудрости (история Грузии).Это бы правило сделать непременным и обязательным для исполнения Гарантом.
Очень даже можно. Через некоторое время Русский народ потихонечку, безропотно сойдет на нет. Ну а "гости с юга" с одной стороны и Китай с другой благополучно произведут эту замену.
Зато можно подмять под себя!
Увы, Мастер, времена меняются и властители ставятся в соответствии с ними.
Манипулятор оперирует мозгами, а не сердцами и пр.мышечными тканями: когда государь - не голова, а головка, тогда правит не разум, а инстинкты.
Россия не Италия,у нее свой путь.
это совет для умных, а вот как быть с реальностью?