• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Как только начнем править Конституцию – это уже путь к нестабильной ситуации… Ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен. <...> Они (Великобритания - прим.ред.) не выдают людей, которые прячутся на их территории… А к другим странам предъявляют повышенные претензии, в том числе дают оскорбительные для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу!

Владимир Путин
0
Комментарии (48)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
22.02.2020, 23:44
Гость: Немо

его дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 23:13
Гость: Угорел.

Страна у нас богатая и никто не нападает. Эта стабильность нам всем нравится. Спасибо Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 20:38
Гость: Слизняк

Вспомним нулевые годы. Все говорили по обычным телефонам. Полиция и др. службы имели возможность работать по традиционной схеме 19-го века. Тогда можно было сказать-"Ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен". Что такое полиция? Это государство для каждого. Сильная полиция - сильное государство. Сейчас полиция превратилась в антихулиганскую организацию, как Народный контроль или дружину в СССР. А технические возможности есть для ведения правоохранительных действий в сети, телефонии и т.д. , а законодательно это запрещено. Если нужно сильное государство, то надо пересмотреть информационные нормы в законах и в традициях общества. Тут возникает множество вопросов, а против кого будет сильно государство? Но их всё равно придётся решать. А если это дело важное, то надо ли спешить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 20:33
Гость: Людовик XIV

Государство — это я!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 20:31
Гость: Старческая деменция,

забыл дедушка что говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 20:00
Гость: В.С. Черномыррдин

Ну и что, что я обещал, я же не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 15:34
Гость: Махмуд

Конституция это бумажка. В ссср была конституция и что?
На украине президента вигнали и бумажка не помогла.
В конце концов в конституции сказано не воровать, а путинская кодла
так ворует!!! И что? Балаболы и преступники брехливые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 15:05
Гость: Nik

Ну и что? Я тоже обещал жить вечно.
Из-под палки менять Конституцию по требованию пиндостранцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 19:00
Гость: нетолерантный

пИчаль юмора состоит в том, что разоряясь о том, что конституцию требуют поменять иностранцы(англичанка гадит),господинА презИдентА, ну совершенно нечаяно, забывает признаться в том, что именно написанная в Госдепе конституция России и позволяет ему и всей кремлёвской кампашке "ну просто ЖУТЬ как эффективных менеджеров"разворовывать Россию(ну согласитесь наконец, как, кроме как воровством назвать всю энту "вертикаль власти", в которой главным является слово "вертикаль"...не забывай делиться с теми кто сверху и... ЗАПЛАТИ И СПИ СПОКОЙНО)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 22:51
Гость: пИчаль юмора состоит в том

Что цари то немецкие,то гусские,то грузинские,то лубянковские!
Что "народ глубинный"!
И две беды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 14:39
Гость: Не знаю Не знаю

Кому мозги менять надо, когда буквально вся российская элита переселена в Лондон.
Вообще выглядит гарант, очень примитивно. Кукла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 14:31
Гость: Моня

Итог 20 летнего правления:
Лживые обещания
Бесконечный пиар
Страну пинает кому не лень
И главное, грабёж страны усилился в разы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 14:24
Гость: Ибрагим

Что-то, форумчане вы мои дорогие, вы совсем запутались. А это оттого, что нет у вас правовой культуры. Поэтому попробую объяснить вам ситуацию. Путин хочет внести в Конституцию некоторые поправки-изменения. Он хочет! Обратите на это внимание. Хочет! Но он единолично сделать этого не может. Чтобы был принят закон об этих самых поправках, он (закон) должен пройти Госдуму, а потом Совет Федерации. И только потом его подпишет президент. Но он подпишет этот закон только в том случае, если народ 22 апреля проголосует за внесение поправок в Конституцию. Понятна процедура?
Так что вы, великий народ, можете 22 апреля дружно прийти на участки для голосования и проголосовать против поправок. В этом нет никакой проблемы и сложности. Только вы, великий народ, можете утвердить или отвергнуть предлагаемые поправки в Конституцию. Помните, что президент только предлагает. Предлагает, а не вносит! Последнее слово за вами, за великим народом. Ну, великий народ, что будете делать? Голосовать за внесение поправок в Конституцию? Или против этих поправок? Решать вам.
Сейчас начнете говорить, что от вас ничего не зависит? А почему не зависит? Но если от вас ничего не зависит, то какой же вы великий народ?
В общем, решайте, если вы считаете себя великим народом, и не хотите менять Конституцию, то голосуйте против поправок. Если вы великий народ, и хотите изменить Конституцию, то голосуйте за поправки. Но помните - в любом случае вы великий народ. И внесите запись об этом в Конституцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 23:03
Гость: Дык это

В 1991-м и в 1993-м власть смачно плюнула даже на референдум народа и его волеизъявление и также смачно под грохот расстрела из танков плюнула на Верховный Совет - орган избранный по закону и всем народом и решение Конституционного суда.
Плевали в народ именно те, кто ныне во власти и прямые наследники и приемники тех, кто тогда плевал на референдум народа, на Верховный орган народа и на Конституционный суд.
Почему ныне народ должен верить этим лицам, с низкой социальной ответственностью сегодня? Тем более, зная какова цена обещания, клятвы и присяги этого лица с НСО? Поверить его 1001-му китайскому обещанию?
Это лицо с НСО как юрист прекрасно знает что такое правовой казус. А казус ныне в том, что любая другая власть и правитель с лёгкостью может послать на три буквы всю эту конституцию с её обновлениями и саму нынешнюю власть. Эту лёгкость, этот казус создала сама нынешняя власть.
И никакие её завывания о незыбленности норм права, конкретно этой конституции и прочих её нормативных актов не стоят и выеденного яйца и трёх копеек в базарный день для любого, кто захочет подвинуть эту власть под плинтус, ткнув ей в харю её же действия по подмахиванию ситуации.
Вот такая сель ави Ибрагим-оглы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 13:56
Гость: ключник ада

Презрение к наглобританцам хорошо , патриотов мало плохо.Один наш ..было времечко , за миллион в кресло наглосаксунскому спикеру с чувствами на какал. Вот были люди, не то что Березовские , Скрипалии протчая лабуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 13:30
Гость: гнус

Про "мозги"в самую "точку"......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 12:25
Гость: Герой Труда.

Ну сказал... И чё?
Путин настоящий хозяин своему слову.
Захотел дал, захотел взял обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 12:00
Гость: vladalex

Во всех решениях последнего периода просматривается глубокое презрение к электорату. Это и пенсионная реформа, и обнищание, и каждодневное придумывание новых штрафов, и выдвижение на президентские выборы отдельных представителей шоу-бизнеса. Электорат пока проглатывает, но его молчание таит большую опасность для тех, кто недопонимает. Нужно знать историю русского народа и читать русских классиков. Российский народ велик даже в своих ошибках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 11:00
Гость: Из контекста вырвано

Это было сказано в ответ на совет британцев изменить Конституцию России.
Но вообще-то, да, «ни при каких обстоятельствах» было произнесено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 12:28
Гость: Это было сказано в ответ на совет британцев изменить

Да?
Разве царское дело отвечать на всякую ерунду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 10:27
Гость: а почему уважаемая редакция не указала какого года цитата

Ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен. =

НУ И?

ПЕнсионный возраст господин президент тоже менять не собирался. Прям так и заявлял- при мне не будет повышен пенсионный возраст....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 10:25
Гость: Да?

в том числе дают оскорбительные для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу!=

А почему Советскому Союзу никто не давал никаких СОВЕТОВ?
И как партия, правительство и весь советский народ жил без упоминания в Конституции бога, предпринимательства , Госсовета и пожизненного сенаторства- НЕ ПОСТИГАЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 10:17
Гость: Как прорвалась эта

пенсионерка и задала вопрос как жить на 11 000 рубликов?!Невероятный случай!И ее почему то не посадили?И даже нашли работу?И это после беспомощного лепета вместо ответа по существу?После такого афронта?Десятки миллионов нищих,как бы нам извернуться и сподобиться задать свой тот же самый единственный вопрос,как жить нам в путинской РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 09:34
Гость: D.D.

гыы
моня, а песню можно?
ннее! - никаких протестов и частушек, - детскую, а?
"Я тучка, тучка, тучка, - я вовсе не медведь!
Ах, как приятно тучке на небе висеть..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 08:39
Гость: Блаблабла

только и делает,что блаблабла во имя...А вот здесь бла кончается и начинаются его интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 08:13
Гость: спокойный

пацан хозяин своего слова пацан его дал пацан его назад взял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 07:07
Гость: Идущий

Какое-то странное, если даже не умное высказывание.
Я. Менять не буду. Что может менять назначенный абориген?
В стране буквально на всех «фронтах» поражения, а оно играет в вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 07:01
Гость: согласно их советов

Как говорят,хозяин своему слову.Хочу даю,хочу беру обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 06:52
Гость: IgS

не думал что буду защищать ВВП.
Любые правила устаревают.
Помнится один ученый в интервью Faculti.net сказал: любая хорошая идея имеет свои пределы применимости.
Так что если во благо (человеческое и страны) менять можно и нужно.
Правда, если знаешь как.
Во времена светлого прошлого Кафедра (ни институт, а Кафедра ) Философии РАН этим " знаешь как" и занималась, подчиняясь кажется только политбюро.
А вот кто сейчас?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2020, 12:18
Гость: Мёбиус

"не думал что буду защищать ВВП.
Любые правила устаревают." Ну, во-первых, не любые. Во-вторых, если и так, не стоит безапелляционно что-либо утверждать в таком случае. А ВВП для красного словца врёт уже 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.