Страница 2 Цитата дня 21.02.2020

22.02.2020, 05:56

Гость: mesozoic_2

Если действия политика противоречивы, то распоряжается не он, а стоящие за ним, "семья". Его слова ничего не стоят, так как говорятся исключительно с целью повесить лохам лапшу на уши.
+
Или чего то стоят ежегодные обещания перегнать, поднять, развить? Хоть что-то было реализовано? НИЧЕГО.
+
Чем заменит "семья" старый аттракцион? Новым аттракционом. "Семья" и клуб олигархов не могут позволить реальные изменения, иначе их всех ждут нары, они же "воры обыкновенные". А если придется еще и отвечать за геноцид - гарантированная виселица.
+
Что-то изменить сможет только реальный кризис (а не Майдан), который в мире сегодня и корячится.

22.02.2020, 01:47

Гость: ant1949

Путин всего лишь сказал, что по указке извне он не намерен менять конституцию.
Учитывая, что попытки вмешательства в дела России продолжаются, он ПРЕДЛОЖИЛ народу принять поправки в конституцию, укрепляющие суверенитет страны и социальную защиденность народа в условиях рыночной экономики.
Если народ одобрит поправки-они будут внесены в конституцию, писанную под диктовку США.
Что в этом плохого?
Одно дело продолжать писать конституцию под диктовку "партнеров" и совсем другое-по воле народа!
Вырывать цитаты следует осторожно.

22.02.2020, 13:15

Гость: D.D.

Суверенная демократия - это когда демократия принадлежит суверену.
(который меняет правила игры не "по указке извне", а как его левая нога почешеццо на сексодроме)

22.02.2020, 10:46

Гость: IgS

Приятно среди проплаченного мусора и кваканья лягушек найти разумные слова.

22.02.2020, 12:37

Гость: Иван

ПОДДЕРЖИВАЮ на все 100!

22.02.2020, 16:01

Гость: А где

ква-ква?

22.02.2020, 10:42

Гость: трек

"...по воле народа..."? Какой ВОЛИ и какого НАРОДА? На волю народа ему как раз глубоко начхать (пенсионная реформа тому пример). В данном случае (поправки в Конституцию, которые "Ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен" (НЕ ЗАВИСИМО ОТ ТОГО ВНЕШНИЕ ОНИ ИЛИ ВНУТРЕННИЕ" - как сказано так и следует понимать)), его интересует исключительно свое самоутверждение и не более того. Очередной президентский словесный понос - да Я, да МЫ, да птичка в рот нас...а. У меня тоже не самая большая зрЯплата, истчо имеются и дополнительные доходы от дерипасков, вротимбергов, усмановых, сечиных и миллеров.

22.02.2020, 10:32

Гость: Гы-гы-гы- попытки вмешательства

в дела России продолжаются,=

Будто бы не было ПОПЫТОК ВМЕШАТЕЛЬСТВА в дела СССР!
Они тут же пресекались без заигрываний с народом.Без соплей и стенаний- МЫ ХОРОШИЕ, А НАС ВЕСЬ МИР ЗАБИЖАЕТ, ууууууу ...

При этом была социальная защищённость и уверенность в завтрашнем дне.

22.02.2020, 10:04

Гость: Это тебе

из штаба повара вора в законе сообщили? А пенс возраст не менять тоже не по указке, а по личному глубоко обдуманному решению? А принять в 2008-м "Стратегию 2020" и ничего по ней не выполнить тоже было сделано не по указке хозяев в Лондоне и Вашингтоне, а самостоятельное решение по одурачиванию электората?
Это по воле народа этот жулик дурит и грабит народ?
Говоришь конституцию писали под диктовку США? А кто писал? Собчак-папашка был там главный в комиссии. Значит это он был агент США? Тогда почему два дня назад твой блаблаист открывал ему памятник и не сказал о том, что это он агенту США открыл памятник? А не у этого ли агента этот блаблаист был пацанчиком на побегушках?
Сам продолжишь список мерзостей этого блаблаиста или возьмёшь помощь зала?

22.02.2020, 20:43

Гость: Гость- Это тебе

Вы совершенно правы! Подписываюсь под каждым вашим словом!

22.02.2020, 12:38

Гость: продолж.

Часто еще Собчака называют среди авторов, а вы - никогда. Почему?

- Потому что текст действующей Конституции покойный Анатолий Собчак, которого я безмерно уважаю, не писал. Хотя был автором другого варианта, который не прошел. Всех нас «запутало» участие Сергея Алексеева сразу в двух проектах. Один проект - с Собчаком - он написал весной 1992 года. Другой проект по поручению президента Бориса Ельцина мы подготовили с ним в апреле 1993 года. В «президентском проекте», который мы вынесли 12 декабря 1993 года на голосование, Собчак не участвовал. Более того, он его постоянно разносил в пух и прах.
=============================
-В извечном треугольнике государство - общество - человек Конституция 1993 года впервые на главное место поставила человека, его права и свободы. А если отвечать подробнее, то скажу так. Все прежние Конституции, внешне очень демократические, на самом деле были фиктивными. Потому что рисовали несуществующую картину. Когда я первый раз вышел на митинг в 1989 году, меня потряс лозунг «Вся власть Советам!» Какие Советы? Какую власть? А потом понял. Дело было в том, что власть в той Конституции была записана за Советами народных депутатов, а по факту осуществлялась КПСС и политбюро. То есть на тех митингах люди требовали от властей действовать по Конституции.
. В прежней Конституции было записано право на справедливую оплату труда. А в нынешней - право на оплату труда без дискриминации… но не ниже, чем МРОТ. Может быть, вернуться к той формулировке? Или поло

22.02.2020, 20:52

Гость: таки-да

"А в нынешней - право на оплату труда без дискриминации… но не ниже, чем МРОТ. Может быть, вернуться к той "- дык, депутаты ВС СССР и отменили своей властью руководящую и направляющую роль КПСС( начало 1990г),несмотря на то что, среди них более 70% были членами КПСС( пятая колонна среди депутатов членов КПСС явно перевесила, как еще можно оценить тех кто сам себя лишает идеологической ипр.власти и зачем ?).Многие из них это сделали явно не подумавши на волне т.н. демократизации( типа будем как в "цивилизованном мире" ) и введения ими многопартийности под влиянием горбачева(боявшегося партийной системы в которой его уволить могли в любой момент члены ЦК)и его дружбана " поэта осенева",(с др. пособниками "перемен") которые карежили в ключевых местах конституцию СССР ( введя в том числе с депутатами ВС СССР должность президента избираемого ВС СССР) что называется не правовыми методами, антиконституционными -не спрося граждан которые ее приняли на референдуме.Дьявол как известно в деталях.Чтобы, МРОТ был не ситуационным расчетом рыночных чиновников по придуманным ими т.н. методикам которые они могут менять как хотят( то-ли цену лабутенов ,парток от кучи кабанов и хлеба от стерлигова или одноразовые , мадеиншина из вторсырья и еды из лошанов учитывать в расчетах)надо в конституции прописать порядок исчисления МРОТ.Но, это будет слишком, тем более в других законах уже есть МРОТ и можно прописать его суть для расчетов и обязательность выплат рабо

22.02.2020, 12:35

Гость: А кто писал?

В теле полит шабаше говорили что ту Конституцию писал Сергей Шахрай.

Сергей Шахрай, соавтор Основного Закона РФ от 1993 года: Задумывали-то "конституционную монархию". Но для людей президент - все равно главный

Действительный государственный советник РФ первого класса рассказал на Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) о том, почему 25 лет назад России потребовалась новая Конституция и не пора ли ее менять.

- Сергей Михайлович, я не раз слышал, что нам Конституцию писали американцы - советники, консультанты из США. Насколько это соответствует истине?

- Наша Конституция и американская - две большие разницы, как говорят в Одессе. Хотя бы по главному признаку. В американской системе президент возглавляет правительство. В России другая модель.

Наша Конституция - это идеи Михаила Сперанского, высказанные в 1809-м. Он изложил эту систему организации власти, по которой мы 25 лет живем. Это наше, российское изобретение.

- В котором глава государства выведен из системы исполнительной власти?

- Да. Сперанский решал в другое время нетривиальную сложную задачу, как от самодержавия перейти к конституционной монархии без революции. Он нашел место царю, когда монарх сохраняет статус и исключительную важность, но вне системы.
То есть наша Конституция написана под конституционную монархию?

- Это идея Сперанского. Мы с Сергеем Алексеевым (второй соавтор действующей Конституции. - «КП») в 1993 году говорили, что делаем российскую версию модели правления британской королевы.

22.02.2020, 01:02

Гость: Андрей Хабаровский

Это всё из серии "пока я президент-никакого повышения пенсионного возраста не будет."

22.02.2020, 00:59

Гость: Микита

Долгие годы казалось, что Путин уже завтра, на крайний случай послезавтра начнет какие-то капитальный реформы, станет создавать эти пресловутые «рабочие места»… Но вот наконец время его власти подошло к моральному концу – и стало прекрасно видно, что он и не собирался ничего строить.
А всей его задачей действительно было сберечь оставленный Ельциным расклад: паразиты-олигархи, вольно пасущиеся на теле искусственно обедненной России – дабы та не имела сил им сопротивляться…

22.02.2020, 21:15

Гость: таки-да

"Долгие годы казалось, что"- несовершенным созданиям божиим все время что-то мнимое , свое видится в объективной реальности пока они ,лично не доходят до своего "вдруг" материализовавшегося жаренного петуха .Жить в обществе и быть от него свободным однако не возможно.Рано или поздно идолопоклонники карго-культа невидимой руки рынка,шахеристов - гешефтмахерстов , их ночных сторожей с оборотнями в погонах и без заходят по случаю ,ради своих истинных,тысячелетних ценностей в каждую блуждающую во тьме банальностей надежд , судьбу .

22.02.2020, 00:29

Гость: Прогнулся

балабол...

22.02.2020, 00:18

Гость: Дык это

похоже это наглосаксы поменяли ему мозги, пока он им собирался. Вот и тут он опоздал.
Пора его в Книгу Гиннеса вносить - как самого стабильного в невыполнении присяг, клятв, обещаний, заявлений и заверений. И пора издавать многотомник его обещаний. Наверняка, будет более 55 томов революционно-философских трудов В.И. Ленина.
Все Советские лидеры вместе взятые в своих обещаниях не наобещали за 70 лет того, что этот либеральный демократ наобещал за свои 20 лет. И НИ ОДНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЕЩАННОГО.