его дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.

Страна у нас богатая и никто не нападает. Эта стабильность нам всем нравится. Спасибо Путину.

Вспомним нулевые годы. Все говорили по обычным телефонам. Полиция и др. службы имели возможность работать по традиционной схеме 19-го века. Тогда можно было сказать-"Ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен". Что такое полиция? Это государство для каждого. Сильная полиция - сильное государство. Сейчас полиция превратилась в антихулиганскую организацию, как Народный контроль или дружину в СССР. А технические возможности есть для ведения правоохранительных действий в сети, телефонии и т.д. , а законодательно это запрещено. Если нужно сильное государство, то надо пересмотреть информационные нормы в законах и в традициях общества. Тут возникает множество вопросов, а против кого будет сильно государство? Но их всё равно придётся решать. А если это дело важное, то надо ли спешить?

Государство — это я!

забыл дедушка что говорил.

Ну и что, что я обещал, я же не сделал.

Конституция это бумажка. В ссср была конституция и что?
На украине президента вигнали и бумажка не помогла.
В конце концов в конституции сказано не воровать, а путинская кодла
так ворует!!! И что? Балаболы и преступники брехливые

Ну и что? Я тоже обещал жить вечно.
Из-под палки менять Конституцию по требованию пиндостранцев?

Кому мозги менять надо, когда буквально вся российская элита переселена в Лондон.
Вообще выглядит гарант, очень примитивно. Кукла.

Итог 20 летнего правления:
Лживые обещания
Бесконечный пиар
Страну пинает кому не лень
И главное, грабёж страны усилился в разы

Что-то, форумчане вы мои дорогие, вы совсем запутались. А это оттого, что нет у вас правовой культуры. Поэтому попробую объяснить вам ситуацию. Путин хочет внести в Конституцию некоторые поправки-изменения. Он хочет! Обратите на это внимание. Хочет! Но он единолично сделать этого не может. Чтобы был принят закон об этих самых поправках, он (закон) должен пройти Госдуму, а потом Совет Федерации. И только потом его подпишет президент. Но он подпишет этот закон только в том случае, если народ 22 апреля проголосует за внесение поправок в Конституцию. Понятна процедура?
Так что вы, великий народ, можете 22 апреля дружно прийти на участки для голосования и проголосовать против поправок. В этом нет никакой проблемы и сложности. Только вы, великий народ, можете утвердить или отвергнуть предлагаемые поправки в Конституцию. Помните, что президент только предлагает. Предлагает, а не вносит! Последнее слово за вами, за великим народом. Ну, великий народ, что будете делать? Голосовать за внесение поправок в Конституцию? Или против этих поправок? Решать вам.
Сейчас начнете говорить, что от вас ничего не зависит? А почему не зависит? Но если от вас ничего не зависит, то какой же вы великий народ?
В общем, решайте, если вы считаете себя великим народом, и не хотите менять Конституцию, то голосуйте против поправок. Если вы великий народ, и хотите изменить Конституцию, то голосуйте за поправки. Но помните - в любом случае вы великий народ. И внесите запись об этом в Конституцию.

Презрение к наглобританцам хорошо , патриотов мало плохо.Один наш ..было времечко , за миллион в кресло наглосаксунскому спикеру с чувствами на какал. Вот были люди, не то что Березовские , Скрипалии протчая лабуда.

Про "мозги"в самую "точку"......

Ну сказал... И чё?
Путин настоящий хозяин своему слову.
Захотел дал, захотел взял обратно.

Во всех решениях последнего периода просматривается глубокое презрение к электорату. Это и пенсионная реформа, и обнищание, и каждодневное придумывание новых штрафов, и выдвижение на президентские выборы отдельных представителей шоу-бизнеса. Электорат пока проглатывает, но его молчание таит большую опасность для тех, кто недопонимает. Нужно знать историю русского народа и читать русских классиков. Российский народ велик даже в своих ошибках.

Это было сказано в ответ на совет британцев изменить Конституцию России.
Но вообще-то, да, «ни при каких обстоятельствах» было произнесено...

Ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен. =

НУ И?

ПЕнсионный возраст господин президент тоже менять не собирался. Прям так и заявлял- при мне не будет повышен пенсионный возраст....

в том числе дают оскорбительные для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу!=

А почему Советскому Союзу никто не давал никаких СОВЕТОВ?
И как партия, правительство и весь советский народ жил без упоминания в Конституции бога, предпринимательства , Госсовета и пожизненного сенаторства- НЕ ПОСТИГАЮ.

пенсионерка и задала вопрос как жить на 11 000 рубликов?!Невероятный случай!И ее почему то не посадили?И даже нашли работу?И это после беспомощного лепета вместо ответа по существу?После такого афронта?Десятки миллионов нищих,как бы нам извернуться и сподобиться задать свой тот же самый единственный вопрос,как жить нам в путинской РФ?

гыы
моня, а песню можно?
ннее! - никаких протестов и частушек, - детскую, а?
"Я тучка, тучка, тучка, - я вовсе не медведь!
Ах, как приятно тучке на небе висеть..."

только и делает,что блаблабла во имя...А вот здесь бла кончается и начинаются его интересы.

пацан хозяин своего слова пацан его дал пацан его назад взял

Какое-то странное, если даже не умное высказывание.
Я. Менять не буду. Что может менять назначенный абориген?
В стране буквально на всех «фронтах» поражения, а оно играет в вождя.

Как говорят,хозяин своему слову.Хочу даю,хочу беру обратно.

не думал что буду защищать ВВП.
Любые правила устаревают.
Помнится один ученый в интервью Faculti.net сказал: любая хорошая идея имеет свои пределы применимости.
Так что если во благо (человеческое и страны) менять можно и нужно.
Правда, если знаешь как.
Во времена светлого прошлого Кафедра (ни институт, а Кафедра ) Философии РАН этим " знаешь как" и занималась, подчиняясь кажется только политбюро.
А вот кто сейчас?...

Если действия политика противоречивы, то распоряжается не он, а стоящие за ним, "семья". Его слова ничего не стоят, так как говорятся исключительно с целью повесить лохам лапшу на уши.
+
Или чего то стоят ежегодные обещания перегнать, поднять, развить? Хоть что-то было реализовано? НИЧЕГО.
+
Чем заменит "семья" старый аттракцион? Новым аттракционом. "Семья" и клуб олигархов не могут позволить реальные изменения, иначе их всех ждут нары, они же "воры обыкновенные". А если придется еще и отвечать за геноцид - гарантированная виселица.
+
Что-то изменить сможет только реальный кризис (а не Майдан), который в мире сегодня и корячится.

Путин всего лишь сказал, что по указке извне он не намерен менять конституцию.
Учитывая, что попытки вмешательства в дела России продолжаются, он ПРЕДЛОЖИЛ народу принять поправки в конституцию, укрепляющие суверенитет страны и социальную защиденность народа в условиях рыночной экономики.
Если народ одобрит поправки-они будут внесены в конституцию, писанную под диктовку США.
Что в этом плохого?
Одно дело продолжать писать конституцию под диктовку "партнеров" и совсем другое-по воле народа!
Вырывать цитаты следует осторожно.

Это всё из серии "пока я президент-никакого повышения пенсионного возраста не будет."

Долгие годы казалось, что Путин уже завтра, на крайний случай послезавтра начнет какие-то капитальный реформы, станет создавать эти пресловутые «рабочие места»… Но вот наконец время его власти подошло к моральному концу – и стало прекрасно видно, что он и не собирался ничего строить.
А всей его задачей действительно было сберечь оставленный Ельциным расклад: паразиты-олигархи, вольно пасущиеся на теле искусственно обедненной России – дабы та не имела сил им сопротивляться…

балабол...

похоже это наглосаксы поменяли ему мозги, пока он им собирался. Вот и тут он опоздал.
Пора его в Книгу Гиннеса вносить - как самого стабильного в невыполнении присяг, клятв, обещаний, заявлений и заверений. И пора издавать многотомник его обещаний. Наверняка, будет более 55 томов революционно-философских трудов В.И. Ленина.
Все Советские лидеры вместе взятые в своих обещаниях не наобещали за 70 лет того, что этот либеральный демократ наобещал за свои 20 лет. И НИ ОДНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЕЩАННОГО.