Если проследить логику поведения наших "элиток", то имеет место простая парадигма – они хотят вписаться в глобальные элиты на равных или хотя бы в качестве "второго эшелона", а их упорно считают холопами. И именно для изменения своего статуса они периодически демонстрируют силу. Не применяют, а именно демонстрируют, набивая себе цену. Собственно, и вся военная кампания в формате СВО – не что иное, как "демонстрация силы". Поэтому после ракетного удара снова попытаются договориться.
Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?
Вот тут один пишет, что заводы в России принадлежат Америке.
Поэтому никто против России воевать ядерным оружием не будет.
А Украину будут мутузить обычным оружием до последнего украинца.
Сейчас так и происходит, вы же видите.
Элита среди тех, которым хватает того что есть. Те которым вечно ничего не хватает, это не элита, это бедные несчастные, больные люди, у которых ничего нет и никогда не будет.
А простым людям, что. Если лох погибай
На бегах выясняется элита ты или кляча водовозная.
Элитай становятся, а не напрашиваются в неё.
.
Кто этого ещё не понял, тому ко вчерашнему Боррелю, который доходчиво объснил слушателям, где он видал окружающую среду и как с ней надо поступать.
Всегда уважала мнение Константина Сивкова. По-всему видно, что это действительно так. Оказывается, они "элитки" на столько тупы, что до сих пор таки считают, что их стадо поместят на одном поле вместе 400-500 летними "породистыми" династиями??:)
С воровскими рылами да в калашный ряд?:)...
Торговать семечками, порода не нужна.
они наивно уверовали, что при капитализме бабло решает все, а им сейчас доходчиво объясняют, что бабло это еще не все, его можно и забрать.
Сивков явно из каких-то махровых времен. Разве видно, что наша элита или "элита" лезет куда-то и желает вписаться? Те, кто у экономического руля в России, они желают совсем другого, а именно - выкинуть к чертям собачьим бывших властителей мира и занять их место, а совсем не вписаться. Зачем им те, кто не имеет в своей основе никакой энергетической базы, и поэтому не имеет никакой экономической перспективы. Хозяевами мира должны быть те, у кого в руках энергия, а все остальные должны испрашивать у хозяев позволения при них, хозяевах, присутствовать.
Ну, смотрите. Взорвали потоки в Европу. Явно - Америка. Это значит и это раскопают, что Америка взяла на себя ответственность за уничтожение экономики Европы. Через некоторое время не станет европейской экономической элиты. Но российская экономическая элита - она уже тут как тут. Как будто ожидала чего-то. И тот Газ, который должен был перекачиваться в ЕС на хабы по низкой цене, этот газ все равно пошел в Европу и Азию по высокой цене. К удовольствию сами знаете кого. Не верите?
К сведению. Газпром отправил потребителям уже второй газовоз из комплекса "Портовая". Первый газовоз, с российской юрисдикцией, уже разгрузился в Греции и везет домой Газпрому кучу бабок. Как-никак, а на споте газ дорогой. Второй газовоз, тоже российский, идет через Суэц в Азию, там тоже куча бабла его ждет. А кто не способен заплатить, пусть сосет лапу.
Вы имеете в виду производство СПГ в Ленинградской области? Когда Газпром это успел провернуть?
Выкинуть??? Так почему же до сих пор исправно платят им дань? Сибирские электростанции принадлежат США. Россия покупает свой никель, аллюминий, и прочее через лондонскую биржу, которая устанавливает цены. ЦБ - до сих пор американский обменник. и т.д, и т.п.
А, почему у вас в Симферополе до сих пор некоторые водители ездят с украинскими флажками?
Не все сразу. Быстро только кошки родятся. Вот, к примеру, всего за полгода часть бывшей Украины вслед за нами, за Крымом, стала российским регионом. И в экономике это делается не сразу, но так, чтобы перехватить бизнеса и доходы.
Вот, к примеру, здесь на КМ, совсем недавно Европеец, брызгая слюной, в дискуссии с одним из моих коллег, утверждал, что сотни западных фирм свернули свой бизнес и покинули Россию. Более тупого утверждения даже от Европейца трудно было ожидать.
Да, это факт, что многие бренды свернули свой бизнес, но, при этом, вся производственная база осталась в России и по дешевке, а то и даром досталась российским хозяевам. Теперь, к примеру, вместо "МакДональдса" в России действует огромная сеть "Вкусно.И точка". Вот так, без особого шума и пыли происходит перехват бизнеса и доходов, причем Путин это провернул так, что инициаторами всего этого стали западные русофобские политики. Не волнуйтесь, более весомые бизнесы, имеющие в России производственные мощности, с помощью налоговой системы фактически станут ишачить по путинским правилам, но как бы под крышей западных инвесторов. Ну, это с той целью, чтобы осуществить в дальнейшем перехват бизнесов уже не на территории России. Тем более, что ситуация в энергетике ведет именно к этому.
А им некуда деваться. Нефти осталось на 30 лет по словам министра Новока. Это означает, что уже в ближайшие годы начнет сокращаться добыча нефти = конец энергетической сверхдержаве, конец китайскому импорту, техника с Запада уже не поступает. Здесь им оставаться - разорвут на части, остается только бежать на Запад. А Запад двери заблокировал, вот они и пытаются, что могут...
Ты веришь Новаку? И я то же верю. А что остается делать?
вообще очень похоже на - демонстрацию силы, но оказалось просто так уже не отпускают
Современная РФ напоминает медведя-шатуна, не сумевшего запастись жирком на долгую зиму и потому шатающемуся по лесу, нагоняя ужас на окружающих. А не набрал жирка он потому что годами разорял выращенное до него, а сам ничего не создал. Обитатели леса давно поняли, что медведь всё слабее и слабее и решили ополчиться на него всем миром и насадить его на рогатину в назидание всем остальным. Нищий народ долго терпеть свою могилизацию не будет. Если за "демонстрацией силы" вскорости не последуют реальное продвижение вперёд и к лучшему, то всё может повториться как 100 лет назад.
ну если всеми силами строить копию рос империи вековой давности (и таки построить) то странно будет если итог будет другой.
Глупость какую-то сказал военный эксперт. Давайте вдумаемся в то, что он сказал. Попробуем понять его мысль. Ну и оценим его манеру разговора-общения.
...
<<Если проследить логику поведения наших "элиток", то имеет место простая парадигма – они хотят вписаться в глобальные элиты на равных или хотя бы в качестве "второго эшелона", а их упорно считают холопами.>>
В первой же фразе видно пренебрежительное отношение к определенной группе людей. Вместо слова "элита" эксперт использует уничижительное "элитка". Уже это определенным образом характеризует военного эксперта.
Слово "парадигма" в данном контексте абсолютно неуместно. Используя это слово, эксперт, видимо, хочет показать свою ученость. Форумчане, вопрос к вам. Как вы считаете, какое понятное всем слово можно было бы использовать вместо не совсем понятного слова "парадигма"?
Иногда, чтобы понять сложные вещи, надо рассмотреть наглядный и понятный пример. То есть рассмотреть какой-то один конкретный случай. Я далек от элиты, поэтому никакого конкретного примера с элитой привести не могу. Я вообще не понимаю, кто является элитой, что за люди входят в элиту. Более того, я вообще считаю, что слово "элита" нельзя применять по отношению к людям.
Поэтому задам несколько вопросов вам, форумчане. Кто входит в так называемую элиту? Президент входит? Премьер-министр входит? Министры входят? Губернаторы входят? Мэры городов входят? Директора предприятий входят? С какого должностного уровня начинается элита? Поясните, пожалуйста.
Вопросы от Ибрагима всегда весьма интересные и глубокие.
Я не из элиты, но доводилось находиться рядом с ней.
Ээлиту в государстве можно сравнить с головным мозгом в комплекте с нервной системой и органами чувств (зрение, обоняние, слух, осязание).
Иметь развитую элиту может позволить только развитое государство, так как её содержание весьма дорого, а отдача от элиты весьма трудно оцениваема.
Согласно вашей дефиниции в России элиты нет. Всем привет.
Элиты есть во всех государствах и Россия не является исключением.
Речь идет о развитой элите, которая является элитой не по форме, а по содержанию.
Например, элита в России имеется с давних времен.
Она постоянно изменялась и трансформировалась по мере развития или деградации общества.
У элиты бывают взлеты и падения.
Вспомните период правления ЕБН, когда в элите воцарился плюрализм мнений, Одни одели малиновые пиджаки, другие укатили в Куршавель, чтобы кутить на наворованные денежки, а третьи влачили жалкое существование, сожалея о разваленном Союзе.
Сегодня мы переживаем последствия от предыдущих периодов и строим новую элиту.
Огромное количество в собственности наворованных денег и наглое поведение никак не являются признаком элитарности в НОРМАЛЬНОМ обществе. В криминальных и полубандитских кругах- да. Ворье и наглое хамье это не элита, совсем не элита.
Что российская элитка не ворует и не жульничает? Что главный жулик страны не фюрер демократии и либерализма, что он и вообще не царь, а просто на трон присел и прилип на веки вечные?
А к кому можно применять термин "элита"? К обезьянам? К богам и аллахам?
??? Я тоже не понял, что он хотел сказать? Обычный пустозвон, который выдёргивает фразы из контекста комментария и пытается втянуть людей в пустую ненужную дискуссию! Что-то своего дельного сказать, похоже, нечего! Лично я его давно игнор!
<<Я тоже не понял, что он хотел сказать?>>
Если что-то не понимаете, переспрашивайте, не стесняйтесь. Я объясню более доходчиво.
...
<<Лично я его давно игнор!>>
Вот это вы зря. Это неправильный подход. Что-то вам непонятное не надо игнорировать, надо пытаться понять.
<<А что сказать то хотел? Что российская элитка не ворует и не жульничает?>>
Воровать и жульничать могут представители всех групп населения. Но это не значит, что если некоторые представители элиты или, например, пролетариата воруют и жульничают, то надо обвинять всю элиту и весь пролетариат. Каждый представитель элиты и пролетариата отвечает только за себя. Согласны со мной? Если нет, то почему?
...
<<Что главный жулик страны не фюрер демократии и либерализма, что он и вообще не царь, а просто на трон присел и прилип на веки вечные?>>
У вас доказательства, что он жулик? Если есть, то предъявите, пожалуйста.
Про фюрера, царя, трон и веки вечные - это вообще обывательская глупость. А если на ситуацию смотреть по-умному, то ситуация выглядит следующим образом. Сталин строил и построил СССР. Но он построил тоталитарное государство, у которого было много дефектов. Путин строит новую демократическую Россию. Новая демократическая система не будет иметь критических дефектов, поэтому система будет устойчивой. Путин уйдет, оставив после себя нормальное современное демократическое государство. Понятно объяснил?
...
<<А к кому можно применять термин "элита"? К обезьянам? К богам и аллахам?>>
Термин "элита" можно применять к сельскохозяйственным животным и растениям. К людям, богам и обезьянам этот термин применять нельзя.
Насчёт воровства и жульничества. Кто у кого ворует и кого дурит? Пролетариат у власти или власть у пролетариата, у которого кроме цепей только шиш с маргарином из пальмового масла?
Кстати, надеюсь ты не за бесплатно тут провокатором и пустобрёхом околачиваешься?
...так ты скажи ибрагим !Что ты, сказать-то хотел? Не выдёргивая и не комментируя чужие мысли и фразы! Ещё раз, без выдёргивания моих фраз из текста комментария, сам-то ты, что можешь сказать?
Изложи свои мысли и своё мнение а потом форумчане подумают стоит ли с тобой вообще вести разговоры! Похоже, что мыслей у тебя никаких, а просто заболтать всех ненужной дискуссией и бла, бла, бл
Не уверен, что из моего комментария ты опять не надёргаешь фраз и слов и будешь каждому слову давать комментарий! Я полагаю , что ты знаешь почему...это я написал чуть выше! )))(Похоже, что мыслей у тебя никаких!!!)
Ещё раз игнор.
<<Не уверен, что из моего комментария ты опять не надёргаешь фраз и слов и будешь каждому слову давать комментарий!>>
Объясняю, почему я сначала привожу цитату, а потом комментирую ее, отвечаю на нее. Это я делаю для удобства тех, кто будет читать мои комментарии. Делаю для того, чтобы люди понимали, на что именно я отвечаю. Надо всем форумчанам взять с меня пример и поступать так же.
...
<<Ещё раз, без выдёргивания моих фраз из текста комментария, сам-то ты, что можешь сказать?>>
Задайте мне вопрос, скажите, что именно вас интересует и я отвечу вам. Но отвечая вам, я обязательно сначала процитирую ваш вопрос, чтобы другим понятно было, на что я отвечаю.
...
<<Изложи свои мысли и своё мнение а потом форумчане подумают стоит ли с тобой вообще вести разговоры!>>
По какому поводу я должен высказать свое мнение? Уточните, пожалуйста. Я готов высказать свое мнение.
...
<<Похоже, что мыслей у тебя никаких, а просто заболтать всех ненужной дискуссией>>
Вот у меня опять возник вопрос. Какие дискуссии вы считаете нужными, а какие ненужными? Поясните, пожалуйста.
...
<<Похоже, что мыслей у тебя никаких!!!)>>
Нет человека, у которого не было никаких мыслей. Если вы будете внимательно и вдумчиво читать мои комментарии, а не игнорировать их, вы увидите очень интересные мысли. Так что читайте внимательно.
что тебе за количество знаков платят, а не за смыслы.
<<Не уверен, что из моего комментария ты опять не надёргаешь фраз и слов и будешь каждому слову давать комментарий!>><
<Ещё раз, без выдёргивания моих фраз из текста комментария, сам-то ты, что можешь сказать?>>
<<Изложи свои мысли и своё мнение а потом форумчане подумают стоит ли с тобой вообще вести разговоры!>>
<<Похоже, что мыслей у тебя никаких, а просто заболтать всех ненужной дискуссией>>
<<Похоже, что мыслей у тебя никаких, а просто заболтать всех ненужной дискуссией>>
Ну вот и весь разговор ! О чём с тобой говорить? От тебя нет ни одной свежей мысли! Своего. Потому, что весь текст, опять же,это мой предыдущий комментарий. И опять же выдергивание текста из основного текста! Мда уж... Иван опять прав !
<<Ну вот и весь разговор ! О чём с тобой говорить? От тебя нет ни одной свежей мысли! Своего.>>
Ну ладно, вот вам моя собственная мысль, которая противоречит мысли большинства. Большинство людей утверждают, что демократия - это власть народа. Я же утверждаю, что демократия - это выборность власти. Это свежая мысль? Как думаете? И согласны ли вы со мной, что демократия - это выборность власти, а не власть народа? Согласны ли вы со мной, что у народа никогда не было власти и никогда не будет? Это же очень глупо выглядит, когда рассуждают о какой-то власти народа. И что получается? Получается, что в мире очень много глупых людей. Так ведь? Или нет? Высказывайте, пожалуйста, свое мнение.
Ты ибрагим неинтересен, лично для меня, и примитивен! ))) Опять бла, бла,бла. Очередная полемика!
Иван прав ! О чём с тобой говорить? ))))
Забыл добавить: Ты ибрагим неинтересен, лично для меня, и примитивен! )))
Бред какой-то! Какая на...р демонстрация! Весь Запад из трусОв выпрыгивал, чтобы начать войну и обвинить в этом Россию. Но и нужно понимать, что Россия двусоставна и состоит из Русских, которые борются за Россию и из либерастни, которая гадит Рсским и служит Западу.
<<Весь Запад из трусОв выпрыгивал, чтобы начать войну и обвинить в этом Россию.>>
А что делал Запад, чтобы начать войну? И зачем Западу нужна война? Конкретно!
"А что делал Запад, чтобы начать войну? И зачем Западу нужна война? Конкретно!" -
Накачивал запад Украину оружием, насаждал нацизм, организовывал госперевороты. А война ему нужна для истребления славян, набивания карманов, сокращения населения на Земле и сохранения гегемонии. Золотой миллиард. Конкретно?
Иван, не стоит вступать в полемику с этим шизиком. Это обыкновенный тролль. Проще сделать ему ИГНОР.
Полностью с тобой согласен, тёзка! Так держать!
Маяковсков В.В. "Вам"
Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл***м буду
подавать ананасную воду!
1915 г.
И понапишет же, мерзавец. Запретить надобно таку крамолу.
другой элитки у меня для вас нет.
Нельзя нашим играть за ихним столом. За этим столом, тот выигрывает, кто его больше съест. Ну не едят его у нас, даже самые отъявленные гки. Чистоплотный мы все таки народ. Факт.
Этот эксперт Сивков постоянно стрекочет в блаблашоу по центральным каналам, где НИКОГДА ничего подобного не говорил...да и не скажет. Вопрос: А почему, собственно???......а-а-а--вот так!
... попытаются договориться. Нет. Согласятся остаться холопами при кошельках...
Люди гибнут за металл!
Сатана там правит бал,
...
да не, какие там "эшелоны", - хоть тушкой, хоть чучелком, лишь бы в Сияющем
"вписка" в "глобальную" - измена нации, - подчинение национальных интересов "мировым", читай еврейским
применительно к "этой стране" - обрекание Нации, Русской Нации, на деградацию и вымирание
т.е. - совершение особо тяжкого наследственного преступления
(у них вариантов нет, только безусловное подчинение, в т.ч."от противного", - изображая Вселенское Зло)
Сейчас дома посидят, не в европах. Потом еще посидят, но уже не дома и долго. А в дальнейшем они может будут учить внуков правильному. А внуки своих детей. И эти дети может быть станут нормальными гражданами. Надежда есть.
После его сказок про наш Ураган который не хуже Хаймарса я понял ,что степень доктора соответствует его знаниям.
А какая альтернатива? Тотальная война?
Запад всегда был и будет врагом и война будет идти постоянно в той или иной форме.
Все время тотальная не получится: слабы человеки и духом, и телом. А вот пермантная - да, - наше все: люди гибнут, когда не погибают, - экзистенциал, панимайш.