Россия не поворачивается к "мощным". Она от идиотов отворачивается.

Сам из баранов но душой и телом лакей, ты никак не поймешь, что преданная тобой Россия, страна русских баранов и управляемая сегодня евреями РФ две большие разницы, даже антагонисты. И тратишь свой довольно ограниченный набор оскорблений на едарасов, пытаясь унизить свой бывший народ. Едарасы же, ограниченные родом своей деятельности( воровством) вообще не воспринимают твои потуги, для них ты фраер, которого при встрече надо бить, тем более, что ты лакей по природе.

<<Почему россияне всегда хотят повернуться раз к одной мощной стороне а раз к другой ?>>
Вы неправильно понимаете россиян. Большинство россиян считает, что России не нужны друзья и союзники, потому что Россия самодостаточное в военном отношении государство. Поэтому Россия может в этом смысле не нуждается в союзниках и друзьях. Друзья, конечно, не помешают, но особой нужды в них у России нет.
А экономические отношения - это не дружба. Или дружба? Как думаете?
Вот, к примеру, Европа и США дружат с Китаем? А как у них с экономическими отношениями?

.. царёк шутейный и его комарилья... это, далеко не все..." россияне"...

Потому что...30+ лет были , обнулены предприниматели созидатели...и создана каста жуликов прихватизаторов ,под крышей ночных сторожей оборотней в погонах и без...

За всю жизнь знал сотни татар и все как один умные.
Ибрагим, вы не татарин.
Как узнал?- умный однако. Пойду кумыс пить.

Ибрагимов нигде не ждут! Сами лезут со всех щелей. Плюнуть некуда!Везде одни ибрагимы и нахрузы, тюбетейки и хиджабы!

Вы прямо как моя жена, умная вчера. Коммунисты обещали справедливость когда соотношение в России между богатыми и бедными бало 1:6. Теперь соотношения между бывшими коммунистами и простым народом 1:15.

у Горбачева было два высших образования,а он так и остался комбайнером у руля огромной страны.Ельцин тоже не лучше.

<<Во-первых, не надо было предавать СССР.>>
Кто и как предал СССР? Конкретно! Поименно!
...
<<Во-вторых, не стоило быть подстилкой запада 30 лет.>>
Что значит быть подстилкой Запада? Конкретно!
...
<<За это время следовало строить свою экономику - мощную и независимую.>>
Кто именно должен был строить мощную и независимую экономику? Конкретно! Поименно!
...
<<И всё для этого есть, кроме нормального, вменяемого руководства страны.>>
Что у нас есть? Сырье? А технологии для превращения сырья в товары у нас есть? Если есть, то у кого эти технологии? Почему те, кто обладает технологиями, не используют эти технологии?
Каким должно быть руководство России, чтобы его можно было считать вменяемым? Конкретно!
Руководство - это кто? Президент? Правительство? Губернаторы? Или еще кто-то? Вы считаете, что все они невменяемые? Но как такое может быть? Почему вменяемый народ выбирает невменяемое руководство? А может, народ у нас невменяемый?
...
<<Но для этого сначала надо дать пинка воровской клике.>>
Кто, по-вашему, входит в клику? Конкретно! Поименно! У вас не хватит смелости назвать хотя бы одно имя. Но вы призываете к революции. Кстати, такие призывы наказываются в уголовном порядке. Имейте это в виду.