Выборы в электронном виде — это не выборы вообще! И то, что такая форма внедряется — ужасно. Безусловно, это недопустимо. Контролировать процесс абсолютно невозможно. Практика нашей страны показывает, что возможностей для разного рода манипуляций даже при традиционных «бумажных» выборах много. А что уж говорить об электронных выборах! Тут они практически безграничны. Заметьте, ни в одной технически развитой стране электронное голосование не применяется.

Дмитрий Аграновский, адвокат
  • Add new comment
18.02.2022, 20:44
Гость: В записную книжку.

Стало быть управление не возможно. Что же мы тогда наблюдаем? - Что то на подобие симфонического оркестра. В нем, каждый играет определенную ранее прописанную роль, а дережор лишь корректирует согласно партитуре. Такое сравнение кое что объясняет, например цикличность исторических процессов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 21:24
Гость: Зы

И монотонность комментариев. Консерватория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 18:07
Гость: А по другому как

Воровал, воровал и всё отдай, а справедливость где. Вот на такой случай и есть электронный подсчет. Архаично, подло, но что делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 13:41
Гость: Сергей Ярославль

Это частное мнение – и совершенно непрофессиональное, даже просто глупейшее. Проблема формирования органов власти у нас действительно есть, и очень серьёзная – но она не зависит от способа голосования. Электронное голосование – при правильной организации это вещь абсолютно нормальная, ничем не хуже старого голосования бумажными бюллетенями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2022, 13:44
Гость: "при правильной организации"

Ой, Сережа, лучше не пиши, не надо так саморазоблачаться. Ну конечно же воровскую власть волнует только эффективность органов управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 13:25
Гость: бп-320

а что делать ? Выбора у режима нет . С честными выборами он ТОЧНО проиграет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 13:01
Гость: коллега

Всё правильно. Сначала полный одобрям-с электронным выборам, удалёнке в учёбе и работе, вплоть до он-лайн приёмы к врачам, где врач тебя видит на своём экране, а ты его - на своём, врач тебя "лечит" удалённо, выписывает и закрывает больничный лист. Сначала это всё удалённо, весело, со своими преимуществами и способами мошенничества. Сначала. После, мы к этим способам общения привыкаем. Привыкаем до того, что, в итоге: на выборы "ходим" удалённо, учимся-работаем - удалённо, болеем-лечимся тоже удалённо. Возникают резонные вопросы: а зачем нам избирательные участки с персоналом, комиссиями, охраной и лотками в бутербродами? Все эти затраты не нужны. А всё равно от нас НИЧЕГО не зависит. Не нужны и школы, и поликлиники. здоров - садись за комп и "работай", а если хилый - сразу в гроб. Яндекс доставка тебе пиццу домой притащит, зарплату тебе Сбер на карту перечислит, женщина у тебя полипропиленовая. Щастье вдруг в тишине постучицца в двери (Тук-Тук-Тук) неужели ко мне? верю и не верю...Вот она, не понятная народу, мечта предержащих власть в ЗАО "РФ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 12:55
Гость: Мезозой-2

Выборы в США, когда Байден «победил» Трампа не действительны = их нельзя проверить (бюллетени тут же уничтожили = иначе в США полно спецов, которые быстро выяснят, что «присланные по почте» бюллетени напечатаны на одном принтере). Любые выборы, которые нельзя проверить – недействительны = ЛЮБЫЕ, они сфальсифицированы в интересах «победителя».
+
Точно так же незаконны и электронные выборы - они НЕ ПРОВЕРЯЕМЫ, они открыты для любых подтасовок со стороны власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 11:43
Гость: А какая разница?

С карьерным ростом особенно это касается социального лифта, способности взрослого человека практически не растут, а вот возможности растут быстро. По этому, неизбежно наступает момент, когда возможности превысят способности. И так в любой области. Получается, что управление возглавляют некомпетентные люди. По этому от нашего выбора мало что зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 11:02
Гость: Алексей

"Заметьте, ни в одной технически развитой стране электронное голосование не применяется."
в Эстонии например применяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:52
Гость: ГЧ

Чтобы выборы работали, надо, чтобы избиратели были информированы про всё, относящееся к делу, и никак не зависели от власти и от избираемых. В России такое было в первые пару лет после революции. А иначе получается профанация. Так сейчас на всей Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:46
Гость: Давно, еще в эпоху РАЗВИТОГО ЗАПОЯ,

один чиновник как-то сказал, что в СССР не выборы, а подтверждение доверия. С тех пор ничего не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:39
Гость: Как голосовать

решает не народ, а тот кто шельмует, обворовывает и репрессирует народ так, что даже Берия ужаснулся в гробу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 09:10
Гость: сеня

Тоже не понимаю - зачем им это? Быка дразнить... С обычными выборами у них и так блестяще все получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 08:44
Гость: Юрий СПб

Еда есть, а есть нечего! Выборы есть, а выбора нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 08:22
Гость: тоже-врач

Возможности фальсификации бумажных выборов ничуть не меньше, чем электронных. При электронных выборах, в отличие от бумажных, есть возможность подключить к контролю всё население страны.
.
Адвокату не следует критиковать саму идею. Ему следует искать в процедуре возможности для фальсификации и требовать их устранения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 11:42
Гость: трек

По поводу возможности контроля при электронном голосовании - по подробнее пжлста. А впрочем, для вас электронно выведённый вирус, дал столько возможностей для обогащения, что ни одному контролю и учёту не поддаётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 07:16
Гость: ..,

Любое и всякое "тайное, закрытое" - не выборы, а акция прикрытия узурпации(нужное вставить).
Человекообразные, не способные выразить свое мнение открыто, - суть насекомые того человейника, в который мечтают превратить Человечество все и всяческие процедурьщики, нач.с господ-по-положению и до истово верующих в(н.в.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 06:58
Гость: А как тогда

остаться у власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:52
Гость: А как он не останется

у власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 06:36
Гость: Прав адвокат

Самое лучшее голосование было на 17 съезде ВКП(б).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 06:23
Гость: Ссссс!!!!!!!!

Нигде нет эл голосования?
Так и такого президента как у нас тоже нигде нет!
Везде воры как воры, и только у нас воры едарасы.
Я все люблю в России, но евреи это слишком!
А евреи во власти это перебор.
Пора сдавать карты по новой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:54
Гость: Писюн,

давай, сдавай. Мы не помешаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 06:19
Гость: Слизняк

Контролировать законность процесса выборов очень важно. Кому нужны эти Выборы в электронном виде? Люди ходят регулярно за покупками и значит и на выборы смогут дойти. Если не возможно Контролировать, то это Безусловно, это недопустимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 04:03
Гость: ONE

"Заметьте, ни в одной технически развитой стране электронное голосование не применяется."
кроме Америки и ЕС...
а так,да-ни в одной а в многих и в ВБ в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 02:39
Гость: Гость

С каких пор США не технически развитая страна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения