Шойгу обосновывает увеличение возраста призыва и увеличения армии до 1,5 млн расширением НАТО. Из этого делаем вывод, что господин Шойгу, вероятно, готовится к военным конфликтам прошлого века — лобовым атакам? Но НАТО так уже не воюет. Количество личного состава сегодня не приоритетно, на вооружении стоят технологические системы, которые способны уничтожать любое количество людей. То есть они работают по квадратным километрам, и если вы разместите на квадратном метре одного солдата или пять тысяч солдат — они все будут уничтожены, что один, что пять тысяч.

Александр Жилин, военный обозреватель, полковник запаса
  • Add new comment
24.12.2022, 06:32
Гость: ABCD

Никогда не служившему срочную Шойгу неоткуда знать всех моментов призыва и службы.
Полагаю, проф.армию они делать не будут, ограничатся пятком ЧВК разного калибра.
А такое ко-во личного состава им нужно скорее всего для строительства генеральских дач.
Просто нет больше идей для чего РФ столько пехоты.
Ну или в Кремле сильно разочаровались в ракетах, и решили, что дешевле будет отправить "на задание" роту срочников чем одну ракету. Пять противотанковых ракет по себестоимости сейчас- одна хорошая дача в Ново-Огарёва или рублёвке. Солдатики куда дешевле.
Интересно, откуда они будут брать столько срочников?
Сейчас даже нищеброды косят от армии как могут, не говоря уже о детках господ, которые откупаются от военкоматов играючи.
Глядя на всё это одно на уме "цирк уехал-клоуны остались.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 15:41
Гость: Вячеслав

Да оставте Вы того несчастного Шойгу в покое. Что Резник сильно служил? За все отвечает главком, командующий ВС и генштаб. Но это действительно может понять только тот, кто служил или у кого есть голова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 12:32
Гость: Никогда не служившему срочную Шойгу

В окопы нельзя!
В окопах должны быть холопы.
...
"в Кремле сильно разочаровались в ракетах" - или узнали, наконец, что они мультяшные.
Спустя полгода после начала СВО узнали, наконец, что и военсклады пустые.
...
Но труба энергию кругомврагам поставляет исправно.
ИМХО, идет плановая и системная УТИЛИЗАЦИЯ населения России.
Только когда перекроют трубу и врежут по Конча-Засле - только тогда я поверю в идетвойна, а пока идет очевидный догоаорняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 10:31
Гость: ser

что я прочитал? это просто сказочно))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 05:52
Гость: Сердечник А

Вот такого экасперта я хочу слушать, а не многочисленных трепачей, утверждающих что наши грады не хуже хаймерсов, а пэтриты хуже С300

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 05:38
Гость: А как иначе

В руководстве персонажи загнавшие страну в позапрошлый век. Десятилетиями выводящие страну из кризиса в который сами и загоняют. И этот круговорот идёт по нисходящей спирали. Нет ни одного здорового института государственности, всё поражено коррупцией, безответственностью и некомпетентностью. И режим доволен, что страна на грани развала, опять же что иного от них ожидать, если в них заложен комплекс не выученных уроков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 04:18
Гость: Ray Bloom

Ну какой, нафиг, он господин?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 03:20
Гость: город 312 -

Цитата: "они все будут уничтожены, что один, что пять тысяч" - ХВАТИТ
КАРКАТЬ, типун автору на язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 12:38
Гость: типун автору на язык

Россия в украинскую трубу гонит энергоноситель.
ЗАЧЕМ?!
Для утилизации русских призывников. Есть другие объяснения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 01:33
Гость: спокойный

читаешь русскую прессу война война война и женщины а про детей ничего нет а может сделать наоборот дети а войны и секса на природе в поезде и в лифте не нужно ибо тогда скоро и воевать будет некому а может это к лучшему исчезнут люди которые не могут без драки сиддя на диване с попкорном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 01:26
Гость: Парацельс

Сейчас бессмысленно идти на передовую
Ещё немного и дроны не дадут и мама сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 10:38
Гость: ser

дронами выбивают технику, кое-какие объекты... против пехоты они неэффективны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 00:15
Гость: 1

Смешной обозреватель. Он забыл написать КАК нужно воевать и сколько солдат нужно. А самое главное он даже не упомянул о протяжённости фронта и что от этого сильно зависит количество военных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 09:01
Гость: Европеец

Как нужно воевать вас учат Украинцы. Вполне успешно. Благодаря их урокам вы поняли, что надо не 150.000 а как минимум полтора миллиона. Вторым уроком будет то, что писал Парацельс и автор цитаты и что и 1.500.000 будет мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 22:33
Гость: 1

Воевать то с кем полутора миллионами? Укры скоро кончатся, с поляками и прибалтами? Так их всего ничего. Остальные воевать сами не хотят, как собственно и ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 10:04
Гость: ser

СВО научила, что наземных операций в Европе не будет - всё в пыль, а армия нужна, чтобы дать по ушам полякам и прибалтам, если сунуться на территорию РФ, а то украинцы уже заканчиваются и подходит очередь другого мяса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 12:49
Гость: дать по ушам полякам и прибалтам

Это потом!
Сейчас главная задача - чтобы поставки кругомврагам природного газа и аммиака не пострадали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 17:31
Гость: ser

лучше взрываться будет потом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 09:31
Гость: с Урала

Война и к тебе придёт. Зря зубоскалишь тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 11:24
Гость: Европеец

Обожаю ваш неподдельно наивный оптимизм, что касается Армии и пессимизм в реальной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 07:49
Гость: Иван

В фирме "Свистуневич" обозревателей, политологов, военных и прочих экпердов, гиркиных и блохеров - больше, чем 1,5 млн.ная Армия России, включая генералитет... и все эти астрологи требуют бабла. На фронт с..ки и там вникать и анализировать ситуацию, а не травить диванных клопов собственными биогазами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 07:41
Гость: Александр С.

Тупая ты единица, ясно же написано хоть один, хоть пять тысяч. Исход войны сегодня зависит исключительно от технического обеспечения. И не просто технического, а высокотехнологичного производства. Твой же Путин за 22 года разграбил в угоду западных партнеров то, что не успел убить Ельцин. Только и можете, уроды, что природные ресурсы вывозить и гоняться по всему миру в поисках долларов, евро, юаней. Из национальной валюты - рубля - сделали мировое посмешище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 10:42
Гость: ser

Путин за 22 года наделал ракеток, которых даже у США ещё нет. это же высокотехнологичное производство? или у тебя технологии исключительно с айфонами ассоциируются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 16:03
Гость: Путин за 22 года наделал ракеток

И воланчиков к ним.
По факту - еще ни одна супер-пупер ракета не смогла долететь до генштаба ВСУ.
ВСУ долбят по России, как в тире. Но "наделал ракеток, которых даже у США ещё нет" не способен даже пресечь подвоз НАТОвских артсистем и боеприпасов к ним. Мосты через Днепр уже разрушены, Хамерсы водолазы доставляют?
Где можно увидеть применение "ракеток, которых даже у США ещё нет"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 23:35
Гость: ser

погугли про применение Кинжала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 07:12
Гость: зачем воевать?

Китай с населением в 1,5 миллиарда решает проблемы с соседями и в мире с помощью своей экономики,валюты,кредитов,инвестиций,и мудрой внешней и внутренней политики китайских руководителей.
Т.е.не прибегая к прямым военным действиям,что является пережитком прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 10:05
Гость: ser

полождём чутка за Тайвань))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 12:52
Гость: они не дураки

Если и объединятся то мирно и постепенно,как с Гонконгом.И не скоро,лет 20-30.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 17:34
Гость: ser

а может через 200-300?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 04:31
Гость: Гость: 2 (для 00:15)

Смешной Гость 1. Он забыл написать зачем нужно воевать? Конкретно снгодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2022, 10:39
Гость: ser

конкретно сегодня - очень даже понятно зачем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]