Луна нужна на перспективу. Дело в том, что ресурсы на Земле не вечны. Например, относительно доступные для добычи редкоземельные металлы в этом столетии уже закончатся. <...> Поэтому использовать Луну, безусловно, придётся. Вопрос только в том, кому это уже нужно срочно, а кому — еще не очень к спеху. Для России, как я понимаю, это не слишком срочно, потому что у нас очень большие ресурсы. Самые большие ресурсы в мире. Это значит, рваться на Луну, расталкивая всех, и бросая огромные деньги на то, что нам понадобится только лет через сто, наверное, нерационально.

Игорь Маринин, академик Российской академии космонавтики им. Циолковского, член общественного совета Роскосмоса
  • Add new comment
10.02.2026, 23:13
Гость: Изпод...

"Мин Херц" съездил, дважды, за бугор, и не один, а и с целой кавалькадой, чтобы самому убедиться и других, исходно "бородатых" уббеддить, что в нашем царстве-государстве не все в ажуре, что галс, о котором в ту пору многим невдомек было, надо перекладывать на другой курс. Круто менял многое... Звал многих, чужих, на службу, мол - "дерзайте в моей струе"!
А когда результаты-то проявились?
А-ааа... Только лишь спустя 100 лет! Только тогда, спустя столетие, появились НАШИ поэты, писатели, ученые и прочие всякие разные... величины. Когда там, у них, все они процветали намного загодя.
Вопрос: а чем мы занимались до этого? Битьем лбом об пол ради...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 22:56
Гость: нАрмальный пацан

Правильно говорит академик! Сто лет назад дворник Никита Пряхин баял то же самое: "А не летай, не летай! Человек ходить должен, а не летать. Ходить должен, ходить". Большого ума и тот, и другой люди. Не до Луны нонча, за бананы отечественные душенька исстрадалась, тут ещё килограмм, в смысле Телеграм этот под ногами путается. Ну ее, Луну на фиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 21:06
Гость: И такие

"академики' в РФ везде, по всей вертикали и по всей горизонтали власти...
Есть такое итальянское словечко - "но потенциале"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 18:36
Гость: Всё правильно

Неумение и бесталанность всегда можно объяснить не особой нуждой.
Этим пройдохам и советских галош хватит до скончания века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 18:01
Гость: коренной москвич

Если поставить все человейники построенные Собяниным в Москве друг на друга, то вполне можно дотянуться до Луны. В перспективе с учетом уже выбранных площадок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 15:48
Гость: 123

Гагарина никто не догонит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 15:43
Гость: Фома

Луна нужна для того чтобы стабилизировать вращение Земли и светить немного для влюбленных ночью. А эти все думают как бы и ее расковырять, чего ни будь извлечь да и продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 20:58
Гость: Фоме

Кто кого расковыряет-даже не вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 15:05
Гость: Аня

Сегодня у России нет ни ума ,ни средств для создания даже околоземной группировки типа старлинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 16:45
Гость: Основной

Обратитесь к своему куратору, пусть он вам накопирует слов в правильном написании. А то вы в ужу к третьей статье не можете правильно назвать глобальную, планетарную систему искусственных спутников, разворачиваемую компанией SpaceX для обеспечения доступа к высокоскоростному широкополосному спутниковому интернету - Starlink. Уверен в региональном подразделении ЦИПсО вашему куратору выдали много верно написанных слов. Неужели он все себе забрал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 14:25
Гость: Про ресурсы

Кому-то Луна снится, кому-то Марс.
А у нас и в Уренгое ещё всего завались, и в Норильске.
Вы ж поймите, у нас есть такой Росатом, который из отходов производит превосходное топливо для атомных станций. Это вам не тупые американцы, которые по причине тупизма закачивают ценное сырье под землю.
И в Европе тоже люди с умом, вместо угля и газа заставили ветер и солнечный свет работать. А Америка уже всё загадила сланцами под завязку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 19:08
Гость: А у нас и в Уренгое ещё всего завались, и в Норильске

А зарплаты у вас как? Что-то меня Подмосковье задолбало, хочется куда похолодней перебраться... ИТшники требуются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 16:03
Гость: заставили ветер и солнечный свет работать

Это как сказать. Раз на раз не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 14:16
Гость: ну

на какую перспективу? И сколько этот икадемик жить собрался. "Человечество" уничтожит себя гораздо раньше Вашей перспективы, а тараканам и на Земле рай. Сейчас всех академиков, политиков, чиновников... интересуют только огрооомные деньги , а после всех их утопий хоть потоп, хоть всемирные ледники, хоть сауна на планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 13:40
Гость: Ключник ада

Предлагаю Марс. И сразу яблони садить ./мечта родителей/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 12:56
Гость: Прискорбно

Но режим наметил сто лет паразитирования. На их век, природных ресурсов хватит. В руководстве лилипуты с криминальной паталогией, задвигающие Россию в темные века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 12:39
Гость: ага

ресурсы на земле не вечны? Да, а переработанные они постоянно в космос улетают ? Так их нужно не в землю зарывать и не сжигать, а перерабатывать. А главное это энергия , она способна превратится в материю и наоборот. И сколько уже нефтепродуктов просто без пользы уничтожено в военных конфликтах , вылито в реки , моря и океаны? Лично я бы отдал последнюю пенсию на то чтобы все кому не нравится Земля ,желающие улететь на Луну "пахать и сеет", улетели бы безвозвратно. И пусть там ходят по росе в лугах среди цветов и наслаждаются закатами и рассветами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 12:30
Гость: Алесь

Ну запретите же, уже властьимущим публичные высказывания. Итак дурость прёт со всех щелей. У правящей публики, кроме своих карманов, в принципе, интереса ни в чём нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 16:48
Гость: Основной

Да запретите!
Цитату дня всегда обеспечит Алесь!
Вот вам на завтра - запретите же, уже властьимущим публичные высказывания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 11:56
Гость: Т9

Оказывается есть и такая академия. Оказывается есть и такие академики. Помнится были такие академики торжества советской экономики как Аганбегян, Арзруманян, Абалкин. Если не случится какого-нибудь вселенского катаклизма, останется только одна академия: "Налогов и сборов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 10:56
Гость: Ал

Здраво! Редкий случай.
Нынешнее поколение не для унавоживания почвы для потомков.
Выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!
А Луна никуда не денется, торопиться не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 10:41
Гость: Влад

Вот именно из-за таких "рациональных" у нас освоение космоса в ж. и мы можем пр.ать всё своё будущее. Когда мы начнем рваться, расталкивать будет уже некого, ибо все места будут заняты. Да и нечем. Очередной "академик" .... ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 10:38
Гость: гость

Уважаемый, а Вам не приходило в голову, что когда Вы соберетесь на Луну, Вы там обнаружите большую колонию Соединенных штатов с одной стороны и новую Великую китайскую стену с другой. Луна к тому времени будет поделена. Как мы установили свой флаг на дне Ледовитого океана, так и на Луне расставят флажков. Ее уже поделить пытаются с земли. Ну, если Вам и Луна не нужна, и Вам там нормально в пределах Третьего кольца, то и ладно. Главное, не смотри вверх! Ха-ха-ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 10:27
Гость: мезозой2

Ага, еще Чубайс предлагал стать энергетической сверхдержавой - а что нужно, купим. Ну, стали. Даже АН-2 сегодня повторить не могут. Галоши - китайские, их тоже перестали делать.
+
Кстати, а зачем нам академики Российской академии космонавтики? Какой с них прок? Никакого. Пусть развлекаются на свои, а не за счет нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 10:23
Гость: гость

сначала раздербанят то что есть , а после них хоть потоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 10:14
Гость: Путник

Прав академик, чего мелочиться на солнце полетим, там дешевой энергии полно, но полетим ночью, чтобы не обжечся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 10:13
Гость: Увядающая быль

Если застой поразил даже науку, нам в будущее дорога определённо закрыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 13:29
Гость: Гость

Сейчас даже не застой, а трясина болотная. При брежневском застое хоть какая-то движуха в умах была. Сейчас все мхом поросло и тиной покрылось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 09:57
Гость: В след

за галошным,он просто обнулил Циолковского,Жуковского, Королева.Это каким же надо быть "академиком",чтобы извергать из себя такое.Тогда зачем нам надо было(всему советскому народу)надрывать последние силы строя электростанции,заводы,луноходы-если пошел в лес набрал дровишек или кайлом нарубил себе уголька и обратно в избу ждать,когда остальной мир соизволит поделиться за лес,газ,уголь своими технологиями.Что в принципе сейчас и произошло.Очнитесь люди-вы потомки первопроходцев в космосе,доколе будете терпеть таких галошных "академиков,докторов наук".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 12:05
Гость: Путник

Циолковский, Жуковский, Королёв думали о науке, технологиях, а этот "ученый" о ресурсах и бабле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 13:26
Гость: Гость

Да нет. Они прежде всего о стране и народе думали. А эти "академики" думают только о бабле и домиках где-нить в швейцариях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 09:26
Гость: Для России

единственное это застолбить за собой участок.
Для разведки полезных ископаемых с перспективой на 100-300 лет этого будет достаточно.
Относительно того,есть ли на Луне и в нашей Системе полезные ресурсы,безусловно есть.
Но при нынешнем уровне самосознания землян перспектива превратиться в селенитов или марсиан равно нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 09:12
Гость: Зачем нам институт им . Циолковского,

если нам не надо ничего ближайшие 100 лет.Главное,чтобы 100% за не сменяемого.Хуже попов стали нынешние академики.Мрак в головах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 08:27
Гость: Европеец

Редкое единство мнений на КМ. Даже не интересно.
Только АBSD поддержал учёного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 10:36
Гость: Основной

Европейское космическое агентство (ESA) активно участвует в освоении Луны, фокусируясь на создании автоматических посадочных модулей «Аргонавт» для доставки грузов с 2030-х гг. Стратегия «Explore 2040» направлена на роботизированное присутствие, обеспечение связи и навигации.
Давай ка расскажи как космические корабли ESA рассекают просторы Фридрихштадтпаласта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 10:15
Гость: Путник

Его поддерживает государство, у него пожизненное содержание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 09:29
Гость: бродячему ципсошному боту

какое твоё дело,как и кто на КМ реагирует на новости?
Ваша контора не отрабатывает своё содержание?
Тогда можете слиться в экстазе с еврораем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 07:52
Гость: из Сибири с любовью

Дорогой, нам и деньги скоро не понадобятся, т е совсем не понадобятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 07:39
Гость: Понятно.

Когда ни чего не можешь, то всегда можно сказать, что тебе ничего и не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 07:18
Гость: Путник

Космонавтика, во всех ее проявлениях, всегда была двигателем технологий. Этот персонаж думает только о добыче ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 07:09
Гость: конечно, пусть другие

"...бросая огромные деньги на то, что нам понадобится только лет через сто" Далее он должен продолжить так: "А думать наперёд мы так и не научились. Лучше будем бросать огромные деньги на войну и воровать. После нас хоть потоп. Габонам не положена космонавтика. Мы уже давно не народ-победитель, а народ-терпила".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 09:19
Гость: Буратиносъ

.....Габонам не положена космонавтика...
ты совершенно прав,укропс-габон(хто не скаче...),в ближайшие 100 лет вам точно будет не до Луны,надо будет нагаженное перед Россией отрабатывать,и не на Луне,а чуть поближе - в Сибири :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 07:07
Гость: нормально чувака накрыло....

А он не знает, случайно, где теперь производят галоши, которые раньше делали на Красном Богатыре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 06:48
Гость: Тяжелый случай

Это значит, рваться на Луну, расталкивая всех,
----------------------
Спросить бы этого академика -где он увидел "расталкивание всех" в лунной теме? Да ведь не ответит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 06:27
Гость: Рус

Вот такие у нас " Академии " и " академики" . Непонимание, что через 100 лет нас нас нас к Луне и близко не подпустят . Достаточно вспомнить Аляску, Калифорнию и т.д. ,когда была возможность иметь свои заморозке территории с возможностью влияния в данных регионах .Сейчас же нас туда никто и близко не подпустит. Те же грабли .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 06:26
Гость: retvizan

Конечно же, это нерационально. Пока лучше эти ресурсы превращать в яхты, футбольные клубы и дворцы, наслаждаться жизнью. Торопиться то некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 06:18
Гость: Естесно

Ну да, особенно когда на век барыг у власти гарантированно хватит ресурсов для распродажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 05:51
Гость: Когда

Луна будет нужна,ты уже будешь никому не нужен.Вот такие академики сейчас востребованы у нашего галошного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 05:49
Гость: Получается

СССР после войны зря напрягалась,галоши кончились.Королев и Циолковский переворачиваются ТАМ,от откровений таких "академиков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2026, 05:45
Гость: Вроде

"академик",а такую пургу несёт.Да дело то даже не в Луне,а в тех технологиях которые будут созданы.Любая новая цель несёт в себе развитие не только космической отрасли, но и всей страны.Вот такие державы и называют великими.А так то да,зачем стране бензоколонке,какие то цели,нам- вернее им и так хорошо.Компьютера своего нет,машин нет не говоря про роботов,ничего нет,есть только Академия наук,которой и так хорошо ,на их век бабла хватит,а вам хорошего настроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››