Совфед одобрил закон, фактически возвращающий для выпускников-медиков систему отработок. <...> Модель целевого распределения – не что иное, как признание провала в создании привлекательных условий для медиков. Вместо того чтобы лечить причину – низкие зарплаты, высокую нагрузку, изношенную инфраструктуру – систему пытаются «починить» административным клеем, скрепляя кадры принуждением. <...> Отработка будет восприниматься не как старт карьеры, а как повинность, которую нужно «отбыть». Сама идея поступления на бюджет в медвуз теперь сопряжена с риском попасть в трехлетнее «крепостное право». Это мощный демотивирующий фактор для талантливых абитуриентов, которые и так видят непростые условия труда своих будущих коллег.

Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики
  • Add new comment
19.11.2025, 01:39
Гость: Ceburec

Ничего страшного-пусть поработают на селе три года.Опыта наберутся.В СССР такая система была-никто от этого не помер и вспоминают о тех трех годах,как о лучшем времени жизни.А кто не хочет ехать-пусть оплатит все обучение,в чем проблема?Прав без обязанностей не бывает-это вам любой философ объяснит.Диалектика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 19:14
Гость: ant1949

Всё сновится прозрачным если признать, что медики, стоящие на страже здоровья народа, являются по факту государственными служащими, наряду со служащими в Армии, Росгвардии, МЧС и разнообразных госорганах.
К медикам надо обязательно добавить работников образования и науки, которые стоят на страже образовательного уровня народа и его технологического суверенитета.
Если копнуть глубже, то окажется, что на госслужбе должны находиться все специалисты ВПК и ведущих отраслей экономики, обеспечивающие обороноспособность страны.
В конечном счёте, при углублении в дела страны, оказывается, что все без исключения граждане являются государственными служащими, от которых зависит, в той или иной степени, судьба России.
По этой причине все граждане России, достойно выполняющие свои государственные обязанности на своих рабочих местах, готовящиеся их выполнять или ушедшие на отдых, имеют право на достойную жизнь и охрану ЗДОРОВЬЯ (которое всему голова).
Сохранить ЗДОРОВЬЕ народа без медиков не возможно.
Следовательно, МЕДИКИ являются самыми важными государственными служащими.
Осталось признать этот факт, со всеми вытекающими последствиями для государства и самых медиков.
Ибо нахождение на государственной службе-это не только приятные "пироги и пышки" в виде материальных благ, которые обеспечит благодарный народ, но и весьма ответственные обязанности на службе по охране здоровья на бескрайних просторах матушки России в весьма разнообразных условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 17:53
Гость: тоже-врач

В отработке нет ничего плохого при условии предоставления бесплатного благоустроенного жилья, подъёмных в пару сотен тысяч рублей и ставке в 5 прожиточных минимумов.

А как сейчас... что вы сделаете, если обозлённый выпускник приедет, устроится и просто тупо не станет выходить на работу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 19:49
Гость: Мнение

Невольник не Богомольник.
Выпускник, который приедет и "просто ТУПО не выйдет на работу", не является медиком.
Диплом врача должен анулироваться и взамен выдаваться справка о посещении медвуза в течении некоего количества лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 16:00
Гость: Основной

Ну вообще говоря странно как то. За свои деньги себе же и проблемы купить в виде распределения.
Тут уж так тогда - учился за бюджет, будь добр отработать, иначе квалификацию не подтверждать. Без квалификации в платные клиники не свалишь.
А ежели за свои учился, так и трудоустройство не гарантировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 20:52
Гость: ant1949

Плата за обучение не покрывает всех затрат на подготовку медиков.
Надо определить реальную себестоимость их подготовки с учётом всех затрат на обеспечение учебного процесса.
Эта себестоимость в разы выше доходов от "платного" образования, которых не хватит на оплату счетов за электроэнергию и отопление.
Пора определить себестоимость "бесплатного" и 'платного" образования и обнародовать её.
Выпускник вуза должен знать сколько затрачено на его ВЫСШЕЕ образование и каков его долг перед обществом (с учётом внесённой им платы за обучение).
Учитывая это, в долгу перед государством/обществом находятся все без исключения выпускники.
Следовательно, общество вправе рассчитывать на взаимность и понимание со стороны всех выпускников при решении проблем в сфере здравоохранения.
Те, кто не понимают и не проявляют взаимность заслуживают лишения диплома и обязаны возместить хотя бы часть затрат общества на их обучение.
Всё должно быть прозрачно. Нарушил договор-плати.
Рынок никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 21:13
Гость: Имрек

В общество входят также его папа и мама, дедушки с бабушками, кои оплатили своими налогами учёбу родного дитяти. И такая т.з. имеет место быть. А вот понаехавшие, должны платить больше. Распространённая международная практика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 15:49
Гость: Можно

ещё добавить,если у вас нет в родстве какого нибудь оглы,то вы так и останетесь рабами системы,без профессионального роста и зарплат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 15:09
Гость: владимир

Кому нужно это перечисление предельно понятного? Куда интереснее перспектива того, что "положительный (крепостной) опыт" будет распространен и на другие отрасли народного хозяйства.Платить и создавать условия для труда и нормальной жизни - власть не хочет и не сможет по причине разорения страны и того,что свободные,сытые и самодостаточные граждане потребуют другую власть. Единственный путь временного самосохранения - "тащить и не пущать", насаждая принудительный труд и изъятие созданного другими "во имя великих целей".А чего ждать от управления остатка КПСС и их "правопреемников"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 15:07
Гость: Управлять - это наука, а дурить - призвание.

Не умеешь управлять, приходиться дурить весь свой век, а точнее четверть века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 14:29
Гость: Юляша

Давно пора !Медики жируют,все бегом бегут в городские частные мошеннические клиники,которые вообще надо закрыть.А в провинцию или госпиталя их и пинками не загнать.Какой "опыт" в частном секторе ?Только как нажиться на людской БЕДЕ !Уроды хуже "поганых целителей".
Так что все правильно - отработай-ка хотя бы 3 годика среди Народа,а там видно будет,если плохо себя показал - ЛИШЕНИЕ диплома.Вот так.Или на Фронт - санитарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 16:04
Гость: Основной

"Какой "опыт" в частном секторе ?"
Опыт не в коммерции или в госсекторе, а там где занимаются медициной.
Ежели комерсы заточены только под выкачивание бабла это одно...
А есть еще и госбольничик где главврач обеспокоен только хорошей отчётностью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 15:47
Гость: Пинками не загнать, говоришь?

Думаеш;, что все дело в этом. Тыживешь в стране пинков, подзатыльников и зуботычин. У васэто практикуется уже которыйвек, но все никак до васне дойдет, что это не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 15:41
Гость: Олле

Совершенно верно !Или на село или на Фронт.А уж достоин ли стать Доктором - вот время и покажет.Не все достойны,и не все того заслуживают.Любой врач сегодня прямо при пациенте таращится в Интернет...диагноз читает.Вся забота - на анализы выписать направление.Вот таких - в санитары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2025, 02:36
Гость: А ты, умник, где сам-то?

В селе или на фронте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 14:29
Гость: т9

Вот интересное дело: даже когда они говорят вроде бы и правильные вещи, то когда всё-таки доходит дело до практического применения опять звучат до боли знакомые слова, что "надо ещё чуть-чуть потерпеть", "сейчас не время", "время пока не то", "не пришло" и прочее, и прочее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 13:22
Гость: Что болит

Пять лет назад попал в больницу, очередной раз вышла поясничная грыжа. С первого дня попросил врача отправить, за мои деньги. на мрт. Ни в какую. Освоили за десять дней страховку и на выход, на костылях, как и на входе. Вроде как лечили, ставили капельницу физраствором, сменилось пять врачей, все терапевты. Пришлось писать во все инстанции. Свели с хирургом, провели МРТ, обрадовали, у вас грыжа, так я это и предполагал, а вы с полюса тянули и деньги и моё время. Предложили операцию, сказал спасибо. Кое как, через Стамбул, с костылями добрался до деда, он меня за три часа поставил на ноги. С 89 года, после травмы, мучает спина и ни разу медицина не помогла. А сейчас уже и сам вправляю, правда руками сына. Режим посчитал нормой платную медицину при нищем населении. Эта норма включила и вымирание
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 14:35
Гость: Viktor

А я себе спину сам лечу, потому что к врачам бесполезно идти, а так бесплатно и с эффектом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 17:17
Гость: Имрек

Ну так огласите методологию, явно же где нибудь на ютубе есть, ключевые слова для поиска. А то утром иногда встанешь, до бассейна доковыляешь, гидромассажер- наше все. Пока работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 12:02
Гость: Александр

Было бы не страшно, если бы "провал" был виден в одной области. Страшно, когда провал вылезает то там, то сям, то везде. Только на Росатом глядя и успокоишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 11:51
Гость: Ю.Х.

Капитан Очевидность.
Конечно же, "государству" жалко денег на медицину.
Да и зачем тратить деньги, когда проще и дешевле устроить крепостное право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 10:52
Гость: Viktor

Вот доктор мясников в свое время попал в Африку(можно сказать по распределению). Молодой,ничего не знал, как что,лез в книги, изучал материал и применял на практике. Работал над собой и стал нормальным врачём. Так что практика в глуши даёт результат, если человек сам способен работать. Это как пройти через армию, не в всем конечно,но многим помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 12:28
Гость: какая Африка?

Он с самого начала по кабинетам ныкался,да в Америке тусовался-сам хвастался.Вы его выступления видели-так врачи не разговаривают,так шоумены разговаривают.Хвастался,как он лично выбирал стационар,где сядет главным врачом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 14:36
Гость: Viktor

Если плохо знаешь, зачем пишешь. Слышишь звон, да не знаешь где он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 10:43
Гость: Ну, так

Надо делать образование полностью платным, да и всё. Человек будет учиться не ради "корочки", а ради специальности, по которой собирается работать. А то, как в СССР, получил диплом инженера, а работает мясником в гастрономе, и имеет в десять раз больше инженера. А зачем государство его учило бесплатно пять лет на инженера, и зачем он сам место в ВУЗе занимал? Шел бы сразу мясником. Бесплатное- это халява, а халяву никто не ценит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 19:39
Гость: Viktor

У тебя новая теория. Вот урсала - гинеколог,а правит всей Европой. А ты её хочешь обратно в гинекологи отправить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 15:21
Гость: интересуюсь

Вы какого года рождения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 16:15
Гость: Раз интересно:

С 1959-го

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 12:31
Гость: Европеец

Вот вы выразили мнение, но дальше этого ничего не будет.
А вот в Австралии есть программа HECS - Higher Education Contribution Scheme.
Программа состоит в том, что в стране ВСЁ высшее образование платное - ведь всё это так или иначе стоит больших денег.
Как система работает ?
У кого есть деньги - платит за всё обучение сам.
У кого денег нет - берёт по программе кредит и из него всё оплачивает.
Но !
Загвоздка в том как и когда человек начнёт кредит возвращать :
Возвращать начнёт только :
…
- если университет закончит
- начнёт работать в этой специальности
- будет зарабатывать столько сколько для этой профессии типично
..
Во всех других случаях кредит не возвращает.
…
Крем этого программа привела к тому, что :
..
- в Австралии в 6 раз увеличилось количество студентов университетов
- возвращаемые кредиты шли в университеты а те богатели
- родители уже не должны помогать финансами
- университеты стали материально заинтересованы в том, чтобы студенты закончили учёбу
…
Что-то похожее есть и в Швеции. Подумывали об этом и в Америке - правда хотели ввести 1% налог на высшее образование. Идея была в том, что учёбу в университетах (государственных) оплачивают своими налогами и те, у кого детей нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 17:20
Гость: Имрек

Кинул взгляд на карту, где Австралия, а где пан Европеец. "Теоретик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 20:08
Гость: кокоша

Что оно вообще знает про финансы?
Во всем мире, и в Австралии тоже, система одинаковая. Платная. Но не такая, как он тут расписал.
При поступлении в университет можешь взять кредит на обучение. Если ты закончил, то тебе списывает государство от 40 до 60 процентов. Остальное потом постепенно отдаёшь, но не сразу, а года через три-четыре.
Если по какой-то причине ты не окончил универа, то весь кредит надо погасить. То бишь деньги вернуть.
Так что не слушайте басни от незнаек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 15:58
Гость: Основной

А чем это так сильно отличается от ситуации когда учатся за бюджетные (не свои и не заёмные) деньги, а потом по распределению работают?
Понятно, что в условном АФП вчерашнему выпускнику ВУЗа делать не чего.
Да и ординатуру ни кто не от менял.
Но как подход?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 14:39
Гость: Viktor

Чтобы воплотить, нужна зарплата, а зарплаты нет. И как он будет выплачивать кредит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 16:58
Гость: Европеец

Ты нетпРочитал мой пост внимательно, но не согласился. Молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 09:58
Гость: Европеец

Никто тут даже не заметил в чём состоит главное зло такого распределения. Попав по распределению в глубинку, молодой врач там привыкнет к медицине пирамидона и зеленки, потеряет драйв будущего специалиста в современной диагностике и лечении, сопьётся или просто перестанет над собой работать.
Тут многие хвалили участковых врачей эры развитого социализма - мол были такие задушевные и лечили добрым словом.
…
Приблизительно в 1983 мы с женой и детьми были у родителей в Боброве. Маме стало плохо - вызвали скорую. Через час-полтора приехала Буханка с доктором. Измерил температуру и предписал что-то против кашля. Мать спрашивает его как называется это лекарство. Его ответ сразил мою жену наповал : «Да никак - просто «за копеечку». До сих пор понять не могу что имел ввиду.
Вот таких докторов после распределения и будет много.
Молодые доктора должны быть там где есть диагностика и передовой опыт, а потом если найдутся средства для их работы в других местах и качество будет другим.
У меня в стране самые большие больницы называются «университетными» что означает, что там из молодых студентов становятся люди уже с солидным представлением о современной медицине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 11:43
Гость: Алевтина

Где же были ваши прекрасные европейские врачи "с солидным представлением о современной медицине",когда европейцев(и не только европейцев)кололи экспериментальной жидкостью под видом "магической" вакцины от коронавируса?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 12:54
Гость: Европеец

Я понимаю то, как вы смотрели на эту эпидемию - вы всё называли ОРВИ и закрывали глаза.
У нас врачи видели тысячи смертей на приборах искусственного дыхания, многие эти врачи умерли.
Я получил 3 прививки и очень рад. Год назад был позитивным, но прошло незаметно.
Если вы больше любите нигилизм и знахарей - ваше дело.
У нас врачи впереди всех тех, кто относился к вакцинам позитивно.
У вас сотни тысяч или миллионы людей умерло от этой болезни, но вы статистику спрятали под ОРВИ типа как круто вы сумели спасти людей.
А потом после эпидемии вы с удивление поняли, что у вас умерло от «ОРВИ» во много раз больше людей чем в нормальные годы - вот тут то пандемия вам и указала результаты вашего упрямства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 17:29
Гость: Имрек

Да паника была откровенная у медиков, никто не знал что делать. Положить пациента на живот, зачастую было эффективнее чем приборы искусственного дыхания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 16:33
Гость: Алевтина

Вы не один в Европе (и не только в Европе)такой застращанный,таких миллионы,которые не могут даже себе признаться,что они попались на такую грандиозную аферу века... Во-первых, никакой пандемии не было,был икусственно выведенный вирус и пропаганда дикого страха во всех СМИ... Во-вторых,ваши врачи правильно делают,что относятся к вакцинам позитивно,но ведь то,что Вы называете прививками(вакцинами)- это не прививки,а экспериментальное лекарство... Но если Вы(и вам подобные) информацию черпаете из современных европейских СМИ,которые подвластны тем же,кто разработал этот искусственный вирус и проект "COVID-19" для сокращения населения планеты Земля,тогда с Вами всё понятно. Тешьте себя тем,что таких как Вы очень много,людей сильно напуганных психопандемией и от великого страха(продажные СМИ очень постарались)потерявших головы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 15:23
Гость: дремучему парню с окраины

Как раз наоборот. Во время т.н. "пандемии" у нас кроме короны никаких других болезней не было. Не получилось у тебя опять. Ну не информирован. Но ты не бросай. Пиши, раз платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 14:41
Гость: Viktor

Я никакой прививки не делал и вылечил себя сам, потому что вовремя принял свою таблетку. Жена немного не успела(сказала поздно), пришлось лечить пневмонию. Уметь надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 17:26
Гость: Имрек

Оформлять надо патент, Нобелевскую получите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 19:43
Гость: Viktor

Могу только сказать что сегодня доктор Мясников подтвердил мою теорию, что так примерно стали уже действовать американские врачи, а я пользуюсь так уже более 20 лет, и если заболеваю,то через полдня уже свеженький.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 21:17
Гость: Имрек

Одна незадача, имеет быть место т.з., что доктор Мясников не более чем шарлатан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 23:49
Гость: Viktor

Для тебя повторю ещё раз, это начали делать американские врачи , а я это делаю уже 20 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 09:47
Гость: Иван

Да, это у Илюши хобби такое, при любых действиях обгадить власть! А сколько всяких контор, никому не нужных появилось, во таких, как эта:"Центр развития региональной политики". Да у в фамилии у него ошибка. Вместо буквы "Г" надо вставить "Ду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 08:26
Гость: Рус

А с чего тогда безумные конкурсы при поступлении и безумная стоимость на платном обучении в мед.вузах ? Надо определиться с после - школьным обучением на всех направлениях.Делать его полностью бюджетным или полностью платным и никаких льгот в обоих случаях . Все льготы - только деньги , а не всевозможные привилегии-плюшки,которые просто развращают . Предлагаемая отработка тоже мало что решит ,т.к. будет просто решетом .Нельзя быть полу- беременным .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 10:00
Гость: Иван

Ну, так это политолог написал. А физик Л.Д.Ландау относил политологию к антинаучным направлениям. И он прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 09:36
Гость: Юри_й

Не переживай скоро не будет таких конкурсов больших, а лечить тебя бабка ведунья будет, тогда может немного задумаешся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2025, 08:02
Гость: Имрек

Талантливые, и при Советах получали неплохое распределение. Стоимость медицинского диплома в США порядка $полумиллиона, а тут забесплатно. Получается, что три года в деревне гасит по $150000 в год. После чего человек едет на Запад, и спокойно, потратив небольшую денюжку (в сравнении), получает уже зарплату тамошнего врача. Жилы рвать надо, за такую возможность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››