Спасибо всем украинцам, которые меня поддержали. Спасибо всем украинцам, которые сделали другой выбор. Спасибо всем украинцам, где бы вы сейчас не находились. Я обещаю, что никогда не подведу вас всех. <...> Пока я еще официально не президент, я могу сказать как гражданин Украины всем странам постсоветского Cоюза: посмотрите на нас - все возможно!
Написал про причину, пусть и по твоему скудоумию она правильная и сполз на примету.
Это не Союз, развалился, а Россия, достигшая в 20м веке статуса сверхдержавы.
***
Но самая мощная крепость падет, если комендант - предатель.
"сам погнил"
*
Результат этого "гниения" существенно редактирует список Форбс уже на протяжении белее 30 лет.
Что орем раньше времени? Даваите не гадать, а посмотрим. А про политическии опыт, говорит только тот, кто сам в политике вечныи лузер, и без политики ни на что не способен.
Зачем политический опыт американской марионетке?
***
Можно подумать, что Порошенко был русофобом. Всю жизнь говорил по-русски, носил георгиевскую ленточку, отмечал День Победы, молился в РПЦ. А став президентом, перекрасился до полной неузнаваемости. Зеленскому и перекашиваться не придется. Будет плясать под американскую дудочку вполне искренне.
"Даваите не гадать, а посмотрим."
*
Посмотреть посмотрим, но любопытно что уже "посмотрите на нас - все возможно", без всякого "посмотрим".
Да уж. Украина- страна возможностей.
Это если бы у нас президентом стал Галустян.
ЗЫ. Вчерась у Соловьёва соболезновали Зеленскому.
И опыта нет. И сделать ничего не сможет, и не сделает.
Соловьёв печально сказал, что знает только две страны, где президент и премьер-министр евреи.
Так как улучшений на Украине ясен пень не будет, в этой связи Соловьёв опасается роста антисемитизма вна Украине.
Дм. Куликов поддакивал. Дескать даже уже, потому как увеличился отъезд евреев с Украины в Израиль и ещё куда-то. Нагнетают.
Я думаю - уезжают по экономическим причинам кто куда может. И в Польшу. и в Россию.
О каком антисемитизма речь если президентом
избрали еврея и в Раде их полно.
ЗЫ.ЗЫ. Интересно , зачем Зеленскому это надо было.
Есть мнения?
а я знаю одну страну где два раза избрали президентом алкаша, который устроил дефолт, полное разграбление страны, проиграл войну маленькой чечне, подставляя свою армию на каждом шагу. но народ выбрал его. я даже помню что такие же чудики как ты писали: он уже наворовал, ему хватит. у него большой опыт. кто если не он. главное не коммунисты.
то же самое сейчас хохлы говорят, те же слова. аааа крах порошенко ушел, как без него жить то
Чья бы мычала.
***
До Ельцинских высот (по части пьянства, развала экономики и подобострастия перед американцами) Порошенко никогда не доходил. И сейчас его, возможно, все же если не накажут, то осудят. А у нас строят Е-центры, хотя наш алкаш нанес России урон, сопоставимый с гитлеровским.
Да? Ну может быть и так. Но не приходится сомневаться, что Порошок очень старался. Ему бы страну побольше, тогда б он догнал и перегнал Ельцина. Короче это не его вина, просто не получилось.
Не исключено, что по вполне благим причинам.
***
В любом обществе полно людей, которые хотели бы возглавить страну, чтобы сделать ее великой и изменить жизнь людей к лучшему. Другое дело, что в реальной жизни это невозможно. И чтобы несистемный кандидат в лице Зеленского проскочил, понадобился целый комплекс обстоятельств, включая существенное падение уровня жизни, развал экономики, ненависть к Порошенко, неприятие системных кандидатов, пятилетнюю войну (без всякого прогресса), поддержку олигархов, обиженных на Порошенко, дискриминацию русскоязычного населения и даже проевропейский курс Украины (в который там по-прежнему верят и видят в Порошенко препятствие). Конечно, НИЧЕГО ИЗ ОБЕЩАННОГО ОН НЕ СДЕЛАЕТ. Даже русский язык не вернет. И с Россией не договорится, ибо договариваться он собирается в расчете на односторонние уступки, пугая Россию американцами. Вряд ли Кремль настолько глуп, чтобы пойти у него на поводу (что, как всегда, сочтут за слабость). ПРАВИЛЬНАЯ ПОЛТИКА РОССИИ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ: НИКАКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ (по выборам) и НИКАКИХ ИНИЦИАТИВ (по переговорам), СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПОМОЩИ ДОНБАССУ (с курсом на экономическую интеграцию, восстановление разрушенной инфраструктуры и раздачей российских паспортов) и ПРЕКРАЩЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА в стратегических отраслях (прежде всего в поставках энергоносителей и запчастей в оборонке). ТИХО, МИРНО, МЕТОДИЧНО.
еврей не еврей - от перемены мест слагаемых сумма не изменяется
долг платежом красен
Пан Зеленский еще не приступил к своим президентским обязанностям, а уже начинает вмешиваться во внутренние дела постсоветских республик, поучая их граждан как им жить.
А это он демонстрирует приверженность идеалам "демократии" США. Те тоже в каждой дырке затычка.
"Президент Трамп позвонил поздравить Владимира Зеленского с победой на выборах и украинский народ с мирными и демократическими выборами. Мы будем и впредь поддерживать усилия Украины по восстановлению ее территориальной целостности и противодействию российской агрессии", - заявил Волкер.
Трамп также пожелал успехов Зеленскому и назвал выборы важным этапом в истории Украины.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2019/04/22/vybory-na-ukraine/843708-tramp-poobeshchal-zelenskomu-pomogat-protivodeistvovat-rf
Проявил внимание к туземной администрации. Как то у классика - "был высочайшею пожалован улыбкой".
Дело не в том, что он хочет сделать, а в том, что ему позволят сделать. Президент не всесилен, и слишком большие силы, как на Украине, так и за границей желают, чтобы Украина была враждебной России.
некорректнтная постановка вопроса, а ведь есть лошки которые считают что Зеленский что-то хочет сделать.
Зеленский банально торгует фэйсом по договору. Делать будет что скажет м-м-м-м-м , Олигарх КОломойский кроме украинского , имеющий гражданство Израиля и Швейцарии.
На предыдущих выборах им гворили- голосуйте за бизнесмена Порошенко, он богат, поэтому воровать не будет. Зачем, у него все есть?
Это я о том что не для блага украинцев втянулся Зеленский в политику.
У россиян тоже был шанс выбрать Собчак, но россияне его прос...ли бездарно. Позор вам!
Надоело, мухло.
У граждан РФ был шанс выбрать не дочурку собчака и не собчакового "портфеленосца".
А Украина, как это не удивительно - продемонстрировала, что возможность людей выбирать, кому они доверят власть. Не справится Зеленский - и ему граждане дадут под зад коленкой и никакое красноречие ему не поможет, если так случится.
И теперь понятно, почему наш "незаменимый мастер обещать обещания и не выполнять обещанное" - даже в тех смешных дебатах, которые его мроститут-тв устроили для других кандидатов - побоялся участвовать, ведь он всегда участвовал только в шоу одного актера - себя любимого, общаться с кем-либо, а уж тем более с конкурентами, без радиосуфлера в ухе - для него смерти подобно.
Скорость круговорота клоунов и бездарей во власти не является показателем эффективной демократии.
" Не справится Зеленский - и ему граждане дадут под зад коленкой..."
Вы часом на майдане не стояли?
Там также говорили. Не справится один- выкрикнем другого, и так далее.
Такая славная козацкая демократическая традиция. Выкрикивать гетмана. До этого как водится была "избирательная кампания"- сплетни. слухи,, провокации, ОБС.
"Вы часом на майдане не стояли?
Там также говорили. Не справится один- выкрикнем другого, и так далее"
- нет, на майдане я не присутсствовал, я не украинец. Но ведь разве не правда - "Там также говорили. Не справится один- выкрикнем другого" - ведь сделали, или нет? Порошенко, по мнению граждан - не справился - его сменили. Вместо того, что бы по-бараньи уговаривать себя - "ну дадим ему еще один срок, авось что-нибудь сделает, и вообще - если неон-токто?!"
Так что раньше или позже - найдут они того, кто сообразит, что лучше соответствовать ожиданиям народа и выполнять обещаное перед выборами - чтобы переизбрали, а не под пинком под зад с президентства отправили...
"и ему граждане дадут под зад коленкой"
*
И гражданам подсунут циркача. Или кухарку. Не суть важно, ведь для граждан важен процесс, а не результат.
Результат на Украине - посмотрим. Зато уже хорошо виден результат в РФ - старикам помогают побыстрее отправится на тот свет "реформами" медицины и транспортной не-"доступностью" этой медицины кроме как в крупных городах, повышением пенсионного возраста, чтобы побольше умирало, не дожив до пенсии - и увеличением заплат "служанок народа" и "социально-ответственных" неолигархов, а "бизнесменов".
"И гражданам подсунут циркача. "
- рейган был посредственным актером, но президентом оказался очень выгодным для штатов.
А наш - и актер посредственный, и президент "никакой".
Хотя в его "активе" немало "побед" (над РФ, правда) - закрытие базы на Кубе, прос..р Ливии, вялое бодание в Сирии, и апофеоз - "побед" - захват штатами контроля над Украиной в 2013-м.
А результат на Украине ждать не надо. Он уже давно есть. Сними лапшу.
Гражданская война.
Утрата территорий.
Внешнее управление.
Массовая эмиграция.
Террор инакомыслящих.
Ярмо МВФ.
Страна разбита на удельные княжества олигархов.
Закарпатье уверено двигается в Венгрию.
И этот Паша ещё указывает россиянам? Ха-ха (3 раза).
и рекордная продолжительность жизни в России
"Результат на Украине - посмотрим."
*
Вот точь в точь эту же фразу писали после "революции достоинства". А сейчас, я так понимаю, это не считается (2014-2019). И снова посмотрим. А потом ... Ребята, а не надоело по одним граблям елозить?
"Ребята, а не надоело по одним граблям елозить?"
- а вы у членов секты "если не он -то хто?" - спроси.
Все 18-ть лет "самый несменяемый" - подбирает на посты вокруг себя самых "либеральных", самых бездарных и вороватых, а народ всеми "76 процентами" - перевыбирает его снова и снова. И еще весной прошлого года, после выборов (4-х!), после переназначения вовой Медведева премьер-министром - на форуме появлялись всхлипы - "а я думал(а), что он наконец-таки разгонит вредителей-либералов", "а я верила, что он на самом деле хороший", "а я надеялась, что..." и т.д.!
Вы увели разговор в сторону только потому что реально ответить нечем? Я о Ваших восторгах по поводу "подлинно демократических выборов". Более 30 лет назад на эту приманку уже повелись. Тогда тоже казалось ... Никакой новой пьески придумать не получилось? Восторженные воинствующие дилетанты - что может быть хуже для вскормившего их государства.
"Вы увели разговор в сторону только потому что реально ответить нечем?"
- Где вы видите увод разговора в сторону?
В отличие от РФ, где уйма народа с упрямством, достойным лучшего применения - голосуют за того "претендента", который считает ниже своего достоинства дискутировать с другими кандидатами, который зав 18 лет не выполнил ни одного из своих обещаний (где "25 миллионов рабочих мест", где "ВВП Португалии") зато отказался от некоторых ("пока я президент - повышения пенсионного возраста не будет") - на Украине действующий президент не отказался от дебатов с основным своим конкурентом, хотя и было заранее понятно, что соперничать с Зеленским ему будет нелегко, и хотя его и обвиняют в фальсификациях - если они и есть, то ничтожны, это видно по итоговым процентам, и это - тоже разительно отличается от ситуации в РФ.
И насчет ситуации на Украине - действительно посмотрим. Может стать хуже, может стать лучше. Если станет хуже - не видать Зеленскому второго президентства.
И это - тоже отличие от РФ, потому что очевидно, что с "нынешним" - который в лучшем случае "плывет по течению"(когда в страну текла река нефтедолларов), а в худшем "предлагает отнестись с пониманием" к тому ,что у всех граждан украли по 5 лет жизни - ситуация к лучшему измениться не может по определению.
Зеленский - это подарок для Порошенко. Он получил возможность по тихому свалить и при этом сохранить все что наворовал. И не нести ответственность за все те косяки, которые накрутил по указанию "друзей". И если уж Вы настроены сравнивать, так сравнивайте с тов. ЕБН. Стандартный набор претензий к Президенту совершенно не учитывает что политика - искусство возможного. За невозможным обращайтесь к жанру фэнтези.
Сколько при вове свалило из РФ с наворованным?
Вот этот вопрос меня волнует гораздо больше, чем сколько и кого - свалит с Украины.
Если Порошенко свалит - народ может задать вопрос Зеленскому, и если Зеленский не ответит достаточно убедительно - тоже пролетит на следующих выборах "как фанера над Парижем", и в этом - огромное преимущество даже такой Украины, какой он стала - перед Россией, которую, при потворстве или безразличии некоего "несменяемого" - растаскивают по Тосканам и Мальдивам в масштабах, которые Украине и не снились - а верховый в своих телесказках гражданам ... в глаза, а говорит - "Божья роса".
И сравнивать с ЕБН-ом - с чего-бы? Прошло уже почти два десятка лет! И что там с "возможным - невозможным"? Что, вове кто-то мешал заняться "импортозамещением", когда страна куплалсь в нефтедолларах? Нет, это его девиз - "зачем производить, когда можно купить?". Невозможно было потратить хоть чуть из 200 миллиардов долларов, которые были потрачены на Украину, и о которых плакался вова - чтобы купить ту самую украинскую "элиту", которую всего за 5 миллиардов (за одну сороковую !!!) - купили амеры, чтобы удержать Украину в зоне своего влияния? Или просто вовочка был занят - мегапоказушкой-олимпиядкой игрался? Что, невозможно было оставить базу на Кубе? Дорого? А использовать долги Кубы в 35 ярдов перед РФ, чтобы таки "суметь договориться" - что, интеллекта не хватило, или просто он перед амерами пытался прогнуться, как и с несостоявшимся вступлением России в НАТО?
"Вот этот вопрос меня волнует гораздо больше, чем сколько и кого - свалит с Украины."
*
А зачем тогда сидеть на ветке по украинской теме? У Вас весь разговор сворачивает только в сторону России. Да и там набор претензий стандартный.
не оценят твой совет,Зеленский,они продолжат свой путь за вожаком с бородой и рогами.на мясобойню,уготованную им этим вожаком.
Вот только ее нам и не хватало.
При всем огромном уважении к Зеленскому наш Навальный значительно превосходит его по потенциалу в должности президента. Но мы отсталые по сравнению с украинцами и поэтому имеем что имеем. Очень большую свинью нам подложил Ельцин, выдав на-гора человека по сравнению с которым Порошенко просто умница , но который на предыдущей работе обучен следить за людьми и не давать им свободы действий.
от русского респект и поддержка. Только наивные титусы могут считать, что не существуют русские, несогласные с нынешней российской властью и ее политикой.
Не наш, а ваш. Не мы, а вы. Не нам, а вам.
Ваш Навальный никакой!Чем он превосходит кого-то я не знаю,кроме нытья я от него пока ничего не слышал?
Для вас Навальный никакой потому что власть его боится как огня и не только не допускает его на телеканалы, но и запрещает всякие упоминания про него. Если ( а это время скоро придет обязательно) он получит возможность быть на федеральных телеканалах-то через неделю за него будет 80% населения.
"власть его боится как огня ..."
*
Вот точно по такой же пьеске уже был кандидат во власть - ЕБН.
Всё правильно: виноват Ельцин, а 86% не при делах!
Последняя фраза озадачивает: из уст какого-нибудь дубайца звучало бы жизнеутверждающе, из рта очередного ставленника каганата ммм.., - хуцла?
Если кто-то верит в выборы, то я никогда.
Вдруг, откуда ни возьмись народ выбрал клоуна. Я вас умоляю.
Ну давайте в России выберут гарика Харламова, смешно правда?
Сегодня смешно, через год он может быть президентом России.
Политтехнологии? Нет. Наглое враньё, да.
Откуда у клоуна 73%, оттуда где и ВВП.
"Ну давайте в России выберут гарика Харламова, смешно правда?"
- а на основании чего вы считаете, что гарик харламов будет президентом худшим, чем путин?
Кем был нынешний несменямый? Заштатное нечто с корочками за бугром. Потом почуял "ветер перемен", наплевал на все клятвы - побежал служить Собчаку. Засветился как "носитель портфеля" и в расследовании Марины Салье. Почуял выгоду - и принял предложения своего дружка - прихватизатора чубайса (и потому чубайс не сидит и не сядет, что-бы не творил, пока вова на троне) - и укатил в Москву. Понравился Березовскому, интересно чем - и тот подсадил его на трон. Ну и в чем заслуга и талант собственно вовы? В умении понравиться? Или в умении вовремя предать? (после того, как вова поднялся высоко - собчаку потребовалась помощь, но вова дал ему загнуться, может и для того, чтобы иные тайны в могилу ушли. А когда он влез на трон - ему и березовский стал не нужен, и финал вы, может, помните - "Березовский - это кто?"(с)"вова")
И каким образом все вышеперечисленное помогает грамотно управлять государством? Да никак. Его таланты все направлены на сохранение себя на троне, и только, и это видно по ситуации в стране. И чем при таком раскладе Гарик Харламов хуже? По крайней мере, есть шанс, что он, понимая, что не является профессионалом - будет себе подчиненных - профессионалов искать, а не как нынешний - своих ббббб между кроват... то есть креслами - пересаживать...
"будет себе подчиненных - профессионалов искать"
*
"Короля делает свита", но никак не наоборот. Можно подумать олигархи будут молча наблюдать как президент себе набирает в команду тех, кого захочет. Вот сейчас, "благодаря" украинскому выбору у Вас будет возможность увидеть это на практике.
"Короля делает свита", но никак не наоборот."
-Да неужто? Т.е., для примера - Сталина "сделала свита"? Не он её "шерстил", как считал нужным, а сам плясал под её дудку?
Потому то Сталин и имеет до сих пор неоднозначные оценки. Как не крути - личность. И кстати сказать, многое из того что пытаются ему пришить - на самом деле "заслуга", к примеру, Ягоды, Ежова, Кагановича, Мехлеса ... И если Вы полагаете что он должен был контролировать каждый их шаг, Вы - наивный.
И вот опять модератор мой ответ не пропустил.
Вы - во-первых сами опровергли, свое утверждение, что "Короля делает свита", но никак не наоборот", поскольку согласились с т ттем, что именно Сталин строил "свою" "свиту".
А во вторых - поскольку вокруг "нынешнего" - сплошь почему-то "гадкие либералы"(если верить "далане") - то совершенно очевидно, что утверждение "Как не крути - личность" - это точно не про вову.