
А лесные пожары? Подобного не было в царское и советское время. Долго их причиной власть называла человеческий фактор, а теперь лесные пожары стали называть природными. Ну что можно сделать против природы? При этом молчат, что в 1991 г., как и в предыдущие, охраной лесов занимались 83 тыс. человек, а после принятия нового Лесного кодекса осталось 680 человек. Почему такое дикое сокращение? По той же причине: от охраны никакого барыша не получат Гуцериевы, Авены, Фридманы, Шаймиевы, Потанины. Отношение к кошмару, что творится в стране, как к неизбежному природному явлению есть важнейшая причина этого кошмара.
Леса горели всегда. У некоторых подвидов сосен даже выработался своеобразный механизм размножения. У них без пожаров не раскрываются шишки, и семена не высыпаются. То есть, для обновления таких лесов пожары даже необходимы.
На что намекаешь,Иван дурак?На то,что для развития России.надо выжигать?А ты ведь не дурак!Забыл спросить,а кого выжигать то,народ?То то его гнобят безбожно.На пользу зтносу?
нехай горят , зима теплее будет, хоть какая то польза для народа.
С чего от пожаров зима теплее? Горит весь летом.