• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Россия за 30 лет после распада Советского Союза субсидировала мировую финансовую систему на $1 трлн. А если брать весь бывший Советский Союз, то объем вывезенного капитала составляет $2 трлн.
Конечно, Африку эксплуатировали намного дольше, а мы в этой финансово-экономической среде живем всего 30 лет. Но интенсивность эксплуатации потенциала экономики постсоветского пространства еще больше впечатляет, чем интенсивность финансовой эксплуатации Африки.

Сергей Глазьев, экономист, министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК
0
Комментарии (32)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
27.10.2019, 21:45
Гость: Наивный

А ведь вся эта пропутинская шулера, которая его комментирует,боится Глазьева и его идей! И ведь как сильно боится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 21:41
Гость: Сей учёный муж

участвовал в процессах, которые диктовались МВФ. В итоге из должников МВФ Россия перешла в статус кредиторов МВФ. Речь идёт о деньгах, которыми Россия спонсирует разные зарубежные проекты. Тогда о чем сокрушается бывший советник президента, а ныне министр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 23:13
Гость: НХ

Скорее всего Вы врёте, но, возможно, и участвовал. Но понял, к чему ведут советы МВФ. И будучи патриотом, понял, к чему ведёт политика Гайдара и Чубайса под руководством американских советников. И стал реально оценивать и называть своими словами экономическую политику тех, кто продолжал и продолжает руководствоваться советами и рекомендациями МВФ и следуют "Вашингтонскому консенсусу". Таким образом, Глазьву напоминают пребывание в правительстве Гайдара те, кто защищает тех, кто продолжает политику Гайдара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 17:10
Гость: Это отчет о проделанной работе???!!!

Глазьев стоял у истоков российских реформ, а чуть раньше обучался экономическо-диверсионной работе в Австрии вместе с Чубайсом. Хитромудёр!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 23:31
Гость: Вот именно

А инете гуляет фото всей компашки рыночных агентов дермократии - он, Улюкаев, Авен, Чубайс и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 14:16
Гость: Не ври

Триллион только в Кубу вбухали...а в Узбекистан , Туркмению, Казахстан, Западную Украину, Литву в десять раз больше. Интернационалисты - глобалисты твоего покроя сегодня их заменили на Запад. Только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 22:08
Гость: Западная Украина

Это такая страна? В первый раз слышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 12:52
Гость: Далана!

Триллион - это минимум. Скорей всего вывели в разы больше, вложив в экономику наших стратегических противников. Причем считать эти триллионы в расчете на возврат бесполезно, ибо они благополучно проедены западными обывателями, которых нам же приводят в пример. А чего им не жить, если на наши деньги гуляют! Так что, если вернут, то напечатанные бумажки, которые ничего не стоят, спровоцировав новый виток дербана страны, именуемый либеральным курсом. На это фоне Глазьев единственный, кто предлагает что-то дельное, предлагая накачать экономику собственными (эмиссионными) деньгами, а не чужими (такими же напечатанными, как это делают либералы, втягивая страну в неоправданные долги - наряду с выводом собственных денег).
***
Но всякие параллели с Африкой - абсурдные и только запутывают ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 10:38
Гость: Nik

Интересно, кто-нибудь когда-нибудь распишет более конкретно кто чего куда вывез? Например, чисто баблом ( в "славные" 90-е) и чисто капиталом? А так цитата звучит опять напоминанием о антинародном режиме. Про капитал от Кремля известно как вложение в ценные бумаги ( в основном в пиндостане), однако там имелся какой-то процент с них. Куда процент девался - другой риторический вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 10:27
Гость: Олег

Один из малочисленных адекватных людей в Системе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 21:37
Гость: Адекватность

легко оценивается по пустой бллтовне. Чем больше наговорил, тем более как-будто и адекватен. По сделанному почему-то адекватность не оценивается. Что сделал на практике полезного сей профессор кислых щей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:24
Гость: Карл Забайкальский

Вроде бы умный мужик, вроде на дебила даже не похож, а произносит составы слов ничего при этом не сказав. Какой, ...ь, Экономики??? Какие субсидии??
Одна тысяча человек узурпировала право на ресурсы, вывозит их вне страны, получает за это триллионы, которые там и остаются (чисто ворованные деньги), а он тут про потенциал экономики болтает. Птица говорун. Скажи уже правду!!
Наконец-то!!
Народ из собственника (все народное) превратился в раба. Росчерком пера Ельцина все стали бедные, и в одночасье появились богатые. Сразу!!!!
А он про финансы, про дебет с кредитом, про баланс и расстановку сил....
Мы сегодня живем и не твоих лекциях присутствуем. И в магазины и рынки каждый день ходим. Нет у нас никакой экономики. И вряд ли будет. Потому деньги наши и субсидируют развитой капитализм. Ибо те, кто их вывозит даже другу Путину не верят. Да он и сам так поступает. Наверное сам себе тоже верить перестал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:47
Гость: Россия субсидировала

У нас что, президент - трамп, а премьер - макрон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 08:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Конечно, опять Россия бяка. Субсидировала какую-то там аж мировую финансовую систему. А если посчитать ещё и вкупе с РИ, то там можно будет сразу в дурку идти со своими тапочками.
Мы ведь дураки, не понимаем для чего были придуманы БИРЖИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 10:15
Гость: Реплика классика

"Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки".
---------
Это про вас, мадам. Помните, как героиню басни звали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 11:49
Гость: Татьяна Алексеевна

Честно говоря, забыла. Это что-то меняет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 12:41
Гость: Классику надо знать, назло ЕГЭ.

"Ай, Моська!
Знать, она сильна,
Что лает на Слона".
--------
Вспомнили? Сказанное выше остается в силе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 14:55
Гость: Татьяна Алексеевна

Это кто Слон? Глазьев? Он уже из Слона превратился в Мартышку. Экономист должен с доказательствами, которые поймёт каждый говорить. Есть в принесенных словах доказательства? Нет. Тогда это пустая трата времени, обсуждать подобное.
А я просто потроллила его слова. Без злобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 15:55
Гость: "Мадам,

вы натурально не понимаете" (см. "Мастер и Маргарита")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 16:38
Гость: Татьяна Алексеевна

Потрудитесь писать так, чтобы вас понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 18:08
Гость: Вам уже

предлагали прекратить эту бесполезную дискуссию.Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 09:19
Гость: Русский

"В дурку со своими тапочками."
---------------
Без тапочек не пустили? Не верю. Постоянных клиентов должны бы без тапочек пускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 10:17
Гость: Татьяна Алексеевна

Да меня оттуда с....ми тряпками погонять. А симулировать я не умею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 12:06
Гость: Научиться нетрудно

"с...ми" может иметь широкое толкование (вульгарное вы и сами не допустите), но вас все-таки не "погонять", а погонят. А упомянутые выше тапочки как же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 12:38
Гость: Татьяна Алексеевна

Дались Вам эти тапочки. Просто смешно Вас читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 13:07
Гость: "Прекратим эту бесполезную дискуссию"

См. "Кавказская пленница"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:34
Гость: Два длинных свистка в зенит.

Разрозненные болтуны и созерцатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 07:18
Гость: доцент

\ Россия за 30 лет после распада Советского Союза субсидировала мировую финансовую систему на $1 трлн.
Может Россию кто-то под дулом пистолета заставил субсидировать мировую финансовую систему? Или это многоходовочка типа чтобы на загнивающем Западе была инфляция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 06:07
Гость: спокойный

как могут люди которые кроме брака ничего не выпускают кого то субсидировать они берут нефть которую не производят продают а деньгами полученными за это хвалятся они такие же богачи как венесуэльцы саудовцы нигерийцы работать не могут только права качать могут и рассказывать о своем величии вот если бы работали как китайцы немцы американцы тогда другое дело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 05:50
Гость: Сссс!!!!!!!

РФ и твоими руками транжирила этот один трлн.Умные на этом наварились,а ты дурак все так же нищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.