Развитость сектора услуг — это индикатор экономического благополучия страны, отражающий уровень жизни и доходов населения. Ведь чем больше денег у граждан — тем больше они готовы тратить на различные сервисы и услуги. Поэтому утверждать, что увеличение доли сферы услуг негативно для экономики, неверно.
А я и не писал, что в Хорватии только услуги. Я писал о том, что там дураков, смотрящих на услуги свысока - меньше на порядки. И кщё вопрос кто тут банановая республика.
Призывал к практичности, а скатываешься на привычное для еврея хамство.
Прощаю по причине твоих возрастных дегенеративных изменений.
Хам я или нет - от этого в Хорватии дураков не будет больше или меньше.
И этот дурак еще и "зксперт " по фондовому рынку. Если бы это было так, то нет ничего проще в достижении экономического благополучия страны. Нужно раздать денег побольше и мы в коммунизме. Однако эксплуататоры предпочитают наоборот подгребать все под себя и раздавать денег как можно меньше. Каких же идиотов наплодили эти ЛДР.
В нашем случае это, скорее, индикатор социального расслоения общества.
Возможно в другой стране это так, но только не России. Все упирается в цену, время и в некоторой степени качество. В магазинах цены как из под полы во время гражданской войны, сплошная просрочка и фальсификат. А доставка и по цене ниже и просрочки меньше (потому-что второй раз не закажут) хотя фальсификата хватает.
Одно вам скажу, эксперт недоделанный - власти не ошибаются. Если они что-то делают, похожее на ошибку с их стороны, то это делается намеренно.
Совершенно верно. Они вредят специально.
Но и утверждать, что достаточно развитого сектора услуг, чтобы считаться страной с успешной экономикой, тоже неверно.
А кто такое утверждает ?
Хотя и такие страны есть - Монако, Андорра, Сан Марино, Лихтенштейн и частично Люксембург.
Есть полно и стран, в который сфера услуг главная часть экономики - Греция, Хорватия, или даже Италия.
Сразу видно, что "эксперт" не слушал даже элементарного курса высшей математики. Любой студент 1-2 курса скажет, что в данном случае имеет место ситуация, когда следует вести речь от оптимуме, о таком соотношении между сферой производства и сферой услуг, при котором экономика развивается гармонично.
Вероятно, что «БКС Мир инвестиций» чем-то насолил редакции и редакция воспользовалась возможностью пнуть оппонента, опубликовав неграмотное мнение представителя, которых немеряно развелось в последнее время.
Для большинства россиян экономика - это большущие заводы, называют это реальной экономикой.
<<Для большинства россиян экономика - это большущие заводы, называют это реальной экономикой.>>
Европеец, приветствую вас! Есть интересный вопрос. Скажите, пожалуйста, строят ли президенты европейских стран заводы и фабрики? И требует ли народ от своих президентов, чтобы президенты строили заводы? И кто вообще в Европе строит заводы? Президенты? Или другие люди?
В Африке лев - царь зверей.
Он саванну не орошает, термитники не строит, баобабы не культивирует.
Это у вас в России царь зверей всё сам делает и довольно хреново.
<<Это у вас в России царь зверей всё сам делает и довольно хреново.>>
Дело в том, что наш царь сам заводы не строит и рабочие места не создает. Но народ требует, чтобы царь строил заводы, как это делал Сталин. Вы не поняли смысл моего вопроса, поэтому и ответили невпопад.
Но ладно, я понимаю, что вы увлечены полемикой с другими форумчанами, которым услуги не нужны, а нужно больше стали, чугуна и танков.
Сталин не строил заводы - строили Американцы.
Бред. Немцы больше. Что поделаешь - депрессия.
А кто оплачивает.
Тогда так и пишите. Купил заводы.
Для большинства европейцев, очевидно экономика это услужливые гарсоны, пицца в постель за 15 минут, доставка продуктов из магазина который виден из окна и прочая дребедень к которой в России тоже приучают молодежь с помощью навязчивой рекламы сферы необязательных услуг и различных приложений. Германия успешно разваливает свой реальный сектор экономики, а китайцы успешно сочетают высокие темпы роста производства всего на свете и высокое качество сферы услуг. Трамп пришел к власти на лозунгах призывающих в т.ч. вернуть производство в метрополию. Так что не все так однозначно.
Трамп не призывает возвращать производство «в метрополию» потому, что реальный сектор не справляется. Призывает возвращать бизнес домой для роста рабочих мест и уменьшения зависимости от импорта.
А ваши мантры о развале реального сектора в Германии уже стали анекдотичными. Основаны на парочке фирм, только планирующих уход с рынка - обычно цитируете BASF. Вам такой развал реального сектора как в Германии.
Но вам и это недостижимо.
Больше холуев- послушных и разных!
В понимании этой власти "развитость" это не более чем число клиентов у коммерческих банков которые берут кредит, и тут же начинают платить проценты и налоги.
Не так давно Гегемон распылялся в СМИ о том, что необходимо как можно больше народа охватить "банковскими продуктами". Не их социальным статусом, не их благосостоянием озаботился, а именно тем, что бы они по больше приносили банкирам прибыль.
производством значит заниматься не нужно,чтобы зарабатывать деньги?И что только евреи не придумают.
Александр Шепелев!
Шепель еврейская фамилия.
И Шаломов.
Слишком много в нашей стране развелось всяких экспертов. политологов и прочих паразитов, а работать некому.
по этой причине у нас развитость сектора услуг ТОЛЬКО в Москве и Питере .
експерт, тут все зависит от вида экономики
напр., для расеянской, экспортно-ориентированной, развитие сектора услуг сверх минимальной необходимости - преступно! - потрясение основ госустройства зоны оккупации
особенно, как при вове путене, - в режиме обнуляющей эксплуатации контролируемого нац-тер.пр-ва
причоммм
оный "индикатор" при этом превращается в инициатор социального запроса на смену экономического формата в целом, - как не соответствующего "все более полному удовлетворению все возрастающих потребностей советских людей"
а правящая чекистня подданных иначе и не воспринимает
либераст обыкновенный
Парень, ты откуда свалился? Азбучная истина, вначале деньги у населения, а потом уже сфера услуг, а никак не наоборот.