Резкий всплеск религиозных убеждений после распада СССР — это не только возрождение духовности. Религия способна резко разграничить народы. Именно религия часто становится линией раздела. Когда религия превращается в инструмент политики, она перестаёт объединять и начинает раскалывать общество. Для настоящего единства России нужна гражданская, а не конфессиональная сплочённость. Религия — частное дело человека. А основой общества должны быть закон, образование, наука и социальная справедливость. Здание суда должно быть не менее значимым, чем храм. Закон должен стоять выше всех — и для верующего, и для неверующего.

Владимир Бортко, советский и российский кинорежиссер, сценарист, продюсер
  • Add new comment
06.01.2026, 13:11
Гость: раздумий

Ууу сколько чертей нанесло как на бал, не дождались 1 мая. Рождество это принятие Богом нашего человеческого образа и его явление нам ,для нашего же спасения. Это почти главная духовная мистерия русского менталитета. Почему почти ? Потому что Воскресение главней ! Смерти нет ! .. если ты конечно не совок. ВПРОЧЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 20:34
Гость: Воскресение главней- чего?

Рождение какого бога вы имеете в виду,если их многие ДЕСЯТКИ на планете Земля?Который из них Истинный,который всё придумал и построил животный-растительный мир на Земле,закрутил её,как волчок,создал двуногих прямоходящих,способных к труду и созиданию-разрушению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 14:33
Гость: Ибрагим

<<Смерти нет !>>
Странное заявление. Как это смерти нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 18:07
Гость: ant1949

Эстафета жизни бесконечна.
Матушка природа очень мудро организовала жизнь так, что она вечно молодая, благодаря тому, что всё живое плодоносит и видит смысл жизни в продолжении своего рода.
Конечно, в семье живых не без урода. Некоторые предпочитают бесплодие и обрекают свой род вымирание, то есть на смерть.
К счастью большинство живущих на Земле не забывает о том, что свой этап эстафеты надо завершить по завету Творца, который сказал:"живите и размножайтесь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 13:45
Гость: анти-манти- а,некоторые не "предпочитают бесплодие"

А,просто бесплодны- с ними как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 20:38
Гость: анти-манти - а,вдруг, именноТворец и даёт посыл

человечеству-умерить размножение ,но сделать его осознанным? По принципу-лучше меньше,да лучше,а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 12:54
Гость: Дополнительная литература

(см в поисковиках термин...)
дефилЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 11:32
Гость: Владимир

По Бортко уже вдарил со всей православной ненавистью некий А.Щипков, ректор православного университета: «Бортко пытается внести раздор между государством и Церковью, между президентом Владимиром Путиным и Святейшим Патриархом Кириллом, разрушить стабильность выстроенных церковно-государственных отношений». Воистину, христианское милосердие не свойственно суровому ректору! Но я с Бортко согласен. Когда власть заигрывает с религиями, принадлежность к какой-либо конфессии играет ту же роль, что партийность в прошлом, а священники исполняют роль замполитов (в смысле «делай, как я сказал», а не «делай, как я»). При этом даже глупое или провокационное высказывание отдельного служителя культа (что православия, что ислама, в основном) воспринимается как официальная позиция церкви, а наличие атеистов вообще не принимается во внимание. Это не очень способствует единению общества. В то же время очень православный и страшно антисоветский канал «Спас» демонстрирует исключительно СОВЕТСКИЕ художественные фильмы и мультики! Оксюморон какой-то. Своих православных худфильмов, пропагандирующих моральные и духовные ценности, церковь за последние сорок лет так и не создала, а религиозная литература – в основном перепечатки дореволюционных авторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 14:43
Гость: Ибрагим - Владимир

<<Но я с Бортко согласен. Когда власть заигрывает с религиями, принадлежность к какой-либо конфессии играет ту же роль, что партийность в прошлом, а священники исполняют роль замполитов (в смысле «делай, как я сказал», а не «делай, как я»).>>
Я тоже согласен с Бортко. Он все правильно сказал. И вы правильно сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 10:29
Гость: Высоцкий

"и не церковь, и не кабак, ничего не свято."
------
...и здание суда тоже. Государственные институты власти давно действуют по принципу робота пылесоса, гребут под себя личную или корпоративную выгоду. Высший суд никто не отменял, а вот государственный, при чём на всех уровнях, это скорее бес чем ангел. На всех уровнях, сплачивающим цементом служат скорее душевные качества, но чем выше, как известно, тем их меньше. С системным подходом к душе, а душ множество. Вот мы и идём к искусственному интеллекту и клонированию. Я бы вспомнил формулировку "государство-цивилизация", как основу. Храм изначально, это храм науки, а не "опиума для народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 14:44
Гость: Ибрагим

<<Высший суд никто не отменял>>
Вы всерьез думаете, что есть какой-то Высший Суд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 16:59
Гость: А вы думаете

Есть только свалка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 20:50
Гость: А,куда ещё девать отходы жизнедеятельности

биологических тел,которые научились(в подавляющем большинстве)только жрать-испражняться и разрушать вокруг себя,считая себя при этом,"венцом творения бога или богов"? Да,это место называется кладбище,но суть-то какая? Закопать останки на определённой огороженной территории.Или я ошибаюсь? Извините,если грубо написал.ПС:А,вот то,что возможно и происходит(если происходит,то вряд ли со всеми)с сознанием после смерти,никто из живущих знать не может-не они Архитекторы, Главные Режиссёры или Программисты,правда?А,попам верить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 11:45
Гость: .... причём

высший суд неумолим, т.е. не избежен. А на что можно опереться в болоте, коим является современное государство? В России есть только одна сила, это армия (не включая генштаб). Но полувоенный социализм мы уже видели, и последовавшее развенчание культа личности тоже. Должна быть основа...не бумажная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 10:27
Гость: Европеец

Тётка жены всю жизнь была монахиней ордена St.Jozeph во Франции.
Когда в первый раз были у неё в 1986, я у неё спросил почему костёлы во Франции полупустые.
Ответ меня удивил и порадовал : «Юра ! В Боге нуждаются бедные, больные, несчастные, задавленные а Французы таковыми не являются».
Смотрю - тут опять идёт поиск очередной парадигмы для общества в России. Теперь вот хочется иметь страну на гражданском принципе.
Но тут я очень скептически настроен - для того, чтобы общество работало на гражданском принципе надо сначала, чтобы население состояло из ГРАЖДАН, а оно в России никогда гражданским быть не собиралось. В первую очередь человек должен верить в смысл гражданского общества и вести себя как гражданин. Этого не наблюдается - русский человек любитель поклоняться вождям а проявление гражданства в России всегда было предосудительным или хотя бы осмеивалось типа «а тебе больше всех надо ?».
Как я не верил в религиозность общества в России, так не верю и в его гражданское будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 01:13
Гость: ABCD

Господи, чем только европипец не был, даже монашкой ордена иезуитов,
наверное готовится принять папский престол...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2026, 13:50
Гость: АВСД-у

Ага.Он не перестаёт удивлять и развлекать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 14:51
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Ответ меня удивил и порадовал : «Юра ! В Боге нуждаются бедные, больные, несчастные, задавленные а Французы таковыми не являются».>>
Это довольно распространенное мнение, что в Боге нуждаются только бедные и убогие. Но это очень поверхностное, очень упрощенное мнение. Религиозное чувство очень сложное. И нам, атеистам, не понять этого чувства.
...
<<Как я не верил в религиозность общества в России, так не верю и в его гражданское будущее.>>
А каким же тогда вы видите будущее российского общества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 15:41
Гость: Европеец

А кто сказал, что я его вижу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 18:55
Гость: Ибрагим - Европеец

<<А кто сказал, что я его вижу ?>>
Вы и сказали. Вы говорите, что не верите ни в религиозность российского общества, ни в его гражданское будущее. Но в какое-то российское общество вы должны верить, должны видеть, каким оно будет в будущем. Или вы верите, что российского общества в будущем не будет? Ну тогда скажите, куда оно денется, что с ним случится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 20:55
Гость: Ибрагиму-куда оно денется? (я не европеец)

Чтобы куда-то "деться"- надо родиться.Это я про гражданское общество,которое относится к себе с уважением,а не поклоняется всем подряд.В России аморфная масса-кисель вместо общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 20:21
Гость: Европеец

Откуда мне знать что вы со своим обществом сделаете ? А в само российское общество я не особо верю, да и не должен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 23:05
Гость: европеец,а что вы тогда забыли на этой ветке?

Вы этого не должны,другого не хотите или вам неинтересно,но сидите здесь сутками? Вывод-вы человек одинокий и вам не с кем даже просто поговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 10:25
Гость: Мезозой-2

"Идею сравнивать религию с обезболивающим высказывали ещё до Маркса, например, у Руссо (1761) и Новалиса (1798)".
+
"Маркс видел в религии "вздох угнетённой твари", утешение для страдающих, но также инструмент контроля"
+
Стравливая народы, элита держит контроль. Посмотрите отношение у мусульманам к не мусульманам - Гитлет отдыхает. Поэтому и договориться с мусульманами не получится, мнение отдельных мусульман не в счет, все остальные слушают слова проповедников полные ненависти и презрения к нам. Поэтому глобалисты и ввозили мусульман, чтобы подчинить белых на Западе, отобрать у них последние остатки демократии и социальных гарантий, превратить в работающих за чашку супа. Совершенно тоже и у нас (глобализм - глобален), Москву НАМЕРЕННО превращают в Косово под брехню о патриотизме в зомбоящике. Русских хотят превратить в рабов, с погонщиками рабов с Кавказа, а то и полностью заменить на рабов со Средней Азии = вполне осознанный результат элиты из русофобов (еще вчера говоривших вполне откровенно). Просто у воровской олигархократии возник конфликт с Западом и кремлевцы зависли над пропастью, азиаты то не будут их защищать. Поэтому ВЕЗДЕ тащат попов, чтобы они русским перевели стрелки на кого угодно с воровской олигархократии, мол, Запад нас обманул и т.д. Да вместе они воровали, просто подельники их кинули = воровской закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 14:55
Гость: Ибрагим - Мезозой-2

<<Стравливая народы, элита держит контроль.>>
А нельзя ли поконкретней? Какая элита какие народы стравливает? И как она это делает? Желательно привести конкретные примеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 20:59
Гость: Ибрагиша,не ленись и сам ищи инфу

Которая тебе нужна.Хотя,зачем это машине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 17:08
Гость: Мезозой-2

Например. Кремлевской воровской олигархократии нужен "обманувший" их Запад. Глобалисты такого натворили в экономике, и не только, что единственное что их спасает - война и ненависть к России. А еще глобалистам (в том числе кремлевским) нужны мусульмане ненавидящие христиан, чтобы поработить местных. Но... Израиль и Трамп или вбомбят Иран в каменный век, и не только его, или западному миру - конец = взрыв "спутника" над Женевой на высоте МКС, или 2-4-х "спутников" над США.
+
Сегодня мир вошел в клинч по многим причинам. Выход один - тотальная война, а это - ненависть как приложение, что лучше всего освоила религия, в "нецивилизованных" странах.
+
Все делают вынужденные ходы, все решения приняты давно, минимум лет 50 назад. Война неизбежна, кто не был бы у руля, что бы он там не выдумывал. Нужна ненависть = религия. Хотя и пропагандисты рациональности западного мира освоили методу, есть описания прессы еще перед первой мировой войной, там отжигали не хуже попов. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 19:02
Гость: Ибрагим - Мезозой-2

<<Глобалисты такого натворили в экономике, и не только, что единственное что их спасает - война и ненависть к России. А еще глобалистам (в том числе кремлевским) нужны мусульмане ненавидящие христиан, чтобы поработить местных.>>
Понял я вас. Глобально мыслите. Но все это похоже на конспирологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 21:01
Гость: Ибрагим,а как вы отличаете конспирологию

от не конспирологии? И,что ,по-вашему,конспирология?Поконкретнее,с примерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 10:15
Гость: сергей-57

пусть лучше это абортко расскажет, как трусливо снялся с выборов губернатора питера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 09:44
Гость: Путник

"Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло".
—-
Закон инструмент принуждения, совесть, религия инструмент внутреннего ограничения, мораль , если хотите. Сознанные действия гораздо лучше принуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 14:57
Гость: Ибрагим - Путник

<<Закон инструмент принуждения, совесть, религия инструмент внутреннего ограничения, мораль , если хотите. Сознанные действия гораздо лучше принуждения.>>
Вы считаете, что можно обойтись без законов и силовых структур?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 21:03
Гость: Ибрагим,почитайте труды князя Кропоткина

Об Анархии-устройстве общества без силовых структур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 08:54
Гость: Константин*

Закон должен стоять выше всех — и для верующего, и для неверующего.
====
Религии существуют в неизменном или почти неизменном состояниях тысячелетия. А законы меняются как перчатки. Дело законодателей написать такие законы, которые не должны противоречить тем религиям, которые приняты в обществе. Только так законы будут способствовать и гражданской и религиозной сплоченности в обществе и не служить причинами раскола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 21:05
Гость: Константин,в мире атеистов гораздо больше

чем всевозможных воцерковлённых. Как с ними? И,как быть-в разных религиях разные законы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 15:01
Гость: Ибрагим - Константин*

<<Религии существуют в неизменном или почти неизменном состояниях тысячелетия.>>
Ошибочное утверждение. Религии меняются. Изменения можно проследить на примере русского православия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 21:07
Гость: в библии то убирали одно-то добавляли другое.

На всевозможных съездах пап или иерархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 10:09
Гость: Алпвл

"существуют в неизменном состоянии"??
Костик, - тя когда последний раз камнями побивали, бичевали или жгли дивьем?
че, - и в тюрьме церковной не сиживал??
...эт ить низадача.., - упущщенийе святых отцоф, ага
...
сколько религий ты знаешь?
а почему знаешь?
о! - востребованы, ибо адаптируются
а сколько их было?
а почему было?
о! - не востребованы, ибо не адаптируемы
...
Информационная Война - самый изощренный формат внутривидового противостояния, где используются все возможности и достижения Вида, и где Вид выступает именно как глобальная совокупность Человеков Разумных, а не двуногих прямоходящих человекообразных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 08:53
Гость: retvizan

Я думаю, что резкий всплеск религиозных убеждений после распада СССР вообще не является результатом возрождения духовности. Вообще скорость превращения в глубоко верующих людей вчерашних комсомольцев, коммунистов, преподавателей марксистско-ленинской философии, интеллигенции, инженеров человеческих душ, воспевающих социалистический строй просто поразительна. "Он был певцом страны Советов, Он комсомольский был вожак, Да, есть продажные поэты, Но чтобы так, но чтобы так...". И я подозреваю, что точно так же, стремительно процесс может произойти и в обратном направлении, к атеизму. Достаточно показать по телевизору что-нибудь на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 15:03
Гость: Ибрагим - retvizan

<<И я подозреваю, что точно так же, стремительно процесс может произойти и в обратном направлении, к атеизму. Достаточно показать по телевизору что-нибудь на эту тему.>>
Верное замечание. Я согласен с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 10:20
Гость: старый солдат

Вынужден поделиться с Вами некоторым личным опытом... До одного чудного весеннего дня середины 80-х я был убеждённым коммунистом и воинствующи атеистом. В тот чУдный день я упал со спортивного снаряда головой вниз и, по законам физики, должен был сломать себе шею, НО случилось Чудо... Я увидел остановку времени и внешнее управление моим туловищем... По внешней команде туловище начало выполнять движения, благодаря которым я остался не просто жив, но практически невредим. В тот день из под "здания" моего материалистического мировоззрения был одним рывком выдернут фундамент и началась дорога во Храм Божий.
По сему должен Вам заметить, у каждого из нас личный путь к Богу, строго индивидуальный. Я бы не хотел, чтобы кто-нибудь повторил мой путь отрезвления... Да, есть продажные граждане-приспособленцы и киевский псевдопатриарх Филарет тому свидетельство, но не надо всех причёсывать одной расчёской...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 15:27
Гость: retvizan

Я вас понимаю. Видимо, удар был очень сильный. Некоторые люди в таких случаях начинают говорить на языках, которые никогда не изучали и даже не знали об их существовании. Вам повезло меньше, у вас фундамент пропал и вы остались без мировоззрения. Что ж, всех одной расческой не причешешь, хотя лысому она и не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 16:47
Гость: старый солдат

Ударов никаких не было... =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 15:06
Гость: Ибрагим - старый солдат

<<НО случилось Чудо...>>
Чудес не бывает. Все так называемые чудеса можно объяснить с научной точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 16:49
Гость: старый солдат

Я тоже так раньше думал, но увы, чудес видел уже очень и очень много... Здесь важно желание человека и готовность чудо увидеть! Нет желания, не увидишь... =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 21:15
Гость: старому солдату-а,если,просто нет желания объяснить?

Себе объяснить? Вам хотелось Увидеть или Считать что-то Чудом,-вы посчитали и увидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 11:36
Гость: Европеец

Мне как атеисту Ваш пост понравился.
Скажу почему.
Живу в стране, в которой 50% - католики, 5% протестанты, 13% атеисты (без конфессии, точнее), 1% православные и полно и других религий по мелочам.
Сначала мне как атеисту претило креститься во время Рождественского ужина или Пасхи и я с подозрением относился к верующим вообще.
Но потом понял, что подавляющее большинство этих людей более лучшие семьянины, намного лучше работают, не являются конфликтными людьми и очень даже многие граждане по своей общественной сути и только потом верующие.
Моё общество религии никогда не разделяли, скорее усиливали гражданские позиции носителей любой религии.
…
Тут на КМ можно видеть у некоторый использование ими веры как платформы для личной ненависти к другим людям.
Если не ошибаюсь - таких тут может 10%, хотя это уже очень много. С такими людьми гражданское общество строить трудно если вообще возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 15:09
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Мне как атеисту Ваш пост понравился.>>
А мне как атеисту его пост не понравился. Почему не понравился? А потому, что он говорит о чуде. Если человек говорит о чуде, то для меня этот человек чудак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 08:36
Гость: Дьтьбтлрол

Всякая религия есть идеология, как информационный базис, обосновывающий право его носителя на обладание определенными привилегиями, всегда доминантными над правами прочих людей.
Всякая религия в виде догматизированной идеологии есть сущностное зло, отрицающее разум как фактор человеческого развития. Всякая религия, поднятая из ее исторической могилы, есть зло инфернальное, возвращающая общественное сознание в изначальную тьму. Всякая мертвая религия, материализованная властью в виде государственной консолидирующей структуры, обосновывающей право власти на Право, как прерогативу наместника бога на земле, есть зло антисоциальное, становящееся антинациональным при ее чужеродности.
РПЦ-православие, как прямая производная иудаизма, является для "этой страны" не только духовным наркодилером и частью системы насилия и подавления, но, и экономическим паразитом, сопоставимым по алчности лишь с самим правящим кланом.
Всякий ислам есть радикальная идеология, явно или тайно форматирующая планетарный аутсайд в общемировую идеократическую нацию, претендующую на пересмотр результатов Исторического Развития, т.е.являющейся абсолютным врагом всякой титульной нации, нацеленным на полное уничтожение и/или замещение оной.
можно цензурить, пока вова не увидил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2026, 21:20
Гость: Дытьбтл...

Ислам ещё большая производная от иудаизма,там даже название бога и приветствие,звучит почти одинаково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››