
Сегодня РФ находится в провале и в тупике. Видны ли какие-нибудь силы, способные вывести её из этого тупика? Нет. Институты? Нет. Ситуация похожа на таковые 1560-х и 1920-х годов. Откуда пришло решение в те дальние годы? Из раскола верхушки... А что вызвало раскол? То, что было проедено наследие, вещественная субстанция предшествующей эпохи, предшествующей системы и встал вопрос о переделе общественного «пирога».
Сегодня Россия находится не в провале и тупике. Россия,как всегда, в движении, только скорость этого движения разная и зависит от множества факторов. Внутренних и внешних.
Внутренними факторами являются кадры, которые "решают все". Как можно было не затормозить при таком изобилии "лириков"-гуманитариев (историков, социологов, юристов, менеджеров-торговцев и т.п. ) и остром недостатке "физиков" практиков, способных претворить на практике мечты "лириков".
В провале и тупики те "лирики", которые оказались не дееспособными для созидания, но демонстрируют традиционный пессимизм, протестную активность и желание звать Россию "к топору".
Пора прекратить перепроизводство "лириков" и особое внимание надо уделить их качеству.
Мудрые китайцы при выходе из тупика устроили культурную революцию, в ходе которой перевоспитывали "лириков" трудом и танками на площади Тяньаньмень.
Слышь, тебе вроде до старческого маразма еще осталось время. "Культурная революция" в Китае это 1965-76 годы, после смерти Мао всё сдулось, и никто это более не накачивал. События на площади Тянь Ань Мэнь это 1989 год.
К чему тут ты призываешь, это фигня полная. "Физики" не найдут применения своим талантам в России при существующем режиме, 78 тысяч предприятий, работавших во советское время лежат в руинах. На вновь построенные, около тысячи двухсот предприятий, твои "физики" никак не влезут, сколько бы тут не кликушествовал. Физически невозможно, черт тебя подери!
Когда бабахнет у нас, как в 1917, неизвестно, но ВВП и ДАМ все делают для этого, стараются... Если пока не выходит, то это не их вина, они работают, как могут.
вещественная субстанция предшествующей эпохи, предшествующей системы -
А куда волов запрягать?
ТО-ТО И ОНО, ЧТО ИСТОРИК И СОЦИОЛОГ..
Другой бы пояснее сказал - провал,это уничтожение тысяч заводов без замены на новые...
Тупик - то это отсутствие и программы роста,и ресурсов для него при нынешнем состоянии финансового блока..
---------
А что проели, так совсем ясно..мозги проели..
А что за "общественные пироги" были в 1560-х и тем более в 1920-х?
Нельзя ли выражаться проще и прямее?
Фурсов какбэ левый и какбэ рассуждает.
Но ему не надо рисовать вокруг себя ореол с надписью "жираф большой - ему видней".
-
Относитьельно РФ.
Проблема все-таки не в том, что было "проедено наследие, вещественная субстанция предшествующей эпохи".
А в том, что вначале "проедальщики" всех ограбили и всё разворовали.
В результате в РФ, как после нашествич Атиллы, не осталось ничего кроме мерзости зпустения и дешевых понтов.
конкретнее?
Ничего общего современность не имеет ни с 1560-ми, ни с 1020-ми годами. В те годы был русский национвальный кризис роста. Основа общества, трудящиеся классы, была здоровой.
Сейчас кризис не национальный, а мировой. Не кризис роста, а кризис старости, предсмертная агония не только русского, но всего мирового общества. Тоже мне, историк и социолог! Фурсов не историк и не социолог. Он - павительственный пропагандист. То есть специалист вешать лапшу на уши.
Вот что сказал американский Фурсов: З. Бжезинский. «Евразийская шахматная доска», 1998 год. «К тому же и США, и Западной Европе оказалось трудно совладать с культурными последствиями социального гедонизма (стремление к наслаждениям с уходом от социальных проблем) и резким падением в обществе центральной роли ценностей, основанных на религиозных чувствах (в этом отношении поражают...параллели, относящиеся к упадку империй). Возникший в результате кризис культуры осложнился распространением наркотиков и, особенно в США, его связью с расовой проблемой. И наконец, темпы экономического роста уже не могут больше удовлетворять растущие материальные потребности, которые стимулируются культурой, на первое место ставящей потребление. Не будет преувеличением утверждение, что в наиболее сознательных кругах западного общества начинает ощущаться чувство исторической тревоги и, возможно, даже пессимизма».
А фурсов нам тут дурочку плетет.
историком и социологом, чтобы прийти к такому тривиальному выводу?
Что ьза "верхушка" в 1920? Именно "низы" под руководством большевиков отстояли страну от полного разрушения и создали общество отнюдь не на богатстве верхушки, а самое социальное государство в истории человечества. Это позволило добиться невероятных успехов в развитии страны и оздоровлении в социальном плане всей мировой системы.
Реклама,,Квартира бизнес класса......... с собственной набережной,,(???) это как?
Пирог оставленный после сознательного уничтожения социализма, нувориши и их помощники будут грызть еще долгие десятилетия.
"Сегодня РФ находится в провале и в тупике. Видны ли какие-нибудь силы, способные вывести её из этого тупика? Нет. Институты? Нет."
+
ВПК.
+
На основе чего создавалась сталинская индустриализпция? ВПК. (Троцкий предлагал основой взять текстильную промышленность, начитавшись про Англию у Маркса)
+
А кто США вытащил из Великой депрессии? ВПК.
+
Пол Кругман, нобелевский лауреат по экономике: «Что нам сейчас нужно – так это экономический эквивалент войны. На самом деле Великую Депрессию свела на нет программа многочисленных общественных расходов, более известная под именем Второй Мировой Войны».
нобелевский лауреат не может быть дураком?
Лучше подобные вопросы не к нобелевским лауреатом обращать, а к себе. И стараться отвечать на них честно. Считаю, что обычно в социальных сетях тусуются дебилы. Вывод не мой, а А.Дугина, но в данном случае с ним согласен.
сказал бы так: "а эт как...Дугин? Кто такой, почему не знаю?"
ты согласен с логикой нобелевского лауреата Кругмана, то ты не можешь быть против такой "экономической программы" (по аналогии), как Третья мировая война, не так ли?
То, что ВМВ свела на нет Великую депрессию - во многом правильно. К сожалению(глубокому для человека с гуманистическими взглядами) получилось так, что только в результате этой войны концептуальные основы "Нового курса" были внедрены в хозяйственные механизмы многих стран(гос.регулирование,гос."интервенция", социальное государство, права трудящихся и т.д.). Мировой экономический порядок, который разрушил мировую торговлю, усилил кризис, стал одной из ее причин (это и Гитлер не раз говорил: или нам дадут торговать, или нам придется воевать), и был изменен опять же после неё. Когда-то дискредитируемый в Р. Ленин примерно то же писал о ПМВ, что несмотря на кровь, грязь, неимоверные страдания масс, она имеет и некоторые положительные последствия, поскольку в ходе нее уничтожаются наиболее реакционные институты(своими словами).П.Кругман говорит не о Третьей Мировой войне(Свят,свят, свят, спаси и сохрани!), а об ее "экономическом эквиваленте. И тут надо задуматься всем. Вопрос -не прост.
Не во многом, а во всем. Экономика США за 30-е годы 20 века, несмотря на старания Рузвельта, из состояния рецессии так и не вышла. Благодаря ВМВ, когда США делали деньги на всём, даже на торговле с Германией, через нейтральные страны конечно, дела пошли намного лучше. А уж после развала колониальных систем Англии и Франции в 50-60-х годах 20 века дела у США и вовсе пошли на лад.
Принцип науки - правда.
Принцип экономики - ложь.
пожалуйста - Барак (созвучно, кстати) Абама.
птеродактиль заждался, клювом щелкает.
реализовать программу, которая станет известна (но не нам, конечно) как Третья мировая война?
mesozoic_2, ты что, войну предлагаешь? По другому никак?
"Президент США Дональд Трамп заявил, что американская сторона стремится заключить «крупное соглашение» в сфере контроля над вооружениями с Россией, Китаем и, возможно, с «кем-то ещё». По его словам, Москва и Пекин хотели бы достичь договорённостей с Вашингтоном. Таким образом глава Белого дома прокомментировал истечение срока действия договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) в начале 2021 года. Как отмечают эксперты, Трамп выступает с очередной «неосуществимой» инициативой по созданию нового многостороннего соглашения, чтобы «прикрыть» своё нежелание продлевать существующий договор. При этом, по мнению аналитиков, разрушение СНВ-III приведёт к новому витку гонки вооружений и сильно навредит системе мировой безопасности."
+
Другой вариант есть, запросто, но для этого надо проходимца Рогозина и Ко на...
+
Поймите главное - современная техногенная цивилизация способна всех обеспечить качественным бытом (жилье, еда, дети = детсад, школа), но система управления ей это не дает сделать (надстройка), война и космос - способы обойти надстройку и загрузить производство, не более того.
Рождаясь, как компьютер без системы, человек образут свой внутренний мир в тяжелом, творческом труде. В сфере услуг формируется не человек, а слуга.Дело не в освобождении человека от труда, а в обеспечении его тяжелым творческим трудом, чтобы он мог стать человеком. Иначе он портянка, гомик, клоун, трепло.
туземцам, не понять глубину мыслей. Может быть, не "Рогозина и Ко", а его самого на..., а? Мезозой, конечно, а вы что подумали?
Когда ежемесячно отстраняют генералов десятками,оставшиеся должны наконец подумать о своей судьбе.
А кто их снова плодит в таком количестве?
Десяток за воровство и некомпетентность отстраняют а ещё 30 на их место в их кресло прыгают обмывая в дорогих ресторанах генеральские погоны.
Если я предлагаю генералам подумать,то и тебе авс подумать не мешает,о чем собственно речь,а не рожать скоропалительный коммент не в тему.
даже не подозревают, что ты им предлагаешь подумать.
значит подумают. Тебе-то какое до этого дело?
Обломки СССР обглоданы подчистую. Осталось только грабить бывший советский народ, что и происходит. Когда обглодают уже кости народа, начнут рвать Россию на куски.
Хотя ты и прав.
Есть еще ,что глодать! Даже в Украине. Работают еще предприятия, текут многие миллиарды долларов, хотя не в их обновление, модернизацию, а в карманы богачей, их клоунов, прислуги, трепачей. Земля, созданная колхозной системой(десятки лет органика в почву, какой чернозем!) все еще родит. В сочетании с семенами, как ея? Монсанты, что ли. Какая урожайность! Сам человеческий капитал, гомо экономикус, все еще на что-то годен. Но! Все приходит к концу.