Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений.
Автор унижает кого и что? Мужскую сущность! И в самом деле, бык несется напролом и у него такая сущность и если тореодор отойдет вовремя, то он проноситься мимо, а с коровой такие штуки не пройдут. Как бы издевательство над мужской сутью. Вот в царской России сложился культ заплевывания мужского начала и автор в этом был не одинок. Всем известно чем это закончилось! Ленин писал, что интеллигенция - это г..о нации! Как сказано в причтах Соломона -«Всякой вещи есть свое время и место под солнцем». Вот и большевики, как раз, опирались на «суровых людей». Когда в гражданскую войну, видя эти громадные потери, Сталину сказали, то он ответил «Войны без потерь не бывает». Какие же громадные потери были и в Великую Отечественную Войну. Мой дед говорил «Я думал в России никого не останется». Он был политруком и воевал подо Ржевом. 1 винтовка на троих! Шли с самодельными копьями в атаку. Когда я прочитал цитату, то не сразу заметил, кто ее написал и мне представилось, что это пишет немецкий офицер, на которого бегут в атаку люди с «палками». Сколько пренебрежения и неприязни - «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом ... Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед»
Так витиевато и не о чём конкретно,мог сказать только настоящий российский чиновник.каким и был Михаил Евграфович.
Судя по всему идиоты вездесущи.
Они водятся повсеместно,и на Западе и на Востоке.
Идиотизм возбуждается при голодании, когда просыпаются животные инстинкты.
Питательной средой идиотов является зависть (чёрная),
Это заразное заболевание.
Идиоты плодятся со скоростью мухи дрозофилы.
Заболевание может охватывать целые страны и группы стран.
Так было во время Второй мировой войны, когда идиотизм охватил Германию и её союзников.
Идиотизм осложнялся нацизмом скрещенными с фашизмом.
Сегодня заболевание охватило всю Европу и Це Европу.
Упертость, с которой на зЗападе из Украины делается антироссия удивляет.
Двусмысленная цитата. Без привязки к конкретике, без декларации смыслового и ценностного базиса, заявленных критериев недостаточно. Вряд-ли бы Галилей или Ленин согласились бы, дай им кто-либо из современников и оппонентов подобную характеристику.
Написано это более ста лет назад, но это будто бы про нас сегодняшних вот только количество идиотов во властных структурах многократно увеличилось.
Кто такой ? Что полезного сделал в зоне КОНФЛИКТА с нацистами ? Ничего ?На нет спроса нет.
Салыкова тоже были медведевы?
Такие "мудрые" высказывания очень трудно воспринимать, трудно комментировать, трудно обсуждать. Потому что нет конкретики, всё очень обобщенно. Поэтому и обсуждать просто нечего. А вот если бы было названо имя идиота, вот тогда можно было бы обсудить его дела и поступки и решить, почему он идиот.
Форумчане, можете ли вы назвать имя идиота или имена нескольких идиотов? Если назовете, то и объясните, пожалуйста, почему какой-то конкретный человек является идиотом. Давайте-ка предметно обсудим проблему идиотов.
А человек, безапелляционно дающий характеристику идиотам, сам, извините меня, выглядит идиотом. Категоричные люди мне не нравятся. Вот и Салтыков-Щедрин в данном случае не понравился.
а если цели непонятны или меняются каждый день, то это явно не идиоты
Зримо узнаются строители коммунизма в этом описании.
Ай молодец старик Евграфыч! Нынче, перед назначением чиновника на должность, на собеседовании выявляют, прежде всего, склонность кандидата, именно, к идиотизму--это основной критерий, если будет выявлен хоть один признак профессионализма и, Боже упаси, порядочности, такого кандидата на должность не назначат.
Видимо это рецензия, на роман Достоевского "Идиот".
это кремлевские коммунисты Миша и Боря из 80-х и 90-х.
Не, Миша, линейное мЫшление - это еще не апофеоз/клиника идиотии, это экзистенциал человеко-функции, вполне себе полезной, будучи применимой в нужном месте, в нужное время, нужным образом.
А вот стазисность "наглухо закупоренных", состояние вечно остановленного мноновенья в надшейном наросте, - от эт бяда.
особливо, когда сие не врожденное(такие отсеиваются и утилизируются), а благоприобретенное сбычей ихних метч
напр. - водружением сваво гузна на трон
Салтыков-Щедрин путает заболевание человека с недоразвитостью. На первом этапе развития при появлении разума у человека животный инстинкт самосохранения дополняется ответственностью (страхом) за свою жизнь, но при полном равнодушии к окружающему. При улучшении существования человека благодаря использованию закономерностей природы у него начинает появляться сочувствие к окружающему, то есть он начинает анализировать и минимизировать вред окружающему и старается не мешать другим. Полное развитие человека завершается появленим у него ответственности за окружающее дополнительно к ответственности за свою жизнь. В России коммунисты остановили развитие человека на первом этапе и поэтому как раз в современном мире поведение этих людей выглядит как идиотское.
Какая разница, как это называется, если эти люди, идя напролом, добиваются своего? Все пути хороши, которые приводят к цели.
ну так рыбак рыбака видит из далека, вероятно вы из тех про кого это сказано.
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.