Советская власть погибла, когда не смогла справиться с дефицитом. Когда каждый человек столкнулся с тем, что не может купить простые товары. Сейчас государство делает ровно то же самое. Государство демонстрирует каждому гражданину Российской Федерации, что оно безумно и неадекватно. Потому что оно не способно обеспечить людям минимально приемлемые условия существования. Более того, оно катастрофически непоследовательно. А сейчас оно бессильно против скачка цен.
слова о коммунистической партии исправить на нынешнюю демократическую партию, то было бы точь в точь про нынешнюю власть. Только с одним различием - коммунистическая власть не была такой неадекватной, такой жадной и жлобской, такой вороватой и жульнической, такой наглой и хамской. И она не разрушала экономику и производства, строя взамен производственно-социальных объектов культовые религиозные сооружения всех сортов и мастей. И главное в её руководстве никогда не было воров и жуликов, как сейчас.
перевести с КМ в элитный муравейник. Заслужил... В дальнейшем пиши "дЕфицит", а лучше ничего не пиши, неуч.
метит в депутаты.
А Михаил Делягин, доктор экономических наук, публицист, он эта, того...получается, не соображает где плюс, а где минус.
Не хуже других... хазина,бутиной,реаниматолога с бородой к примеру.
Классно сказано! И эта полюсная болезнь характеризует цвет наших, выдающихся, экономистов!
Поработав помощником Немцова ипр.в правительстве елтциноидов лихих 90- х и успеть стать по ходу дела Доктором по т.н.рыночной экономике это сильный опыт... Хазин вона ,в эпоху расцвета ель цинизма возглавлял управление по экономике в администрации "вечно пьяного" и даже не имел диплома экономиста . не стал Доктором ни каких наук а, только рядовым самопровозглашенным макроэкономистом рыночником.
тебе как эрудиту: анод и катод, где плюс и минус? Вопрос с подтекстом.
в том, что у вас в цЭкропе наоборот.
Китай победил свой дефицит так,что стал мировым экспортером товаров.А Северная Корея и с дефицитом не развалилась.
Когда каждый человек столкнулся с тем, что не может купить простые товары. Сейчас государство делает ровно то же самое.
====
Брехня. Наглая и беспардонная.
Никогда так не врут, как перед выборами.
Продовольственные и промышленные товары российского производства наравне с зарубежными на любой вкус и на любой кошелек.
Детские товары - море.
Товары для отдыха какие хочешь.
Бытовая техника на уровне, транспорт, гаджеты и ... всего не перечислишь. Даже печатные машинки можно запросто купить или говоря по современному - принтеры. И не надо носить в КГБ, чтобы образец шрифта зафиксировали.
Честно говоря, государство тут ни причем. Не государство это все производит и продает. Это все частная инициатива. Не знаю, в каком веке застрял этот фрукт, пора бы уже сообразить что к чему.
Ну, положим, дефицита нет, но это же в большинстве случаев зарубежные товары, от которых полки ломятся.
А зачем шрифт пишущих машинок фиксировать в КГБ? Что в этом такого?
Элементарно, Ватсон.
Чтобы сразу найти пишущую машинку или ее хозяина, на которой напечатали прокламацию или очередной выпуск самиздата.
Которые заявляют и утверждают, что государство не имеет никакого отношения к тому что в нём происходит. Неужели в АП? Только там собраны такие кровососущие интеллектуалы.
В СССР дефицит был на полках, а не в карманах как сейчас. Да и сам дефицит был искусственным. Его создавали специально вот такие специалисты, которые ныне засели в АП и с целью развала Советской державы и превращения её в полу-колонию по заданию тех, кто их завербовал.
слова расходятся с делами.
Наобещали с три короба - от каждого по способности, каждому по потребности.
А где выполнение?
Где обещанное, я вас спрашиваю?
В Караганде?
То ли дело капиталисты проклятые во главе с Чубайсом.
Пообещал рыжий Чубайс по две "Волги" на ваучер и капиталисты выполнили.
У меня уже пятая машина, а у жены вторая. И дочка первую освоила, не хуже меня в пробках ездит.
Выхватят слова или мысль и начинают изгаляться, врать и переворачивать всё с ног на голову. Ведь демократы это прирождённые жулики и мошенники.
От каждого по способностям и каждому по потребности предполагалось только при построении полноценных социалистических отношений.
Кстати, а где обещанные сказочником 2800$ зарплаты? А где все остальные обещанное им? Во дворце с золотым унитазом, который "ой,этонемоё" "этомнеподсунули"?
когда джинсы, жвачка и буги-вуги начали разлагающее действие на идеалы коммунизма.
1. Водки было предостаточно. Ее кушали стахановскими темпами, даже сам Стаханов. И закусь была. Чем вам селедка с черной горбушкой не закусь?
2. По крайней мере койками в общагах были обеспечены все. И нарами в лагерях. И в психушках.
3. Общественный транспорт, опять же, был вполне на высоте. Чувство коллективизма воспитывал.
4. Зря КПСС промашку дала, когда начали "хрущевки" строить. Это же индивидуализм сразу попер. Всякое мещанство стало вылазить, даже коммунисты поддались.
5. А вот сейчас - это вааще, сплошной неприкрытый индивидуализм, корни оттуда вылазят, из советских времен. Разве можно было разрешать автомобили населению, даже артистам и ученым? Им советская промышленность дала возможность купить электрический чайник со свистком и электрический утюг без свистка, разве этого недостаточно? А телефон в каждую квартиру, это разве не буржуазное разложение? Чуть-чуть промашку с благосостоянием народу дали, и понеслось. Надо было воспитательную работу среди масс усилить, чтобы массы не поддавались. Разве за это воевал Мальчиш-Кибальчиш и свято хранил военную тайну? Чтобы теперь у всех морды лоснились от жира?
6. Не пора ли со всей коммунистической прямотой сказать - баста? Баста всему этому материальному благополучию! Всё отобрать и поделить. Покончить с материальным буржуазным благополучием, чтобы не благополучие определяло сознание, а стимулирующий дефицит поддерживал готовность к борьбе за социальную справедливость.
Вставай, проклятьем заклейменный....
Странно это слышать от экономиста: дефицит определялся не нехваткой товаров, а низким уровнем цен, который, в свою очередь, определялся политикой всеобщей доступности к товарам. Потребление основных товаров на душу населения сейчас меньше, чем при Советах. А с учётом сильного расслоения в обществе - сильно ниже.
Дефицит не играл никакой роли в развале СССР.
СССР был бы уничтожен из внутри даже с изобилием. Приговор СССР был подписан очень давно.
Просто дефицит был удобным инструментом политики на то момент.
В полном соответствии с ленинской национальной политикой заложена мина замедленного действия - государственное устройство как союз республик с правом выхода из СССР. Только диктатура единственной партии удерживала этот союз в целости. Пока авторитет и мощь партии действовали эффективно, никакой Гитлер ничего не смог сделать. Но как только партия сгнила, все развалилось.
Сталинская конституция 1936г убрала все "ленинские бомбы".
Когда в 90х банда "реформаторов" крушила СССР, то НИ ОДНА из республик не вышли из состава СССР на законных основаниях, Ельцинская "беловежская пуща" по факту была ПЕРВЫМ переворотом который устроил Ельцин, второй переворот был когда Ельцин незаконным и не ратифицированным указом с поддельной подписью из РСФСР создал РФ, третий- расстрел парламента.
О какой законности в новейшей истории РФ можно говорить? И о какой легитимности власти сейчас?
Отцы основатели "РФ" нарушили и попрали ВСЕ законы СССР в стремлении к захвату власти.
Причина почему сейчас эти люди маниакально удерживают захваченную с такими чудовищными преступлениями против страны и народа власть любой ценой, мне понятна.
Делягин пишет про советскую власть и про ее гибель из-за дефицита, а вы про СССР. Неужели разницы не видите?
Хотя устойчивость прежде всего в наличии хозяина, собственника на средства производства. Когда собственность общая, т.е. ничья, о какой стабильности в такой стране можно говорить?
Господи, когда они уже вырастят интеллектуальную элиту, чтобы не метаться из крайности в крайность?
"Как всегда - проблемы с интеллектом"
Да, ваш интеллект зашкаливает креативом, вы хоть похвастайтесь своим IQ, наверное не меньше 500 единиц по шкале ЕГЭ? - СССР и советская власть НЕ ОДНО И ТОЖЕ??? Это как?
"Когда собственность общая, т.е. ничья..."
Это с каких пор в СССР собственность на про-во стала ничьей?
Это только потомки ваших палестинских кочевников считали, что "СССР ничей и его таки можно себе в карман положить".
И что, СССР 73 года был нестабильным? Его что, трясло от тех проблем которые сейчас выворачивают "супер стабильную РФ"?
В СССР была инфляция, да такая, что за день цена продуктов в три раза подскакивала?
Может в СССР тарифы ЖКХ каждый квартал росли, а не менялись десятилетиями?
"Господи, когда они уже вырастят интеллектуальную элиту"
Интересное желание. А кто эти "они"? Случайно не ребе из вашего кибуца?
Не один век уже "еврейская интеллигенция" мечтает заменить в России "архаичное гойское быдло" на приятное для них общество. О чём поведала Сопчашка и её мамаша.
нельзя же так: ни днем, ни ночью не спишь. Береги себя. Может, не стоит все-таки обременять себя мировыми проблемами, а?
Какой доброхот, раз так за меня переживаешь, деньги пришли.