Уехавших из России угрозами не вернуть... Для возвращения нужно создать условия, а не принимать репрессивные законы. Дать людям спокойно заниматься своим делом без риска мобилизации или уголовного преследования. <...> Лучший способ вернуть уехавших – не решать за людей их судьбу, а дать ей свободно распоряжаться. Разумеется, айтишники, предприниматели и учёные ценнее в мирной жизни, чем на фронте. Поэтому вопрос об отсрочках нужно решить как можно скорее.

Алексей Нечаев, основатель Faberlic, лидер партии «Новые люди»
  • Add new comment
20.01.2023, 01:40
Гость: ant1949

Ценность айтишников, предпринимателей, ученых определяется не их профессией, а делами, которые они вершат на пользу России и её народов. То, что они удрали из России во время серьёзных испытаний, продемонстрировав своё отношение к стране, свидетельствует об их фактической ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 09:27
Гость: не так

это не отношение к стране, а отношение к государству, которое вместо того что бы отправить туда многомилионную армию десятилетиями сидевших (и сидящих) силовиков в том числе и на шее "айтишников, предпринимателей, ученых" посылает туда гражданских, а чинушам и другим госпаразитам разрешающее уклоняться "на законных основаниях".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 22:01
Гость: Надо на законных основаниях, посылать на СВО чиновников, кот

Которые думают, что они небожители, которых отмажут от любых косяков и неправильных решений, что они могут игнорировать и не выполнять свои обязанности в силу принадлежности к неприкасаемой касте. Которые не пекутся, за достойный быт переселенцев, релокантов, которые, в в десятки раз, могут увеличить экономику России. Но дело в том, что посаженные чиновники, не могут это себе вообразить в своем мозгу, в силу отрицательного отбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 22:53
Гость: Ceburec

Бред...Нечаев-фашист?Почему он делит людей на сорта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 21:26
Гость: Гражданин СССР

Люди идти на фронт не хотят ещё и потому, что никак не могут получить ответ на резонный вопрос - а где же мобилизация полицейских, омновоцев, рос-простихосподи-гвардейцев, фсбшников в сером камуфляжике, численности которых (около 5 миллионов, говорят) с лихвой хватило бы на то, чтобы завоевать, блин, даже так ненавидимые ими США? Вперёд, поцреоты, на США! Барабан вам на шею и пинка под зад, а мы на это посмотрим :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 00:02
Гость: тд

..полиция ипр... мобилизована..она всё время на фронте.. внутреннем.. крышу ют.. невидимые руки.. чтобы, .."всё не рухнуло"!!.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 22:53
Гость: Ceburec

Кто это-МЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 09:28
Гость: наверное

наверное те на кого устраивали облавы неподлежащие мобилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 09:15
Гость: ну

наверное те, на кого устраивали облавы охранители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 21:01
Гость: Реалло

вот глупый Ибрушка:Справидлива ля будет, если одни будут воевать и погибать, а другие в это время...ну прямо Святой Пафнути,в аккурат ваши святки завтра :))
Это ты у твоих любимых пиндосиков поспрошай.Кто-то дох и гнил заживо во вьетнамских джунглях ,а кто-то набивал карманы и пил Вдову Клико около бассейна с потаскушками ?
На самом деле это и есть Высшая Справедливость:Каждому - СВОЕ.
Помнишь такой лозунг на "общеевропейском санатории" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 19:44
Гость: русский

Лучше забыть о трусах и навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 17:16
Гость: Мнение

Лучше бы задумался как воспитать тех кто не уедет при малейшей опасности и будет способен поднять страну с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 09:31
Гость: но

воспитать можно только своим примером.
пропагандой и плетью воспитать невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 09:30
Гость: это да

прежде чем поднимать страну с колен нужно освободить ее от сидящих на шее паразитов, иначе ни каких сил не хватит ее поднять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 17:13
Гость: Как интересно

То есть для уехавших нужно создать условия в три раза лучше, чем для тех, кто остался? Тогда, может быть, они вернутся? Это напоминает прибалтийских русскоязычных, те тоже здесь пишут:"Ты мне предоставь квартиру хорошую в Москве, работу денежную, дачу, машину(или две), тогда я, может быть, перееду в Россию" Вопрос- а зачем они здесь нужны, при такой цене? В чем их особая ценность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 21:05
Гость: Юляша

В чем их особая ценность?
Разве что в том,что они гораздо более РУССКИЕ,чем ты.
А вообще - и в вас особой ценности что-то не видно.Все ваши достижения - это СССР,построенный нами,МНОЙ в том числе, и нашими дедами и родителями.А ты - ровно НОЛЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 00:08
Гость: тд

.. "русские", под программы для превращения населения Эр Эф(детей??!!) В маньяков игроманов придумывают??!!..на натовских ос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:07
Гость: Дед

Кого Нечаев хочет вернуть?
Предателей?
Сейчас в первую очередь необходимо создать условия для семей погибших мобилизованных и добровольцев.Что бы дети оставшиеся без отцов не знали нужды.Что бы другие видели и знали,что Родина ценит своих защитников.
А уехавшим репрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 11:05
Гость: Ибрагим

Тут встает вопрос о справедливости, о которой я давно пытаю форумчан, прося дать ответ на вопрос, что такое справедливость. До сих пор не получил внятного ответа. Тогда вот вам еще вопрос. Справедливо ли одних призывать, а других освобождать от призыва? Справедливо ли будет, если одни будут воевать и погибать, а другие в это время будут продолжать жить обычной жизнью, считая при этом себя какими-то особо ценными, что их даже в армию не призывают? А, форумчане, как думаете? Давайте, наконец-то, разберемся с этой пресловутой справедливостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 00:11
Гость: тд

В рыночной экономике... справедливость сама собой делает красиво невидимая рука... победители забирают всё,а.., проигравшие на них пашут до седьмого колена..в том, числе и на "ленточке"!!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 14:44
Гость: Екатеринбург

А, форумчане, как думаете?
_____________________________

Вести с тобой диалог не считаю нужным. Если ты сам по уши в дерьме, так не старайся окунуть туда других. Постоянно смердишь и воняешь!
Правильно про тебя сказал:
18.01.2023, 14:46
Гость: Мда...! ибрагиму
С тобой ТРОЛЛЬ и провокатор разговаривать никто не хочет. А ты никак не разумеешь !!!
На диалог всё напрашиваешься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:33
Гость: Ибрагим - Екатеринбург

<<Вести с тобой диалог не считаю нужным.>>
Ваше дело. У меня к вам нет претензий. Но что такое справедливость вы не знаете. Так ведь? Не знаете же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 00:15
Гость: тд

Справедливость ..на поле рыночных чудес.. это, тайна которую, мало кому суждено узнать, из буратин,тем более увидеть и осознать,в ощущении ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 13:37
Гость: Мирза ибрагиму

Слушай ты, ТРОЛЛЬ - тупое дерево-баобаб. Сам признал, что ты тупой баобаб. Тебя за язык никто не тянул.Если хочешь получить ответы на свои тупые вопросы обращайся в киножурнал " Хочу всё знать" Орешек знаний твёрд... или в Клуб знатоков." Что,где, когда"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:35
Гость: Ибрагим - Мирза

<<Слушай ты, ТРОЛЛЬ - тупое дерево-баобаб.>>
Я баобаб, не отрицаю. Но вы не знаете, что такое справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 13:34
Гость: ВЯЧЕСЛАВ Ибрагиму

Ибрагим, скажите пожалуйста, как разделить буханку хлеба, по справедливости, между трёхлетним ребенком и тридцатилетним мужчиной? Если просто разделить буханку на две равные части, как по вашему, это будет справедливо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:38
Гость: Ибрагим - ВЯЧЕСЛАВ

<<скажите пожалуйста, как разделить буханку хлеба, по справедливости, между трёхлетним ребенком и тридцатилетним мужчиной?>>
К этой ситуации нельзя подходить с мерками справедливости. Тут справедливость ни при чем. Тут другие мерки нужны.
Задавая этот вопрос, вы показываете, что не знаете, что такое справедливость. Но это нормально. Потому что никто не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 00:18
Гость: тд

Если некто и не знает ...но, очень многие хотят??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 12:28
Гость: Э... .

Справедливость, это практическое применение правды. Что не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 00:20
Гость: тд

..правда у каждого своя..??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 12:25
Гость: Репа

С этим (справедливостью) вы зря на форум пришли. Особенно по этому жгучему вопросу.
Армия наша не должна вообще участвовать в этих авантюрах. Вы же видите, что они специально не объявили войну, а только СВО. И далее они частичную мобилизацию ввели потому, что у них потери огромные и заменить некем. Нет пополнения людского ресурса.
А по Конституции воевать за пределами страны нельзя. Для снятия этого запрета, они провели липовый референдум на чужой территории, включили её в свой состав быстрячком и теперь, поскольку там идёт война, будут орать, что свою территорию надо защищать, потому что они на нас (честных и порядочных) напали.
А по части мобилизации (которая грядёт всеобщая) и как её проводить, надо смотреть поверх голов. Всех всё равно не призовёшь. Кто-то же должен танки делать??
И справедливости там не будет никогда. А гибнуть при всех разговорах отправят простых людей, работяг без связей. Так было всегда. А поскольку последние изменения в Конституции лишили нас всех прав, то нас, как крепостных вообще спрашивать никто не станет. Зачем спрашивать у быдла, чего оно хочет????? И что такое есть вообще справедливость. Не твоё собачье это дело, искать правду матку. Вот так всё сегодня выглядит.
А справедливости ради, надо его арестовать и судить. Лучше вместе с сотоварищами, чтобы палки в колеса правосудия не вставляли. И грохнуть их сразу всех скопом. Загнать в здание и по нему Х-22 послать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 13:39
Гость: Э... . Смешно читать.

Если видишь что на тебя нападут, надо бить первым. В этом справедливость. То есть правда в том, что на тебя нападут, ну и соответственно справедливость. В ООН за справедливостью обратится, что ли? Никому не помогало с-ное законодательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 13:05
Гость: Ибрагим - Репа

<<Загнать в здание и по нему Х-22 послать.>>
Взгляды у вас радикальные. И меры предлагаете радикальные, даже экстремистские. Комментарий ваш интересный, но будьте осторожней в выражениях. Конституция - это Основной закон, за его рамки выходить нельзя.
Но меня интересовал и интересует вопрос, что такое справедливость. Вы на этот вопрос не ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 00:22
Гость: тд

..а, что кто-то обязан.. отвечать...по справедливости??!!... даром ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 13:03
Гость: демагог

Нельзя желать смерти мгновенной этой кровавой банде. Необходим суд, и народный, и международный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 10:54
Гость: галя

Зачем возвращать трусов.Будут массы будоражить. Уехали. Досвидание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 09:35
Гость: хо

вы так с одними чиновниками и их обслугой останетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 20:49
Гость: Гражданин СССР

Да, Галёк, и не говори, ведь и впрямь будут будоражить. Имеют ведь право по Конституции, сволочи такие, но кто ж её читает, Конституцию эту, правда? Это же не США какие-нибудь, где Конституцию люди всерьёз изучают в школах и многие знают наизусть - особенно крепко помнят вторую поправку (т.н. "2A"), гарантирующую народу право на оружие, необходимое для силового свержения народом власти, потерявшей берега. У нас такого не может быть никогда, т.к. вам, рабам, оружие не положено - вы же по факту не граждане какие-нибудь, простихосподи, а всего лишь подданные. Или, чего доброго, эти уехавшие могли бы осмелиться как вас, диванных поцреотов, так и ваших детей учить русскому языку. Ну, чтобы вы хотя бы "до свидания" правильно писать научились. Этого никак нельзя допустить, т.к. поголовная безграмотность и истеричность - наше всё. Поэтому вышвырнуть из страны всех, у кого остались ещё хоть какие-то мозги, и оставить только вас, как субстрат для мусульманских мигрантов, чтоб им было кого насиловать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 10:49
Гость: Юрий СПб

Лёша Нечаев, ты не понимаешь КТО руководит Россией!!! Если пройдёт твой проект, то МГНОВЕННО ВСЕ тупорылые мажоры станут учёными и айтишниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 10:32
Гость: Кац.

Предлагаю сдаться, тогда они сами вернуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 10:05
Гость: Условный

Однако, предлагается тем, кто струсил, создать условия, а тем, кто не струсил и ушёл на фронт, так и продолжать за всех воевать! Свободная судьба, но не для всех, что-то в этом предложении не так....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:56
Гость: а

а может не пошли на фронт не потому что струсили?
можнт они не видят за что туда идти?
Если кто то не хочет защищать что-то или кого то может в этом виноват не только он, но и тот кого не хотят защищать?
Если кто то не хочет защищать Родину значит это не его Родина. Только нужно ли сажать всех кто не считает твою Родину своей Родиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 10:04
Гость: Птица Говорун

Кто же поверит российской власти, если она даже класться будет, что айтишников и учёных на форонт не бросят? Особенно после всех этих историй, с ретивыми военкомами, которые мобилизовывали многодетных, с диабетом и престарелых. Особенно после того как первое лицо страны заявляло - "мобилизации не будет", а потом объявило мобилизацию. После того как все знают, что то что сказал его прессекретарь Песков, нужно понимать противоположно сказанному. Доверие к власти давно потеряно и лучший способ для умных, стоящих людей - бежать и строить жизнь вне пропащей, пожохей на вконец запутавшегося преступника России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 09:37
Гость: наслышаны

что нужно создавать в стране условия для бизнеса и для офшорных патриотов, теперь условия для уехавших.А когда будут создавать условия для достойной жизни бедных работающих и пенсионеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 09:23
Гость: Nemo

Значит для того, чтобы вернуть сбежавших, для них нужно создать все условия. А для тех кто остался условия создавать не нужно? УМНО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 08:57
Гость: Э... .

«Новые люди», это типа они не русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 08:51
Гость: Вячеслав

Дать людям возможность распоряжаться своей судьбой? В России?
Они стоят на коленях и бунтуют. Так вроде у классика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 09:56
Гость: Иван

Славик, ты что, считаешь что в англосаксонии такое возможно? Вали туда, на месте поймёшь свою глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 10:56
Гость: Вячеслав

Ух ты! Однодневгый мотылек! А Вы сами где были в этой самой англосаксонии? И что попытались там сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 11:28
Гость: Иван

"Ух ты! Однодневгый мотылек!" - это ты о себе? Правильно. А там, в англосаксонии, живут мои знакомые и они не в восторге от "свободы" возможности "распоряжаться своей судьбой". Делай выводы, Славик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››