Конечно, было сказано, все мы помним, «вор должен сидеть в тюрьме». Но есть нюанс. Даже какие-то небольшие правонарушение — сразу запирать человека за решетку — не всегда это обосновано. Конечно, самое главное, мы хорошо знаем со скамьи университетской, институтской, это чтобы наказание было неизбежным, а вот вопрос какое это должно быть наказание — это как раз ваш вопрос.
он придумал сажать за лайки?
он это подписал.
Ода в исполнении неназываемого перед зеркалом в опочевальне:
Но есть нюанс -
Украсть есть шанс!
Потом ведь шанса может и не быть.
Итак, судья учтёт нюанс,
Всё решено - ворую -
А иначе как тут жить?
Занавес.
За мешок картошки 5 лет, а за 600 миллиардов рублей 4 года и освобождение от наказания по болезни прямо в зале суда. Это он об этом нюансе?
Украл и в президенты (№144128).
Это не наказание. Кто-то его вел. Кому-то нужен был именно такой. Вопрос - кому это надо было. Олигархам? Очень сомнительно, он начал свою стремительную карьеру, когда никто из олигархов его еще не знал. А кто обратил на него внимание в начале 90-х. Оказывается американцы, о чем сообщает Википедия. И становится понятно многое. Чтобы объяснить, почему он работает в их интересах, ему приходится постоянно говорить - нас обманули. Да, не обманули. Привели к власти и теперь этим пользуются по полной.
Ну, тут товарищ передёргивает. Милосердие возможно к раскаявшемуся вору, который всё осознал, загладил ущерб и вернул всё наворованное из-за бугра в страну. Пока не вернул - пусть сидит. Жалеть же обладателя миллиардных счетов за бугром... Нас-то никто не жалеет.
Здесь я полностью согласен с солнцеликим. Любой коррупционер должен трястись от страха и плохо спать по ночам от осознания того, что его неизбежно настигнет домашний арест, а также неотвратимое наказание в виде условного срока и штрафа в одну сотую наворованного. Да что там! Сказано лет 150 тому назад и не мной: «Если ты украдешь булку, тебя посадят в тюрьму, а если ты украдешь железную дорогу, тебя посадят в Сенат». Марк Твен, если что. Да, еще мудрейший забыл напомнить о равенстве всех граждан перед законом.
«вор должен сидеть в тюрьме»
Ну да, только вор вору рознь.
При Борьке в 90-х была программа "куклы".
Там показали как два олигарха едут в лимузине,
какой то нищеброд схватил с прилавка консерву и попытался удрать, тут же его хватает ОМОН и замес по полной. Один олигарх глядя на всё это говорит: "в нашей стране заводы воровать безопаснее".
В РФ есть воры элитные, есть "трети сорт".
Помнится, светлейший в своё время царствования заявил, что за экономические преступления сажать нельзя. Потом приняли закон о "вынужденной коррупции" который освобождал взяточника (!) от уголовного наказания. Типа сидит чиновник, заходят трое- двое держат а третий по карманам ему распихивает пачки баксов. Ну как тут его сажать?
Эти эссе патриция сигнал для коррупционнеров- воруйте, но не попадитесь!
Понятно, что он имел ввиду не брошенный окурок на улице или не публичные дипломатические ворожения на старо албанском или новорусском языках. Тут вопрос гораздо шире. Те, кому это адресовано, поняли.