Почти четверть века на физтехе я заведовал кафедрой физики. И предлагал, хотя не слишком серьезно, вступительный экзамен проводить только по литературе, причем с единственной темой - "Зачем я поступаю на физтех?" Именно сочинение может показать, как у молодого человека устроено мышление, а физике и математике, если голова имеется, мы сумеем быстро научить. Русский язык - это мелковато. Все-таки литература включает в себя русский язык, а не наоборот. Литература - обширное понятие и дает о человеке более точное представление.
Он выставляет себя как знаток людей, а не как исследователь-физик - "Почти четверть века на физтехе я заведовал кафедрой физики" и далее - "сочинение может показать, как у молодого человека устроено мышление". Ставит проблему - "Отбор людей", а не поиск талантов! Таланты - ничто, а главное это заведующие кафедрой? Сколько самоуверенности - "а физике и математике, мы сумеем быстро научить". Быстро!!! Мы научим и быстро? Кто не помнит "Очевидного-невероятного", тот может поверить. Скучная передача. Сколько было пафоса!
когда приходится сказать: хорошо, что не дожил.
Живи С.П. сейчас, послушай он порлонских-милоновых-яровых и прочих володиных с толстыми, его бы точно удар хватил. Это еще до того, как он узнал бы о преподавании закона божьего. В МИФИ его, правда, не преподают. Пока.
-как же давно это было..;-насколько интересно, тактично, проникновенно он разбирал, и подавал самые сложные темы;
-высочайшей культуры и ума человек;
-чем дальше, тем с большим благоговением вспоминаешь о нем;
-он и есть настоящая Россия
Говорящего по английски поймет любой хорошо знающи английский, а на русском не любой. По этому джентльмен должен по большей части помалкивать. Выходит русский дает больше свободы.
Современная наука столь необъятна, а отдельные области ее столь темны и сложны для познания, что их может осилить только коллективный разум, опирающийся на искусственный разум, способный анализировать необъятное, ибо человеку объять необъятное не дано.
Учитывая это, можно согласиться с Капицей. Главное для вступающего на поприще науки не некоторая сумма базовых знаний, а способность самостоятельно мыслить, анализировать факты, делать правильные выводы и уметь взаимодействовать с себе подобными при познании неизведанных областей науки.
Для настоящего ученого мало некой суммы знаний, которая проверяется на вступительных экзаменах и тестах.
Ученый должен быть подобен факелу и освещать СВОИМ умом неизведанные области, чтобы делать там открытия, необходимые для изобретения на их основе новых продуктов, предметов, машин и т.д.
При этом надо помнить, что современные открытия делаются только командами, до зубов вооружёнными приборами, инструментами, суперсовременным оборудованием в весьма приличных условиях, при солидном финансировании и под тотальным контролем на всех этапах работы.
Контроль нужен для того, чтобы научная работа не превратилась в синекуру по удовлетворению любопытства за государственный счет.
Только конкретные открытия и достижения, а не горы научных отчетов с заумным словоблудием должны служить критерием оценки.
Нет длстижений-нет ученых. ПОТУХЛИ, Перестали гореть, как факелы и освещать невиданные области познания.
Таких надо переучивать из открывателей в рабоч
вы списали .тот бред, мадам? См. "Путешествие муравья"
Нужна проверка на гуманизм, чтобы никакой злой гений не пробился
согласен, сейчас куча бездарей выучивших правила русского языка, но не умеющие предложения составлять, всех учат и считают себя очень умными.
Да Вы что?
Миллионы безграмотных.
И, главное, совершенно не стесняющихся быть безграмотными, бескультурными, безмозглыми... Пустыми.
для тебя безграмотный это тот кто плохо знает грамматику, а для меня тот кто кроме грамматики не знает математику, физику, химию, биологию, историю, литературу.
Получается ты безграмотней меня в 6 раз больше))
Разумеется.
Это твёрдое основание считать безграмотными вообще всех вокруг.
Хотя безграмотность - это понятие не относительное, а абсолютное.
ты абсолютно безграмотный тогда
Сегодня и давно, студенты и выпускники(за редким исключением)вузов,способны только "тыкать" и "листать" экран смартфона!
Говорил, ломая руки
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд
Все мозги разбил на части
Все извилины заплёл
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол
...
раен - это где академиками становятся за деньги?
Это где за деньги делают фальшивым академиком
Самое восхитительное, что оный просветлитель вещает всерьез, - уровень мышления телеведущего вице-презилента.
Очевидный, принцип трансформации информации лежит в основе того пространства возможностей, которое для сторонних наблюдателей является невероятным, - проходит по статье "чудо".
А в "этой стране" данный принцип восходит к аьсолюту полигамно-полигональной лексики, - к Русскому Языку, дебил убогий.
ну, и к проистекающей из него всякоразной литературы, 90% - капицно-макулатурной шихты, ага
"Сергей Капица - Доктор физико-математических наук, профессор. Президент Евразийского физического общества, член Европейской академии наук, действительный член Российской академии естественных наук."
Чувак, с интересом ознакомлюсь с твоими научными достижениями. Только подозреваю, что они заканчиваются средним школьным образованием.
увы, - цензура на сраже достоинства йурийеф
полагаю, - и твоего
(кст., а ск.титлов у чапман? меньше?? хм, а так похожа.., - не, не - трудоустройством)
чел по тому что ты пишешь, тебя можно в дурку без тестов отправлять.
в данном случае уважаемый весьма человек абсолютно не прав.
Не литература, а язык - есть основа мышления.
*
О языке, о русском языке, говорить что это мелковато - это говорит об ущербности понимания.
нет, абсолютно ты не прав. просто не умея думать, выучив правила ты себя убедил в том что очень умен. И тебе крайне не приятно слушать обратное мнение.
Да еще заметил, что все знатоки грамматики не сведущи вообще ни одной точной науки. Математика, химия, физика это все для них страшные слова.
Зато запятую поставить святое дело.
Нация крючкотворов
С.П. Капица не был учёным в прямом смысле слова.
Он был популяризатором науки, общественным деятелем, писателем, телеведущим, кем угодно.
Типичная для него точка зрения.
Он не мог понимать, что если с института учить физике - жизни не хватит. И что такой "физик" тоже не будет учёным.
ты не человек в прямом смысле слова, скорее примат который выучил какие то правила и решил, что право имеет
Наука и об этом тоже имеет весьма однозначное суждение.
но тебе оно не известно
Вы в самом деле, или для прикола про него так написали? Тогда просто без лени проявите любопытство к его работам. "Популяризаторы" разной хрени - это наш "форум" на КМ.
Я его уважаю, хороший правильный человек. И память о нём хорошая.
Но как учёный не оставил ничего, разве только по молодости, под руководством папы. В лучшем случае, как организатор и инициатор некоторых полезных дел в науке. Философские статьи на научные темы.
Ещё раз прочитайте его цитату. Ну что, правильно?
Физики действительно рождаются из лириков?
А наука реально существует?
Гравитация распространяется быстрее скорости света или нет?
Что есть "синхронные частицы"?
Нейтроны, говорят, могут быть не только частью атома, но и возникать/исчезать вне материи! Это правда?
А материя вообще существует или это всего лишь наша попытка описания волн? Волн чего?
Струны существуют обьективно или только в наших попытках описать нашими субьективными понятиями реальную природу мира?
типичный знаток рускага языка - твои вопросы изучаются в физике 11 класса.
Про нейтроны особенно поржал, для тебя так удивительно что эти частицы могут быть и не в составе атома?? А что тут такого, почему тебя это так удивляет?? что ты делал во время уроков - указывал другим ться и тся??
Литература включает в себя все языки мира.
Это глобально. А физика только математический язык. Мелковато.
Но Капица прав. Если умеешь писать и читать, остальному в физике научиться не сложно.
капица как раз сказал - если умеешь думать, то научишся. а писать это чисто механический навык. к умению думать он не относится