• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Выборы в электронном виде — это не выборы вообще! И то, что такая форма внедряется — ужасно. Безусловно, это недопустимо. Контролировать процесс абсолютно невозможно. Практика нашей страны показывает, что возможностей для разного рода манипуляций даже при традиционных «бумажных» выборах много. А что уж говорить об электронных выборах! Тут они практически безграничны. Заметьте, ни в одной технически развитой стране электронное голосование не применяется.

Дмитрий Аграновский, адвокат
0
Комментарии (26)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
18.02.2022, 20:44
Гость: В записную книжку.

Стало быть управление не возможно. Что же мы тогда наблюдаем? - Что то на подобие симфонического оркестра. В нем, каждый играет определенную ранее прописанную роль, а дережор лишь корректирует согласно партитуре. Такое сравнение кое что объясняет, например цикличность исторических процессов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 21:24
Гость: Зы

И монотонность комментариев. Консерватория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 18:07
Гость: А по другому как

Воровал, воровал и всё отдай, а справедливость где. Вот на такой случай и есть электронный подсчет. Архаично, подло, но что делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 13:41
Гость: Сергей Ярославль

Это частное мнение – и совершенно непрофессиональное, даже просто глупейшее. Проблема формирования органов власти у нас действительно есть, и очень серьёзная – но она не зависит от способа голосования. Электронное голосование – при правильной организации это вещь абсолютно нормальная, ничем не хуже старого голосования бумажными бюллетенями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2022, 13:44
Гость: "при правильной организации"

Ой, Сережа, лучше не пиши, не надо так саморазоблачаться. Ну конечно же воровскую власть волнует только эффективность органов управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 13:25
Гость: бп-320

а что делать ? Выбора у режима нет . С честными выборами он ТОЧНО проиграет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 13:01
Гость: коллега

Всё правильно. Сначала полный одобрям-с электронным выборам, удалёнке в учёбе и работе, вплоть до он-лайн приёмы к врачам, где врач тебя видит на своём экране, а ты его - на своём, врач тебя "лечит" удалённо, выписывает и закрывает больничный лист. Сначала это всё удалённо, весело, со своими преимуществами и способами мошенничества. Сначала. После, мы к этим способам общения привыкаем. Привыкаем до того, что, в итоге: на выборы "ходим" удалённо, учимся-работаем - удалённо, болеем-лечимся тоже удалённо. Возникают резонные вопросы: а зачем нам избирательные участки с персоналом, комиссиями, охраной и лотками в бутербродами? Все эти затраты не нужны. А всё равно от нас НИЧЕГО не зависит. Не нужны и школы, и поликлиники. здоров - садись за комп и "работай", а если хилый - сразу в гроб. Яндекс доставка тебе пиццу домой притащит, зарплату тебе Сбер на карту перечислит, женщина у тебя полипропиленовая. Щастье вдруг в тишине постучицца в двери (Тук-Тук-Тук) неужели ко мне? верю и не верю...Вот она, не понятная народу, мечта предержащих власть в ЗАО "РФ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 12:55
Гость: Мезозой-2

Выборы в США, когда Байден «победил» Трампа не действительны = их нельзя проверить (бюллетени тут же уничтожили = иначе в США полно спецов, которые быстро выяснят, что «присланные по почте» бюллетени напечатаны на одном принтере). Любые выборы, которые нельзя проверить – недействительны = ЛЮБЫЕ, они сфальсифицированы в интересах «победителя».
+
Точно так же незаконны и электронные выборы - они НЕ ПРОВЕРЯЕМЫ, они открыты для любых подтасовок со стороны власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 11:43
Гость: А какая разница?

С карьерным ростом особенно это касается социального лифта, способности взрослого человека практически не растут, а вот возможности растут быстро. По этому, неизбежно наступает момент, когда возможности превысят способности. И так в любой области. Получается, что управление возглавляют некомпетентные люди. По этому от нашего выбора мало что зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 11:02
Гость: Алексей

"Заметьте, ни в одной технически развитой стране электронное голосование не применяется."
в Эстонии например применяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:52
Гость: ГЧ

Чтобы выборы работали, надо, чтобы избиратели были информированы про всё, относящееся к делу, и никак не зависели от власти и от избираемых. В России такое было в первые пару лет после революции. А иначе получается профанация. Так сейчас на всей Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:46
Гость: Давно, еще в эпоху РАЗВИТОГО ЗАПОЯ,

один чиновник как-то сказал, что в СССР не выборы, а подтверждение доверия. С тех пор ничего не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:39
Гость: Как голосовать

решает не народ, а тот кто шельмует, обворовывает и репрессирует народ так, что даже Берия ужаснулся в гробу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 09:10
Гость: сеня

Тоже не понимаю - зачем им это? Быка дразнить... С обычными выборами у них и так блестяще все получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 08:44
Гость: Юрий СПб

Еда есть, а есть нечего! Выборы есть, а выбора нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 08:22
Гость: тоже-врач

Возможности фальсификации бумажных выборов ничуть не меньше, чем электронных. При электронных выборах, в отличие от бумажных, есть возможность подключить к контролю всё население страны.
.
Адвокату не следует критиковать саму идею. Ему следует искать в процедуре возможности для фальсификации и требовать их устранения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 11:42
Гость: трек

По поводу возможности контроля при электронном голосовании - по подробнее пжлста. А впрочем, для вас электронно выведённый вирус, дал столько возможностей для обогащения, что ни одному контролю и учёту не поддаётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 07:16
Гость: ..,

Любое и всякое "тайное, закрытое" - не выборы, а акция прикрытия узурпации(нужное вставить).
Человекообразные, не способные выразить свое мнение открыто, - суть насекомые того человейника, в который мечтают превратить Человечество все и всяческие процедурьщики, нач.с господ-по-положению и до истово верующих в(н.в.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 06:58
Гость: А как тогда

остаться у власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:52
Гость: А как он не останется

у власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 06:36
Гость: Прав адвокат

Самое лучшее голосование было на 17 съезде ВКП(б).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 06:23
Гость: Ссссс!!!!!!!!

Нигде нет эл голосования?
Так и такого президента как у нас тоже нигде нет!
Везде воры как воры, и только у нас воры едарасы.
Я все люблю в России, но евреи это слишком!
А евреи во власти это перебор.
Пора сдавать карты по новой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 10:54
Гость: Писюн,

давай, сдавай. Мы не помешаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 06:19
Гость: Слизняк

Контролировать законность процесса выборов очень важно. Кому нужны эти Выборы в электронном виде? Люди ходят регулярно за покупками и значит и на выборы смогут дойти. Если не возможно Контролировать, то это Безусловно, это недопустимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 04:03
Гость: ONE

"Заметьте, ни в одной технически развитой стране электронное голосование не применяется."
кроме Америки и ЕС...
а так,да-ни в одной а в многих и в ВБ в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2022, 02:39
Гость: Гость

С каких пор США не технически развитая страна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.