Вот уж, поистине, все мудрые советы были даны человечеству ещё в древности. Но оно до сих пор им не следует. Р России выборы должностных лиц осуществляются без их отчётов.
18.03.2018, 20:54
Гость: кость
Что же это такая за мудрость, если от нее нет толку? Может это та, за которую платят деньги и которую можно купить на рынке как одежду?
18.03.2018, 19:53
Гость: А шо
было в СССР...но привычка имитировать выборы осталась как главное правило российской власти.
18.03.2018, 10:50
Гость: Узнаю на фото Андрея Рожкова
из "Уральских пельменей"
18.03.2018, 08:03
Гость: Иван
Теоретически Аристотель прав, но практически нынешняя западная модель демократии на планете Земля, в которую сдуру вляпалась и Расея в 90-х, полностью изгажена власть имущими и отвратительна для народов.
18.03.2018, 06:26
Гость: D.D.
Для кого?
Выбор - прерогатива права, право - прерогатива силы, сила - прерогатива сознания, сознание - прерогатива Вида.
Электоральная биомасса - не Вид, - это наполнитель, массовка ритуала.
Скажи мне в чьем ведении учет и контроль и я скажу тебе чего стОит твой голос.
18.03.2018, 16:20
Гость: Chateauneuf du Pap
А кому бы ваши правители должны были отвечать.
Оппизицию вы сами обгадили, большинство СМИ в руках власти, народ раболепен.
Что заслуживаете то и имеете.
18.03.2018, 21:55
Гость: D.D.
Хорошо имеет тот, кто имеет все, сразу и навсегда, - вы полагаете, это ваша земля обетованная? Ну-ну.
Кому должны отвечать "наши" правители совершенно понятно: господам-по-положению в мировой иерархии.
(они бы и рады доложиться, да их не слушают, - западло)
Т.н."оппозиция" - корма власти: обгаженность - ее естественное состояние.
Вам интересен официоз(любого сорта)? Тогда кому интересны вы?
Народ, государствообразующий народ, - Русская Нация - не "раболепен"(и никогда таковым и не был), - он индифферентен("молчит", как сказал классик).
Ибо.
С дураком, в т.ч.властным, не надо связываться, - надо дать ему самовыразиться, и он благополучно убьет себя сам.
...сколько их было...
18.03.2018, 17:24
Гость: кость
Мы имеем то что заслуживаем.
18.03.2018, 06:06
Гость: Карл Маркс
Принятие отчетов от должностных лиц и выборы их – дело очень важное
--------------------
Комуняки усердно выводили новый вид , Гомо советиикус, который должен был значительно отставать в развитии от современников Аристотеля.(2350 лет назад!) И надо признать что они достигли в этом вопросе замечательных результатов. Во вроде бы расставшейся с комуняками стране 86% до сих пор тоскуют по временам когда выборов для них не было. В СССР они с радостью признали что не осиливают такой инструмент как выборы и с облегчением отдали это дело парторгам. Парторги их заставляли их идти на "выборы",( всегда выбирался один из одного!) под страхом кнута(могли быть неприятности на работе и т.п.) и пряника( были дешевые бутерброды с колбасой и гармошка) И шли 99.9%
Сейчас "выборы " организованы похитрей -уже не выбирают один из одного ,но отношение у 86% тоже самое-кого надо выберут начальники, а наше дело дешевые бутерброды и(прогресс!) вместо гармошки Лепс с Газмановым и Цыгановой.
Про отчеты. В этот раз отчета о проделанной Им за 6 лет работе не было. Но если спросить 86% избирателя об этом -то сразу пойдет скрежет извилины и разумного ответа не будет.
18.03.2018, 19:55
Гость: Одно но
которое сводит на нет все Ваши умозаключения. 99,9% не приходили на выборы.
18.03.2018, 04:01
Гость: mesozoic_2
Принятие отчетов от должностных лиц и выборы их – дело очень важное.
Аристотель
+
"Принятие отчетов от должностных лиц" - сегодня в РФ самые безответственные управители в мире, ни разу никто ни за что не ответил. Без первой части фразы, вторая часть фразы - "и выборы их" - дело абсолютно бесполезное.
+
Поэтому
+
А вы друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь
18.03.2018, 10:04
Гость: 100%
"...сегодня в РФ самые безответственные управители в мире, ни разу никто ни за что не ответил."
С прискорбием приходится признать сей факт. Именно безответственность власти за свои действия и бездействие есть одна из основополагающих причин (но не единственная) плачевного положения дел в стране.
Вот уж, поистине, все мудрые советы были даны человечеству ещё в древности. Но оно до сих пор им не следует. Р России выборы должностных лиц осуществляются без их отчётов.
Что же это такая за мудрость, если от нее нет толку? Может это та, за которую платят деньги и которую можно купить на рынке как одежду?
было в СССР...но привычка имитировать выборы осталась как главное правило российской власти.
из "Уральских пельменей"
Теоретически Аристотель прав, но практически нынешняя западная модель демократии на планете Земля, в которую сдуру вляпалась и Расея в 90-х, полностью изгажена власть имущими и отвратительна для народов.
Для кого?
Выбор - прерогатива права, право - прерогатива силы, сила - прерогатива сознания, сознание - прерогатива Вида.
Электоральная биомасса - не Вид, - это наполнитель, массовка ритуала.
Скажи мне в чьем ведении учет и контроль и я скажу тебе чего стОит твой голос.
А кому бы ваши правители должны были отвечать.
Оппизицию вы сами обгадили, большинство СМИ в руках власти, народ раболепен.
Что заслуживаете то и имеете.
Хорошо имеет тот, кто имеет все, сразу и навсегда, - вы полагаете, это ваша земля обетованная? Ну-ну.
Кому должны отвечать "наши" правители совершенно понятно: господам-по-положению в мировой иерархии.
(они бы и рады доложиться, да их не слушают, - западло)
Т.н."оппозиция" - корма власти: обгаженность - ее естественное состояние.
Вам интересен официоз(любого сорта)? Тогда кому интересны вы?
Народ, государствообразующий народ, - Русская Нация - не "раболепен"(и никогда таковым и не был), - он индифферентен("молчит", как сказал классик).
Ибо.
С дураком, в т.ч.властным, не надо связываться, - надо дать ему самовыразиться, и он благополучно убьет себя сам.
...сколько их было...
Мы имеем то что заслуживаем.
Принятие отчетов от должностных лиц и выборы их – дело очень важное
--------------------
Комуняки усердно выводили новый вид , Гомо советиикус, который должен был значительно отставать в развитии от современников Аристотеля.(2350 лет назад!) И надо признать что они достигли в этом вопросе замечательных результатов. Во вроде бы расставшейся с комуняками стране 86% до сих пор тоскуют по временам когда выборов для них не было. В СССР они с радостью признали что не осиливают такой инструмент как выборы и с облегчением отдали это дело парторгам. Парторги их заставляли их идти на "выборы",( всегда выбирался один из одного!) под страхом кнута(могли быть неприятности на работе и т.п.) и пряника( были дешевые бутерброды с колбасой и гармошка) И шли 99.9%
Сейчас "выборы " организованы похитрей -уже не выбирают один из одного ,но отношение у 86% тоже самое-кого надо выберут начальники, а наше дело дешевые бутерброды и(прогресс!) вместо гармошки Лепс с Газмановым и Цыгановой.
Про отчеты. В этот раз отчета о проделанной Им за 6 лет работе не было. Но если спросить 86% избирателя об этом -то сразу пойдет скрежет извилины и разумного ответа не будет.
которое сводит на нет все Ваши умозаключения. 99,9% не приходили на выборы.
Принятие отчетов от должностных лиц и выборы их – дело очень важное.
Аристотель
+
"Принятие отчетов от должностных лиц" - сегодня в РФ самые безответственные управители в мире, ни разу никто ни за что не ответил. Без первой части фразы, вторая часть фразы - "и выборы их" - дело абсолютно бесполезное.
+
Поэтому
+
А вы друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь
"...сегодня в РФ самые безответственные управители в мире, ни разу никто ни за что не ответил."
С прискорбием приходится признать сей факт. Именно безответственность власти за свои действия и бездействие есть одна из основополагающих причин (но не единственная) плачевного положения дел в стране.