• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Кому следует давать плату за землю? Тому, кто ее произвел, конечно. Кто создал землю? Бог. А если так, то проваливай, собственник!

Пьер Прудон
0
Комментарии (29)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
18.03.2018, 17:35
Гость: Кирилл.

И обратите внимание: стОит только какому-нть заграничному гражданину Прудону брякнуть какую-нить очередную заграничную гадость и/или глупость, как доблестные "антизападные" "товарищи" тут же берут под козырёк и, задрав штаны, горячей колбасой несутся претворять в жизнь его наказы и заветы!
Вот такие они, наши левые "патриоты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 23:44
Гость: Gfer

Глупость какая-то... Если продолжить рассуждать, то Бог создал всё, что есть в собственности у человека (да и самого человека тоже), а значит, частной собственности быть не должно вообще. Кто готов следовать заветам Прудона?:)
К слову, Прудон - анархист, марксистами рассматривался как мелкобуржуазный социалист. В общем, ничего из себя не представлял даже в свое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 23:40
Гость: Да уж!

Частная собственность на землю - зло.
***
И те, кто предлагает создать в России рынок земли (якобы для того чтобы запустить экономику) предлагают, по сути, продать Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 21:03
Гость: кость

Так себе отмазка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 18:04
Гость: ?

Кому давать плату за нефть? Олигархам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 17:30
Гость: Государство

должно обеспечивать создание крупных государственных сельхозкорпораций, состоящих из мелких собственников. То что сегодня делается в России было в СССР - единоличный монопольный собственник не может обеспечить рост производительности труда без угнетения и нарушения прав рабочих, а это новая революция. Почему же в РФ до сих пор у власти мягко говоря дембеля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 14:43
Гость: Кирилл.

Специально для г-на Прудона.
.
"Арманд Хаммер: как зарабатывал свои миллионы и славу любимый капиталист советских вождей
В обмен на русские меха и икру он наладил поставку зерна из Штатов, за что получил добро на добычу уральского асбеста. Позже он построит завод пишущих принадлежностей в Москве, который известен, как "фабрика Сакко и Ванцетти". Ежегодная прибыль в один миллион долларов компенсировала ту небольшую неприятность, что предприятие было названо не его именем.
Сталин предложил ему стать финансовым представителем на Западе, за что наш американский товарищ получал далеко не скромные проценты".
kulturologia.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 15:37
Гость: parshev

Что это Вас разобрало, Кирилл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 18:37
Гость: D.D.

"Плату за землю" получают наместники бога на земле, в какие идеологические масхалаты они бы не рядились.
В д.к.с. - предстоятели бога Коммунизм и пророков его, которые и платили во славу оного слугам дьявола Капитализма.
...
Все остается людям, ибо ими все и наследуется: мы гиганты, вставшие на плечи исполинов, стоящих на плечах титанов, а держать на своих плечах будем атлантов или героев - как фишка ляжет.
А чтобы легла оная оптимально, наместников производителя надоть оптимизировать - и количественно, и качественно.
Но это тема не одной цитаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:28
Гость: Иван

Браво! Прекрасная мысль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 15:36
Гость: parshev

Это было общим мнением в начале прошлого века. За социализацию или национализацию всей земли выступали в той или иной форме почти все значимые политические партии. Даже кадеты выступали за ликвидацию крупного и среднего землевладения, правда в основном за выкуп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 11:58
Гость: Nora

Надо же! Я тоже всегда так считала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 11:54
Гость: Проваливай

радикал. Радикализм в любом виде, будь то коммунистический, когда существует повальная собственность государства на жильё, интеллект и даже любовь, будь то капиталистический, когда частная собственностью отдельно избранных неизвестно кем индивидов распространяется на недра и сельхозугодия. Долой радикалов из власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 11:42
Гость: Махмут

Теперь я понимаю, почему РПЦ так нагло себя ведёт, захватив под строительство церкви спортивную площадку на нашей придомовой территории. Типа официальный представитель Его самого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:52
Гость: Хмы

Так вот почему вымерли динозавры, не платили Создателю за землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:39
Гость: Хмы

А зачем Создателю баксы и где он их будет хранить в раю или в аду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 17:14
Гость: Спроси

у Пу где лучше хранить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 08:35
Гость: тоже-врач

Ну и иди тогда на произведённую богом землю. На ту. что не знала человеческого труда. В пустошь, в тайгу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 08:28
Гость: van-Osmos

Земля должна принадлежать тому, кто производит на ней полезный всем продукт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 08:01
Гость: D.D.

Оно канешно, можно посмеяццо, плюнуть да забыть, но тут интересен характерный для опр.титанов нюанус: прямолинейность мЫшления.
Производитель - собственник того, что он произвел.
И точка.
От таг.
А у кого нет данного "миллиарда", те идут в ж.
(первобытность - не экстерьер, не манеры, не мораль, - это кругозор, ага)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:13
Гость: D.D.

В кач-ве доп.иллюстрации, из текущих событий: "Канцлер ФРГ Ангела Меркель извинилась перед журналистами за крепкие выражения на русском языке, объяснив это тем, что "...у меня было трудное детство в ГДР - вокруг нашего дома постоянно ходили русские солдаты и нецензурно выражались".
Воистину - логека Железного Канцлера современности.
(прудоновская беда в том, что использованное канцлериной выражение было "Пошла нах..й, дура е...анная!", - ПОСТОЯННО, Карл!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 04:45
Гость: Бог изощрен в своих деяниях.

Создав Адама и Еву для безгрешной жизни в раю,кого обманывал он,конструируя половые органы людей.Прудонам не постичь хитроумный замысел божий,его логика никчемна в сиянии божьего промысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 07:24
Гость: 50x50

"Сияние божьего промысла" больше напоминает поделки равнодушного двоечника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:01
Гость: Исчадье ада,

изыди и заткнись,как советует англосакс твоему президенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 11:18
Гость: 50x50 => исчадью ада

Нене.
Мне интересно, как устроен Мир на самом деле.
И я исследую его, в т.ч. и за пределами того, что известно.
=
А "Исчадьем ада" легко стать, если тупо верить, не делая попыток самому добраться до Истины.
=
И да, моего президента еще не выбрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 03:57
Гость: Кирилл.

Специально для г-на Прудона.
.
"Я окончил мединститут на закате НЭПа. Это был период советской власти между военным коммунизмом и первой пятилеткой. Еще правильнее было бы назвать его передышкой между двумя голодовками.
В области аграрных отношений НЭП - это шаг назад к земельной частной собственности, это возврат земли крестьянам. Крестьянство поразительно быстро оправилось, зажило довольно хорошо и успокоилось, не думая о том, что советскую власть необходимо устранить и избрать другую. Неудовольствия остались главным образом на религиозной и национальной почве. Средние и мелкие предприятия были переданы в аренду частным лицам, торговля и промышленность были восстановлены. Часть крупных предприятий сдана в аренду иностранным концессионерам.
Необходимость введения НЭПа вытекала из боязни всеобщего восстания. А также из рассуждения, что голодную корову нельзя без конца доить, в особенности если ей предстоят пятилетние эксперименты.
И в то время как большевики беспрерывно вели подкоп под моральные и духовные устои русского народа, крестьяне копили богатства, не догадываясь, что в самом близком будущем им грозит гибель.
В 1913 году из порта Приморско-Ахтарской было отправлено за границу 12 миллионов пудов хлеба. Ко времени нашего приезда станица была уже в запущенном состоянии. Общественные здания давно не ремонтировались, из многочисленных громадных амбаров для ссыпки зерна осталось два. Другие были разобраны "по винтику, по кирпичику".
Александр Трушнович
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:49
Гость: ***

-- А с "Геркулесом" у вас были дела? При слове "Геркулес" зицпредседатель чуть пошевелился. Этого легкого движения Остап даже не заметил, но будь на его месте любой пикейный жилет из кафе "Флорида", знавший Фунта издавна, например, Валиадис, то он подумал бы: "Фунт ужасно разгорячился, он просто вне себя".
Как фунту не знать "Геркулеса", если последние четыре отсидки были связаны непосредственно с этим учреждением! Вокруг "Геркулеса" кормилось несколько частных акционерных обществ. Было, например, общество "Интенсивник". Председателем был приглашен Фунт. "Интенсивник" получил от "Геркулеса" большой аванс на заготовку чего-то лесного-зицпредседатель не обязан знать, чего именно. И сейчас же лопнул. Кто-то загреб деньгу, а Фунт сел на полгода. После "Интенсивника" образовалось товарищество на вере "Трудовой кедр" -- разумеется под председательством благообразного Фунта. Разумеется, аванс в "Геркулесе" на поставку выдержанного кедра. Разумеется, неожиданный крах, кто-то разбогател, а Фунт отрабатывает председательскую ставку -- сидит. Потом "Пилопомощь" -"Геркулес" -- аванс - крах-- кто-то загреб -- отсидка. И снова: аванс -- "Геркулес" -- "Южный лесорубник"-для Фунта отсидка-кому-то куш.
-- Кто его знает? -- сказал он горестно. -- От Фунта все скрывали. Я должен только сидеть, в этом моя профессия. Я сидел при Александре Втором, и при Третьем, и при Николае Александровиче Романове, и при Александре Федоровиче Керенском. И при нэпе, до угара нэпа и во время угара...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:47
Гость: parshev

Специально для Кирилла.
Не было "возврата к земельной частной собственности". В истории России не было крестьянской частной собственности на землю. Земля была либо в помещичьей, либо в общинной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:10
Гость: Валера-2, пенсионер

Вот те на! А Столыпинская реформа?
Указом от 9 ноября 1906 г. субъектом права собственности на надельную землю был признан и крестьянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.