Юлить — сущность всех турецких политиков. Они любят и умеют торговаться. И у них это хорошо получается. «Помогает» им в этом очень выгодное географическое положение: страна находится в двух частях света, Европе и Азии. Двойственность ее положения как «моста» между западным и восточным миром исторически умело используется. Нужно ли нам принуждать Турцию в чём-либо? В этом вопросе я слышу отголоски имперских амбиций, которые привели СССР к краху. Для того чтобы диктовать кому-то свою волю, нужна, во-первых, крепкая экономика; во-вторых, Вооруженные силы; в-третьих — финансы.
Принудить Турцию не получится от слова "никак". На эту тему можно только попиариться в расчете на тупых и недалеких. А для того чтобы диктовать кому-то свою волю, нужно одно: полное непонимание того, что мир изменился. И на злую волю агрессора ответом будет воля тех, кто даст отпор.Кстати, какую экономику и финансы формируют агрессоры - История уже показала: экономика принудительного труда при тотальной милитаризации и финансовое разорение страны и ее граждан.Ну а, создание вооруженных сил, способных навязать волю в глобальном масштабе - может существовать только в больных фантазиях патологических милитаристов.
Да,ты прав.США и и Запад более никого принудить не в состоянии.Они в глубоком маразме.
Да,вы правы-США и НАТО уже никому и ничего навязать не могут.Бобик сдох...
Песков моросит только в путь..
Что за страна, раскинулась на двух континентах, с отголосками имперских амбиций и с сомнительными экономикой, ВС и финансами? Вопрос на засыпку.
-Украина. -Одна нога в Америке, другая в Европе.
Браво! Давно не слышал здравых заявлений - "крепкая экономика"! и это прежде всего. Даже обуть сильную армию - требуются миллиарды рублей!
Ну и политолог... Банальнее ничего не мог придумать!
Во-первых люди. Ни "потребители", ни "ценные специалисты ", а люди.
Люди зачастую не понимают Нравственный закон, когда он действует. Но хорошо понимают, когда он грубо попирается. Это у нас они понимают. Там, же где практикуется принцип целесообразности, такого понимания нет. Те кто с издевкой говорят о духовных скрепах, ведут войну с Законом. Чтобы поставленный раком, думал, что это целесообразно, и что так и должно быть.
Разве можно так к друзьям-товарищам.
Кто же партнёров принуждает!?
Их ублажать надо.
Ещё пару-тройку АЭС построим - и возлюбят нас они как самоё себя.
Может даже русский язык сделают немножко государственным на пляжах в Анталии и московские транспортные карты принимать будут.
Не бараньи головы в руководстве.
Так оно так! НО самое главное -- жизненный уровень благосостояния граждан.
Про это спроси у десятков миллионов нищих в США,живущих на улице или у клошаров в Париже...
... смотря в чём измерять и как," жизненный уровень"- , вона уже говорят в МВФ натовской что, Эр Эф четвертая экономика в мире, Японию обогнула по какому то мифическому ППС и ВВП, благосостояние граждан многих вообще зашкаливает,дворцы на лазурных берегах, яхты с рыбками ,-в среднем если посчитать по рынку даже млн бомжей в США имеют метров по сто+жилплощадь на душу а,в натуре живут на улице!!??
Хочешь жить по японски?В 8 метровой конуре и всю жизнь питаться лапшой быстрого приготовления с рыбьей требухой?
Эрдоган культивирует западный принцип целесообразности(Ну например - немцы уничтожали евреев, что бы не содержать их в лагерях). Такой принцип очевидно противоречит Нравственному закону. У нас этот принцип еще не прижился, но культивируется(Например Греф считал не целесообразным работу в Крыму). Будущее зависит от того, каким путем пойдет наше общество.
Насчёт евреев все сложно. Евреи Германии и Австрии, в массе своей успешно имигрировали, зачастую даже с капиталом. Сотни тысяч полукровок воевали в вермахте, 940-960 чистокровных евреев были старшими офицерами, верой и правдой служа рейху. Когда Британия с Францией объявили Германии войну, 3 сентября, превратив СВО по принуждению к миру панской Польши во 2-ю мировую войну, Гитлер пригрозил Британии начать уничтожать польских евреев, ежели она не остановится. Черчиль ответил отказом, де мол судьба граждан Польши его не волнует, а только судьба самой Польши. Коса на камень, как и в случае текущей СВО, когда судьба украинцев Запад волнует мало. Ну а потом закрутилось, число погибших гражданских немцев от бомбёжки, многократно (5-7 раз) превысило число погибших англичан. До англичан руки дотянуться оказались коротки, ну не смог люфтваффе и крингсмарин, не смог, а евреи вот - под боком.
Немцы уничтожали евреев, англичане бомбили мирное германское население, американцы сбрасывали ядерные бомбы на Японию. Это преступления в нашем понимании, но в понимании западного человека(ну или значительной части) -это целесообразное поведение. Беда в том, что и у нас оно появилось. В других, не таких контрастных формах, но оно есть.
Целесообразность - не "западный" принцип, а разумный, - парадигма Бытия представителей Вида H.S.
естессственно, следует различать разумность и хитро.ээ-плановость, типо каг у вовыпутена и иже: "нам - все, нашим потомкам - геноцид", - таких у матери-истории было много
Россия тоже расположена и в Европе, и в Азии. Что и кто нам мешает исторически тоже умело этим пользоваться?
Юрий Светов думает,что все кто родился и вырос в СССР уже умерли и никто кроме него не знает и не помнит кто и как уничтожали СССР...
Это Светов в очередной раз подтверждает мнение Л.Д.Ландау, который относил политологию к антинаучные направлениям.
Армянские,израильские и западные политики не юлят?
Всё понимают, что он про Россию сказал.
Если кто этого не понимает, значит его котелок нуждается в ремонте.
И опять зачем-то ни к селу, ни к городу приплел СССР и его якобы "крах". России бы такой "крах" в экономике который был в СССР до прихода к власти предателя горби. СССР вёл с такими любителями сидеть на 2-х стульях достаточно жесткую политику. В том числе и с турками. То поведение которое нынче у Эрдогана СССР в принципе не могло позволить туркам. И турки это прекрасно знали и понимали. Поэтому когда те вступили в НАТО, от СССР турки получили конкретный такой хук слева в виде частичного перекрытия Чёрного моря (кто помнит, тот понимает о чём речь). И тогда у СССР БЫЛ Черноморский флот. В отличие от нынешнего Главкома у которого куда-то девался ЧФ. А вот турки свой флот не только усилили, но и продолжают усиливать. Конечно отправить флот на Кубу - это хорошо и прекрасно. Но лишить во время СВО армию флота в ТАКОМ месте - это конечно "сильное" решение. И грех было этим решением туркам не воспользоваться. Так что тут не о двух турецких стульях надо говорить. А о том, что у нашей страны нет своей четкой понятной и выстроенной дипломатии основанной в том числе и на этих простых принципах: экономика+ВС (включая флот). Финансы то у нас есть. Нет экономики. ВС тоже вроде есть, но в каком-то урезанном виде. Так что увы и ах, но такие любители 2-х стульев окружают нас по всей практически границе. И только Лукашенко деваться некуда...
CCCР с его 20 % мировой экономики недостижимая мечта для РФ...О каком крахе тут говорить.Это просто смешно.СССР бы продан за понюх табаку его верхушкой-вот и весь сказ.
И православный крест над Св.Софией уже (или еще) не нужен?
Истинный двуглавый орёл, но в отличии от Византии предоставлена сама себе т.е. не имеет колоний. И по этому все время стремится их иметь.
Для того чтобы диктовать кому-то свою волю, нужна, во-первых, крепкая экономика; во-вторых, Вооруженные силы; в-третьих — финансы.
***
Чтобы диктовать свою похотливую волю своему собственному народу, им Вооружённых сил и финансов хватает.
Всем и без всяких «учёных» политологов давно известно, что любой диктатор, любой любитель диктовать кому-то свою волю - молодец среди овец а на молодца и сам овца.
Он силён, смел, самоуверен только среди тех, кто слабее его в чём-либо. Здесь он «молодец» и демонстрирует свою силу, удаль и напор. Но как только противник будет превосходить его в силе или в чём-то другом, то такой «молодец» становится тише воды, ниже травы, превращается в запуганную «овцу».
Одним словом, очередной «учёный» политолог открыл нам очередной секрет Полишинеля.
И вот за такие с позволения сказать откровения им ещё и деньги платят? Мы в восхищении.
предки турков стратегически мыслили,завоевав проливы Босфор и Дарданеллы.Это русские правители много чего завоевали,выход к финскому заливу,выход к Северному ледовитому и Тихому океану.Т.е. места тяжелые для освоения и проживания,вдалеке от главных торговых путей.Кстати от Финского залива России остался небольшой кусочек,а остальное в окружении вражеских стран,которые финский залив могут перекрыть,как в 40-е годы прошлого века.
А присоединение Кавказа с Закавказьем и Средней Азии это было большой ошибкой русских царей.От этих территорий только проблемы,вред и материальные затраты.
Чушь.Средняя Азия это вторая Сибирь была для России.Бездонная кладовая.Еще 70 лет назад там все города были населены русскими...
Ост маны, подобно хохлам, фигурки на шахматной доске получив по сусалам, становятся обычными турками. У поляков до сих пор чешутся их имперские амбиции, отсюда гонор как у турок.
Никогда не надо недоценивать врага.Турки-не поляки. Немцы прогорели на этом.Они т оже неодоценивали.
Можно просто задавить экономически. Но нам это не нужно. Эрдоган это понимает, но все равно лезет. А лезет по тому что у нас элита, трёх цветные власовцы, и в спину пахнет, и ногу подставит своим. Вот Эрдоган и на стрёме, как в прочем, и Лукашенко.
Лднако
Я эту песню, про то что нам мешают собственные территории слышу с середины 80-х. Пластинку смени. Ни одна страна мира добровольно не отказывалась от своих земель, и только среди особенно одаренных эта тема постоянно звучит...
С 1917 года и по настоящее время нам мешают не собственные территории, а собственные правители.
Но нашему народу наши правители нравятся, правда только до тех пор пока эти правители у власти. Потом народ прозревает, но не надолго. Так что кто из них более особенно одарённый, наши правители или наш народ - это ещё вопрос.
Видимо прав был Жозеф де Местр, когда писал, что каждый народ достоин своего правительства.
остров Даманский.политый русской кровью,отдали,огромные морские территории отданные США и Норвегии Горбачевым и Медведевым.А ты про пластинку рассказываешь.
Российские(советские)руководители у народа не спрашивают,какие территории отдать.
Россия воевала с турцией, больше, чем с кем либо.
палетолаг, запеши:
Империя есть высшая форма упорядоченности яаления.
будет упорядоченное явление "Россия", будут и имперские амбиции, сиречь - вектор осознанного развития национально-территориального пространства Хартленд
...
касательно "турков", - замени их на расеянцев, многа думай
и наоборот - времен заката султаната
вывод?
ага - "не место красит человека"
(а того, обком мы подумали, не раскрасит вааще ниче: сальная серость племенной отработки)
"Для того чтобы диктовать кому-то свою волю, нужна, во-первых, крепкая экономика; во-вторых, Вооруженные силы; в-третьих — финансы."
у тех кто уничтожил Союз нет ни первого, ни второго, ни третьего.
А главное у них нет своей воли, одни торгашеские рефлексы.