Принудить Турцию не получится от слова "никак". На эту тему можно только попиариться в расчете на тупых и недалеких. А для того чтобы диктовать кому-то свою волю, нужно одно: полное непонимание того, что мир изменился. И на злую волю агрессора ответом будет воля тех, кто даст отпор.Кстати, какую экономику и финансы формируют агрессоры - История уже показала: экономика принудительного труда при тотальной милитаризации и финансовое разорение страны и ее граждан.Ну а, создание вооруженных сил, способных навязать волю в глобальном масштабе - может существовать только в больных фантазиях патологических милитаристов.

Песков моросит только в путь..

Что за страна, раскинулась на двух континентах, с отголосками имперских амбиций и с сомнительными экономикой, ВС и финансами? Вопрос на засыпку.

Браво! Давно не слышал здравых заявлений - "крепкая экономика"! и это прежде всего. Даже обуть сильную армию - требуются миллиарды рублей!

Ну и политолог... Банальнее ничего не мог придумать!

Во-первых люди. Ни "потребители", ни "ценные специалисты ", а люди.

Разве можно так к друзьям-товарищам.
Кто же партнёров принуждает!?
Их ублажать надо.
Ещё пару-тройку АЭС построим - и возлюбят нас они как самоё себя.
Может даже русский язык сделают немножко государственным на пляжах в Анталии и московские транспортные карты принимать будут.

Не бараньи головы в руководстве.

Так оно так! НО самое главное -- жизненный уровень благосостояния граждан.

Эрдоган культивирует западный принцип целесообразности(Ну например - немцы уничтожали евреев, что бы не содержать их в лагерях). Такой принцип очевидно противоречит Нравственному закону. У нас этот принцип еще не прижился, но культивируется(Например Греф считал не целесообразным работу в Крыму). Будущее зависит от того, каким путем пойдет наше общество.

Россия тоже расположена и в Европе, и в Азии. Что и кто нам мешает исторически тоже умело этим пользоваться?

Юрий Светов думает,что все кто родился и вырос в СССР уже умерли и никто кроме него не знает и не помнит кто и как уничтожали СССР...

Армянские,израильские и западные политики не юлят?

Всё понимают, что он про Россию сказал.

И опять зачем-то ни к селу, ни к городу приплел СССР и его якобы "крах". России бы такой "крах" в экономике который был в СССР до прихода к власти предателя горби. СССР вёл с такими любителями сидеть на 2-х стульях достаточно жесткую политику. В том числе и с турками. То поведение которое нынче у Эрдогана СССР в принципе не могло позволить туркам. И турки это прекрасно знали и понимали. Поэтому когда те вступили в НАТО, от СССР турки получили конкретный такой хук слева в виде частичного перекрытия Чёрного моря (кто помнит, тот понимает о чём речь). И тогда у СССР БЫЛ Черноморский флот. В отличие от нынешнего Главкома у которого куда-то девался ЧФ. А вот турки свой флот не только усилили, но и продолжают усиливать. Конечно отправить флот на Кубу - это хорошо и прекрасно. Но лишить во время СВО армию флота в ТАКОМ месте - это конечно "сильное" решение. И грех было этим решением туркам не воспользоваться. Так что тут не о двух турецких стульях надо говорить. А о том, что у нашей страны нет своей четкой понятной и выстроенной дипломатии основанной в том числе и на этих простых принципах: экономика+ВС (включая флот). Финансы то у нас есть. Нет экономики. ВС тоже вроде есть, но в каком-то урезанном виде. Так что увы и ах, но такие любители 2-х стульев окружают нас по всей практически границе. И только Лукашенко деваться некуда...

И православный крест над Св.Софией уже (или еще) не нужен?

Истинный двуглавый орёл, но в отличии от Византии предоставлена сама себе т.е. не имеет колоний. И по этому все время стремится их иметь.

Для того чтобы диктовать кому-то свою волю, нужна, во-первых, крепкая экономика; во-вторых, Вооруженные силы; в-третьих — финансы.
***
Чтобы диктовать свою похотливую волю своему собственному народу, им Вооружённых сил и финансов хватает.
Всем и без всяких «учёных» политологов давно известно, что любой диктатор, любой любитель диктовать кому-то свою волю - молодец среди овец а на молодца и сам овца.
Он силён, смел, самоуверен только среди тех, кто слабее его в чём-либо. Здесь он «молодец» и демонстрирует свою силу, удаль и напор. Но как только противник будет превосходить его в силе или в чём-то другом, то такой «молодец» становится тише воды, ниже травы, превращается в запуганную «овцу».
Одним словом, очередной «учёный» политолог открыл нам очередной секрет Полишинеля.
И вот за такие с позволения сказать откровения им ещё и деньги платят? Мы в восхищении.

предки турков стратегически мыслили,завоевав проливы Босфор и Дарданеллы.Это русские правители много чего завоевали,выход к финскому заливу,выход к Северному ледовитому и Тихому океану.Т.е. места тяжелые для освоения и проживания,вдалеке от главных торговых путей.Кстати от Финского залива России остался небольшой кусочек,а остальное в окружении вражеских стран,которые финский залив могут перекрыть,как в 40-е годы прошлого века.
А присоединение Кавказа с Закавказьем и Средней Азии это было большой ошибкой русских царей.От этих территорий только проблемы,вред и материальные затраты.

Россия воевала с турцией, больше, чем с кем либо.

палетолаг, запеши:
Империя есть высшая форма упорядоченности яаления.
будет упорядоченное явление "Россия", будут и имперские амбиции, сиречь - вектор осознанного развития национально-территориального пространства Хартленд
...
касательно "турков", - замени их на расеянцев, многа думай
и наоборот - времен заката султаната
вывод?
ага - "не место красит человека"
(а того, обком мы подумали, не раскрасит вааще ниче: сальная серость племенной отработки)

"Для того чтобы диктовать кому-то свою волю, нужна, во-первых, крепкая экономика; во-вторых, Вооруженные силы; в-третьих — финансы."
у тех кто уничтожил Союз нет ни первого, ни второго, ни третьего.
А главное у них нет своей воли, одни торгашеские рефлексы.