те, кто сейчас пытается, часто в недостойных политических целях, использовать эти наши новые сведения для противопоставления, скажем, Украины и России – это совершеннейшая чушь с точки зрения науки. Потому что как раз разницы между московской территорией и киевской в древности не было. Разница была между ними обеими вместе взятыми и новгородско-псковской территорией. Такого рода попытки оправдывать сейчас новые политические контры представляют собой чистые спекуляции и жульничество или непонимание сути дела. От этого я всех хочу предостеречь, кто к этому сколько-нибудь готов прислушиваться.
У русского лингвиста фамилия должна быть, по крайней мере - Железняк!
А русской фамилии Пильгунов вообще не бывает.
Андре́й Анато́льевич Зализня́к (29 апреля 1935, Москва — 24 декабря 2017[2][3], там же[4][5]) — советский и российский лингвист[6][7], академик Российской академии наук по Отделению литературы и языка (1997), доктор филологических наук (1965, при защите кандидатской диссертации[8]). Лауреат Государственной премии России 2007 года. Награждён Большой золотой медалью имени М. В. Ломоносова РАН (2007). Известен своими работами в области русского словообразования и акцентологии. Исследователь новгородских берестяных грамот и «Слова о полку Игореве»[9]. Один из основателей Московской школы компаративистики[10].
Окончил романо-германское отделение филологического факультета Московского государственного университета (МГУ) (1958) и аспирантуру там же; в 1957—1958 годах учился в Сорбонне и Высшей нормальной школе у структуралиста Андре Мартине.
100500 в степени 100500+!
Одновременно! кончал в МГУ и в Сорбонну! Все заслуги отмечены у этого головоногого академика после 1991 года. Не удивительны его пассажи о идентичности Москвы и Киева. Он по сути дела объявляет их разногласия классической формой борьбы нанайских мальчиков! Это он! определил их отличие от других исконно русских территорий! Образование донны-бонны-сорбонны не бывает зря! А иначе бы не прозрел! Да подскажите скорее Ковтуну и другим завсегдатаям от русофобии эту его жирную мыслишку! Они оживятся!
//Одновременно! кончал в МГУ и в Сорбонну!//
Если Вы не понимаете, как это может быть, значит, Вы точно "университетов не кончали".
И совершенно понятно, что трудов А.А.Зализняка Вы не читали и его замечательных видеолекций, имеющихся в сети, не слушали. Зато собственное мнение о предмете, в котором нефига не смыслите, имеете, и силу в себе ощущаете обличать одного из крупнейших специалистов в этой области. Классический синдром Шарикова.
Действительно - не удивительны. Тем более, что они о до-монгольском периоде русской истории. Всё так и было. А потом, как написано ещё у В.Ключевского, был "разрыв древнерусской народности". Московское Залесье впало в зависимость от Орды, но сохранило государственность и впоследствии стало местом формирования великорусской нации. Киевщина же утратила свою государственность, обезлюдела и запустела, а в последствии была вновь заселена ополяченными русскими - малороссами с запада и великороссами с востока.