У русского лингвиста фамилия должна быть, по крайней мере - Железняк!

У русского лингвиста фамилия должна быть, по крайней мере - Железняк!
Андре́й Анато́льевич Зализня́к (29 апреля 1935, Москва — 24 декабря 2017[2][3], там же[4][5]) — советский и российский лингвист[6][7], академик Российской академии наук по Отделению литературы и языка (1997), доктор филологических наук (1965, при защите кандидатской диссертации[8]). Лауреат Государственной премии России 2007 года. Награждён Большой золотой медалью имени М. В. Ломоносова РАН (2007). Известен своими работами в области русского словообразования и акцентологии. Исследователь новгородских берестяных грамот и «Слова о полку Игореве»[9]. Один из основателей Московской школы компаративистики[10].
Окончил романо-германское отделение филологического факультета Московского государственного университета (МГУ) (1958) и аспирантуру там же; в 1957—1958 годах учился в Сорбонне и Высшей нормальной школе у структуралиста Андре Мартине.
100500 в степени 100500+!
Одновременно! кончал в МГУ и в Сорбонну! Все заслуги отмечены у этого головоногого академика после 1991 года. Не удивительны его пассажи о идентичности Москвы и Киева. Он по сути дела объявляет их разногласия классической формой борьбы нанайских мальчиков! Это он! определил их отличие от других исконно русских территорий! Образование донны-бонны-сорбонны не бывает зря! А иначе бы не прозрел! Да подскажите скорее Ковтуну и другим завсегдатаям от русофобии эту его жирную мыслишку! Они оживятся!
//Одновременно! кончал в МГУ и в Сорбонну!//
Если Вы не понимаете, как это может быть, значит, Вы точно "университетов не кончали".
И совершенно понятно, что трудов А.А.Зализняка Вы не читали и его замечательных видеолекций, имеющихся в сети, не слушали. Зато собственное мнение о предмете, в котором нефига не смыслите, имеете, и силу в себе ощущаете обличать одного из крупнейших специалистов в этой области. Классический синдром Шарикова.
Действительно - не удивительны. Тем более, что они о до-монгольском периоде русской истории. Всё так и было. А потом, как написано ещё у В.Ключевского, был "разрыв древнерусской народности". Московское Залесье впало в зависимость от Орды, но сохранило государственность и впоследствии стало местом формирования великорусской нации. Киевщина же утратила свою государственность, обезлюдела и запустела, а в последствии была вновь заселена ополяченными русскими - малороссами с запада и великороссами с востока.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.