Зуд запретительства в последнее время. Особенно это болезненно, когда вопрос касается темы традиций. Давайте не забывать, что когда-то крещение Руси было дерзкой инновацией, переворотом. И проводил это человек, который с точки зрения сегодняшней морали является не самым симпатичным (что не мешает ему быть святым). Да и огромный пласт советской культуры, который отлично способен воспитывать детей, может попасть под запрет, потому что там «Волк курит!». Нужно помнить, что не совсем правильное, но интересное — это полезнее, чем совсем правильное, но скучное. Скучным можно забить весь эфир, но толку от этого не будет.
это прям не в бровь. Да, и дураку иногда случается сказать разумную вешь. Спасибо, товарищ делягин!
Крещение началось только с приходом романовых и началось ,как массовые насильственные действия против русского народа,нокаутирующие русские традиции в угоду иудейским мантрам.
Говори, милый, говори. Не останавливайся. У Петра I было провило, он заставлял всех своих приближенных время от времени выступать публично "абы дурь их была всем видна". Так что ты, милый, пиши еше. Особенно про крещение руси при романовых. Ну, хорошо хоть не при брежневе!
Реальное.а не придуманное "крещение Руси" началось с Никоновской реформы,и было это действительно в конце 17 века.Что вы так всполошились-то?
Ты еще одна жертва "историка" мединского. Что тебе сказать? Можно, конечно, прожить счастливую жизнь, веруя в сказки. Но есть риск, что когда-нибудь правда дойдет и будет больно и стыдно. А вернуть назад ничего уже будет нельзя. Если уж ты пошел по этой дороге, то ничего кроме мединщины не читай, а то будет тебе бо-бо.
Ни на одном надгробье начала 18(!) века,найденных на старых монастырских кладбищах Симонового и Донского монастырей,а на Севере ,в Архангельской области,(самый конец 17 века)-НЕТ КРЕСТОВ Иудейских даже близко.В монастырях ,почти все алтари(кстати-жертвенники,а для кого?)пристроены ПОСЛЕ основного здания-почему?
Перед развалом СССР Горби нанёс по нему удар гласностью, которая деморализовала власть, возбудила повальное недовольство всем и вся, вскрыла все болячки общества, активизировала националистов с антисоветчиками и создала весьма благоприятные условия для врагов.
Сегодня в России нет тотальной цензуры, а доступ к информации на порядок выше, чем у наших партнёров и соседей.
Какой зуд запретительства заставил зачесаться доктора-депутата?
Конкретные примеры в студию!
Запретительства в России нет.
Имеются разумные ограничения, так как недопустимо повторять печальный опыт СССР, в котором была не гласность, а информационная вакханалия, при которой на головы людей лились потоки весьма противоречивой информации.
Сегодня народ более защищён от такой "гласности" тем, что имеет возможность получать информацию их разных источников.
"Скучным можно забить весь эфир, но толку от этого не будет" как-будто, про Вести фм сказано. Там точно никакого толку нет.
причем не весь, а только его самые гадкие части. И как всегда по просьбе трудящихся, конечно же.
12 лет назад о власти что-то плохое говорили?
+
"Жителя Камчатки оштрафовали на тысячу рублей из-за старой публикации в ВК, сделанной 12 лет назад
Мужчина в 2013 году выложил картинку с пентаграммой. Суд посчитал её символикой запрещённой экстремистской организации."
Делягин прав!
Можно конкретнее? Спасибо.
Даже сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время.
А телеграмм то это традиция..во Семью корежит в злобе
Лавина запрещений, это реакция на свою несостоятельность. Что,за долгие годы предложил режим людям, окромя деградации во всех сферах, успехов нет и сколько, спрашивается, может продолжаться такое глумление над страной и здравым смыслом. Задел союза про... н, а дальше маячит развал. Пятая колонна в это рьяно заинтересована, некому будет спросить откуда деньги нарисовались, поскольку в лоскутном пространстве суммарная сила единения ослабнет, в запросе на справедливость.
Золотое дитя штаба Ельцина опять все переставило местами. Скучно - так они все бесталанные, один племянник, другой секс-друг... Дворовая банда, набранная для грабежа, не способна ничего создавать.
А что делать то, когда ни на что не способен, а место у кормушки совсем терять не хочется?
телега, грибы, ватсап, ипомея трехцветная...
Игра престолов - игра без правил, где традиция - необычность("Убивил - победил.")
Политметаморфизм кроет политмеханицизм как бык корову, и именно поэтому, в конечном счете, авторитаризм всегда проиграет демократии.
особенно - олицетворение диктатуры охранки, порожденной инородной мафией
Зуд запретительства у ЕдиноРогов имеет подсознательные причины, во первых, они считают себя "солью нации" и "лучшие люди страны", имеющие образование достаточное что бы нами управлять, следовательно им лучше значь что нам надо, во вторых, они считают себя высшим проявлением верховной власти, на их натруженных плечах лежит забота о всей стране, а народ- быдло тёмное непросвещенное, и нас надо палкой подгонять в нужную (правильную) строну. потому. что нард всё время хочет "жить неправильно" как считает бумажный чиновник. Третий аспект- откровенное презрение к народу, который они рассматривают не более, чем свою наёмную рабочую силу, и расходный материал- повоевать где нибудь за их интересы, пахать на них за миску похлёбки и ещё за это им платить налоги, ко всему они не доверяют населению, считая его перманентной угрозой которая готова в любой момент выйти из повиновения "священной демократической власти", следовательно, это стадо рабов (божьих) им нужно пасти так, как они считают правильным.
По моему, немаловажный аспект ещё и в том, что они сами от природы тупы, малообразованы, невежественны, при всех их высокомерных потугах "стоять выше народа". Эта власть с первых дней себя поставила в "центр государства", отодвинув народ на "обочину".
Говоря о подходе "Единой России", депутат Исаев заявил, что запреты не являются самоцелью. "У "Единой России" нет желания бегать, кроме каких-то отдельных ее представителей, и запрещать все подряд".
Но видимо есть цель всё запрещать?
Если народ молчит и сопли утирает,значит заслуживает того, как с ним обращаются.